T-90

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Az angoloknál ez régi rendszer. A flotta tisztjei a fizetésüknek több, mint a felét a hajójukra költötték. Pedig alapból se volt valami sok.
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
A típusok között a különbséget az adja-e téren, hogy mondjuk a C1 Ariette-t oldalról már kb. 10 fokban is belövöd szemből, addig egy STRV-122 vagy T-90 akár 25 fokig is megvéd egy modernebb nyíllövedékkel szemben.

Te még az Ariette oldalát sem fogod 10 fokos becsapódási szögben belőni. Nem a nyíl hegye, hanem az oldala érintkezik az acéllal és ezért teljesen másként reagál.

A Magyar Királyi Honvédség az biciklista hadosztállyal, meg 1-2 nehezen kikönyörgött Pz III / Pz IV-vel lett kiküldve. A Wehrmacht meg teljes erőből.

Most te direkt mondasz hülyeséget vagy ezek megfontolás nélkül jönnek ki belőled? Tasról, Zrínyiről és társairól gondolom nem hallottál.
 

Catles

Well-Known Member
2021. február 5.
528
1 757
93
Most te direkt mondasz hülyeséget vagy ezek megfontolás nélkül jönnek ki belőled? Tasról, Zrínyiről és társairól gondolom nem hallottál.
Alapvetően egyetértek, de Tas helyett gondolom Turánt akartál mondani.

Annyiban van igaza @Mark1993-nek hogy azért a Turán már akkor sem volt egy modernnek mondható harckocsi.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 195
113

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
Alapvetően egyetértek, de Tas helyett gondolom Turánt akartál mondani.

Annyiban van igaza @Mark1993-nek hogy azért a Turán már akkor sem volt egy modernnek mondható harckocsi.

Igen, azt direkt nem is vitattam, hogy elavultak voltak. Ez így igaz. A Tast meg Márk megválaszolta.

Milyen társai voltak még ?

Meglepően sok volt. Kezdetben nem könyörögtünk német gyártmányokért, megvolt szinte mindenben a saját fejlesztési vonalunk, néhányban több is. Ahogy lenni szokott, ezekből csak kevés típus érte meg a sorozatgyártást.
Szóval tényszerűen nem igaz, hogy nekünk ne lett volna más, mint bicikli és a németektől koldult Pzh-k a Don-kanyarba menni. A háború alatt nem tudtunk lépést tartani az ugrásszerűen fejlődő tanktervezéssel, így az igaz, hogy a későbbi szakaszban a németektől kapott gépekre voltunk rászorulva.
Viszont a régi, saját tervezésű gépek is harcoltak a fronton.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 357
58 321
113
A T90 már képes hálózatba kötve harcolni,a saját tűzvezető rendszerén kívüli,mármint máshonnan kapott koordinátákat használva lőni az ellent?
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
T

Törölt tag 1711

Guest
Igen, azt direkt nem is vitattam, hogy elavultak voltak. Ez így igaz. A Tast meg Márk megválaszolta.



Meglepően sok volt. Kezdetben nem könyörögtünk német gyártmányokért, megvolt szinte mindenben a saját fejlesztési vonalunk, néhányban több is. Ahogy lenni szokott, ezekből csak kevés típus érte meg a sorozatgyártást.
Szóval tényszerűen nem igaz, hogy nekünk ne lett volna más, mint bicikli és a németektől koldult Pzh-k a Don-kanyarba menni. A háború alatt nem tudtunk lépést tartani az ugrásszerűen fejlődő tanktervezéssel, így az igaz, hogy a későbbi szakaszban a németektől kapott gépekre voltunk rászorulva.
Viszont a régi, saját tervezésű gépek is harcoltak a fronton.

Az összes pre-ww2 harckocsink külföldi licensz volt...
Ami később "saját" volt ahhoz is Németországból kellett csapágyat könyörögni, mert a magyar élettartama a negyede volt...
 
  • Tetszik
Reactions: Mark1993 and gacsat

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 344
60 922
113
A T90 már képes hálózatba kötve harcolni,a saját tűzvezető rendszerén kívüli,mármint máshonnan kapott koordinátákat használva lőni az ellent?

Nem, de ezt ilyen módón más tank se tudja.
A T-90M vagy más modern tank képes kordinátákat kapni, amely alapján maga megkeresheti a célt.
De indirekt célleküzdésre szerintem ma semmelyik tank sem képes.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 357
58 321
113
Nem, de ezt ilyen módón más tank se tudja.
A T-90M vagy más modern tank képes kordinátákat kapni, amely alapján maga megkeresheti a célt.
De indirekt célleküzdésre szerintem ma semmelyik tank sem képes.


Kb miben van lemaradva az leo a6-tól elektronikában?
Tűzerőben,védettségben hozza amit a Leo a6?
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 344
60 922
113
Kb miben van lemaradva az leo a6-tól elektronikában?
Tűzerőben,védettségben hozza amit a Leo a6?

A T-90A az kb. egyenértékű a Leopárd 2A5-el.
A T-90M az jobb, mint a Leopárd 2A5/6. Az az A7-es kortársa hasonló képességekkel.

A különbségek marginálisak minden téren. Szemből hasonlóan védettek, körkörösen szerintem adott korszakban jobbak a T-90 család tagjai, lőszerben a nyilak tekintetében minimálisan le vannak maradva, de a T-90-eseknek van tandem és tripla HEAT lőszere, meg lövegcsőből indítható rakétája.
Elektronikában, hogy van-e lemaradás az meg kb. lényegtelen. Már 20 éve a Leclerc XXI is sokkal messzebbre látot éjjel+nappal is, mint a hatásos lőtávolsága, ez meg igaz mind a T-90A-ra, mind a Leopárdokra.
Ami fontos, hogy harmad annyiba kerül egy T-90, mint egy Leopárd 2.
Ár/érték arányban szerintem mai napig világbajnok a T-90, nem hiába ebből adták el új gyártású tankként a világon a legtöbbet a hidegháború után.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 357
58 321
113
A T-90A az kb. egyenértékű a Leopárd 2A5-el.
A T-90M az jobb, mint a Leopárd 2A5/6. Az az A7-es kortársa hasonló képességekkel.

A különbségek marginálisak minden téren. Szemből hasonlóan védettek, körkörösen szerintem adott korszakban jobbak a T-90 család tagjai, lőszerben a nyilak tekintetében minimálisan le vannak maradva, de a T-90-eseknek van tandem és tripla HEAT lőszere, meg lövegcsőből indítható rakétája.
Elektronikában, hogy van-e lemaradás az meg kb. lényegtelen. Már 20 éve a Leclerc XXI is sokkal messzebbre látot éjjel+nappal is, mint a hatásos lőtávolsága, ez meg igaz mind a T-90A-ra, mind a Leopárdokra.
Ami fontos, hogy harmad annyiba kerül egy T-90, mint egy Leopárd 2.
Ár/érték arányban szerintem mai napig világbajnok a T-90, nem hiába ebből adták el új gyártású tankként a világon a legtöbbet a hidegháború után.



Aps-el is annyival olcsóbb?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 955
85 566
113
A T-90A az kb. egyenértékű a Leopárd 2A5-el.
A T-90M az jobb, mint a Leopárd 2A5/6. Az az A7-es kortársa hasonló képességekkel.

A különbségek marginálisak minden téren. Szemből hasonlóan védettek, körkörösen szerintem adott korszakban jobbak a T-90 család tagjai, lőszerben a nyilak tekintetében minimálisan le vannak maradva, de a T-90-eseknek van tandem és tripla HEAT lőszere, meg lövegcsőből indítható rakétája.
Elektronikában, hogy van-e lemaradás az meg kb. lényegtelen. Már 20 éve a Leclerc XXI is sokkal messzebbre látot éjjel+nappal is, mint a hatásos lőtávolsága, ez meg igaz mind a T-90A-ra, mind a Leopárdokra.
Ami fontos, hogy harmad annyiba kerül egy T-90, mint egy Leopárd 2.
Ár/érték arányban szerintem mai napig világbajnok a T-90, nem hiába ebből adták el új gyártású tankként a világon a legtöbbet a hidegháború után.
Jajj! A T-90A olyan messze van az A5-től mint Makó Jeruzsálemtől. Bár az M-el kapcsolatban is vannak kételyeim, mert ugyanaz a SOSNA U került be mint ami a B3-ba és a BVM-ben is van (ez kiválóan látszik az ukrajnában hátrahagyott harckocsik küzdőterében). Szóval bármit is reklámoztak az M-ről a sajátmaguknak gyártott biztosan butított elektronikával készül az eredeti elképzelésekhez vagy az exportváltozathoz képest.

Piros négyzetben a SOSNA U látható és tőle balra kék négyzetben a 754x576-os felbontású monitor.
My-Collages-24-10w4hh24x576.jpg
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 341
113
Jajj! A T-90A olyan messze van az A5-től mint Makó Jeruzsálemtől. Bár az M-el kapcsolatban is vannak kételyeim, mert ugyanaz a SOSNA U került be mint ami a B3-ba és a BVM-ben is van (ez kiválóan látszik az ukrajnában hátrahagyott harckocsik küzdőterében). Szóval bármit is reklámoztak az M-ről a sajátmaguknak gyártott biztosan butított elektronikával készül az eredeti elképzelésekhez vagy az exportváltozathoz képest.

Piros négyzetben a SOSNA U látható és tőle balra kék négyzetben a 754x576-os felbontású monitor.
My-Collages-24-10w4hh24x576.jpg
Volt nemrég az a T90 videó, amin hőkamerával szórták a gyalogságot valami 3,5 km-ről. Úgy tűnt az alapján, hogy elég volt ez a felbontás. Vagy hol volt ott a gond szerinted?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 955
85 566
113
Volt nemrég az a T90 videó, amin hőkamerával szórták a gyalogságot valami 3,5 km-ről. Úgy tűnt az alapján, hogy elég volt ez a felbontás. Vagy hol volt ott a gond szerinted?
Látták 3,5km-ről, hogy ott vannak az emberek. Te azon a videón meg tudtad volna mondani, hogy egy T-72 vagy egy T-64 van? Vagy csak annyit látnál, hogy tank. Ez a különbség.