T-90

A németeknél tavaly ősszel volt már egy frontpáncél metszet plusz relikt t90A-ból.

Egy olyan 10 éve ismeri a nyugat a T-90A páncélzatát ha jól tudom. Voltak rá tesztlövészetek is.
De a T-90A Kontakt-5-el volt szerelve. Lehet külön a tech hírszerzés beszerezte a Relikt felépítését is és csináltak egy modellt? o_O
Vagy zsákmányolt T-80BVM-ről szereztek és összepárosították? Érdekelne amúgy a metszett :)

A másik része a dolognak, hogy attól, hogy ismernek valamit még nem biztos, hogy tudnak ellene tenni. Ahhoz idő kell meg sok K+F.
Ugye a K5-öt is megismerték a 90's évek elején, ehhez képest az M829A2 és a DM43/OFL1 nem ért ellene semmit. Régebben kezdett fejlesztések voltak, így hatástalanok maradtak. A németeknél a DM43 ezért nem is állt szolgálatba.
2000's évekre lett a K5 ellen fegyverük a DM53 és az M829A3 személyében.
A gyártó azt állítja, hogy a Relikt legyőzni a DM53/63 és az M829A3/A4 lövedékeket.
"Relict" was developed and adopted in 2006. Designed to protect serial tanks from modern and promising anti-tank weapons. The complex provides protection of T-72 and T-90 tanks from cumulative ammunition, including tandem, with a level of armor penetration up to 1000 mm and M829A2 and M829A3 type OBPS, piercing up to 800 mm of steel."

Az oroszoknál is van hírszerzés, szóval ők is ismerik az ellenség lövedékeit, arra modellt tudnak építeni, majd tesztelni.
És ugye a Relikt az már a DM53/M829A3 utáni fejlesztés. Szóval az oroszok állítása annyira nem meglepő.
(A DM53 és az M829A3 felépítése nagyon hasonló)
 
Egy olyan 10 éve ismeri a nyugat a T-90A páncélzatát ha jól tudom. Voltak rá tesztlövészetek is.
De a T-90A Kontakt-5-el volt szerelve. Lehet külön a tech hírszerzés beszerezte a Relikt felépítését is és csináltak egy modellt? o_O
Vagy zsákmányolt T-80BVM-ről szereztek és összepárosították? Érdekelne amúgy a metszett :)

A másik része a dolognak, hogy attól, hogy ismernek valamit még nem biztos, hogy tudnak ellene tenni. Ahhoz idő kell meg sok K+F.
Ugye a K5-öt is megismerték a 90's évek elején, ehhez képest az M829A2 és a DM43/OFL1 nem ért ellene semmit. Régebben kezdett fejlesztések voltak, így hatástalanok maradtak. A németeknél a DM43 ezért nem is állt szolgálatba.
2000's évekre lett a K5 ellen fegyverük a DM53 és az M829A3 személyében.
A gyártó azt állítja, hogy a Relikt legyőzni a DM53/63 és az M829A3/A4 lövedékeket.
"Relict" was developed and adopted in 2006. Designed to protect serial tanks from modern and promising anti-tank weapons. The complex provides protection of T-72 and T-90 tanks from cumulative ammunition, including tandem, with a level of armor penetration up to 1000 mm and M829A2 and M829A3 type OBPS, piercing up to 800 mm of steel."

Az oroszoknál is van hírszerzés, szóval ők is ismerik az ellenség lövedékeit, arra modellt tudnak építeni, majd tesztelni.
És ugye a Relikt az már a DM53/M829A3 utáni fejlesztés. Szóval az oroszok állítása annyira nem meglepő.
(A DM53 és az M829A3 felépítése nagyon hasonló)
Zsákmányból volt mindegyik. Meg a zsákmany alapján a DnD reprodukált is az ERA-ból ( de az eredetire lőttek)
 
Jà itt azért van baj.
Ha ezt a sima 90-esre írta volna még kb elfogadható is lenne ( ott se teljesen) de ez így nettó marhaság.

Igen, mert a sima T-90 az egy fejlesztett T-72B volt, így volt eredetileg T-72BU. Itt főleg a teknőn reszeltek tudtommal.
Ebből lett a T-90A ami kapott:
Jóval erősebb motort
Fejlesztett ágyút
Fejlesztett automata töltőt ami hosszabb lőszereket is befogad
Új teknőpáncélt
Egy teljesen új heggesztett tornyot, új páncéllal.
Francia eredetű hőkamerát fejlesztett tűzvezetéssel
Ez gyakorlatilag egy teljesen új harckocsi!

A T-90M ehhez képest megkapta a teknőre a Reliktet (hogy belül változott e valami nem tudjuk),
Erősebb motor
Még jobb hőkamera és tűzvezetés
És ismét kapott egy új tornyot, mégpedig egy "univerzálisat" amelyet elvileg már úgy fejlesztettek ki, hogy adaptálható a T-80 és a T-72 szériára is. Egyelőre csak a T-90 kapta meg.
Szerintem ez is elég nagy különbség, de azért ez nem teljesen új tank, csak egy komoly fejlesztési csomag.
 
És ismét kapott egy új tornyot, mégpedig egy "univerzálisat" amelyet elvileg már úgy fejlesztettek ki, hogy adaptálható a T-80 és a T-72 szériára is. Egyelőre csak a T-90 kapta meg.
Erre van valami forrás?
Mert eddig úgy tudtam, hogy azba burlak(?) Torony lett volna de az a projekt törlésre került
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül
Erre van valami forrás?
Mert eddig úgy tudtam, hogy azba burlak(?) Torony lett volna de az a projekt törlésre került

Nem egyszerűek az oroszok. 2-őt is fejlesztettek, és ha jól tudom a T-90M tornya végül egy harmadik.
Tettem már be linket róla forrással, a törökök hasonló fejlesztése kapcsán. Ha arra emlékszel , hogy arról mikor és hol beszéltünk akkor meg lesz a link is amit hoztam. Megyek családi ebédre, nem érek rá megkeresni :)
 
Nem egyszerűek az oroszok. 2-őt is fejlesztettek, és ha jól tudom a T-90M tornya végül egy harmadik.
Tettem már be linket róla forrással, a törökök hasonló fejlesztése kapcsán. Ha arra emlékszel , hogy arról mikor és hol beszéltünk akkor meg lesz a link is amit hoztam. Megyek családi ebédre, nem érek rá megkeresni :)
Köszi!
Jó étvágyat !
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Indulás előtt azért meglett:
00000002.jpg


00000003.jpg


Egyesített fegyverállomás Harckocsi. Az állítólagos harckocsi fegyverállomás módosított alvázra szerelhető T-72, T-80, T-90 típusú tartályok. Jelenleg a T-90M-en használják.
2021.06. havi szabadalom.


Egy kép a T-90M-ről felülről. Érdemes össze vetni a szabadalmi rajzzal:
iu
 
Azóta kiderül mi az úticélja az amerikába küldött T-90A-nak: Aberdeen Test Center - kicsit meg lesz lövöldözve...




t-90.jpg
Van nekik már T-90M is , már múlt ősszel azt írták az ukri források , hogy a Harkov mellett az oroszok által sértetlenül hátrahagyott T-90M-t elszállítják a nyugati szövetségeseikhez , hogy részletesen megvizsgálják, nem nehéz kitalálni, hogy hova is került a T-90M.
 
Indulás előtt azért meglett:
00000002.jpg


00000003.jpg


Egyesített fegyverállomás Harckocsi. Az állítólagos harckocsi fegyverállomás módosított alvázra szerelhető T-72, T-80, T-90 típusú tartályok. Jelenleg a T-90M-en használják.
2021.06. havi szabadalom.


Egy kép a T-90M-ről felülről. Érdemes össze vetni a szabadalmi rajzzal:
iu
A szabadalmi rajzon és a fényképen is jól látszik, hogy az oroszok sem tartják fontosnak a lőszertároló páncélozását.
2022-05-10-T145636-Z-523106718-RC2-L3-U9-OXM2-L-RTRMADP-3-UKRAINE-CRISIS-KHARKIV-REGION-scaled-e1652788521.jpg
 
Márk, ezt ugye te sem gondolod komolyan? o_O

Nem a T-90-est minősítem le, hanem az orosz igényeket és hozzáállást.

Az oroszok gyártottak maguknak 300 T-90-est, és mondták, jóvan, elég. Azoknak egy része T-72BU, más része meg önálló típus.

Kis idő elteltével az indiaiak is leadták a rendelésüket, ők teljesen újgyártású gépeket kaptak, az ő T-90Sz-jeik azok valóban T-90A tudású harckocsik.


A kérdést úgy lehet tisztázni, érdemben megválaszolni, hogy megnézik a példányok gyártási sorozatszámát, jelölését, és ott van feketén - fehéren, hogy egy 1994-es példányból csináltak T-90M-et.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and tonyo
Nem a T-90-est minősítem le, hanem az orosz igényeket és hozzáállást.

Az oroszok gyártottak maguknak 300 T-90-est, és mondták, jóvan, elég. Azoknak egy része T-72BU, más része meg önálló típus.

Kis idő elteltével az indiaiak is leadták a rendelésüket, ők teljesen újgyártású gépeket kaptak, az ő T-90Sz-jeik azok valóban T-90A tudású harckocsik.


A kérdést úgy lehet tisztázni, érdemben megválaszolni, hogy megnézik a példányok gyártási sorozatszámát, jelölését, és ott van feketén - fehéren, hogy egy 1994-es példányból csináltak T-90M-et.
Ez nem igénytelenség, hanem pénztelenség.
 
A szabadalmi rajzon és a fényképen is jól látszik, hogy az oroszok sem tartják fontosnak a lőszertároló páncélozását.

A 131-es oldalon témáztuk, önmegsemmisítés áldozata lett az első T-90M veszteség.

 
A 131-es oldalon témáztuk, önmegsemmisítés áldozata lett az első T-90M veszteség.

Igen és?
 
Ez nem igénytelenség, hanem pénztelenség.

Boki más topicban megírta, pénz az van, csak a prioritás nem a szárazföldi erők (és a légierő) kipofozása volt, hanem a nukleáris / stratégiai csapásmérő erők, és a haditengerészet. A nukleáris / stratégiai csapásmérő erőkre rendeltetésszerűen költik el a költségvetést, de a haditengerészet a korrupció, a nyilvános szabadrablás pénznyelője.

Saját hülyeségükkel és korrupt természetükkel verik meg magukat.