M
Tank biatlon (Oroszország)
- Téma indítója misinator
- Indítva
"Egy C-17-es egy tankot tud szállítani"
Ott a C-5 galaxy az már kettőt visz
"Egyébként te csak kommentelgeni jársz ide vagy olvasod is a híreket?"
Nem kommentelnék ha nem olvasnék híreket.
"Húsz éve nem tapasztalt megszorítások várnak az amerikai repülésre .
Csökkentett repülhető óraszám, elhalaszott rephordozó-nagyjavítás, elmaradt repülőnapok, veszélyben a világhírű bemutató kötelékeke,"
2013 áprilisi aranysas. "Csapásmérő megszorítások" Deák Krisztián
Két tank szállítása+ az oroszok fizették volna a költségeket (dudi szerint. )
Bolhából nem kéne elefántot csinálni
Ott a C-5 galaxy az már kettőt visz
"Egyébként te csak kommentelgeni jársz ide vagy olvasod is a híreket?"
Nem kommentelnék ha nem olvasnék híreket.
"Húsz éve nem tapasztalt megszorítások várnak az amerikai repülésre .
Csökkentett repülhető óraszám, elhalaszott rephordozó-nagyjavítás, elmaradt repülőnapok, veszélyben a világhírű bemutató kötelékeke,"
2013 áprilisi aranysas. "Csapásmérő megszorítások" Deák Krisztián
Két tank szállítása+ az oroszok fizették volna a költségeket (dudi szerint. )
Bolhából nem kéne elefántot csinálni
M
molnibalage
Guest
Ezt nem értem. A kínaiak voltak lassúak a sprintben, nem az oroszok. A B3 jóval gyorsabb volt a Type96A-nál. A kínaiak a lövészet ment jól, talán egyedüliként ők találtak el minden célpontot. A videó amit belinkeltem azért nagyon beszédes mert jól összehasonlítható a tankok "valódi" képessége. Míg a T72-ek, beleértve a B3-is lövés előtt lelassít kb 10+ km/h-ra, addig a Type96A nem, olyan 30+ km/h-val halas folyamatosan miközben lő.
Tényleg gyorsabb a kínai vas lövés közben, de haladni nem tud annyira. A valóságban eléggé a helyzet adja majd, hogy melyik ér többet. Viszont az öszes lövést oldalra adták le, szinte merőlegesen a haladási irányra, gondolom így a legnehezebb. Ha az ágyúcső előre nézett volna, akkoris le kellett volna lassítaniuk a T-72-eseknek?
Kínaiakrol beszélunk, nem? Azok voltak lassuak. Egyébként a kínaiak is az elso fordulokban sok célt eltévesztettek . A T-72B3M-ben 1140 LE motor van a kínaiban 840LE. Egyébként is elég nehézkesen mozgott a Type 96A. Az osszesített versenyek alapján szuletet meg a végeredmény.
A többieknél nincs B3M rendszeresítve? Akkor az oroszok is jobb lett volna, ha ugyanazt a típust használják, mint a többiek, hogy elkerüljék a félreértéseket. Ok, nyertek a házigazdák, de annyival jobb-e az ők gépük a T-72B-nél, hogy ez okozza?
joker
Nem,nincs.Itt nem az a lényeg,hogy azonos harckocsik versenyezzenek,hanem az,hogy azonos körülmények közt versenyezzenek a harckocsik(mert így mérhető a különbség).
Mackensen
Azért szar mert ma már elég "gáz"ha nem tudsz bármilyen sebességgel bármilyen irányba lőni menetből(meg kritizálta egy orosz harckocsizó alegység parancsnoka is az elektronika és a védettsége miatt).
Nem,nincs.Itt nem az a lényeg,hogy azonos harckocsik versenyezzenek,hanem az,hogy azonos körülmények közt versenyezzenek a harckocsik(mert így mérhető a különbség).
Mackensen
Azért szar mert ma már elég "gáz"ha nem tudsz bármilyen sebességgel bármilyen irányba lőni menetből(meg kritizálta egy orosz harckocsizó alegység parancsnoka is az elektronika és a védettsége miatt).
Szerintem az lett volna a fer, ha minden haderő a rendszerben lévő harckocsival vett volna részt: az oroszok az alap T-90-nel, akinek T-72 van, az azzal, kínaiak Type96A-val stb. Az oroszok egy prototípussal vettek részt amit mondhatni a versenyre fejlesztettek ki (mondjuk ezt semmilyen szabályzat nem tíltja) amibe mindet beleépítettek amilyük jobb volt.