Társadalmi folyamatok

Ez inkább pozitív , hogy még a máshogy gondolkozók sem annyira betegek mint nyugatabbra

Azért a Budapestiek ennél bőven betegebbek.
A vidék, és a vidéki helyszín ebből a szempontból konszolidáltabb volt ezek szerint.
De azért az interiúban elhangzottak ismét fölvetik azon kérdést, hogy mi értelme van egyáltalán a "demokráciának". Ugyanis az utca emberének kb. fingja sincs a világról, amiben él.
 
Nem lesz benne változás, mert a jelenleg hatalmon lévőket a szellemileg alja réteg tartja hatalomban mindenhol Európában. Ezt bizony nem fogják elengedni!
Fordítva...az 1% tartja hatalomban a mostani vezető réteg nagy részét...akik kommuniációs szakembereik átal támogatottak szavazataikkal az "alja réteg" átal...
 
  • Tetszik
Reactions: Törppapa
Fordítva...az 1% tartja hatalomban a mostani vezető réteg nagy részét...akik kommuniációs szakembereik átal támogatottak szavazataikkal az "alja réteg" átal...

Nincs fordítva, ugyan azt mondjuk. Már az ókorban is, a demokráciát a csőcselék uralmának tartották, és a rossz államformák között szerepelt. Már akkor is az oligarchák hergelték az alja tömeget különböző érdekek mentén. Ahogyan a választási csalás is tök általános volt.
Nincs új a nap alatt. A cenzus nélküli demokrácia a civilizáció halála.
 
Nincs fordítva, ugyan azt mondjuk. Már az ókorban is, a demokráciát a csőcselék uralmának tartották, és a rossz államformák között szerepelt. Már akkor is az oligarchák hergelték az alja tömeget különböző érdekek mentén. Ahogyan a választási csalás is tök általános volt.
Nincs új a nap alatt. A cenzus nélküli demokrácia a civilizáció halála.
Ezeredik oldal...
De, forddítva van. Akik a vezetőket vezetik, azok a "csőcseléket" is uralják, hiszen ők, a csőcselék, választja "saját" vezetését... akiket "azok" már kiválasztottak...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Ezeredik oldal...
De, forddítva van. Akik a vezetőket vezetik, azok a "csőcseléket" is uralják, hiszen ők, a csőcselék, választja "saját" vezetését... akiket "azok" már kiválasztottak...

De ha a cenzus csökkenti az agyamputáltak számát, akkor bizony hiába manipulál az 1%, nem tud kellő sikereket elérni.
Nem véletlen az, hogy a sikeres társadalmakban vagy megszűntették a demokráciát (pl. római birodalom)
vagy valamilyen cenzusos demokrácia volt, lásd. Európai alkotmányos monarchiák ahol csak a nemesség, papság stb... kiemelkedő réteg szavazhatott.
 
De ha a cenzus csökkenti az agyamputáltak számát, akkor bizony hiába manipulál az 1%, nem tud kellő sikereket elérni.
Nem véletlen az, hogy a sikeres társadalmakban vagy megszűntették a demokráciát (pl. római birodalom)
vagy valamilyen cenzusos demokrácia volt, lásd. Európai alkotmányos monarchiák ahol csak a nemesség, papság stb... kiemelkedő réteg szavazhatott.
Rendben, csakhogy nem errefelé, vagyoni/értelmi cenzus, felé megy a "fejlődés", hanem, ellenkezőleg, a "rabszolgák" parancsvezérelt szavazatai biztosítják a háttérben ügyködők hatalmát, a szavazatuk árubabocsájtásával...pl.A.L.A.P.J.Ö.V.E.D.E.L.E.M...
 
Rendben, csakhogy nem errefelé, vagyoni/értelmi cenzus, felé megy a "fejlődés", hanem, ellenkezőleg, a "rabszolgák" parancsvezérelt szavazatai biztosítják a háttérben ügyködők hatalmát, a szavazatuk árubabocsájtásával...pl.A.L.A.P.J.Ö.V.E.D.E.L.E.M...

Én se mondtam mást.
Bubu mondta, hogy ez máshogy lesz. Én meg, hogy nem :)
 
Elképesztő, mit meg nem engednek maguknak ezek a csúszómászó, semmihez sem értő, parazita senkik:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Semmi köze a COVID produkcióhoz. Utána ömlöttek az emberek mindenhova, mert okádtak a bezártságtól meg a négy fal bámulásától. Semmi gond nem volt míg az orosz ukrán parti elhibázott osztrák reakciói az egekig nem tolták az emberek megélhetési költségeit és még ezt is túlszárnyalva az említett szegmensnek a kiadásait.
Eletem egyik legjobb evei voltak nem kelett kimozdulni.