Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Csoves hippi!
A nagy és a nemzeti oldal számára példaértékkel bíró Oroszországban is egymást érik a terrortámadások, pedig azt hittem ott már megoldották a problémákat.Olvasgatom a topikokban, meg a hírekben hogy mik történtek, történnek Nyugat-Európában, meg az USA-ban; migrációtámogató tömegtüntetés, bikinis plakát botrány, emlékművek, szobrok eltávolítása, a polkorrektség ámokfutásba fordulása stb., stb., stb., stb.
Csupa olyan téma, ami a hidegháború utáni jóléti társadalmakban még fel sem merült. Ha akkor egy modern Nostradamus megjósolta volna, tuti Elmegyógy és Intézetbe zárják.
Ezek a legnagyobb problémái a jóléti társadalmaknak!?
De jó nekik....
Pedig lenne mikről társadalmi vitákat folytatni ezen társadalmakban; a vagyoni különbségek tovább növekedése, a fogyasztói társadalom elszabadulása, ezek környezeti ártalmai, demográfiai katasztrófa, az oktatás reagálóképtelensége, társadalomidegen, destruktív vallások és tömegek terjeszkedése stb.
Ezer és egy oka van, hogy idáig jutottunk, s ezeket igyekszünk is pl. itt kivesézni.
Pedig talán egy mondatban is összefoglalható:
A kutya is jó dolgában vesz meg.
A népjóléti társadalmak se tudják már, hogy miket tartsanak problémának, agyrém...
Amúgy van egy olyan (tév?)képzetem, hogy a közösségi média - számos előnyös tulajdonsága mellett - összességében, hosszú távon talán nem is olyan jó dolog a társadalmaknak. (Nincs fb profilom, szinte csak itt rontom a levegőt...)
Arra gondolok, hogy a kocsmákban, meg a misék után ment a társadalmi vita, de ezeknek az - sok esetben khm. nem túl intelligens - üzenetei szerencsére csak a kis közösségekben maradtak.
Írom ezt annak ellenére, hogy régen is volt bulvársajtó.
Mára viszont elszabadult a pokol; a net, a blogolás, a fórumok, közösségi felületek mindenki számára lehetővé teszik, hogy reklámozzák, megosszák életvitelüket, életfelfogásukat, "magvas" gondolataikat, mindezt régen papírra nem kerülő magasröptű stílusban.
Nem vagyok biztos benne, hogy ez összességében jót tett, jót tesz a társadalmi közbeszédnek.
Hogy is mondta borász ismerősöm?
Ha egy hordó szennyvízbe egy pohárnyi minőségi bort öntesz: Szennyvíz marad.
Ha egy hordó minőségi borba egy pohárnyi szennyvizet öntesz: Szennyvíz lesz belőle...
A franc se gondolta volna, hogy a humánumot zászlajára tűző társadalmak ilyen gyorsan szellemi pöcegödörré válnak
Na egy értelmesebb nyilatkozat.
Monjduk abban, hogy az oroszok ki tudják mondani, hogy a bevándorlás és a terrorizmus növekedése, valamint az iszlám folyamatos térnyerése közt létezik összefüggés? (tehetik ezt úgy, hogy a lakosság jelentős része mohamedán) Na ha nyugaton erre utalsz akkor jól nem jársz, még mindig. (az oroszoknál viszont ugyan ez vonatkozik a rendszerkritikára) Kinek melyik ópium szimpatikusabb az már a maga ízlése szerint megy.
Törekedjünk az objektivitásra. Miben kezeli jobban ezt a helyzetet az irigyelt kelet? Figyelembe véve hogy ellenpólus a társadalmi problémákkal alternatív módon szembenéző nyugattal, kell valamilyen kézzelfogható különbségnek is lennie.
Rendben kimondják, tegyük fel hogy a keleti társadalom mélyebb rétegeibe is eljut ez az üzenet, a nyugatival szemben. De mind ezek továbbra is szavak. Sikerül ezáltal jobban megvédeni az ottani társadalmat az őt érő veszélyektől az eredményeket tekintve?
