-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
hát. Érdekes eset... Orwell listája megvan? 2003ban közölték.Gondolom Huxleynek, Orwellnek is csak pszichés elfojtásai és traumái voltak, vagy incelek voltak és kicsi volt a f.szuk vagy mittomén, csak féltették a privilégiumaikat. Egy önjelölt Freud meganalizálná őket is, hogy miért írtak szatírát az emberiség legnemesebb eszméiről.
Huxleynek mondjuk a felesége, Mariavolt biszexuális, és rendszeresen bemutatta szeretőit a férjének, -megspórolandó az udvarlást... Ő maga nem volt homoszexualis, de barátai köreben sok volt (pld Isherwood)
Megjegyzem, az eugenetika támogatója volt, és az 1920-as években támogatta a társadalom totális megfigyelését. A nácizmus felemelkedésével véleménye megváltozott, társszerzője lett a We Europeans, című 1936-os antirasszista tanulmánynak.
Huxley azzal érvelt, hogy a náci fajelmélet „áltudományos”, míg elképzelései tudományosan megalapozott megfigyelésekhez kapcsolódtak. 1940-ben Huxley egyenesen elítélte a náci rendszert, mint minden civilizált érték tagadását: mint szervezett pusztítást
A szép új világ pedig nem valami kommunistaellenes antiutópia, hanem a túlnépesedett világ elelnőrzéséről: nem véletlenül, már 1946-ban szót emelt a világ népességének maximalizálása ellen.
Ha pedig már Freud: Huxley, miközben az pszichiátriai betegek és mentálisan sérültek sterilizálását javasolta, maga is akut depressziós volt, többek között elektrosokkal kezelték többször.
Na jó ezek csak kiragadott epizódok, a teljes képhez javaslom ezt elolvasni:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4366572/
Mit tettél?
Állításodat egy önmagában igaz, az általad korábban megfogalmazottakat azonban nem igazoló kijelentéssel próbáltad meg lezárni,
Van még? Mert én még emlékszem Pálfy G.-re az átkosban és az MDF kormány alatti időkre is.
".....
- Együtt lőttük a pártházat.
- Mikor? Melyiket?
- Mikor melyiket.
"
W
Wilson
Guest
.
Nem tudom, de emlékszel milyen "független és pártatan" volt, a köztévében?
Egyrészt műsoridőt vettek, másrészt fele-fele adásidőben volt ellenzéki meg kormánypárti vendégük. Olyan is volt, hogy Csurka és Thürmer ültek egymás mellett, és egyetértettek valamiben.
Szóval, nagyon rossz a példa....
Mifelénk erre van igény !
"Más országokban egymással versengő újságok sokaságát figyelhetjük meg. Mindegyik a magáét fújja, és az irányzatoknak ez a kétségbeejtő sokfélesége teljes zavart idéz elő az utca emberének fejében; a mi valódi demokráciánkban homogén sajtó felelős a nemzet előtt azért, hogy az embereket helyes politikai oktatásban részesítse. Az újságjainkban megjelenő cikkek nem egyik vagy másik elme szüleményei, hanem érett, gondosan előkészített üzenetek az olvasónak, aki azokat ugyanolyan komoly lélekkel és elmével fogadja." (Vladimir Nabokov: Baljós kanyar, fordította M. Nagy Miklós)
"Más országokban egymással versengő újságok sokaságát figyelhetjük meg. Mindegyik a magáét fújja, és az irányzatoknak ez a kétségbeejtő sokfélesége teljes zavart idéz elő az utca emberének fejében; a mi valódi demokráciánkban homogén sajtó felelős a nemzet előtt azért, hogy az embereket helyes politikai oktatásban részesítse. Az újságjainkban megjelenő cikkek nem egyik vagy másik elme szüleményei, hanem érett, gondosan előkészített üzenetek az olvasónak, aki azokat ugyanolyan komoly lélekkel és elmével fogadja." (Vladimir Nabokov: Baljós kanyar, fordította M. Nagy Miklós)
Nyugaton sokkal egyoldalúbb a véleménydiktatúra, sokszínűség nálunk van.
Erre az oldalra céloztam, már a humor topikban is megy a politizálás, egy közismert humorista mémje okán.
Nem is!
Ott kérem független,és minőségi az újságírás,csak nálunk,elmaradot Putyinistáknál,iszlamofób,homofób,kirekesztő,antidemokratikus,és minden is,keleti brabároknál van korlátozva a szabad sajtó,de nem baj,mert a nép úgyis csak bőgatyába kurjongat a lóháton,pálinkát vedel,meg minden!
Bezzeg a fejlett nyugat,az aztán,az aztán...
Linkeltem már párszor,és már 6 éves,de nem lehet megunni.
G
Galthran
Guest
ó haver, legalább van ízlése
A ribanc stílus örök divat.ó haver, legalább van ízlése
- Status