Társadalmi folyamatok

tarzaan · 2021. április 6.

Schiffer András: Magyarország kiszervezése

A korábbi országgyűlési képviselő véleménycikkében azt írja: Orbán Viktor a demokratikus kormányzattól elrabolt struktúrákat egyszemélyi irányítás alá helyezi. Ezzel garantálja, hogy kormányváltás esetén az új kormánynak olyan mélyállami párhuzamos kormánnyal kell osztozkodnia, amelyet ő irányít.
.
.
.
Arról írtam, hogy miközben a 2011-es alkotmányozás alkalmával akár azt is gondolhattuk volna, hogy éppen az 1998 és 2002 közötti tapasztalatokból kiindulva Orbán majd szépen visszacsatolja a kormányzathoz a korábban leszakított hatalmi szektorokat, ám számára 2002 legfontosabb konklúziója az volt: saját mélyállamot kell építeni a külföldi hálózatokkal összefonódott posztkommunista mélyállam ellenében.
.
.
.
a mostani előterjesztések magánszervezetekbe szerveznek olyan teendőket, amelyek eddig a kultúrpolitika vagy az agrárpolitika felségterületére tartoztak, de komplett nemzeti vagyonelemek átjátszására is létesül majd ilyen-olyan úgynevezett közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítvány.

Azonkívül, hogy a nemzeti vagyonból mekkora részvénypakettet játszanak ki egy magánszervezetbe, még az olyan apróságokat is kifelejtették a törvényjavaslatból, mint a közfeladat, a közérdekűség, az alapítványi cél meghatározása. Ergo: az átjátszott vagyonnal a magánalapítvány gyakorlatilag azt tesz majd, amit akar.

A vagyonkijátszás és a felsőoktatási modellváltás körüli indulatokat megértem, de a szokásos korrupciózás és autonómiázás elfedi az ország hosszú távú kormányozhatósága szempontjából legvészjóslóbb elemét a nagyheti dömpingnek. A T/15709. számú előterjesztés új önálló szabályozó szervre, a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatóságára tesz javaslatot. A jövőben ez a hatóság felügyeli a dohánytermék-kereskedelmet, a szerencsejáték-piacot, de a bírósági végrehajtást, valamint a felszámolói névjegyzéket és a felszámoló szervezeteket is, továbbá ellátja a koncessziós hatósági feladatokat, az új hatóság keretében működik majd a Koncessziós Tanács.

.
.
.
A gazdasági szabályozás leválasztása a népi felhatalmazással, tehát demokratikus legitimációval rendelkező kormányokról egy globális trend. Az orbáni politika önérdek-követően illeszkedik ebbe a globális trendbe. A „művelt Nyugaton” az autonómnak hazudott struktúrákat jellemzően testületek irányítják: tág teret engedve a globális nagytőke befolyásszerzési kísérleteinek, avagy az oligarchikus kormányzásnak.

Orbán ezzel szemben a demokratikus kormányzattól elrabolt struktúrákat egyszemélyi irányítás alá helyezi. Ezzel garantálja, hogy kormányváltás esetén az új kormánynak egy olyan, az adminisztrációban is megbúvó mélyállami párhuzamos kormánnyal kell osztozkodnia, amelyet Orbán Viktor irányít.
.
.
.

A mutatvány egészen addig működik, amíg Orbán karizmatikus legitimációja és személyzeti politikája sértetlen, s amikor megszűnik a mandátum, éppen ő van megint kinevezési helyzetben. Ha ezekből a feltételekből bármelyik megrendül, a közigazgatási kiszervezés bumerángként csaphat vissza: egy későbbi Orbán-kormány, vagy egy Orbán utáni populista jobboldali kormány stabilitását is alááshatja. Az orbáni megoldás hosszabb távon éppen a politikai kormányzást lehetetlenítheti el, s ad absurdum az ország szuverenitását gyöngítheti. Beteljesedhet Körösényi András 2015-ös jövendölése: a magyar demokrácia a szélsőséges hatalomkoncentráció és a szélsőséges hatalommegosztás között ingadozhat. A brutális méreteket öltő kiszervezési jogalkotás addig is fokozza a tehetetlenségből fakadó érthető indulatot a másik oldalon, amely egy kétharmad nélküli győzelem esetén immáron a „jogrendszer ideiglenes megszakításával” fenyeget. Amiből persze nem kormányváltás, hanem törés lesz és nem csak 2022-ben, hanem 2026-ban is.

A jogállam helyreállítása ugyanis nem „felcsúti perekkel”, hanem a népi felhatalmazást nélkülöző, a gazdag hatalmasok érdekeit szolgáló önálló szabályozó szervek eltörlésével kezdődik.

Schiffer András: Magyarország kiszervezése | 24.hu

Szerzőnk szerint Orbán Viktor a demokratikus kormányzattól elrabolt struktúrákat egyszemélyi irányítás alá helyezi.

24.hu

Schiffer András: Magyarország kiszervezése | Mandiner

Orbán Viktor a demokratikus kormányzattól elrabolt struktúrákat egyszemélyi irányítás alá helyezi.

mandiner.hu

antigonosz · 2021. április 6.

milagro said:
Ha Dárdainak van magyar gerince, akkor a szemükbe mondja, hogy mekkora aljas gecik vagytok, és faképnél hagyja őket!
(Persze, állás, család, stb., szóval nehéz ez...)

Na neeee akard azt mondani hogy nem lenne eleg nekik amit eddig osszegrundolt az evtizedek alatt. En megertem hogy felsobb osztaly de azert ehen nem halhatnak.

jurgenbauer · 2021. április 6.

jurgenbauer said:
Aki 95%ról indult, és az már nincs mögötte, az valóban sokkal durvábban reagál le dolgokat, főleg három számára anyagi és politikai haszonnal nem kecsegtető kétharmad után, mint mondjuk 1994ben, a saját kétharmadnál 95%os médiaháttérrel a háta mögött tette, egy ellehetetlenített Antall kormányzás után. Akkor elég volt simán hazudni, főleg miután Antallékat nem engedték be az MTVbe. Egy eset volt ami emlékezetes maradt, amikor "beengedték", az a legendás Kacsamesékes szitu volt.

Most, ilyen ellenzék mellett, az egyszeri újságírónál beindult az a fajta kommunikáció, hogy nem elég elmondani amit gondolsz, vagy akarsz, hogy a polgárok gondoljanak, qurvára undorító hangnemben (O1G, lépjen hátra, és basssza szájba, stb.) kell megnyilvánulni. Ha viszont elfogynak az érvek, a hang lecsendesedik, de szeretnéd, ha a globalista hangnak igaza legyen, na akkor következik az, amikor kirúgják az embert.

A szint pedig a polgárok szempontjából is ugyanúgy változott. Korábban simán lenáciztak, ha csak máshogy gondolkodtál, ma, hátukban a nácikkal, már ez nem megy, jön a ultradurva beszéd, ill. az egzisztenciális fenyegetés (ami pl. a mostani politikusoknál is megvan, gondoljuk csak Ferire vagy Fegyőrre!). Oka: nem biztos, hogy amit ők gondolnak, az bejön! Ha nem jön be, végük, jöhet egy új leosztás, bár iszonyat vastag egyesek bőre.

A másik oldalnál ugyanez a Sorosozás. Oka: erre mentek rá, mert ugyanúgy féltek a bukástól, és hogy vége, mert demokrácia van, és vagy bejön, vagy nem. Nem volt biztos pl. Hódmezővásárhely után, hogy nyernek, annak ellenére, hogy a számok elég erősek voltak, csak nem hitték el. Ezért volt iszonyat mozgosítás és mozgolódás 2018ban. Már nem tudták úgy végigvinni a kampányt, nulla durvasággal, mint 2010 és 2014ben. Akkor már 2006ban látszott mi jön. Nyugodtak voltak. 2014ben új választási rendszer volt, rezsicsökkentéssel kampányoltak. 2018ban semmi se volt biztos, azért is volt nagyon durva.

De Werber 2002re pont azért találta ki a saját médiabirodalomtúlsúlyban a nép kettébontását, mert olcsóbb volt és egyszerűbb volt megszólítani, amit végül is megszívtak, csak idővel, mert már nem akartak bizonytalanokkal foglalkozni. 1998ban Orbánék nem Hornoztak, sőt Viktor még vitázott is vele, ahogy 2002ben Megyóval és még 2006ban Ferivel is! De 2006ban már kialakultak a (szekér)táborok és Orbán maga már csak meg akart felelni a demokráciának úgy, hogy a Kósa-féle rosszabbul élünk kampány totál elhibázott volt. Egyébként, ez a hazudozás már a vita alatt vált egyértelművé, így akkor Viktor elfordult, bele a kamerába, és a bizonytalanoknak kezdett el beszélni. Ezt teszi azóta, míg Feri és a többiek kommunikációja nem tud a bizonytalanok felé fordulni, mert még a sajátjai se nagyon hisznek nekik 2010 óta. Így találták ki az ocsmány hangnemet, amit túltoltak. Először Trolldai, utána a többiek, de ezzel tényleg tudtak a bizonytalanok felé nyitni, ugyanis rengeteb panelproli szintű emberke mászkál, akik eddig nem feltétlenül szavaztak, de a patás és a stílus miatt meghallgatják a politikusokat, de 2018ban még azért ennyien nem mentek el szavazni, mint mondjuk elmentek közülük a 2019es önkormányzatin. Tehát a stílus, és az egészséges közbeszéd az ellenzék 2022es bukásáig vagy egy esetleges kormányváltásáig megmarad, bár a médiatúlsúly, ami a hálózat miatt 2010ig megvolt, annyira már nem jelentős számukra, tehát tettek is kellenek majd, amihez nem lesz elég a kommunikáció, de majd meglátjuk, a magyar ugyanis nagyon szelektív memóriával bír. (Már aki!) De már nem csak egy tud nácizni, a másik tud Sorosozni is. És bár a facebookról kikerülő vélemények a valóságban igencsak mellbe tudják vágni az embert, ha találkozik velük saját maga az életben (lásd oltáskampány, nagyvárosok ellenzéki vezetése), tehát egy évig még biztos marad ez a stílus. Utána szerintem ahogy jött, úgy vége is lesz.

Mindenki ideges, csak most már ezt a meccset nem csak egy oldal játssza.

Viszont ez nyugaton még furcsa. Tehát az, hogy van a mainstream, ami érzékenyít, megköveteli, hogy érzékenyülj, Orbán náci, a migrik jók, és amikor jön Gulácsi és mondja amit, akkor bár azt várja a fejlett nyugat, hogy megütik, kirúgják, felnégyelik, ez ugyanúgy nem történik meg, ahogy a tüntetőket 2010 óta semmi atrocitás nem érte. De amikor jön egy ellenvélemény, pl. amit Petry, a kevésbé polkorrekt, Orbán rajongó és migri válságot hibásan kezelő Németországról beszél, hiába van igaza, azonnal elhallgattatják, mert megtehetik. Ahogy Ákost is a Telekom, amikor a család fontosságáról beszélt, mert veszélyesek a saját fasz ideológiájukra.

A szivárványrajongók, gyerektelenek Gulácsi mellett állnak ki, mert megtehetik, így élnek, vagy utolsó mentsvárként éppen örökbefogadás mellett állnak, de akiknek családjuk van, azok nem feltétlenül olyan lelkesek, így az történhet alapesetben, mint a viccben, amikor ki akarnak rúgni valakit, és az egyik cigánynak, a másik négernek mondja magát, így a harmadiknak buzinak kell lennie, hogy ne tegyék meg, mert már ez se számít. A lényeg, hogy a németeknél szembe mentél a PCvel, véged. Nem azért, mert ők esetlen nem így gondolják, hanem valamilyen oknál fogva úgy érzik egyes multik, hogy ha nem állnak ki egy baromság mellett, legyen az térdelés vagy szivárvány családok, akkor végük. És inkább érzékenyülnek, és ha te nem állsz be a sorba, tönkretesznek.

Viszont ennyire sokszor nem lehet állandóan szélsőségesek felé menni, mert egyszer körbe érünk, és a kiábrándultság, amikor aznap reggel a tükörbe nézünk elég durva lesz. Akinek maradnak az elvei, simán továbblép vagy megy a kitaposott úton, a többi úgy fog járni, mint amikor az amcsi Milo bejelentette, hogy már nem buzi, nem Trumpista, és elege van az egészből, ismét heteró lesz. De közben próbált megfelelni, aminek sose lett vége, mert mindig van valami, ami valakinek nem tetszik, így nem tudsz megfelelni mindenkinek, így 1xűbb, ha csak saját magadnak felelsz meg!

A németek a szélsőségeknél és ismét egy végletnél vannak, de ott is eljön 1x a kijózanodás, ami baromi durva lesz egy két világégést kirobbantó országnak.

Itthon az O1G egy bizonyos réteg felé szól, ahogy a Sorosozás is. De amíg bizonytalanokkat meg lehet fogni velük, menni fog. Mert mindig valami miatt rettegünk. Az O1G a frusztráltaknak, akiknek mindig a megfelelés a fontos jelent sokat, akik szentül hiszik, hogy O1G és bandája miatt nem él jól, saját maga mindent tökéletesen csinált. A Sorosozás meg azoknak szól, akik végre kijutottak a szoci rémálomból, van valamijük, vannak gyerekeik, netán lányaik akiket féltenek, és nem szeretnék ezt elveszíteni. Erről szólt 2018. 2022 arról fog szólni a legundorítóbb stílusban, hogy A. mennyire jön be a halálkampány és az O1G, B. mennyivel akarják azt többen, hogy a régi 2010 előtti csapat ne jöjjön vissza. Lesz még egy mindentől független C. is, akik közé azok fognak tartozni, akiknek nem jönne be egy hétpárti kormányzás és jobb Ferenc József még öregen is, mintha kiásnák a halott Kossuthot.

Az önkormányzati 2019 meg csalóka. Ahol látszik, hogy az ellenzék a mészárostiborccal, o1gvel előretört, azok a nagyvárosok. Ott a számuk azért nőtt meg, amiért vidékről viszont elfogytak. Ahhoz, hogy Országgyűlésin is menjen, vidéken is erősnek kell lenni, nemcsak a nagyvárosokban. Viszont az sem fog működni, mint időközin, hogy odamegy mindenki és győznek. Legutoljára vidéken még egy közös jelöltet se tudtak győzelemre vezetni egy eléggé érdekes körzetben, egy (szerintük) semmihez sem értő, Amerikából ejtőernyőzött göndörke ellenében. Tehát, értelmes program kellene, de még a nagyvárosokban is felemás az eredmény. Van aki meggyőződéses, ő az o1g alapon nem fog másra szavazni, de az korábban nem volt elég egyéniben pl.. Kell a bizonytalan, aki teszem azt 2019ben rájuk szavazott, hogy jöjjön más, hátha. Számára viszont másfél év alatt nem sokat mutattak fel (de szóljatok, ha igen, nem vagyok ott mindenhol!) legalábbis ha a felfestett kerékpársáv, vidéken az üres kassza, ill. a főleg a fővárosban a két kocsi után fizetendő hatalmas parkolási díj nem számít eredménynek. Úgyhogy könnyen elképzelhető, hogy még a halálkampány se lesz elég, ráadásul elég sokan rámentek arra a sajátjaik közül is. Tehát érdekes lesz, viszont ennek az ocsmány közbeszédnek csak a 2022es választás vethet véget, vagy így, vagy úgy. De azt nem ám úgy elképzelni, mint 2019et, hogy Kósa vezeti a kampánynak nem nevezhető kampányt. Itt Rogán lesz, és ultrabrutál lesz, pont azért, mert az ellenzék is az lesz. Az előválasztás max. a sajátjaikat fogja megmozgatni, de az, hogy visszajönnek, azokat is, akik utoljára 2010ben szavaztak ...

aquarell · 2021. április 6.

Valóban azok szânalmasak, legyenek azok politikusok, UNO, EU, ujsâgirók stb akik ezeknek a szellemi fogyatékosoknak fórumot nyujtanak, hogy gyermeteg elképzeléseiket nagy nxilvânossâg elött szétteritsék.

antigonosz · 2021. április 6.

Mondjuk en a Bocskoron akadtam fenn. Azt honnet kotortak elo. Medggyesi lanyat kurogatta, meg csak ugy eloben felhivjuk a Kovacs Laszlot, full baller benyalas. Aztan miota elvalt a bemondo notol kapott egy allast a Petofi radional.

jurgenbauer · 2021. április 6.

Jogod van a szólásszabadsághoz nyugaton. De ha nem akkor és azt mondod, amit, akkor:

KoviUbi · 2021. április 6.

jurgenbauer said:
Vagy odamennek, vagy sehová. Ennyi volt a tét.

Mint ahogy fentebb írtam, nem éppen. Azzal, hogy odamentek, elfogadták, hogy a rendszer kiszolgálói is lesznek egyben. Le lehet egyszerűsíteni annyira, amit elmondtál, de még ők maguk is elmondták ezt élő adásban, hogy nekik azért volt bőven megbeszélnivalójuk Vajnával annak a tekintetében, hogy mennyire lesznek eleresztve és mennyire lesznek pórázon. Papíron nincs rajtuk póráz, de mégis csak pont addig mennek el, ahol még nem kerülnek lapátra és eljátsszák a szelep szerepét.

LMzek 2.0 · 2021. április 6.

antigonosz said:
Na neeee akard azt mondani hogy nem lenne eleg nekik amit eddig osszegrundolt az evtizedek alatt. En megertem hogy felsobb osztaly de azert ehen nem halhatnak.

Itthon a válogattot edzőségét ajánlják neki kb. tíz éve folyamatosan.

Meg is kapná szerintem a Hertha-pénzt is.

Megint menti a Hetha-t, miután kirugták és az utódok dupla/tripla pénzből "mély-repülték" a csapatot, abból a dupla/tripla (játékosvásárló-pénzből), amit az ő előző évekbeli sikerei miatt adtak.
Én vissza sem mentem volna, most meg eljönnék. emelt fővel!
De én nem vagyok Dárdai.
Kiváló szakember, a lehetőségekből a maximumot hozza ki, + még 50%-t ! ! !

Haza kéne jönnie!

.

krisss · 2021. április 6.

antigonosz said:
Mondjuk en a Bocskoron akadtam fenn. Azt honnet kotortak elo. Medggyesi lanyat kurogatta, meg csak ugy eloben felhivjuk a Kovacs Laszlot, full baller benyalas. Aztan miota elvalt a bemondo notol kapott egy allast a Petofi radional.

A retrónál.

SilvioD · 2021. április 6.

jurgenbauer said:
Jogod van a szólásszabadsághoz nyugaton. De ha nem akkor és azt mondod, amit, akkor:

Nah, ezt a parkot qrvára szerettem, csak emberek nélkül....

SilvioD · 2021. április 6.

KoviUbi said:
Balázsék költözése a Rádió 1-re is egy politikai lépés volt. Tipikus példája annak, hogy hogyan hajlik a gerinc, már ha van valamiféle gerinc. És ez pont igaz mindkét félre. Ugye a Balázsék (akkor még Morning Show/Reggeli Show) átment a Rádió 1-hez, miután pusztán politikai okokból nem kapott frekit a Simicska-rádió, illetve pont Balázsékra hivatkozva, mint rendszeres büntetési forrásra utasították el a hosszabbítást. Érdekes, a Rádió 1-nél nem probléma a Médiatörvény sorozatos megszegése.... Hogy-hogynem hova is tartozik a Rádió 1?
De a lényeg: Balázséknak is hajlott a gerince, mert átmentek a "másik oldal" rádiójához, ezzel gyakorlatilag asszisztálva ahhoz, hogy úgy nézzen ki, mintha a kormánymédiában lehetne a kormányzattal szemben álló hang is. Ez ugye jól jött akkoriban a kormányzatnak, mert lehetett mutogatni, hogy mekkora szabadság van a médiában és még a kormányközeli rádión is beszólnak nekik.
Másik rádióhoz nem nagyon mehettek volna, így inkább házi ellenzékké változtak.Ennyiről van szó, nem többről. Vajnának is hajlott a gerince a nagy hallgatottság és a politikai haszon érdekében, meg Balázséknak is a túlélésük egyetlen opciójáért cserébe.

Hofi ugyanez volt a korábbi rendszerben. Hagyták, hogy rajta keresztül vezesse le a gőzt a nép, addig se lázadozik, mert "hogy megmondja a rendszernek". Hogy a rendszer írta meg neki mit mondjon meg, az kit érdekelt....

Stohl meg egy egyszerű médiaqrva, egy szutyadék celeb aki kell a TV2 egybites nézőinek, mint ahogyan az RTL egybites nézőinek is ugyanolyan sutyerák lúzerek kellenek a képernyőre. Ezért van ott, nem másért. Fürdik a bulvármédia felhajtásában és éppen ezért nem dobják el. Hasznos idióta.

Te szoktad a Balázsékat hallgatni? Biztos tetszene. o_O

Ezek minden reggel Mészáros Lőrinccel kelnek, kormányfika 99%. Be is esett a hallgatottság, mert pártfüggetlenül ilyen tömény egyhangú politizálásra az átlag nem kíváncsi a rajongótábor egyszerű gyermekein kívül.

antigonosz · 2021. április 6.

SilvioD said:
Te szoktad a Balázsékat hallgatni? Biztos tetszene.
Ezek minden reggel Mészáros Lőrinccel kelnek, kormányfika 99%. Be is esett a hallgatottság, mert pártfüggetlenül ilyen tömény egyhangú politizálásra az átlag nem kíváncsi a rajongótábor egyszerű gyermekein kívül.

Balazs hehehe radiot nem halgatok, most mar a Bocskor miatt a Retrot se, inkabb atnyomom a Bartokra legalabb nyugtatja az agyam.

SilvioD · 2021. április 6.

antigonosz said:
Balazs hehehe radiot nem halgatok, most mar a Bocskor miatt a Retrot se, inkabb atnyomom a Bartokra legalabb nyugtatja az agyam.

Bocskor megváltás Balázsék után.

KoviUbi · 2021. április 6.

SilvioD said:
Te szoktad a Balázsékat hallgatni? Biztos tetszene.
Ezek minden reggel Mészáros Lőrinccel kelnek, kormányfika 99%. Be is esett a hallgatottság, mert pártfüggetlenül ilyen tömény egyhangú politizálásra az átlag nem kíváncsi a rajongótábor egyszerű gyermekein kívül.

Sose voltam odáig értük, hogy velük kelljek. Annál volt jobb dolgom is

Miért tetszene? Ha nem kedvelem a kormányt, akkor biztos ballibsi vagyok, mi? Hát rohadtul nem, de rád hagyom

Utoljára őket rendszeresen akkor hallgattam, amikor buszon ülve reggelente kénytelen voltam, mivel azt hallgatta a buszsofőr...

SilvioD · 2021. április 6.

KoviUbi said:
Sose voltam odáig értük, hogy velük kelljek. Annál volt jobb dolgom is
Miért tetszene? Ha nem kedvelem a kormányt, akkor biztos ballibsi vagyok, mi? Hát rohadtul nem, de rád hagyom
Utoljára őket rendszeresen akkor hallgattam, amikor buszon ülve reggelente kénytelen voltam, mivel azt hallgatta a buszsofőr...

Tudom, hogy nem vagy ballibsi, ezt nem is írtam. De azért tetszene... o_O

KoviUbi · 2021. április 6.

SilvioD said:
Tudom, hogy nem vagy ballibsi, ezt nem is írtam. De azért tetszene...

Nekem az a fajta kéjes, bájolgó, minden sz*ron vihogó, alja métely, amit képviselnek sose tetszett. Bármilyen témában szólalnak meg, az egyszerűen egy olyan szint, aminek hallgatása közben szégyenérzet fog el. Egyszerűen az is sok, amit a TV-ben leművelnek egy-egy műsorukban.A társadalom tudatos butításában játszott szerepük nekem sok. Ha valami visszafogja a társadalom fejlődését, akkor az olyan műsorok azok, amiket a Balázsfélék csinálnak és tolnak az arcunkba. A Való Világra ki se térek, ami egy olyan véglet, ahonnan már tényleg nincs tovább (és tuti van, mert mindig rácáfolnak).
Az, hogy nem kedvelik Mészárost vagy néha beszólnak a kormánynak az egyrészt sem a stílusuk miatt nem köt le, se azért amit fentebb írtam, hogy gyakorlatilag engedéllyel teszik ezt. Úgy azért kényelmes.
Ha feltétlenül igényelném a napi "kapjabeakormány" témát, akkor inkább elolvasok két cikket az egyik balos oldalon, meg a párját a jobbosról, aztán én megvagyok.

gergo55 · 2021. április 7.

milagro said:
Hát ilyen egy liberális demokrácia!
Ilyen a szabadság, a szabad véleménynyilvánítás német módira!
..
Köszönjük, hogy ismét bemutatkoztak!
Petry Zsoltnak pedig remélem segít az MLSZ állást találni, ha másképpen nem megy!
..
IDEJE LENNE BERENDELNI A NÉMET NAGYKÖVETET ÉS SZÁMON KÉRNI A DEMOKRÁCIÁT VÉGRE!

Erről beszélek.

Ezek. Ide. NE jöjjenek!!!!!

gergo55 · 2021. április 7.

milagro said:
Ha Dárdainak van magyar gerince, akkor a szemükbe mondja, hogy mekkora aljas gecik vagytok, és faképnél hagyja őket!
(Persze, állás, család, stb., szóval nehéz ez...)

Korrupció, az a szó amit keresel.

tarzaan · 2021. április 7.

SilvioD · 2021. április 7.

Európában Magyarországon nőtt a legnagyobb mértékben a gyermekvállalási kedv | Mandiner

A gyermekvállalási kedv 2010 és 2019 között 24%-kal nőtt.

mandiner.hu

Társadalmi folyamatok

Well-Known Member

Schiffer András: Magyarország kiszervezése​

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Schiffer András: Magyarország kiszervezése