Társadalmi folyamatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 358
16 257
113
Gulácsi miatt elvileg tehát kirúgták Hrutkát, és nem elvileg Petrit. Gulácsit mikor bassza ki az MLSZ? Oszt lehet érzékenyíteni távol az EBtől!

Engem inkább az érdekel, mikor kérdezi meg tőle valaki, hogy mit gondol most az ügye fejleményeiről.

Pl. tényleg várom Dárdai mit nyilatkozik.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 171
88 526
113
Egyébként egyeztettek Petryvel.
"Petry Zsolt azzal a kéréssel fordult szerkesztőségünkhöz, hogy bizonyos kérdésekben árnyaltabban fejthesse ki az álláspontját, mert a szöveg egyeztetése során általa fontosnak tartott gondolatok maradtak ki a vele készült interjúból."
Ami megjelent (köztük amit a migrikről, Magyarországról, az elköteleződéséről mondott), az az ő véleménye.

Amit később akart "finomítani", az lett volna első körben Petry ügyvédjének a véleménye a klubnak nyalva, amit a klub rövidre zárt és kirúgta Petryt.

 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 119
124 645
113
Nem igazán. Csak mivel már nem 95:5% az arány magyar médiaviszonyokban a Gulácsi-félék javára, így megjelennek más (ellen)vélemények is, ami rohadtul nem tetszik azoknak, azoknak az országoknak, ahol a Gulácsi-félék véleményei továbbra is a lakosság 90%t fedik le, nem csak az 50et, mint pl. itthon.
Mármint arra gondolok, hogy nyélből elkezd a sok foggyos vagy libsizni vagy narancsozni olyan témákban is.
1. ami full független a politikától.
2. akár kormányzati akár ellenzéki részről akkora kamu, hogy kilóg a traktor az ablakon...
3. ha valaki bármilyen témában megnyilvánul akkor kreténje pártállásától függően vagy fideszbérenc vagy libsi.

Az fel sem merül, hogy nem szekértábor szerint gondolkodik valaki hanem esetleg különböző intézkedésekről más lehet a véleménye, egyes politikusokat nem akar elégetni máglyán mert a másik oldalhoz tartozik anélkül, hogy magát a megnyilvánulást elolvasná.

Akinek ilyen egysíkú a gondolkodása csüccsenjen be a sarokba fotoszintetizálni akkor legalább oxigént termel...
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 171
88 526
113
Mármint arra gondolok, hogy nyélből elkezd a sok foggyos vagy libsizni vagy narancsozni olyan témákban is.
1. ami full független a politikától.
2. akár kormányzati akár ellenzéki részről akkora kamu, hogy kilóg a traktor az ablakon...
3. ha valaki bármilyen témában megnyilvánul akkor kreténje pártállásától függően vagy fideszbérenc vagy libsi.

Az fel sem merül, hogy nem szekértábor szerint gondolkodik valaki hanem esetleg különböző intézkedésekről más lehet a véleménye, egyes politikusokat nem akar elégetni máglyán mert a másik oldalhoz tartozik anélkül, hogy magát a megnyilvánulást elolvasná.

Akinek ilyen egysíkú a gondolkodása csüccsenjen be a sarokba fotoszintetizálni akkor legalább oxigént termel...
Itthon egy lassan egészséges 50:50 alakult ki. Amióta nyomtatott sajtó van, mindig volt címkézés. Mindenhol. Jerryk, Jenkik, Boschok, Csigazabálók, stb. Itthon ami változott, hogy mivel egyes vélemények 2010ig kevésbé jöttek át, mert nem engedték, ma már mindenki erőteljesen cimkéz mindent, hol jogosan, hol jogtalanul, de tény, hogy egyelőre nem itthon tiltják az ellenvéleményeket, hanem főleg kint.

Aki itthon Hrutkázik Petry kapcsán, mit mond Ákosra? stb.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and zeal

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 900
47 698
113
Hát igen. Vagy 5 éve senyvednek a NER latt az ondex újságírói, vagy Balázsék a Rádió 1-en. Ők napi szinten, párszor jogosan, sokszor csúsztatva fikázzák a kormányt. De a TV2 Stohl Buciját is hogy megrángatták, mert SZFE őr volt. Jah, nem!!!

Itt egy nem direkt politikai nyilatkozat is elég, másnap lapáton vagy.
Komolyan amennyire objektívan én meg tudom ítélni, náluk rosszabb a helyzet mint nálunk.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 119
124 645
113
Itthon egy lassan egészséges 50:50 alakult ki. Amióta nyomtatott sajtó van, mindig volt címkézés. Mindenhol. Jerryk, Jenkik, Boschok, Csigazabálók, stb. Itthon ami változott, hogy mivel egyes vélemények 2010ig kevésbé jöttek át, mert nem engedték, ma már mindenki erőteljesen cimkéz mindent, hol jogosan, hol jogtalanul, de tény, hogy egyelőre nem itthon tiltják az ellenvéleményeket, hanem főleg kint.

Aki itthon Hrutkázik Petry kapcsán, mit mond Ákosra? stb.
Az 50-50 mondjuk megvan de ez minden csak nem egészséges közbeszéd.....
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 652
25 340
113
Érdekelne amúgy mit mondasz, nem tudod szalonképesebben leírni?
Csak a legfontosabb:
Ha megfigyeled a nyugati kicsinyességet, és már a szarunk bele, nem kell értelmesen felépített ellen kampányt vagy bármit csinálni, csak egy hangzatos lózung kell amit a tömegek megesznek, mert van, vagy lehet ugyan benne igazság, de koránt sem olyan és annyi mint amit a kifejezést skandálók/terjesztők beleképzelnek.
Lásd globális szlogen a "Putyin vót személyesen" az más-más országokban is megállja a helyét csak helyi sajátosságokra, mint nálunk az "Orbán vót" vagy "NER".
Ezzel letudják, ha Te vagy bárki itt a fórumon azt akarja, hogy kifejtsék jobban, mert alig elég az az indok, hogy NER, akkor az internet legeldugottabb sarkából hoznak egy blogot ahol a véleményüket igazolják.

Olyan kérdésre, hogy neked ártott a ner, lazán letudják, hogy az adóforintom bánja, na ettől én már szekunder szégyenérzettől is komolyabban szégyenlem magam. Arról már megfeledkezik, hogy a komcsik által elindított "Új Magyarország" program az a NER egy az egybeni megfelelője csak inverz politikai elit érdekeltségei kerültek ott pozíciókba (amit tudni kell, strómanok nélkül nincs hazai fejlődés). Az meg már rég elfelejtődött, hogy az Új Mo program alatt becsődölt az ország, a befolyó uniós pénzekkel meg addig trükköztek míg az eunak is kínos lett..

Utálja a nert, mert:
Létrehozta a Magyar bankholdingot, amiben az államnak kb 1/3 tulajdona lett.
Külföldi tulajdonból felvásárolta hazai kezekbe a Bp-i Erőműt.
Külföldi tulajdonból felvásárolta hazai kezekbe a tigázt.
Külföldi tulajdonból felvásárolta hazai kezekbe a titászt.
Vissza szerezték szintén a külföldi tulajdonból a hazai vízművek 1 részét.
Létrehozta a 4iG-et.
Dunakeszi járműjavítóba bevásárolta magát.
Svájci Stadlerrel közös vállalkozást indított.
Aero üzlet.
HT division-on keresztül RM közös projekt a beszerzett Jalcin és NMS járgányokon.
Kipofozta a Balaton környéki turisztikai helyeket (vírus keresztbetett de legalább volt idő a szállodákat és mólokat kipofozni normálisan)
Saját vágyam: Remélem végigviszik az egyetemi alapítványosdit, mert kurvára nincs szükség semmirekellő tanárokra, legalább az alapítvány majd kiteheti őket ha az államnak nem engedik a reformokat.
Idén a NER belekezdett a hazai mezőgazdaság újraindításába, modernizálásába, előszeleként lásd Irinyi terv.

Ez csak az utóbbi cirka 2 év eseményei, zanzásítva, van más is, de a NER az lop és punktum.



A jelen helyzetről: németben a focistát kibaszták mert nem felelt meg a szeretetbékeegyünkvirágot mozgalomnak, (mondjuk szerintem semmi rosszat nem mondott) itthon (szerintem helyesen) az a narratíva, hogy nem kell túltolni az elmebajt, megváltak egy kommentátortól (ami nem is biztos, hogy emiatt volt). A hazai megmondóknak mi jut eszébe? Hát nyertél, a NER. (miiiiiiivaaaaannnn?)
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 583
15 627
113
Dárdai, ha van esze, csendben marad! Németországban megszűnt a vélemény szabadsága, megszűnt a sajtószabadság! Németország elesett. Egy-két évtizeden belül két lehetséges verzió áll meg: vagy muszlim többségű állam lesz, vagy ismét nemzetiszocialista. A német baloldal az LMBTQ és a muszlimok ribanca lett. Úgy is fogják végezni. Őket irtják ki először mostani testvéreik. Nyugat-Európa csak egy hajszállal van mögöttük. Tiltott lesz Thomas Mann, Heine, Beethoven, Brahms, Wagner....stb..... Allahu Akbar vagy Sieg Heil! - választhatnak!
 

KoviUbi

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 834
6 693
113
Hát igen. Vagy 5 éve senyvednek a NER latt az ondex újságírói, vagy Balázsék a Rádió 1-en. Ők napi szinten, párszor jogosan, sokszor csúsztatva fikázzák a kormányt. De a TV2 Stohl Buciját is hogy megrángatták, mert SZFE őr volt. Jah, nem!!!

Itt egy nem direkt politikai nyilatkozat is elég, másnap lapáton vagy.

Balázsék költözése a Rádió 1-re is egy politikai lépés volt. Tipikus példája annak, hogy hogyan hajlik a gerinc, már ha van valamiféle gerinc. És ez pont igaz mindkét félre. Ugye a Balázsék (akkor még Morning Show/Reggeli Show) átment a Rádió 1-hez, miután pusztán politikai okokból nem kapott frekit a Simicska-rádió, illetve pont Balázsékra hivatkozva, mint rendszeres büntetési forrásra utasították el a hosszabbítást. Érdekes, a Rádió 1-nél nem probléma a Médiatörvény sorozatos megszegése.... Hogy-hogynem hova is tartozik a Rádió 1?
De a lényeg: Balázséknak is hajlott a gerince, mert átmentek a "másik oldal" rádiójához, ezzel gyakorlatilag asszisztálva ahhoz, hogy úgy nézzen ki, mintha a kormánymédiában lehetne a kormányzattal szemben álló hang is. Ez ugye jól jött akkoriban a kormányzatnak, mert lehetett mutogatni, hogy mekkora szabadság van a médiában és még a kormányközeli rádión is beszólnak nekik.
Másik rádióhoz nem nagyon mehettek volna, így inkább házi ellenzékké változtak.Ennyiről van szó, nem többről. Vajnának is hajlott a gerince a nagy hallgatottság és a politikai haszon érdekében, meg Balázséknak is a túlélésük egyetlen opciójáért cserébe.

Hofi ugyanez volt a korábbi rendszerben. Hagyták, hogy rajta keresztül vezesse le a gőzt a nép, addig se lázadozik, mert "hogy megmondja a rendszernek". Hogy a rendszer írta meg neki mit mondjon meg, az kit érdekelt....

Stohl meg egy egyszerű médiaqrva, egy szutyadék celeb aki kell a TV2 egybites nézőinek, mint ahogyan az RTL egybites nézőinek is ugyanolyan sutyerák lúzerek kellenek a képernyőre. Ezért van ott, nem másért. Fürdik a bulvármédia felhajtásában és éppen ezért nem dobják el. Hasznos idióta.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 233
113
Dárdai, ha van esze, csendben marad! Németországban megszűnt a vélemény szabadsága, megszűnt a sajtószabadság! Németország elesett. Egy-két évtizeden belül két lehetséges verzió áll meg: vagy muszlim többségű állam lesz, vagy ismét nemzetiszocialista. A német baloldal az LMBTQ és a muszlimok ribanca lett. Úgy is fogják végezni. Őket irtják ki először mostani testvéreik. Nyugat-Európa csak egy hajszállal van mögöttük. Tiltott lesz Thomas Mann, Heine, Beethoven, Brahms, Wagner....stb..... Allahu Akbar vagy Sieg Heil! - választhatnak!
E között is fognak választani, mert a rendszer erre tolja őket. Az liberális totalitarizmus folyvást azt hansúlyozza, hogy aki nem áll be a sorba az náci, így szükségszerűen formálja meg a saját náci ellenzékét/ellenségét, ami majd le is fogja váltani, amikor végképp bekövetkezik a katasztrófa, mert ez marad az egyetlen alternatíva, minden másfajta ellenzékiséget kiirt a rezsim. Hiába próbálkoznak mérsékelt jobboldaliak, épeszű szocdemek, régivágású liberálisok kritikával, azonnal a nácizmus gödrébe taszítja őket a "kövezd meg kórus".

Elég csak arra gondolni, hogy a szélsőjobbozó, horthyfasisztázó MSZP-SZDSZ világ hogy taszajtott egyet a Fideszen a szélsőjobboldai, Horthy-romantikus irányba a Fideszen, amely mérsékelt, konzervatív-liberális erőből a sok fasisztázás, szélsőjobbozás hatására egy markánsan jobboldali, bizonyos témákban szélsőjobboldali párt lett szükségszerűen, mert a liberális médiaterroral és politikai narratívával szemben végül magukra vették, megértették és átérezték azokat az antiliberális narratívákat, amiktől az átkozott liberális ellenségeik rettegtek. Addig ismételgették szélsőjobboldali agyrémeiket a drágabolgárurak meg a többi söpredék, amíg legitimálták és teljesen normális dolog lett, hogy ha nem vagy büdösliberális, akkor valamilyen mértékben szélsőjobboldali vagy. Namost ez egy enyhe presszió-reakció volt csak nálunk, jelentéktelen következményekkel. Ezzel szemben a németeknél a teljes elmebaj szintjén megy, hogy náci az, aki nem szélsőségesen baloldali. Ennek az lesz a böjtje, hogy tényleg náci lesz a német többség, mert nem szélsőségesen baloldali. Végtére is mi a baj a nácizmussal, ha ellentétes azzal, amivel baj van: a szélsőbalodalisággal!

Így neveld a holnapi nácizmusodat!
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 816
25 447
113
E között is fognak választani, mert a rendszer erre tolja őket. Az liberális totalitarizmus folyvást azt hansúlyozza, hogy aki nem áll be a sorba az náci, így szükségszerűen formálja meg a saját náci ellenzékét/ellenségét, ami majd le is fogja váltani, amikor végképp bekövetkezik a katasztrófa, mert ez marad az egyetlen alternatíva, minden másfajta ellenzékiséget kiirt a rezsim. Hiába próbálkoznak mérsékelt jobboldaliak, épeszű szocdemek, régivágású liberálisok kritikával, azonnal a nácizmus gödrébe taszítja őket a "kövezd meg kórus".

Elég csak arra gondolni, hogy a szélsőjobbozó, horthyfasisztázó MSZP-SZDSZ világ hogy taszajtott egyet a Fideszen a szélsőjobboldai, Horthy-romantikus irányba a Fideszen, amely mérsékelt, konzervatív-liberális erőből a sok fasisztázás, szélsőjobbozás hatására egy markánsan jobboldali, bizonyos témákban szélsőjobboldali párt lett szükségszerűen, mert a liberális médiaterroral és politikai narratívával szemben végül magukra vették, megértették és átérezték azokat az antiliberális narratívákat, amiktől az átkozott liberális ellenségeik rettegtek. Addig ismételgették szélsőjobboldali agyrémeiket a drágabolgárurak meg a többi söpredék, amíg legitimálták és teljesen normális dolog lett, hogy ha nem vagy büdösliberális, akkor valamilyen mértékben szélsőjobboldali vagy. Namost ez egy enyhe presszió-reakció volt csak nálunk, jelentéktelen következményekkel. Ezzel szemben a németeknél a teljes elmebaj szintjén megy, hogy náci az, aki nem szélsőségesen baloldali. Ennek az lesz a böjtje, hogy tényleg náci lesz a német többség, mert nem szélsőségesen baloldali. Végtére is mi a baj a nácizmussal, ha ellentétes azzal, amivel baj van: a szélsőbalodalisággal!

Így neveld a holnapi nácizmusodat!
Ez a helyzet!
Akkora meglepi lesz gyerekek!
Aztán majd megyen a csodálkozás, hogy itt a "Bajszos 2.0"!
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 171
88 526
113
Az 50-50 mondjuk megvan de ez minden csak nem egészséges közbeszéd.....
Aki 95%ról indult, és az már nincs mögötte, az valóban sokkal durvábban reagál le dolgokat, főleg három számára anyagi és politikai haszonnal nem kecsegtető kétharmad után, mint mondjuk 1994ben, a saját kétharmadnál 95%os médiaháttérrel a háta mögött tette, egy ellehetetlenített Antall kormányzás után. Akkor elég volt simán hazudni, főleg miután Antallékat nem engedték be az MTVbe. Egy eset volt ami emlékezetes maradt, amikor "beengedték", az a legendás Kacsamesékes szitu volt.

Most, ilyen ellenzék mellett, az egyszeri újságírónál beindult az a fajta kommunikáció, hogy nem elég elmondani amit gondolsz, vagy akarsz, hogy a polgárok gondoljanak, qurvára undorító hangnemben (O1G, lépjen hátra, és basssza szájba, stb.) kell megnyilvánulni. Ha viszont elfogynak az érvek, a hang lecsendesedik, de szeretnéd, ha a globalista hangnak igaza legyen, na akkor következik az, amikor kirúgják az embert.

A szint pedig a polgárok szempontjából is ugyanúgy változott. Korábban simán lenáciztak, ha csak máshogy gondolkodtál, ma, hátukban a nácikkal, már ez nem megy, jön a ultradurva beszéd, ill. az egzisztenciális fenyegetés (ami pl. a mostani politikusoknál is megvan, gondoljuk csak Ferire vagy Fegyőrre!). Oka: nem biztos, hogy amit ők gondolnak, az bejön! Ha nem jön be, végük, jöhet egy új leosztás, bár iszonyat vastag egyesek bőre.

A másik oldalnál ugyanez a Sorosozás. Oka: erre mentek rá, mert ugyanúgy féltek a bukástól, és hogy vége, mert demokrácia van, és vagy bejön, vagy nem. Nem volt biztos pl. Hódmezővásárhely után, hogy nyernek, annak ellenére, hogy a számok elég erősek voltak, csak nem hitték el. Ezért volt iszonyat mozgosítás és mozgolódás 2018ban. Már nem tudták úgy végigvinni a kampányt, nulla durvasággal, mint 2010 és 2014ben. Akkor már 2006ban látszott mi jön. Nyugodtak voltak. 2014ben új választási rendszer volt, rezsicsökkentéssel kampányoltak. 2018ban semmi se volt biztos, azért is volt nagyon durva.

De Werber 2002re pont azért találta ki a saját médiabirodalomtúlsúlyban a nép kettébontását, mert olcsóbb volt és egyszerűbb volt megszólítani, amit végül is megszívtak, csak idővel, mert már nem akartak bizonytalanokkal foglalkozni. 1998ban Orbánék nem Hornoztak, sőt Viktor még vitázott is vele, ahogy 2002ben Megyóval és még 2006ban Ferivel is! De 2006ban már kialakultak a (szekér)táborok és Orbán maga már csak meg akart felelni a demokráciának úgy, hogy a Kósa-féle rosszabbul élünk kampány totál elhibázott volt. Egyébként, ez a hazudozás már a vita alatt vált egyértelművé, így akkor Viktor elfordult, bele a kamerába, és a bizonytalanoknak kezdett el beszélni. Ezt teszi azóta, míg Feri és a többiek kommunikációja nem tud a bizonytalanok felé fordulni, mert még a sajátjai se nagyon hisznek nekik 2010 óta. Így találták ki az ocsmány hangnemet, amit túltoltak. Először Trolldai, utána a többiek, de ezzel tényleg tudtak a bizonytalanok felé nyitni, ugyanis rengeteb panelproli szintű emberke mászkál, akik eddig nem feltétlenül szavaztak, de a patás és a stílus miatt meghallgatják a politikusokat, de 2018ban még azért ennyien nem mentek el szavazni, mint mondjuk elmentek közülük a 2019es önkormányzatin. Tehát a stílus, és az egészséges közbeszéd az ellenzék 2022es bukásáig vagy egy esetleges kormányváltásáig megmarad, bár a médiatúlsúly, ami a hálózat miatt 2010ig megvolt, annyira már nem jelentős számukra, tehát tettek is kellenek majd, amihez nem lesz elég a kommunikáció, de majd meglátjuk, a magyar ugyanis nagyon szelektív memóriával bír. (Már aki!) De már nem csak egy tud nácizni, a másik tud Sorosozni is. És bár a facebookról kikerülő vélemények a valóságban igencsak mellbe tudják vágni az embert, ha találkozik velük saját maga az életben (lásd oltáskampány, nagyvárosok ellenzéki vezetése), tehát egy évig még biztos marad ez a stílus. Utána szerintem ahogy jött, úgy vége is lesz.

Mindenki ideges, csak most már ezt a meccset nem csak egy oldal játssza.

Viszont ez nyugaton még furcsa. Tehát az, hogy van a mainstream, ami érzékenyít, megköveteli, hogy érzékenyülj, Orbán náci, a migrik jók, és amikor jön Gulácsi és mondja amit, akkor bár azt várja a fejlett nyugat, hogy megütik, kirúgják, felnégyelik, ez ugyanúgy nem történik meg, ahogy a tüntetőket 2010 óta semmi atrocitás nem érte. De amikor jön egy ellenvélemény, pl. amit Petry, a kevésbé polkorrekt, Orbán rajongó és migri válságot hibásan kezelő Németországról beszél, hiába van igaza, azonnal elhallgattatják, mert megtehetik. Ahogy Ákost is a Telekom, amikor a család fontosságáról beszélt, mert veszélyesek a saját fasz ideológiájukra.

A szivárványrajongók, gyerektelenek Gulácsi mellett állnak ki, mert megtehetik, így élnek, vagy utolsó mentsvárként éppen örökbefogadás mellett állnak, de akiknek családjuk van, azok nem feltétlenül olyan lelkesek, így az történhet alapesetben, mint a viccben, amikor ki akarnak rúgni valakit, és az egyik cigánynak, a másik négernek mondja magát, így a harmadiknak buzinak kell lennie, hogy ne tegyék meg, mert már ez se számít. A lényeg, hogy a németeknél szembe mentél a PCvel, véged. Nem azért, mert ők esetlen nem így gondolják, hanem valamilyen oknál fogva úgy érzik egyes multik, hogy ha nem állnak ki egy baromság mellett, legyen az térdelés vagy szivárvány családok, akkor végük. És inkább érzékenyülnek, és ha te nem állsz be a sorba, tönkretesznek.

Viszont ennyire sokszor nem lehet állandóan szélsőségesek felé menni, mert egyszer körbe érünk, és a kiábrándultság, amikor aznap reggel a tükörbe nézünk elég durva lesz. Akinek maradnak az elvei, simán továbblép vagy megy a kitaposott úton, a többi úgy fog járni, mint amikor az amcsi Milo bejelentette, hogy már nem buzi, nem Trumpista, és elege van az egészből, ismét heteró lesz. De közben próbált megfelelni, aminek sose lett vége, mert mindig van valami, ami valakinek nem tetszik, így nem tudsz megfelelni mindenkinek, így 1xűbb, ha csak saját magadnak felelsz meg!

A németek a szélsőségeknél és ismét egy végletnél vannak, de ott is eljön 1x a kijózanodás, ami baromi durva lesz egy két világégést kirobbantó országnak.

Itthon az O1G egy bizonyos réteg felé szól, ahogy a Sorosozás is. De amíg bizonytalanokkat meg lehet fogni velük, menni fog. Mert mindig valami miatt rettegünk. Az O1G a frusztráltaknak, akiknek mindig a megfelelés a fontos jelent sokat, akik szentül hiszik, hogy O1G és bandája miatt nem él jól, saját maga mindent tökéletesen csinált. A Sorosozás meg azoknak szól, akik végre kijutottak a szoci rémálomból, van valamijük, vannak gyerekeik, netán lányaik akiket féltenek, és nem szeretnék ezt elveszíteni. Erről szólt 2018. 2022 arról fog szólni a legundorítóbb stílusban, hogy A. mennyire jön be a halálkampány és az O1G, B. mennyivel akarják azt többen, hogy a régi 2010 előtti csapat ne jöjjön vissza. Lesz még egy mindentől független C. is, akik közé azok fognak tartozni, akiknek nem jönne be egy hétpárti kormányzás és jobb Ferenc József még öregen is, mintha kiásnák a halott Kossuthot.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 144
3 040
113

persze azt nem lehet tudni hogy dárdai meggyőződésből csinálja vagy leszarja, esetleg többet jelent neki a hertha minthogy közbeszóljon... ezt majd midnenki eldönti saját maga :D

A Herta keretében 9 néger játékos van (+török +arab), az 5legjobb gólvágójából 3 fekete.
Nem lehet hogy nekik/értük/a csapatért csinálja?
 
  • Vicces
Reactions: zeal

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 171
88 526
113
És fognak is!
Nagy robajjal visszabillennek és csinálnak egy holokausztot a muszlimoknak is...
Na jó, valószínűleg csak a Rajnán dobják őket ki nyugatra a gallok nyakába!
Kurva sok vér fog arra folyni. Látom előre...
:(
Körbejár az óra. Mindig. Történelem az ilyen. Lesz még ez is, csak egy németnek baromi nehéz lesz a kijózanodás.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 171
88 526
113
Balázsék költözése a Rádió 1-re is egy politikai lépés volt. Tipikus példája annak, hogy hogyan hajlik a gerinc, már ha van valamiféle gerinc. És ez pont igaz mindkét félre. Ugye a Balázsék (akkor még Morning Show/Reggeli Show) átment a Rádió 1-hez, miután pusztán politikai okokból nem kapott frekit a Simicska-rádió, illetve pont Balázsékra hivatkozva, mint rendszeres büntetési forrásra utasították el a hosszabbítást. Érdekes, a Rádió 1-nél nem probléma a Médiatörvény sorozatos megszegése.... Hogy-hogynem hova is tartozik a Rádió 1?
De a lényeg: Balázséknak is hajlott a gerince, mert átmentek a "másik oldal" rádiójához, ezzel gyakorlatilag asszisztálva ahhoz, hogy úgy nézzen ki, mintha a kormánymédiában lehetne a kormányzattal szemben álló hang is. Ez ugye jól jött akkoriban a kormányzatnak, mert lehetett mutogatni, hogy mekkora szabadság van a médiában és még a kormányközeli rádión is beszólnak nekik.
Másik rádióhoz nem nagyon mehettek volna, így inkább házi ellenzékké változtak.Ennyiről van szó, nem többről. Vajnának is hajlott a gerince a nagy hallgatottság és a politikai haszon érdekében, meg Balázséknak is a túlélésük egyetlen opciójáért cserébe.

Hofi ugyanez volt a korábbi rendszerben. Hagyták, hogy rajta keresztül vezesse le a gőzt a nép, addig se lázadozik, mert "hogy megmondja a rendszernek". Hogy a rendszer írta meg neki mit mondjon meg, az kit érdekelt....

Stohl meg egy egyszerű médiaqrva, egy szutyadék celeb aki kell a TV2 egybites nézőinek, mint ahogyan az RTL egybites nézőinek is ugyanolyan sutyerák lúzerek kellenek a képernyőre. Ezért van ott, nem másért. Fürdik a bulvármédia felhajtásában és éppen ezért nem dobják el. Hasznos idióta.
Vagy odamennek, vagy sehová. Ennyi volt a tét.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and LMzek 2.0

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 583
15 627
113
A Herta keretében 9 néger játékos van (+török +arab), az 5legjobb gólvágójából 3 fekete.
Nem lehet hogy nekik/értük/a csapatért csinálja?
András, soha, semmi bajom nem volt sem a néger, sem az arab emberekkel! DE! SOHA NEM FOGOK LETÉRDELNI! Térdeljenek azok, akiknek bűntudatuk van!