Társadalmi folyamatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 204
60 098
113
silurusglanis

<i>"a mostani érettségi semmi olyat nem ad, ami alapján felelős, átgondolt politikai döntést tudnál hozni az biztos. Nem csak a jelenlegi pártkörnyezetben, hanem általában."</i>

Ezzel nem is vitatkozom, viszont (sajnos) még a mai érettségivel rendelkező egyén is sokkal értelmesebb, mint egy átlag mai szakmunkás. Ugyanis az még ennyit sem tud!
Ha ennél szigorúbbra húzod meg a határt, akkor szinte senki sem tud majd szavazni, ergo nem lehet demokráciáról beszélni.
Ez persze (szerintem) önmagában nem gond, de jelenleg mi az adott állami kereteken belül ötletelünk, beszélgetünk. Ebbe pedig ennyi férhet bele.
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 644
1 563
113
"Hűűűű de el vagy tévedve. Mikori kiadás vagy? Az előző rendszert nem tudom, de hogy a mostani érettségi semmi olyat nem ad, ami alapján felelős, átgondolt politikai döntést tudnál hozni az biztos. Nem csak a jelenlegi pártkörnyezetben, hanem általában. "

Az elozo sem adott ilyen tudast; egyreszt a komplex dolgok attakintesenek kepessege inkabb kepesseg mintsem tanulasi folyamat eredmenye, masreszt a vilagkepuket erinto kerdesekben nagyon ritka a racionalis megkozelites.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 871
32 466
113
"érettségivel rendelkező egyén is sokkal értelmesebb, mint egy átlag mai szakmunkás. Ugyanis az még ennyit sem tud!"

Azért a szakmunkás legalább a szakmáját tudja még egy érettségizett meg... mit is?
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 644
1 563
113
"Azért a szakmunkás legalább a szakmáját tudja még egy érettségizett meg... mit is? "

Elenyeszoen keves szakmunkassal talalkoztam, aki tudta volna a szakmajat...
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
<blockquote rel="phaidros">"érettségivel rendelkező egyén is sokkal értelmesebb, mint egy átlag mai szakmunkás. Ugyanis az még ennyit sem tud!"

Szerinted?? Anyagmérnök hallgató társam mesélte, hogy mikor őket a szakoktató hegesztés alapjaira tanította mennyire meglepődött. Min? Azon hogy mindenki figyelt a szavaira nem kellett a leg alapvető dolgokat is 10x elmagyarázni. Óra után a szaktanár megjegyezte, hogy velük egyetemi hallgatókkal egy óra alatt annyit haladt, mint egy szakmunkás osztálya 7 óra alatt, és élvezete kivételesen, hogy taníthat.

Ma szakmunkás iskolába zömmel azok mennek, aki még szakközép iskolai szintet se ütik meg. Magyarán általános iskolába nem érték el 3.1 átlagot! Ezek az embere demotiváltak és zömmel funkcionális írás tudatlanok. Viselkedési moráljukról nem is beszélve.

Haverom 5-6 éves vegyésztechnikusokat tanít szakközépiskolába. Valami borzalmas ilyen tanulóknak a tárgyi felkészültésge is. Nem véletlen, hogy új vegyész technikusnak már inkább MSc felnem vett kémia BSc-ket kezdik el felvenni.

Ebből adódóan ha valakinek szerez egy töltelék szakon diplomát sokkal nagyobb esélye van munkát találni mint érettségivel vagy szakmunkás bizonyítvánnyal. Mivel utóbbi két iskolai végzettséggel rendelkező csoportnak van egy nagy hátránya az pedig a tovább képezhetőség. Ma a gyártás technológiák folyamatosan változnak, és ezekkel igen is lépést kell tartani. Aki erre nem képes mivel alapvető tudás ,és képesség bázisa nincs meg, az használhatatlan.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 871
32 466
113
"igen is lépést kell tartani" -Teljesen egyet értek, ezért ugatom a büdös kis kölköknek, hogy akkor is meg kell tanulni olvasni ha "hádeénautószerelőakaroklenni" szöveggel jönnek.

Végül is nem az iskolatípusokkal van a probléma. Mindegyik alapvetően nem lenne ostobaság és meg lenne a helye, csak hát ez is soktényezős dolog.
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 644
1 563
113
"Ma a gyártás technológiák folyamatosan változnak, és ezekkel igen is lépést kell tartani. Aki erre nem képes mivel alapvető tudás ,és képesség bázisa nincs meg, az használhatatlan."

Csak az erdekesseg kedveert: az orvosok kotelezve vannak szakmai tovabbkepzesekre a legjobb tudasom szerint mindenhol, megis siman mondanak ugyanarra a dologra ellentetes megoldast.

Tenyezo egyreszt az eletkor is (idovel tompul az emberek agya), tenyezo a tanulashoz szukseges feltetelek megteremtese (itthon sem az orvosnak, sem a szakmunkasnak nincs eleg ideje arra, hogy maximalisan felkeszult legyen).

Ugyanez maskepp: kutatas es fejlesztes temakor. A sajat teruletemen az egyetemek 4-5 evvel voltak (es tippre vannak) elmaradva az aktualis _ismert_ technologiaktol. Nem attol, amit majd jovore bemutatnak nyilvanosan, hanem attol, amit a szakmaban dolgozok 4-5 eve ismernek es hasznalnak napi rendszeresseggel.

Arrol nem is beszelve, hogy itthon gyakorlatilag (a kivetelek csak erositik a szabalyt) nem letezik olyasmi, hogy invencio vagy uj technologiakba torteno befektetes.

A diaknak meg kell kuzdenie az elavult tudast atado tanaraval, aztan elmehet egy ceghez, ahol nem vevok az otleteire. Esetleg kilincselhet penzembereknel, akik hamarabb adnak penzt neki egy vadiuj "Facebookra" (mert arrol mar hallottak), mintsem egy vadiuj otlettel kapcsolatos technologara.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
...
Csak az erdekesseg kedveert: az orvosok kotelezve vannak szakmai tovabbkepzesekre a legjobb tudasom szerint mindenhol, megis siman mondanak ugyanarra a dologra ellentetes megoldast.
...
Elméletileg meg van ennek a törvényi háttere, de gyakorlatilag nincsenek kötelezve ilyesmire. Az eü-ben dolgozó szakembereknek minimum x pontot kell összeszednie szakmai konferenciákon való részvétellel, de mivel azok eléggé változó színvonalúak, számonkérés meg hol van hol nincs így inkább felejtősek szakmai szemmel. Ködös emlékeim szerint jól be lehetett rúgni és a szabadság is jól jött. :) Ha egy orvos nem képzi tovább magát akkor pár év(tized) alatt teljesen használhatatlan lesz a tudása és akkor már többet árt mint használ. :/
Jó lenne az eü-ben és az oktatásban dolgozóknak egy központilag szabályozott és folyamatos számonkéréssel egybekötött képzés. A diplomák mellé licencet kellene adni amivel csak korlátozott ideig lehetne munkát vállalni és azt pár évente meg lehetne újítani a friss szakmai ismeretekkel kiegészített ismeretanyagból készített felmérésekkel. Ha jól tudom az usában már van valami hasonló rendszer. Ott még az alaptantárgyakból is folyamatosan meg kell felelni a rendszeres felméréseken.
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 644
1 563
113
Zeal: kosz az infot, nem vagyok meglepodve:)))) Az USA-ban biztosan van ilyen. Mondjuk belegondolva ez kene KRESZ temaban is...
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Jut eszembe: kresz. Nem is értem miért nincs még egységes európai kresz szabályzat. Ha valamire jó lenne az eu akkor az például ez.
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 644
1 563
113
"Ha valamire jó lenne az eu akkor az például ez. "

Egyetertek. Jo volt a roaming tarifak letoresere is.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
"Ma a gyártás technológiák folyamatosan változnak, és ezekkel igen is lépést kell tartani. Aki erre nem képes mivel alapvető tudás ,és képesség bázisa nincs meg, az használhatatlan."

Csak az erdekesseg kedveert: az orvosok kotelezve vannak szakmai tovabbkepzesekre a legjobb tudasom szerint mindenhol, megis siman mondanak ugyanarra a dologra ellentetes megoldast.

Tenyezo egyreszt az eletkor is (idovel tompul az emberek agya), tenyezo a tanulashoz szukseges feltetelek megteremtese (itthon sem az orvosnak, sem a szakmunkasnak nincs eleg ideje arra, hogy maximalisan felkeszult legyen).

Ugyanez maskepp: kutatas es fejlesztes temakor. A sajat teruletemen az egyetemek 4-5 evvel voltak (es tippre vannak) elmaradva az aktualis _ismert_ technologiaktol. Nem attol, amit majd jovore bemutatnak nyilvanosan, hanem attol, amit a szakmaban dolgozok 4-5 eve ismernek es hasznalnak napi rendszeresseggel.

Arrol nem is beszelve, hogy itthon gyakorlatilag (a kivetelek csak erositik a szabalyt) nem letezik olyasmi, hogy invencio vagy uj technologiakba torteno befektetes.

A diaknak meg kell kuzdenie az elavult tudast atado tanaraval, aztan elmehet egy ceghez, ahol nem vevok az otleteire. Esetleg kilincselhet penzembereknel, akik hamarabb adnak penzt neki egy vadiuj "Facebookra" (mert arrol mar hallottak), mintsem egy vadiuj otlettel kapcsolatos technologara.
Nem tudom én mit végzős MSc én szakterületemen naprakész dolgokkal találkozok. Bár ez pl szakdolgozat kapcsán nehézség is ha az ember új dolog akar létrehozni az ideg és idő igényes valamint kockázatos.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
"Elméletileg meg van ennek a törvényi háttere, de gyakorlatilag nincsenek kötelezve ilyesmire. Az eü-ben dolgozó szakembereknek minimum x pontot kell összeszednie szakmai konferenciákon való részvétellel, de mivel azok eléggé változó színvonalúak, számonkérés meg hol van hol nincs így inkább felejtősek szakmai szemmel."

Gyakorlatban is kötelezve vannak rá te is leírod, mindösszesen a megugrandó szint ami változó. És ez egy jó alap lenne, de nem vagyok biztos, hogy EÜnél lehet nagyot emelni a szinten. Legtöbb helyen orvosok 20-50%+a 60-75év között van, szivatod őket és itt elég ha úgy érzik (pl 600oldalas MIR/KIRt követelsz meg rajtuk...) és egyszerűen felálnak. A Magyar egészségügy meg összeomlik. Persze így is úgy is összeomlik de akkor most és nem 5év múlva és ezt persze nincs az a politikai erő ami felválalná.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Fade, hogy értsd: Alá kell írni a jelenléti ívet aztán többnyire mehetsz amerre akarsz. Ezek csak konferenciák. Tájékoztatók, továbbképzők, de persze érdemi számonkérés nélkül. Jók ha tanulni akarsz, de ha nem akkor annak sincs semmi következménye.
 
Status
Not open for further replies.