Társadalmi folyamatok

Aki manapság a kőkorszakban él (gyakorlatilag állása sem lehet, mert minden nélkül még fizetést sem tud kapni), az egyrészt teljesen jelentéktelen, és érdektelen bárki számára, hogy mit csinál (hacsak nem ő az al-kaida vezetője), másrészt ha nem akar "lebukni", a helyét egyáltalán nem változtatja, mert valahol belefutna egy-két biztonsági kamerába, térfigyelőbe, stb. Szóval. Azzal áltatni magát bárkinek, hogy normális életvitel mellett láthatatlan tud maradni, erős naivitás, viszont a jó hír, hogy aki normális életvitelt folytat, nem bűnöző, terrorista, akármi, annak semmi problémája nem támad abból, hogy tudják, ki ő és mit csinál.

Igen, csak a technikai feltételek megvannak a totális, disztópikus megfigyelőállam vagy inkább megfigyelt-társadalom, panoptikon megvalósítására. De persze ilyet csak a gonosz kínai komcsik akarnak, más semmiképp...

Valóban off lenne amúgy ez az egész, ha nem az oltásba ültetett chip sztorival adtad volna elő. De úgy vélem, ez az egész ki lesz innen moderálva, mert az oldal tetején lévő szabályzatnak nem nagyon felel meg.

Ezért áthozom ide, a témát lehetne folytatni persze.
 
Kevesebbet dohányzunk. (Szerencsére!)
Dohányzási szokások Magyarországon az utóbbi években. A koronavírus és a jövedéki adó emelése pedig majd még jobban visszaveti.
Azért az érdekes, hogy a fiatal lányok már többet füstölnek, mint a férfiak!
..
dohanyzas-elef-407236.jpg

https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...ra-magyarorszagon-de-vannak-into-jelek-454192
..
"Egészségi állapotunkat dohányzási szokásaink is befolyásolhatják, ahogy az is, hogy nem dohányzóként milyen gyakran tartózkodunk dohányfüstös zárt térben.
A dohányzás terén kedvező változások következtek be: 2009 és 2019 között csökkent a napi rendszerességgel, vagy alkalmanként dohányzók aránya, ugyanakkor nőtt azoké, akik még soha nem gyújtottak rá."
Dohányzás az EU-ban 2019-ben!
 
Dohányzás az EU-ban 2019-ben!
20% alatt vagyunk? Nekem ez elég hihetetlennek tűnik, de legyen úgy.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Hűha
Reactions: enzo
Mi az, ami nincs egy fekete családban ?
Apa.
Errol amugy a teljesen elmebeteg, gyerekeket es csaladokat elpusztito, velejeig korrupt es vegtelenul gatlastalan, primitiv amerikai kozepkori jogi es birosagi rendszer tehet nagyban. Nem viccelek, itt konkretan szovetsegi torveny irja elo, hogy peldaul ugyanannyi penzt kap a birosag a szovetsegi allamtol, amennyit a csaladjogi eljarasok (valasok, gyerekelhelyezesek stb.) soran megitel akarmelyik felnek is.
Nem viccelek: az 1975-os Social Security Actben konkretan le is van irva, Title IV, Chapter (d), persze azzal az ordenare, pofatlan hazugsaggal, hogy mindez csak azert van, hogy biztosan fizetve legyen a gyerekek utan jaro gyerektartas (hahaha, azert megy meg a behajtott osszeg jo resze is az allami budzsebe biztos, nemhogy a teljes szovetsegi matching fund.)
Emiatt aztan az amugy is vegtelenul primitiv, kepzetlen-civilizalatlan, bironak mindenfele helyi senkihazi politikus altal ukmukkfukk kinevezett avagy szavazason totalisan ismeretlenul, egyeduli jeloltkent induitott megvalasztott politikai parazitak, felig retardalt idiotak, tokeletesen tehetsegtelen, csodot mondott ugyvedek, netan az adott allam burokraciajat teljesen atvett es velejeig korrumpalt specialis mafiak (pl a vegtelenul aggressziv es velejeig korrupt, gatlastalan ortodox zsidok NY Allamban) toltik fel a helyi biroi posztokat, akiknek aztan hogy minel tobb penzt generaljanak a birosagoknak (=sajat maguknak fizuemelesre, staffre, mindenre) az elso dolguk az minden valoperben, ahol lehetseges, hogy azonnal osszuszitjak a feleket, levalasztjak a tipikusan tobbet kereso apat es maris "temporary child support" cimen, mindenfele elozetes merlegeles nelkul rajuk vernek egy gyerektartast, mikozben kiutasitjak a kozos lakasbol oket.

Evente tobbszaz ilyen ugyet neztem vegig a pandemic elott, mint onkentes court watcher, hidd el, nem a feketek (nem a feherek, nem a spanyolok stb) tehetnek errol, legalabbis itt, ebben a remenytelenul rothatdo, korrupt NY Allamban biztosan nem. (Fun fact: NY State nem ker jogi diplomat a biroi kinevezeshez. Tenyleg, nem vicc.)
 
Lehet. De attól még ( sajnos) szállóige.
Most olvastam Paul Theroux-tól " Lent, mély délen"
Persze nem mai könyv, de afrikai állapotokat ir le, egyik fő gond az apák ( és a munkahelyek) szinte teljes hiánya. Nők ( meg a segélyek) vitték az ottani társadalmat. Ennek ellenère szaporodtak szorgalmasan.
Màsik poén:
Hogyan mondod ki azt, hogy nem vagy fekete a fekete szó nélkül?
"Hazajöttem, apa. Megkaptam azt az állàst!"
Persze ezek sablonok, mint a zsidó viccek.
 
Most akkor vessünk egy pillantást a hazai belpolitikára és társadalomra. A társadalom két pólus köré rendeződik. Kialakulnak a polarizált szekértáborok, megy a közalapítványosítás is. Bizonyos jogi entitások dominánsan egyik szekértábor irányítása alá kerülnek. Részben bizonyos helyeken az új vezetés lapátra teszi az ellenkező tábor domináns képviselőit az általa irányított entitásokban, részben a dominánsan politikai alapon gondolkodók önként lépnek, van erre is arra is példa.
És akkor most utazzunk időben és térben egyet. Finnország, XX. század eleje. A gazdaság és a társadalom az új vörös eszmék megjelenésével elkezd határozott szekértáborokra szétválni. Ebben az időben indul be nagyban a "szövetkezetesítés" azaz kisebbségi tulajdonosként közösen kezdik el üzemeltetni a boltokat, a társtulajdonosoknak kedvezőbb árakat, egyéb kedvezményeket biztosítva, mint volt a hazai szocializmus alatt az ÁFÉSZ időszakban. Finnországban olyan szinten polarizálódott a társadalom, hogy politikai meggyőződés alapján léptek be szövetkezetbe és jártak boltba. Most hasraütök, aki Fidesz szavazó, az CBA-ba MOL kúthoz és Rossmannba, Wolttal szállíttat házhoz, az ellenzéki szavazó Lidlbe, DM-be és Shell kúthoz jár és rózsaszín pandával szállíttat házhoz. Ez a groteszk cucc Finnországban a XXI. században a valóság. Egy szerves fejlődés során eljutottak odáig, hogy teljes ellátási láncok kerültek a szövetkezetek kezébe, a szövetkezetek addig fuzionálgattak, amíg mára 2 domináns szövetkezet van, és az országba újonnan érkezett Lidl kivételével kb minden bolt vagy az S vagy a K szövetkezet tagja. Mindez a sok évtizeddel azelőtti politikai törésvonalak mentén rendeződött így.

Itthon sosem váltak jelentős szereplővé a szövetkezetek, különben tartok tőle errefele tartana a szekerünk, de tartok tőle, hogy a társadalmi törésvonal a közalapítványosítást követően a gazdaság egyéb szektoraira is kiterjedően tovább fog görögni...

Google translate hozza angolra, magyarra nem mertem próbálni:
 
Azért azt ne felejtsd el, hogy ez a probléma létezik. Vannak olyan emberek akik valamilyen genetikai oknál fogva tényleg rossz testbe születnek. Nekik a normálisabb/egészségesebb élethez segítséget kell nyújtani, csak nem kell elmenni az LMBTQ agymosás irányába. Ezek az esetek valódi orvosi problémák.
Így van!
Van ilyen ismerősöm.
Pont velük cseszik ki a woke dogma....
 
Min múlnak a dolgok?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal