Társadalmi folyamatok

[ZeiG]

A terrorcselekménynek az az ismérve, hogy államnak szembeni kényszerítést alkalmaz. Az antifák esetében ez még távolról sem merül fel.
Sima közösség elleni erőszak, jó a minősítés.

Budaházy ügyeit csak felületesen ismerem, az biztos hogy folyamatosan kavarta a szart és 2006-ban Toroczkaival együtt és komoly szerepe volt az események elfajulásában (TV székház). Most nem ezt róják a terhére hanem a magyaroknyilais bohóckodást, ami szerintem határeset, a részleteket nem ismerve azért az biztos hogy van benne egy szervezett, államellenes vonal, megfélemlítési szándék. Az ilyet pedig csírájában el kell taposni, olyan súlyos következményei lehetnek.

Klasszikussal élve - minek ment oda.

A terrorcselekmény definíciójában benne van ez is:

"314. § (1) Aki abból a célból, hogy (...) a lakosságot megfélemlítse (...) személy elleni erőszakos, közveszélyt okozó vagy fegyverrel kapcsolatos bűncselekményt követ el, bűntett miatt tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő."

Szerintem ez megáll a hétvégi esetekre.

Ha részeg fiatalok bevernek pár ablakot, az lehet sima garázdaság, ahogyan többnyire az is, de lehet terrorcselekmény is, ha éppen annak akarjuk értelmezni. Ha éppen a kormányon lévő párt egyik pártházának ablakait verik be, akkor ezt lehet az államrend erőszakos megdöntésére tett kísérletként is felfogni, hiszen hogyan kormányozzon a kormány, ha megostromolják a pártházát? Máris veszélyben az állam működése! Tartsunk az érintetteknél házkutatást, foglaljuk le az Egészséges Fejbőr / HétköznaPI CSalódások kazettáikat, a 24 cm-es vadászkést meg a dédapa isonzói fokosát, keressünk valakit, aki tanúsítja, hogy az elkövetők mondtak (sőt, kiabáltak!) már olyat, hogy "kötelet a miniszterelenök úrnak" - és kész is a vád.

Szerintem nyilvánvaló, hogy Budaházy és társai anno nem az állam, hanem a kormány ellen léptek föl, miután kiszivárgott, hogy annak miniszterelnöke a 2006-os választások után beismerte, hogy csak a költségvetés meghamisításával és folyamatos hazugságokkal marad(had)tak hatalmon. Az őszi megmozdulásoknak elméletileg így tehát jogelméleti síkon jogalapja is lehetett, hiszen azok egy "törvénytelen" kormány ellen indultak meg. (Ezt a narratívát az akkor még ellenzéki Fidesz is támogatta megszólalásaival, meg az emlékezetes kordonbontással.) A törvénytelen kormány aztán számos (további) törvénysértést elkövetve szétvert minden zavargást, tüntetést, de még azt is, aki a környéken volt - ezért érezhették jogosnak Budaházyék is a maguk "harcát"...

A 2010-es választási eredmények, az MSZP elolvadása, az SZDSZ megsemmisülése és az első kétharmad után tehát lett volna jogalapja a 2006-7-es lázadók elleni eljárások megszüntetésének. Budaházyt még 2009-ben kapcsolták le (végleg), és a Gyurcsány-bandával szemben egyébként végig elszámoltatást ígérő Fidesz-éra most ahelyett tovább görgeti ezt a Gyurcsány által megkezdett vegzatúrát - ami a ténylegesen elkövetett cselekmények ismeretében, 10+ év után egyszerűen abszurd.

Jogilag persze biztosan lehet úgy csavargatni a dolgot, hogy Budaházy soha életében többé szabad ember ne lehessen, de számomra nyilvánvalónak tűnik, hogy ez nem jogi-, hanem politikai síkon értelmezhető ügy. Nem tudom, hogy mi áll a hátterében, de talán az, hogy jól jöhet még a kormánynak, ha egyszer majd baloldali rendetlenkedőket vághat felgyújtott lábtörlőkért meg fröcsögő kommentekért terrorcselekmény vádjával évtizedekre a rács mögé. Akkor majd mondhatják, hogy tessék, nálunk nincs kettős mérce, kérdezzétek csak meg a szomszéd cellában sóhajtozó Gyuri bácsit, itt rohad már húsz éve!

Ezért bízok abban, hogy ha már annak a szerencsétlennek nem kegyelmeznek, talán keményen megmérik az antifa bűnözőket is. Hogy mire hivatkozva, az nekem speciel tökmindegy, ha nem ízlik a terrorcselekmény, lehet emberölési kísérlet is, de felőlem akár a számvitel rendjének megsértése miatt is kimérhetik rájuk azt az X súlyos esztendőt - csak mérjék ki!

 

[SilvioD]

A terrorcselekmény definíciójában benne van ez is:

"314. § (1) Aki abból a célból, hogy (...) a lakosságot megfélemlítse (...) személy elleni erőszakos, közveszélyt okozó vagy fegyverrel kapcsolatos bűncselekményt követ el, bűntett miatt tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő."

Szerintem ez megáll a hétvégi esetekre.

Ha részeg fiatalok bevernek pár ablakot, az lehet sima garázdaság, ahogyan többnyire az is, de lehet terrorcselekmény is, ha éppen annak akarjuk értelmezni. Ha éppen a kormányon lévő párt egyik pártházának ablakait verik be, akkor ezt lehet az államrend erőszakos megdöntésére tett kísérletként is felfogni, hiszen hogyan kormányozzon a kormány, ha megostromolják a pártházát? Máris veszélyben az állam működése! Tartsunk az érintetteknél házkutatást, foglaljuk le az Egészséges Fejbőr / HétköznaPI CSalódások kazettáikat, a 24 cm-es vadászkést meg a dédapa isonzói fokosát, keressünk valakit, aki tanúsítja, hogy az elkövetők mondtak (sőt, kiabáltak!) már olyat, hogy "kötelet a miniszterelenök úrnak" - és kész is a vád.

Szerintem nyilvánvaló, hogy Budaházy és társai anno nem az állam, hanem a kormány ellen léptek föl, miután kiszivárgott, hogy annak miniszterelnöke a 2006-os választások után beismerte, hogy csak a költségvetés meghamisításával és folyamatos hazugságokkal marad(had)tak hatalmon. Az őszi megmozdulásoknak elméletileg így tehát jogelméleti síkon jogalapja is lehetett, hiszen azok egy "törvénytelen" kormány ellen indultak meg. (Ezt a narratívát az akkor még ellenzéki Fidesz is támogatta megszólalásaival, meg az emlékezetes kordonbontással.) A törvénytelen kormány aztán számos (további) törvénysértést elkövetve szétvert minden zavargást, tüntetést, de még azt is, aki a környéken volt - ezért érezhették jogosnak Budaházyék is a maguk "harcát"...

A 2010-es választási eredmények, az MSZP elolvadása, az SZDSZ megsemmisülése és az első kétharmad után tehát lett volna jogalapja a 2006-7-es lázadók elleni eljárások megszüntetésének. Budaházyt még 2009-ben kapcsolták le (végleg), és a Gyurcsány-bandával szemben egyébként végig elszámoltatást ígérő Fidesz-éra most ahelyett tovább görgeti ezt a Gyurcsány által megkezdett vegzatúrát - ami a ténylegesen elkövetett cselekmények ismeretében, 10+ év után egyszerűen abszurd.

Jogilag persze biztosan lehet úgy csavargatni a dolgot, hogy Budaházy soha életében többé szabad ember ne lehessen, de számomra nyilvánvalónak tűnik, hogy ez nem jogi-, hanem politikai síkon értelmezhető ügy. Nem tudom, hogy mi áll a hátterében, de talán az, hogy jól jöhet még a kormánynak, ha egyszer majd baloldali rendetlenkedőket vághat felgyújtott lábtörlőkért meg fröcsögő kommentekért terrorcselekmény vádjával évtizedekre a rács mögé. Akkor majd mondhatják, hogy tessék, nálunk nincs kettős mérce, kérdezzétek csak meg a szomszéd cellában sóhajtozó Gyuri bácsit, itt rohad már húsz éve!

Ezért bízok abban, hogy ha már annak a szerencsétlennek nem kegyelmeznek, talán keményen megmérik az antifa bűnözőket is. Hogy mire hivatkozva, az nekem speciel tökmindegy, ha nem ízlik a terrorcselekmény, lehet emberölési kísérlet is, de felőlem akár a számvitel rendjének megsértése miatt is kimérhetik rájuk azt az X súlyos esztendőt - csak mérjék ki!

Egyébként pár vádlottnak bűnösségtőln függetlenül már kegyelmet adott Novák az ügyben, ahol a vád nem áll arányban az eddigi eljárás hosszúságával.

Egyébként nagyon ellentmondó ítéletek születtek az ügyben eddig bírótól függően.

 

[Bubu bocs]

Mélyen felháborodtak a krúdys kisdiákok szülei, amiért az "efebofil" asszisztens obszcén órát tarthatott a gyerekeknek - PestiSrácok

Feljelentette az óbudai Krúdy Gyula Angol-Magyar Két Tanítási nyelvű Általános Iskola pedagógiai asszisztensét az egyik, iskolában tanuló diák szülője, miután kiderült, hogy a férfi egy privát csoportba invitált tinédzser fiúkat, akiket fotózni tanított, majd a chatszobában szexuális...

pestisracok.hu

Na ja... A homoszexualitás marginális jelenség. Nem jelent veszélyt a gyerekeinkre...

Ja, mint a fenti példa is mutatja, az etikai óra mennyivel jobb a gyereknek, mint a hittan, hiszen milyen hülyeségekkel tömnék tele a gyerek fejét a csúnya pedofil papok...

 

[Bubu bocs]

Patriarhátus mindig nyer.

Mikor úgy csalsz, hogy cheatelés helyett kihasználod a meglévő bugot a rendszerben

 

[Pogány]

Az értékteremtő zsidó rádiózás egyértelmű csúcspontja: Fiala élőben porszívózta fel az apja hamvait

"Nem tudom eldönteni, hogy ez apám-e, vagy más kosz" – mondta Fiala
Forrás: https://kuruc.info/r/6/255242/

 

[ZeiG]

"Nem tudom eldönteni, hogy ez apám-e, vagy más kosz"

 

[phaidros]

Az értékteremtő zsidó rádiózás egyértelmű csúcspontja: Fiala élőben porszívózta fel az apja hamvait

"Nem tudom eldönteni, hogy ez apám-e, vagy más kosz" – mondta Fiala
Forrás: https://kuruc.info/r/6/255242/

Francot nem érdekel a műsor szempontjából meg pláne nem, hogy zsidó é avagy sem; de ez az egész műsor, úgy egészében -már amennyire belenéztem olyan szinten gáz, hogy csak na.

 

[Árpicsek]

Magyarország előre megy, nem hátra!

"1984-ben készült el A mi iskolánk című dokumentumfilm az oktatás akkori problémáiról, amelyek részben azonosak a maiakkal. Tanár és diák túlterhelése, értelmetlen magolás, szar könyvek, csökkenő anyagi és erkölcsi megbecsülés, tanárhiány. Bizony, ezek már negyven éve is léteztek.
Csakhogy negyven éve ezt a filmet körbehordták a filmfesztiválokon, a magyar iskolákban, egyetemeken, pedagógusoknak rendeztek vetítéseket, és élénk sajtóvita folyt róla, és általa az oktatásról. A szocialista pártállam nem gurította be az egész iskolaügyet a rendőrcsizmák közé, hanem vitát nyitott. Maga mutatta meg az érintetteknek, amint a tanárjelölt kereken megmondja, hogy ő nem fog tanítani, mert abból nem lehet megélni. Egy másik pedig arról beszél, hogy a történelmet nem tudja szocialista szemlélettel tanítani, mert az hazugság. Ezért nem vittek el senkit, de még csak nem is bélyegezték a kritikusokat idegenbérenc hazaárulónak vagy osztályellenségnek. Melléjük álltak, oktatásfejlesztési koncepciót gyártottak válaszul, vagy éppen vitába szálltak velük.
A problémák megmaradtak és súlyosbodtak. A viták ideje viszont lejárt. Elképzelhetetlen, hogy ma az állam bármi mást mondjon az oktatás kihívásairól, mint hogy minden rendben lenne Brüsszel nélkül, talán csak kicsivel több erkölcstan kéne meg alaki gyakorlat. Filmet pedig bármi másról lehet csinálni, csak arról nem, amiben élünk.
Innen nézve 1984 nem egy disztópia, hanem a régi szép idők. Ezek nem ugyanazok, ezek rosszabbak."

 

[enzo]

Magyarország előre megy, nem hátra!

"1984-ben készült el A mi iskolánk című dokumentumfilm az oktatás akkori problémáiról, amelyek részben azonosak a maiakkal. Tanár és diák túlterhelése, értelmetlen magolás, szar könyvek, csökkenő anyagi és erkölcsi megbecsülés, tanárhiány. Bizony, ezek már negyven éve is léteztek.
Csakhogy negyven éve ezt a filmet körbehordták a filmfesztiválokon, a magyar iskolákban, egyetemeken, pedagógusoknak rendeztek vetítéseket, és élénk sajtóvita folyt róla, és általa az oktatásról. A szocialista pártállam nem gurította be az egész iskolaügyet a rendőrcsizmák közé, hanem vitát nyitott. Maga mutatta meg az érintetteknek, amint a tanárjelölt kereken megmondja, hogy ő nem fog tanítani, mert abból nem lehet megélni. Egy másik pedig arról beszél, hogy a történelmet nem tudja szocialista szemlélettel tanítani, mert az hazugság. Ezért nem vittek el senkit, de még csak nem is bélyegezték a kritikusokat idegenbérenc hazaárulónak vagy osztályellenségnek. Melléjük álltak, oktatásfejlesztési koncepciót gyártottak válaszul, vagy éppen vitába szálltak velük.
A problémák megmaradtak és súlyosbodtak. A viták ideje viszont lejárt. Elképzelhetetlen, hogy ma az állam bármi mást mondjon az oktatás kihívásairól, mint hogy minden rendben lenne Brüsszel nélkül, talán csak kicsivel több erkölcstan kéne meg alaki gyakorlat. Filmet pedig bármi másról lehet csinálni, csak arról nem, amiben élünk.
Innen nézve 1984 nem egy disztópia, hanem a régi szép idők. Ezek nem ugyanazok, ezek rosszabbak."

Miért ne csinálhatna bárki filmet?

Az meg régi vita, hogy mi az oktatás feladata, az, hogy jól érezze magát az iskolában mindenki, senki se legyen túlterhelt, ne legyen "nehéz az iskolatáska" vagy más.
A libernyákok szerint az első, "legyen boldog a gyerek, az a lényeg", ne terheljenek senkit hülye magolásokkal meg túl nagy tananyaggal (minek a hülye királyokat, csatákat meg Himnuszt magolni - persze ez valójában a nemzeti identitás továbbvitele, nem gyakorlati tudás, valóban, de ezért - is - volt mindig a baj vele egyeseknek). A világban meg az látható, hogy a Nyugat egyre nagyobb részben agyelszívással biztosítja magának a képzett emberanyagot olyan országokból, ahol poroszos oktatás, vizsgafrász, ablakból kiugró bukottak stb. vannak. Egyébként is mintha a Kádár-rezsim alatt mi is inkább ehhez álltunk volna közelebb. A felsőoktatás elitképzés volt, nem melegedő érettségi után még 3-5 évig. És lehet, hogy keveset, de Magyarország a "szar oktatásával" akkor még képzett világszínvonalú mérnököket, kutatókat, akik Nyugaton is megállták a helyüket, miután "elmenekültek" innét. Charles Simonyi, Karikó Katalin, stb.
Meg persze ott van a bezzeg finn oktatás. Annak az lehet az igazi nagy titka, hogy Finnország még demográfiailag is olyan, amilyen. Ha ez megváltozik, nem lesz olyan bezzeg az sem.

 

[aquarell]

Olyan érzésem van, hogy a finn oktatâs sem olyan jó, mint amilyennek mondják.

 

[Árpicsek]

Miért ne csinálhatna bárki filmet?

Mondjuk nem mutatják be a filmet itthoni filmfesztiválokon, mint pár éve a leszbi párról szólót?
Ezt a doku filmet akkor állami pénzből forgatták. Most kapna ilyenre támogatást szerinted?

Az meg régi vita, hogy mi az oktatás feladata, az, hogy jól érezze magát az iskolában mindenki, senki se legyen túlterhelt, vagy más.
A libernyákok szerint az első, "legyen boldog a gyerek, az a lényeg", ne terheljenek senkit hülye magolásokkal meg túl nagy tananyaggal (minek a hülye királyokat, csatákat meg Himnuszt magolni - persze ez valójában a nemzeti identitás továbbvitele, nem gyakorlati tudás, valóban, de ezért - is - volt mindig a baj vele egyeseknek

A Himnusz tanulásával csak idiótáknak volt baja.
Igen, a hülye magolással van a baj.
Mert néhány év alatt elfelejtődik az, amit belevertél a fejedbe, sokszor komoly munkával, mert annyira nem érdekelt.
Nem tudom, hogy miért és mitől szép egy Ady (vagy bármely) vers, de tudom, hogy szifiliszes volt.
Nem tudom, miért akkora jelentőségű mű a Kőszívű ember fiai, de azt tudom, hogy színésznő volt a felesége.
Pont a legfontosabb dolgot nem tanították meg, és ez csak az irodalom.
Én kedvelem a történelmet, de én is csak a főbb királyainkat és cselekedeteiket ismerem. A dolgok mélységével van a probléma, szerintem. A nemzeti identitás továbbvitele főleg szülői feladat. Szerintem.

A világban meg az látható, hogy a Nyugat egyre nagyobb részben agyelszívással biztosítja magának a képzett emberanyagot olyan országokból, ahol poroszos oktatás, vizsgafrász, ablakból kiugró bukottak stb. vannak.

És ez jó?
Te olyan oktatást kívánsz a gyerekednek, ahol a vizsgafrász normális? Hogy komoly stressz egy vizsga?
Én az után lettem jobb a vizsgáimon, hogy lett egy rutinom és nem szartam össze magam. Sokkal összeszedettebb lettem. Persze, egy kis drukk mindig volt.

De még csak nem is ez lenne a lényege a filmrészletnek...

 

[Árpicsek]

Olyan érzésem van, hogy a finn oktatâs sem olyan jó, mint amilyennek mondják.

Régebben itt valaki linkelt egy cikket, hogy messze nem olyan jók, mint a hírük.

 

[Kim Philby]

Sátántangó

Oroszok Az Igazság Oldalán

Az EU készül a következő Eurovíziós szezonra. A litván képviselő úgy döntött, hogy ördögként lép fel - hamis mellekkel és szarvakkal. Hála Istennek, megfosztottak minket attól a lehetőségtől, hogy ezt a szart közvetítsük, különben továbbra is "élveztük" volna a sátáni táncokat. - PUTIN TG...

t.me

 

[Pogány]

 

[migfun]

Itt ez a cikk, hasonló gondolom a többi vármegyei oldalon is megjelent:

BOON - Egyre több példa igazolja az LMBTQ-propaganda iskolai jelenlétét

A Soros-féle LMBTQ-szervezetek és brüsszeli támogatóik folyamatosan támadják a magyar gyermekvédelmi törvényt. Az elmúlt napokban kirobbant pedagógusbotrány ugyanakkor rávilágított a törvény létjogosultságára – derül ki a Magyar Nemzet cikkéből. A lap sorozatában felidézi az elmúlt években...

www.boon.hu

Még egyet is lehetne érteni egy részével. (Azért egy részével, mert jól szabályozták, hogy ki nem tarthat nemi felvilágosítást 18 év alattiaknak, csak elfelejtettek mellérendelni/képesíteni megfelelő számban olyanokat, akik elvégezhetik ezt a fontos feladatot.) Kiemelik a törvényi szándékot:
"A törvény másik fontos része tiltja a tizennyolc éven aluliak számára pornográf, valamint olyan tartalmak elérhetővé tételét, amely a szexualitást öncélúan ábrázolja,..."
Elovastam végig, alatta jönnek a cikkajánlók, és mit látok:

Berki Mazsi mellei sokkal nagyobbak lettek, a falatnyi bikiniben egyértelműen látszik​

És nincs védelem, hogy nyomj gombot, hogy elmúltál 18 éves, ha meg akarod nézni a cikket.
Ennyit a vitatott gyermekvédelmi törvény betartásának gyakorlatáról. Ide tehettem volna egy printscreent a freemail-kilépés után megjelenő origó-oldalról is, ott is csak clickbait-szoftpornó ajánló jelenik meg.
Legalább a törvényalkotókkal egy értékrendet képviselő médiumoknak illene betartani a jogszabályt...

 

[szuvorov]

Már nem taníthat kibaxták.

15 éves fiú volt a faszija, szeretője....b+....efebofil vagy mi qrvaanyja.

A 39 éves B. Zsolt a lapnak azt mondta: valóban van egy 15 éves ismerőse, de csak viccelt azzal, hogy szexuális kapcsolatban állnak.

„Ez olyan, mintha azzal tréfálkoznék, hogy egy kutyával szexelek. A videóimat egy ideje már 18-as karikával látom el, így a diákok nem férhetnek hozzá. Nem titok, vetkőzős videóim is vannak a csatornákon, de ezeknek semmi közük a munkához, nem mosom össze a magánéletemet a hivatásommal
– nyilatkozta a Blikknek.

Egy videójában arról beszél, hogy a követői sokszor pedofíliával vádolták meg. Viszont szerinte ez rágalmazás, ő soha nem tett semmi jogszabályba ütközőt, amit ő érez, az az efebofília. Az efebofil felnőtt tartósan és erősen vonzódik a 15–19 évesekhez. Szerinte ha nem tanár-diák viszonyban kerül ilyen kapcsolatba két ember, ez egy teljesen normális dolog, és az ő moralitásába belefér.

Itt van egy újabb videó róla:

 

[Kim Philby]

Oroszok Az Igazság Oldalán

Észak-amerikai tudósok azt javasolták, hogy a "férfi" és a "nő" szavakat "spermium- vagy petesejt-termelő egyedekre" nevezzék át. Egy újabb kísérlet arra, hogy elhomályosítsák azt a közkeletű felfogást, hogy csak két nem létezik. ♂️ Az "anya", "apa", "primitív", "idegen", "egzotikus" és "faj"...

t.me

 

[kelepisti]

Itt ez a cikk, hasonló gondolom a többi vármegyei oldalon is megjelent:

BOON - Egyre több példa igazolja az LMBTQ-propaganda iskolai jelenlétét

A Soros-féle LMBTQ-szervezetek és brüsszeli támogatóik folyamatosan támadják a magyar gyermekvédelmi törvényt. Az elmúlt napokban kirobbant pedagógusbotrány ugyanakkor rávilágított a törvény létjogosultságára – derül ki a Magyar Nemzet cikkéből. A lap sorozatában felidézi az elmúlt években...

www.boon.hu

Még egyet is lehetne érteni egy részével. (Azért egy részével, mert jól szabályozták, hogy ki nem tarthat nemi felvilágosítást 18 év alattiaknak, csak elfelejtettek mellérendelni/képesíteni megfelelő számban olyanokat, akik elvégezhetik ezt a fontos feladatot.) Kiemelik a törvényi szándékot:
"A törvény másik fontos része tiltja a tizennyolc éven aluliak számára pornográf, valamint olyan tartalmak elérhetővé tételét, amely a szexualitást öncélúan ábrázolja,..."
Elovastam végig, alatta jönnek a cikkajánlók, és mit látok:

Berki Mazsi mellei sokkal nagyobbak lettek, a falatnyi bikiniben egyértelműen látszik​

És nincs védelem, hogy nyomj gombot, hogy elmúltál 18 éves, ha meg akarod nézni a cikket.
Ennyit a vitatott gyermekvédelmi törvény betartásának gyakorlatáról. Ide tehettem volna egy printscreent a freemail-kilépés után megjelenő origó-oldalról is, ott is csak clickbait-szoftpornó ajánló jelenik meg.
Legalább a törvényalkotókkal egy értékrendet képviselő médiumoknak illene betartani a jogszabályt...

Már bocsánat, de miért akar a világ visszamenni a viktoriános vagy a középkorba. Vikoria királynő idején az UK-ban rendele volt, hogy a lányoknak fürészport kellett önteni a fürdővizébe, hogy le lássan saját nemiszervüket. Érdeks módon a fejlett római és görög emberek meztelenül közösen fürdötek, volt egynemű házasság, leszbosz szigete stn és valahogy nem ebbe buktak bele.. Az 1960-as évek végén a miniszoknyákat olyan minik lettek és a női felsők is, ha ma így mászkálnál, akkor elvinnének a rendőrök.. És senki nem lett több homoszexuális, stb. Olyan jó, hogy mindig van olyan kisebbség, meg olyan marhaságok, amire rá lehet fogni a problémákat..

 

[L.O.B]

Már bocsánat, de miért akar a világ visszamenni a viktoriános vagy a középkorba. Vikoria királynő idején az UK-ban rendele volt, hogy a lányoknak fürészport kellett önteni a fürdővizébe, hogy le lássan saját nemiszervüket. Érdeks módon a fejlett római és görög emberek meztelenül közösen fürdötek, volt egynemű házasság, leszbosz szigete stn és valahogy nem ebbe buktak bele.. Az 1960-as évek végén a miniszoknyákat olyan minik lettek és a női felsők is, ha ma így mászkálnál, akkor elvinnének a rendőrök.. És senki nem lett több homoszexuális, stb. Olyan jó, hogy mindig van olyan kisebbség, meg olyan marhaságok, amire rá lehet fogni a problémákat..

gratulálok, sikerült két extrém végletet összehasonlítanod s hülyét csinálni magadból. Mellesleg a leszbosz szigeti bujálkodás mese egy 70-es évekbeli Amerikai ki találmány. Ajánlom az alábbi videót.

Látótávolságon belül sincs a viktoriánus/középkori, benned kialakult kép, -(ami többnyire a nemesség és a fölött volt valamennyire érvényes, mert a valóságban, azok úgy bsztak mint a nyulak, s nekünk még "adult népmeséink" is voltak) - és a fiatalok védelme a degenerált szexuális propaganda megrontásától, ami Amerikában az egekbe lőtte a trasngender problémát, valamint a pornográf tartalmak 18+ mögé zárása.

 

[Bubu bocs]

A rohadék féreg "ebofil" 13 éves fiúkat is undorító módon zaklatott

Mikor lesz felakasztva? Bite Zsolt nevű lény egy 13 éves gyerekre verte ki a faszát

A PestiSrácok.hu most egy olyan TikTok-beszélgetést mutató mentést kapott, amely megdöntheti a pedofil – bocsánat, efebofil – pedagógiai asszisztens védekezését, és büntetőjogilag is komoly bajba...

www.vadhajtasok.hu

Spoiler: 18+, kizárólag erős idegzetűeknek :mad: