Elég egyértelmű, USA.
De ha szerinted Putyinvót, akkor Merkel Putyin ügynöke, azért segített be a migrációba?
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
De ha szerinted Putyinvót, akkor Merkel Putyin ügynöke, azért segített be a migrációba?
NDK-s volt, nem....?
Meg ha azt nezzuk, hogy Schroder is megkapta a jutiallast
Szóval akkor a migrációt támogatók a Putyin-pincsik, Orbán meg Európa védője, az új Hunyadi / Martell Károly. Oké, te mondtad.
BTW Merkel jutifalija a CEUs állás, Schröder meg nem támogatta a migrációt. A CEU is Putyin zsebében van?
Nesze neked kritikus gondolkodás.
Egy újabb antiszemita összeesküvés elmélet terjesztő/fogyasztó..
Mivel továbbra sem az áldozatok melletti kiállás tapasztalható, sem pedig tények, a nagy nulla de cinikus, persze nagyokos tempó. Biztos a föld is lapos...
Sajnos egy ujabb forumtársnak ignore.
Nem. A halálbüntetésnek kizárólag köztörvényes esetekben van létjogosultsága, olyan elkövetőknél, akik teljesen társadalomképtelenek.
Az államellenes és katonai büntettek nagyon könnyen minősíthetők ideológiai és politikai alapon és kiváló táptalajt képeztek a halálbüntetés eltörléséhez.
Nálunk a halálbüntetés teljes intézményét Dr Horváth Tibor alkotmányjogász, a Halálbüntetést Ellenzők Ligája tagjának indítványára válaszul törölték el 1990 október 31-i hatállyal.
Az addig már a másodfokon is jogerőre emelkedett, majd a kötelező fellebezést követően a Legfelsőbb Bíróság által is helybenhagyott, de október 31-ig végre nem hajtott ítéleteket az 1990 augusztus 3-tól hivatalba lépő Göncz Árpád köztátsasági elnök úgynevezett elnöki kegyelmi eljárás keretében (az egyetlen procedúra, ami a Legfelsőbb Bíróság határozatát még felül tudja bírálni) életfogytiglani fegyházbüntetésre enyhítette.
Mert a halálbüntetés eltörlését követően ez lett az új csúcsbüntetés.
Ezzel persze önkéntelenül is felülírta azt a korábbi íratlan, de a legtöbb büntetőbíró által gyakorlott ítélkezési normát, miszerint a többszörösen minősített életellenes büntettek esetében az életfogytiglan és a kötél között az döntött, hogy a tárgyalás(ok) során a vádlott mutatott-e bármiféle megbánást, vagy esetleg minimális tiszteletet a bíróság felé, vagy sem.
A három legutolsó olyan halálraítélt, aki végül megúszta a kötelet, a tárgyalas során flegma, közönyös, mi több, gúnyolódó volt. És mindhárom egészen brutális dolgott vitt véghez, ezek közül egy a saját fiait verte szét fejszével, illetve még áramot is vezetett beléjük, egy szexuális aktust végzett egy 11 éves kislánnyal, akinek utána a tüdejét és a máját széttaposta, míg a harmadik a saját gyerekei szeme láttára erőszakolt meg egy a házuk elöl az utcáról becsalt 9 éves lányt, akinek utána egy elhagyatott helyen nyakára-bokájára kötelet kötött és egykedvűen vegignézte, ahogy egy órányi szenvedés után megfojtja saját magát.
Mindhármuk 2008-ban, illetve 2009-ben szabadult. A széttaposó Kardos Aladár szabadulását követően egyből fejbelőtt gázpisztollyal egy trafikost. Ő amúgy 1998-ban a Frei Dosszié adásában is szerepel, mint "a halál torkából megmenekült túlélő, mintarab". A videó a youtube-on fent van.
Hasonló esetnek ott van még a kötelet a 19 éves kora miatt megúszó Németh István ügye is. Ő volt a Soós Lajos - György József duó harmadrendű vádlottja, de ő szúrkálta élvezettel halálra a kifosztott fiatal családapát és vágta el a rendőr torkát is. A két főkolompost az addigi múltjuk okán felkötötték, de Németh esetében működött az, hogy még nem volt 21 éves.
Ő az életfogyt során példás magaviselettel kántornak állt, majd ennek nyomán 2000-ben szabadult, feltételesen, 10 év próbaidővel.
Az RTL Fókusz riportot is készített a jó útra tért "jófijúról".
Aki nem sokra rá összejött egy nővel, akinek volt már egy saját kislánya. Lett egy közös kisfiúk is. Sebaj, mindkettőtt megerőszakolta, majd egy hajléktalan haverját leütötte és egy erdős részen felgyújtotta és elégette.
A halálbüntetés helyett hiba volt nem egyből egy hasonlóan végérvényes ítéletet berakni, mint ami az 1999-ben bevezetett Tényleges Élethosszig tartó Szabadságvesztés, vagyis a TÉSz.
Bár ez utóbbit a Magyar Helsinki Bizottság nyomására 2014-ben módosítani kellett, így bekerült a leghamarabb 40 év után kötelező kegyelmi eljárás, ami persze még mindig csak mint eljárás kötelező, nem a kegyelem maga.
Szóval a halálbüntetésnek nem visszatartó ereje van, hanem potenciálisan életmentő lehet, mert vannak, akik még évtizedek múltán is ott folytatják, ahol abbahagyták.
Azért ez ennél egy kicsit komplexebb kérdés. Hosszas és meddő vitákat lehet rajta folytatni, de a veleje úgyis az, hogy elfogadnunk és ratifikáltunk egy nemzetközi egyezményt, ami a halálbüntetést kizárja.
Is.
Ha egy bűncselekmény ideológiai és politikai alapon van, lehet minősítve, ott már működésképtelen a rendszer és teljesen mindegy, milyen módon tüntetnek el, sztálini kirakatperekkel vagy csak kiesel az ablakon.
Az államellenes és katonai bűncselekményeknél védett jogtárgy viszont olyan súlyú, ami egyrészt az egyének ellen elkövetett bűncselekmény nem összemérhető, másrészt ott az évek nem biztos hogy elegendő elrettentő erővel bírnak. Mert ha győz a zavargás, színre lép a bábkormány majd úgyis amnesztia lesz. Mondjuk akkor is feldurrantottad Paks 2-t a bolygóért vagy háború küszöbén átrakétáztál a vezérkari főnök irodájába pénzért - ezreket veszélyeztetve.
Felszitasz egy polgárháborút, megy pár évig, meghal benne több tízezer ember - ez hol érdemel kisebb büntetést mint aki az egy szem nevelt lányát erőszakolta meg ölte meg..?
Ezért máshol teljesen jogosan húznak fel egy fára másnap hajnalban.
Példa. Ön alakulásával parancsot kap hogy a többi csapattest visszavonulását reteszállásban fedezze ellenkező parancsig, ezzel az Ön várható élettartalma jelentősen meg rövidül.
Az átlagember ilyenkor nem lelkes a parancs iránt. Ilyen szituációban mérlegre teheti hogy megkockáztatja az 5-15 kapható évet egy zendüléssel vagy le pár órán belül várhatóan befejezi földi pályafutását és 30 évig a hulláját se találják meg. Elég nehéz itt a büntetéssel motíválni valakit, aki amúgy nem lenne hajlandó. Amire halálbünti van arról mindenki tudja hogy point of no return ha belekezdesz, ott lebeg a bárd a fejed felett, ezért bizony van visszatartó ereje (na nem mindenkinél, de ott majd a speciális prevenció érvényesül).
Féltek az elvtársak.
A TÉSZ-el meg az a baj hogy baromi nehéz és ezért drága végrehajtani, elvégre ott van egy ember benn akinek már az ég világon semmi veszíteni valója, ha megöl benn 20 embert hát megöl, többet úgysem kaphat. Persze senki nem akarja ezeket szabadon engedni, de talán nem baj ha kap egy halvány esélyt ami éltetheti - vagy legalábbis megkönnyíti a BV-sek életét..
Generális prevenció, speciális prevenció. Van akit visszatart, akit nem, azt kezeli.
Kuruc.info - Férfi nyerte a "női" kerékpárversenyt Kaliforniában
Egyik transzvéglény megünnepelte Charlie Kirk meggyilkolását.
A wokeizmus azért még korántsem halott és nem kitalált mumus Amerikában.
Amikor egy liberális helyenként beismeri az igazat:
hvg.hu
A liberális baklövésekről beszélt Michael Ignatieff volt CEU-rektor:
A hatvanas évek szabadságeszményét a politikai korrektség ideológiájává változtatták a liberálisok, ami hiba volt, csakúgy, mint az, hogy nem hallgattak azokra a fehér emberekre, akiket zavart a túlzott migráció. Meglepő interjút adott Michael Ignatieff egy spanyol lapnak.
hvg.hu
De azért nem adhat mást, csak mi a lényege..Amikor egy liberális helyenként beismeri az igazat:
A liberális baklövésekről beszélt Michael Ignatieff volt CEU-rektor:
A hatvanas évek szabadságeszményét a politikai korrektség ideológiájává változtatták a liberálisok, ami hiba volt, csakúgy, mint az, hogy nem hallgattak azokra a fehér emberekre, akiket zavart a túlzott migráció. Meglepő interjút adott Michael Ignatieff egy spanyol lapnak.
"Jelenleg a világban ellenforradalom zajlik azokkal a jogokkal és értékekkel szemben, amelyeket a hatvanas években indult polgárjogi mozgalmakkal kezdődően harcoltunk ki"
"Nem hallgattunk rájuk, és áttolódtak a szélsőjobbra – állapítja meg."
"Ha reakciósnak hangzik, nem érdekel, nem vagyok az."
Ellenforradalom, szélsőjobb, reakciós, fasizmus. Vásárhelyi Miklós is írhatta volna a Szabad Népbe. Ja, tényleg, ő is CEU-s lett.