Ne kábítsd ilyenekkel a nagyközönséget!
.
Pár kivételes esetből ne következtess gyakorlatra. De bárhogy is van, ez valahol a lengyel nép belügye, és szerintem 1993. óta mindenki elköltözhetett már Lengyelországból, akinek Lengyelország valami miatt nem tetszik.Milyen kábításról beszélsz?Ez a jelenlegi lengyel gyakorlat,gondolom ezt nem írta meg a Vadhajtások
Pár kivételes esetből ne következtess gyakorlatra. De bárhogy is van, ez valahol a lengyel nép belügye, és szerintem 1993. óta mindenki elköltözhetett már Lengyelországból, akinek Lengyelország valami miatt nem tetszik.
GDPR? Ah mi az a baromság mi? Ha üzlet van, akkor nem számít. Telefon megy a kukába. Mindenkinek ezt kellene tennie. A sok-sok hasznos kis szarság ellenére. Lenne feszkó.A távoli jövő rémálma már a jelen :
"Megveszi a felhasználók helyadatait az amerikai hírszerzés"
"...az amerikai kormány tényleg megveszi azokat a helyadatokat, amelyeket az állampolgárok mobiljai gyűjtenek össze a tulajdonosaikról.
...Az adatokat állítólag nem szedik külön az alapján, hogy egy adott személy Amerikán belül vagy kívül él-e. A helyadatokat konkrétan pedig adatbrókerektől vásárolják. Ezek olyan cégek, amelyek begyűjtik és eladják az emberekre vonatkozó információkat...
..A hatóságok szerint a brókerek közbeiktatása miatt nincs szükségük bírói engedélyre sem mindehhez. A civiljogi szervezetek persze nem értenek egyet ezzel az állásponttal, és el akarják érni, hogy tilos legyen ilyen adatok engedély nélküli vásárlása, függetlenül a forrástól.."
A fogyasztás szabadságának illúziójáért feladják a valódi szabadságot.
THX, Big Brother.
GDPR? Ah mi az a baromság mi? Ha üzlet van, akkor nem számít. Telefon megy a kukába. Mindenkinek ezt kellene tennie. A sok-sok hasznos kis szarság ellenére. Lenne feszkó.
öngól lőttél, mert akkor ugye ha mindenki aki szerinted "olyan" elköltözött, ki a fészkes fene tüntetett tavaly és tüntet most?Pár kivételes esetből ne következtess gyakorlatra. De bárhogy is van, ez valahol a lengyel nép belügye, és szerintem 1993. óta mindenki elköltözhetett már Lengyelországból, akinek Lengyelország valami miatt nem tetszik.
A lengyel termékenységi ráta 2010-körül 1,3 volt kb 2019 ha jól emlékszem 1.37, hivatalos statisztika alapján, azt hiszem ez rosszabb a magyar alapján is, 2016 előtt a statisztika szerint a lengyel gyermekek 20 százaléka a szegénységi küszöb alatt élt , utan változtattak a családtámogatási rendszeren, 2. 3. 18 év alatti gyermekre 500 zloty családi pótlék. 2019től ez első gyerekre is jár, így 120 000 ft három gyerekre.
vilagterkep.atlatszo.hu
A lengyelek túl is fognak élni!
GDPR? Ah mi az a baromság mi? Ha üzlet van, akkor nem számít. Telefon megy a kukába. Mindenkinek ezt kellene tennie. A sok-sok hasznos kis szarság ellenére. Lenne feszkó.
Tehát azért vannak a terhessegmegszakítasok mert maga a terhesség vagy a gyereknevelés kenyelmetlenseget okoz? Nincs is olyan hogy fejlődési rendellenesség, erőszakról származó terhesség vagy esetleg gondaltansagbol bekövetkezett. Mert az nem fordulhat elő hogy egy 16 éves lánynál egy rossz döntés/vagy védekezés hianya miatt az megtörtenik? Az a megoldás hogy így majdnem gyerek fejjel.tartsa azt meg elbaszva az életet egy rossz döntés miatt. Azert remélem te nem szaporodsz.
Bár én nem fogalmaztam volna ilyen sarkosan de a mondanivalód lényegével egyetértek.
Természetesen ez egy szörnyű dolog de ennek van egy másik oldala is .Én egy korábbi kommentemben ezt már kifejtettemGondtaltanul elég nehéz szexelni.
Amúgy én is így gondolkodtam, amíg kicsit benőtt a fejem lágya, a Bodies kiállításon nem láttam 12 hetes magzatot (kb. ennyi a szokásos művi megszakítási határidő). Kb. ekkora.
A "folyamat" meg úgy néz ki, hogy szétszakítják a szerencsétlen, letépik a fejét, karját, és darabokban szedik ki. A három hónaposról beszélünk, és akkor itt jönnek akik még 6 hónapig vagy még tovább is engednék.
Anya életveszélye, nyilvánvalóan életképtelen magzat lehet az egyedüli kivétel szerintem. Minden más gyilkosság, csak nem hívod annak.
Erre a mai fejemmel azt mondom, hogy nem lányom, nézd meg kinek teszed szét a lábadat, vagy használj gumit. Mert ez ugyanaz, mintha a 40 éves "emberjogi aktivistát" kúrnám be fejjel előre a faaprító gépbe.
Ha 6 hónapos magzat mehet a turmixba, akkor felőlem ő is... nincs különbség.
Az én családomban van olyan aki egy pár hónapos korában félrekezelt agyhártyagyulladás miatt egész életére mozgássérült lett és mindenben segítségre szorul,úgy,hogy én aztán pontosan tudom,hogy ez milyen terhet jelent egy családnak mind fizikai mind érzelmi síkon,ezért én úgy gondolom,hogy igenis joga van egy nőnek eldönteni,hogy ha orvosilag igazoltan súlyosan károsodott a magzata,hogy megszüli-e azt a gyereket vagy sem.Mert egy ilyen gyereknek igenis a család az egyetlen lehetséges alternatíva,(ami viszont nagy áldozattal jár a család számára amellyel kapcsolatba joga van eldönteni az érintett nőnek és jobb esetben a párjának is,hogy meghozzák-e ezt az áldozatot).és nem az,hogy berakjuk egy állami intézetbe mert az egy borzalmas megoldás,én nem egyszer voltam ilyen a magyar állam által fenntartott intézetben,csak,hogy mindenki képbe legyen ott össze vannak zárva a szellemileg és a mozgásában sérült gyerekek,emberek akiket jó esetben meglátogatják a hozzátartozók,de sajnos inkább nem.
Nem írtam, hogy nincs olyan. Van. Azt írtam, a túlnyomó többség nem ilyen eset. Hanem kényelmi.
Nem igazán értem ez hogyan kapcsolódik ahhoz, amit felvetettem, mert se nem vitatod, se nem arra reagálsz!(?)A lengyel termékenységi ráta 2010-körül 1,3 volt kb 2019 ha jól emlékszem 1.37, hivatalos statisztika alapján, azt hiszem ez rosszabb a magyar alapján is, 2016 előtt a statisztika szerint a lengyel gyermekek 20 százaléka a szegénységi küszöb alatt élt , utan változtattak a családtámogatási rendszeren, 2. 3. 18 év alatti gyermekre 500 zloty családi pótlék. 2019től ez első gyerekre is jár, így 120 000 ft három gyerekre.
"A lengyel statisztikai hivatal rendszeresen közli az átlagfizetés hivatalos értékét, de csak kétévente ad ki olyan részletesebb adatokat, amelyekből sok minden mást is számolni lehet. Mivel éppen most járt le egy ilyen kétéves időszak, a Money.pl megnézte, hogy mennyi lehet a tényleges átlagos fizetés az országban.
A hivatalosan számolt átlagfizetés 2018 októberében (amikor a most közzétett adatokat felvették) 5003 zlotyi (azaz mai árfolyamon 392 ezer forint), a medián azonban csak 4094 zloty (320 ezer forint) volt.
A tömegek valósága persze ennél is rosszabb, az újság számolása szerint ugyanis a domináns, vagyis legtöbb ember által kapott havi összeg csak bruttó 2380 zloty (186 ezer forint) volt. Ez azért is kiábrándító, mert az adatfelvétel időpontjában a minimálbér 2100 zloty (164 ezer forint) volt, vagyis avagyis a legjellemzőbb fizetési kategória átszámolva alig több mint 20 ezer forinttal volt magasabb, mint a törvényi minimum. (Emberek kb fele)
Viszont a az emelt családi pótlék miatt a 24 százalék szegénységi küszöb alatt élő gyerekek aránya 17 százalék lett, a 2019-es módosítás előtt. Nőtt a gyerekszám, részletesebben itt:
".....
Család 500+ program eredeti céljától eltérően – a lengyel demográfiai trend megváltoztatása – egy tipikusan baloldali programot teljesít: képes volt a gyermekszegénység és a lengyel munkásosztály helyzetén, életszínvonalán érezhetően javítani.
Hogyan támogatja Lengyelország a családokat? Ismerje meg a lengyel „Család 500+” programot! | atlatszo.hu
Több embert érint és magasabb összegű Lengyelországban a „Család 500+” elnevezésű családtámogatási program, mint magyar változata. Igaz, ennek ellenére sem szü
Az már egy kelet-európai specialitás, hogy a lengyel ultrakonzervatív kormánypárt egy baloldali intézkedéssel tartja országos népszerűségét vezető pozícióban."
