Társadalmi folyamatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 808
17 613
113
Cigány gyerek iskola után a többi cigánnyal megvárta a magyar osztálytársát és agyonverte. Mivel a cigány boxolótanonc volt így hogy ne törje a soros bíróság keresztbe a nem létező karrierjét így 1 év felfüggesztettel megúszta. Egy szándékos előre kitervelt rasszista indíttatású gyilkosságot. Ennyi. Most már lehet szidni a svédeket.
@:molnibalage baszod nehogy azt mond, hogy nem hallottál az esetről?
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 896
32 544
113
Mit értsek " soroséktól" alatt?

Ilyen szervezetek érzékenyítettek: Egyenlő Bánásmód Hatóság, Magyar Helsinki Bizottság, Patent Egyesület, Háttér Társaság.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 248
33 547
113
"magyar" érzékenyített bíróság.
Másik rovatban pont most irtad,hogy a mostani vajdasági biróságok és rendfentartó szervek még ennyit se csinálnak....Lefoglaljaák a NER érdekeltségek védelme őket.
A cigányságon kivűl a mégnagyobb probléma a regnáló államszervezet.Nem az országért van,hanem csak önmagáért.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
A bíróságoknak semmi köze az államhoz. Külön hatalmi ág és sajnos soros kezében van. Ezért tehetnek meg bármit a szinesek.
A gyakorlatban nem tudom milyen módszerek léteznek, de ha a törvényben le van írva konkrétan, hogy pl gondatlanságból elkövetettért a kiszabható 5-től 12 évig, akkor szerintem ilyen esetben egy bírónak kutya kötelessége minimum 5 évet adnia, ha az ítélete szerint gondatlanságból ekövetett gyilkosság történt. Hanem nem a törvények szerint ítélkezik, ami szerintem kurvára illegális.
 
T

Törölt tag 008

Guest
A gyakorlatban nem tudom milyen módszerek léteznek, de ha a törvényben le van írva konkrétan, hogy pl gondatlanságból elkövetettért a kiszabható 5-től 12 évig, akkor szerintem ilyen esetben egy bírónak kutya kötelessége minimum 5 évet adnia, ha az ítélete szerint gondatlanságból ekövetett gyilkosság történt. Hanem nem a törvények szerint ítélkezik, ami szerintem kurvára illegális.
A bíró mérlegelhet és különböző enyhítő vagy súlyosbító körülményeket vehet figyelembe ezen kívül már a váddal is trükköznek hogy ott is valami mást vesznek föl ami más tétel.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
A gyakorlatban nem tudom milyen módszerek léteznek, de ha a törvényben le van írva konkrétan, hogy pl gondatlanságból elkövetettért a kiszabható 5-től 12 évig, akkor szerintem ilyen esetben egy bírónak kutya kötelessége minimum 5 évet adnia, ha az ítélete szerint gondatlanságból ekövetett gyilkosság történt. Hanem nem a törvények szerint ítélkezik, ami szerintem kurvára illegális.

Ha a bíró úgy látja, hogy az elkövető nem hogy egyenes, vagy akár csak eshetőleges emberölési szándékot nem mutatott, de még csak tudatos, vagy akár csak hanyag gondatlanság sem róható fel neki (hiszen a profi bokszoló reálisan nem számolhatott azzal, hogy az áldozata meghal, ha agyonveri), akkor a cselekmény minősítése azonnal halált okozó súlyos testi sértésre enyhül. Annak meg már csak 1 év alsó határa, ha gondatlanul követik el. Bár mondjuk a csoportosan elkövetett, előre kitervelt, módszeres verés (megvárta az osztálytársát a haverjaival és ütötte, rúgta) gondatlan testi sértésnek aligha minősíthető, de volt az az ügyvéd, aki ezt is meg tudja magyarázni és volt az a kellően érzékenyített bíró, aki a konkrét, 2008-as esetben ezzel a minősítéssel hozott ítéletet.

De ha mondjuk maradtak volna az emberölésnél, viszont az gondatlan, akkor is 1 év az alsó határ. Ez esetben az 5 év nem a minimum, hanem a maximum.

Ezután a megfelelően érzékenyített bíró figyelembe vette az elkövető fiatal korát (az elkövető 17, az áldozat 18 éves volt), nehéz gyerekkorát, sanyarú családi körülményeit (VIII. kerületi az eset, az elkövető pedig olyan származású, amelyet még leírni is súlyos gyűlölet bűncselekmény lenne), az általa tanúsított töredelmes és őszinte megbánást, illetve beismerést és az egyéb, bizonyára számosan meglévő enyhítő körülményeket. Ezzel megvan az alsó határ, azaz az 1 év és a személyi körülmények alapos mérlegelésével még a felfüggesztés is.

Miért kellene feltétlenül börtönbe mennie annak a nem mondjuk ki milyen származású bokszolónak, aki agyonveri egy osztálytársát? Jól látható, hogy az elkötő milyen sportolóhoz méltó önmérsékletet és humánus hozzáállást tanúsított, hiszen nem verte még tovább az áldozatát, így az nem 3 perc, hanem 3 óra alatt halt bele a sérülésekbe. Ez csak egy gyerekcsíny.

A bíró indoklása:
"A bíró indoklásában azt mondta, hogy mivel fiatalkorú, jelenleg is szakközépiskolás vádlottról van szó, figyelembe vette az ENSZ Gyermekjogi Egyezményét, amelyet a magyar jogrend is átvett és amely kimondja, hogy ilyen korú elkövetők esetén csak a legvégső esetben indokolt kényszerintézkedés, illetve végrehajtandó szabadságvesztés elrendelése. Példaként említette, hogy ez alapján akár emberölés esetén is lehetőség van fiatalkorú esetében a felfüggesztett szabadságvesztés kiszabására. További enyhítő körülményként értékelte, hogy a fiatalember beismerő vallomást tett."
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Figy, Norvégiában kb minden korlátot lebontottak a nők előtt. Láss csodát mentek ápolónak meg tanárnak meg állatorvosnak meg pszichológusnak. Tisztára mintha megszűntek volna a külső kényszerek és csak a belső maradt.

Igen, ezt a belső kényszert kellene lebontani ahhoz, hogy a nők is menjenek informatikusnak. Valószínűleg azért nem mennek, mert a társadalomban él valamiféle kép a "kockafejű lúzer pasi" informatikusról, és úgy gondolják, hogy ilyenek közé ciki menni. De ez már rég nem így van, ill. valójában véve az informatikusok sosem voltak lúzerek, legfeljebb kevesebbet mozogtak társaságban (- és ez sem mindenkire igaz), mint a többiek. Mostanra meg már a többség is csak a mobilt bújja...
 
K

kamm

Guest
Igen, ezt a belső kényszert kellene lebontani ahhoz, hogy a nők is menjenek informatikusnak. Valószínűleg azért nem mennek, mert a társadalomban él valamiféle kép a "kockafejű lúzer pasi" informatikusról, és úgy gondolják, hogy ilyenek közé ciki menni. De ez már rég nem így van, ill. valójában véve az informatikusok sosem voltak lúzerek, legfeljebb kevesebbet mozogtak társaságban (- és ez sem mindenkire igaz), mint a többiek. Mostanra meg már a többség is csak a mobilt bújja...
Ez nem igy van es errol J. Peterson orakat magyarazott mar, nezz meg par interjut vele.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Ez nem igy van es errol J. Peterson orakat magyarazott mar, nezz meg par interjut vele.

Pár mondatban össze tudnád foglalni akkor, hogy hogy van?
És mellesleg ki az a J. Peterson? És ha én informatikusként 20-25 év tapasztalata alapján így látom, akkor is a J. Peterson tudja a tutit?
 
K

kamm

Guest
Pár mondatban össze tudnád foglalni akkor, hogy hogy van?
Van az ot fobb jellemvonasa a szemelyisegnek, ezek kb - biztos rosszul forditom magyarra, de ha van szakember, majd kijavit (@phaidros te nem ilyesmit tanulsz?) - nyitottsag uj dolgokra, tudatossag-rendszerezettseg, megegyezesi keszseg, nyiltsag es erzelmi stabilitas/intelligencia/dinamika.

Nagy atlagban (mert logikusan csak errol lehet beszelni) ezek hatarozzak meg a karakteredet es egyben valoszinuleg az erdeklodesedet, es ezek alapjan tenyleg olyanok az aranyok a nok nagy atlagaban, hogy sokkal tobbuk megy tanarnak, orvosnak stb, mint mondjuk informatikusnak vagy altalaban mernoknek. Nem magyarazza tul, de mar ettol fekete barany lett, pedig siman tenyeket kozol - itt egy rovid verzio:
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Van az ot fobb jellemvonasa a szemelyisegnek, ezek kb - biztos rosszul forditom magyarra, de ha van szakember, majd kijavit (@phaidros te nem ilyesmit tanulsz?) - nyitottsag uj dolgokra, tudatossag-rendszerezettseg, megegyezesi keszseg, nyiltsag es erzelmi stabilitas/intelligencia/dinamika.

Nagy atlagban (mert logikusan csak errol lehet beszelni) ezek hatarozzak meg a karakteredet es egyben valoszinuleg az erdeklodesedet, es ezek alapjan tenyleg olyanok az aranyok a nok nagy atlagaban, hogy sokkal tobbuk megy tanarnak, orvosnak stb, mint mondjuk informatikusnak vagy altalaban mernoknek. Nem magyarazza tul, de mar ettol fekete barany lett, pedig siman tenyeket kozol - itt egy rovid verzio:

Ezek a túlzott általánosítások, erőltetett kategóriákba sorolások butaságok. Az informatikában szükség van jó kommunikációs képességre (minden csapatmunka, amit csinálunk), fizikai-műszaki ismeretekre (ma már) alig van szükség. Semmi olyan nincs a szakmában, ami miatt "férfias" jellege lenne ennek a munkának. A nők éppúgy alkalmasak informatikusnak, mint a férfiak.

(Megj.: Semmi nem indokolja, hogy ha a Magyar Honvédségben 20% lehet a nők aránya, akkor az informatikus szakmában miért lehet csak 5% a nők aránya. Nem hinném, hogy az informatikus szakma "férfiasabb" a hadseregnél. Azt sem, hogy a nőket kevésbé érdekelné az informatika, mint a hadsereg. Ez egy példa volt.)
 
K

kamm

Guest
Ezek a túlzott általánosítások, erőltetett kategóriákba sorolások butaságok. Az informatikában szükség van jó kommunikációs képességre (minden csapatmunka, amit csinálunk), fizikai-műszaki ismeretekre (ma már) alig van szükség. Semmi olyan nincs a szakmában, ami miatt "férfias" jellege lenne ennek a munkának. A nők éppúgy alkalmasak informatikusnak, mint a férfiak.

(Megj.: Semmi nem indokolja, hogy ha a Magyar Honvédségben 20% lehet a nők aránya, akkor az informatikus szakmában miért lehet csak 5% a nők aránya. Nem hinném, hogy az informatikus szakma "férfiasabb" a hadseregnél. Azt sem, hogy a nőket kevésbé érdekelné az informatika, mint a hadsereg. Ez egy példa volt.)

Szerintem olvasd el ujra, mit irtam. Semmi koze az alkalmassaghoz.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 248
33 547
113
Ha ez igy lenne, akkor nem ilyen " érzékenyitett" itéleteket látnànk, szerintem.
Attól tartok, Fenneknek van igaza.
Ha nem igy lenne,akkor a komplett politikai osztályunk már börtönben lenne-de csak azért ott,mert nincs halálbüntetés.A vajdával az élen.
 

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 740
4 262
113
Akkor nagyon jól álltok nők dolgában, mert nálunk informatikusoknál 5% körüli a nők aránya, munkahelytől függetlenül.

Annak a 20%-nak a kb. 50-60%-a ilyen-olyan feleség, aki a férj kapcsolati rendszere következtében lett beleszuszakolva a honvédségbe...

... a társadalomban él valamiféle kép a "kockafejű lúzer pasi" informatikusról, és úgy gondolják, hogy ilyenek közé ciki menni. De ez már rég nem így van, ill. valójában véve az informatikusok sosem voltak lúzerek....
Te vagy rá az élő példa... :D
 
Status
Not open for further replies.