Egyenlőre az egy zászlóaljnyi minden nélküli piranha valósult meg ebből, ami jó projekt náluk az a BMP-1 modernizációjuk, na az a régi technika harcértékének megőrzésének iskolapéldája.
Miért,MH hány %ban harcképes valóságban?Van tüzérségünk?Van ténylegessen és tartósan bevethető légierőnk?Vannak érdemben helijeink?Ki tudunk állitani egy öszfegyvernemi hcs-ot?Reálissan nézve-a TR85M1 bőven elegendő képességekkel rendelkezik,és tudnak annyit harcképes állapotban kiállitani,hogy elég legyen nekik a szóbajöhető ellenfeleikkel szemben.Mert magukban lényegében csak velünk szemben kell gondolkozniuk.Ukrajna a másik lehetséges ellenfelük,besszarábia miatt.Az viszont nem NATO tag.És velünk ellentétben folyamatossan fejlesztenek,és a teljes spektrumban összehangoltan.Illúzió,hogy egy sulycsoportban van az MH a romulánokkal szemben.TR85M bőven elegendő BTRekkel szemben,meg tüztámogató szerepkörben.Másodosztályú hk egy másodosztályú haderőben,de hozzánk képest nagyságrenddel jobban állnak.Ez a realitás
A bérek vajon csúsznak még náluk? Év elején 2 havival maradtak le, hogy kifizissék a katonáikat.
Halványlilagőzömsincs.Másodosztályú hadsereg,nem egy IDF szinvonal.Minket jellemez,hogy magassan felettünk állnak,nem öket dicséri.TR85M alighanem a kanadai leo1 szintjét sem éri el,de a mi 72eink szintjét meghaladják,és többszörös a számuk.Számukra nagyon is logikus lépés volt a rendszerbentartás,és elégséges is.Alighanem a török M60T is megenné reggelire,de nem azok ellen készülnek.És nem lennék meglepve,ha az APC/IFV program után mégiscsak belevágnának a TR2000 programba.Valahogy mindig összekaparnak annyi pénzt,hogy velünk szemben megörizzék a fölényüket.
Arra sem lesz pénzük, hogy az APC/IFV programot kifizessék, mert a bejelentésen kívül ott sem történt semmi már lassan 2 éve.
Miért,nálunk a bejelentésen kivül,hogy van egy hadseregfejlesztési program,történt valami érdemleges?Náluk ténylegessen vannak TR85M hk-k,modernnek mondhatóó sorozatvetök,Sokac heli,aminek már a váltásán gondolkodnak,stb.A mi "harcászati busz" majomkodásunkat lazán túllépték.Szembe kell nézzni a tényekkel.TR85M mind müszakilag,mind darabszámra,mind harcértékben megfelel az igényeiknek.És ez azt jelenti,hogy bőven elegendő velünk szemben,ha szükség lenne rá.És ha valami csoda folytán tényleg növekedésnek indulna az MH harcértéke,nyugodj bele,hogy költenének rá annyit,ami elegendő a jelenlegi erőviszonyok fentartásához.
Most őszintén, nekünk kb. annyit kellene tennünk, hogy veszünk Kontakt-5-öt a T-72-inkre, meg lőszernek BK-29/31-et aztán csókolom. Már potensebbek, mint a román gép. Ha nagyon megerőltetjük magunkat akkor talán el kellene még egy új ballisztikai számítógép és kb. ennyi.
A kérdés még mindig csak annyi, hogy érdemes-e 30+ éves MBT-kre pénzt költeni.
A kérdés még mindig csak annyi, hogy érdemes-e 30+ éves MBT-kre pénzt költeni.
Meg passziv felderitő/ccélzó müszerek,meg jobb lövegstabilizátor,meg megfelelő hadsereg,aminek a hadrendjében állnának ezek a modernizált gépek.És igen,egy megfelelő hatékonyságú korszerűsités nagyon is megérné.De egy századnyi korszerűsitet 72 nem ellensúlyoz egy hadosztálynyi TR85Met.És végképpen nem pótol egy kieggyensúlyozott hadsereget
TR85M ha az ágyút és a frontpáncélt nézzed,hátrányban van a mi 72einkkel szemben,papiron.De ha a műszerezettséget nézzed,már egy generácival korszerűbb.És a legnagyobb előnye a felderitő/célzó és lövegstabilizátor rendszere.Azonkivűl oriási előnyük,hogy gyártóbázison tudják üzemeltetni,és korszerüsiteni.
Papiron folyik a BTR korszerüsités,de az sem nagy elánnal.Azért egy TR85M szintű hk korszerüsités nagyon el kellet volna nálunk is,de még igéret szinten se vagyunk.
Nem folyik btr korszerusites. /epp hogy a cserelyen megy a gondolkozas/ az termeszetes hogy a roman vas veszelyt jelent a btr re csak az a helyzet hogy a /a is komoly veszelyt jelent a tr85 re. Szembol is... /olyan alapja van a roman vasnak hogy mar csau zarolni akarta a projektet a minoseg miatt... Pedig a csau mimden szrt eroltetett akarmilyen szr is volt csak roman legyen./ na de a tr meg itt is inkabb toroltek volna.. Azthiszem ez mimdemt elarul /lehet benne 50 eves leo 1 motor az se javit/
A szelsebessegmerojenek valodi hatasfokaban ketelkedem. A tuzveueto szamitogep tobb celpontos kivalasztasa... Max beasott vedelem ellen hasznos de ez a tipusu hk rohamok idekye mar lejart. Nem momdom hogy nem haszmos ha van de ebben a formaban mint a tr en van csak humbuk hisz a parancsnoknak a kilatasa epp oly szukos.,. Az elyellato az jo hogy van ahogy a lezeres tavmero is. A hatasfoka nemtudom milyen bevallom. Nem azt mondom hogy folosleges a vas csak hogy csakis masodvonalas hknak valo tuzmogatasra. Jol tettek hogy nem kukaztak de masodvonalas hk. Nem szabad tulbecsulni ala se mert tuztamogatasnak komoy ero de akkor se elsovonalas hk /anyira nem veszejes/
Hát az tényleg csak majomkodás.Zimbu2000 az korszerüsités,de a miénk csak buzulás,sajnos.Szégyenteljes szarakodás.Vagy inkább bosszant
Másodvonalas hk,de számunkra veszélyes.Mi ezt sem tudjuk ellensúlyozni.Kárpát medencei szinten teljes értékű hk.Hogy az IDF egy hk zászlalja reggelire megenné a teljes állományt az biztos.De nekünk a torkunkon akadna a falat.És a helyi viszonyok számitanak,nem az,hogy fasorban sincs egy Merkava III-hoz képest sem.