A fenti szituáció egy védőnek ideális helyzetet vázol, viszont ezt nem mindíg lehetne kialakítani/biztosítani.Vedekezes tamadas. A btr bar nem ifv nekunk nincs mas jol beasott kialakitott vedelembe ahol tobb tuzeloallas is ki van alakitva mimden egyes jarmunek hatalmas + jelent. Ott van meg az atgm vedelembe muszaki akadalyok aknazarak stb... Vedekezni mimdig kommyebb mimt tamadni. /a tamado alapbol fefedi magat es le kuzd egy mokasitott terepszakaszt mig a vedo egesz vegig fedezekbe maradhat...csapdakat zsakokat alakithat ki a vedvonalba stb... Folosleges melyebben belemenni mert iszonyat osszetett a dolog. + az ido a vedekezo felnek dolgozik es nem a tamadonak az esetek tulnyomo tobsegeben /persze ha a teruletek javareszet ezzel eggyutt az eroforrasok jelentos reszet bukja a vedo akkor nem/ de az eroforrasoktol valo megfosztas is mar egy hadmuvelet
Nekünk nincs aknánk, atgm fegyverzetünk, úgy általában pc. törő képességünk.
Nem biztos, hogy a mi kedvünkért besétálnak egy csapdába.
BTR-rel hk.-ra vadászni, nem biztos, hogy annyira jó ötlet, még beásva sem.