Alul a színmagyarázatnál: "Az antiszemita kerületek keresztekkel jelezvék", figyelmes.Amikor úgy elnyomod a kisebbségeidet, hogy harminc éven keresztül csak úgy maradhatsz kormányon, hogy ők szavazznak rád!
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Alul a színmagyarázatnál: "Az antiszemita kerületek keresztekkel jelezvék", figyelmes.Amikor úgy elnyomod a kisebbségeidet, hogy harminc éven keresztül csak úgy maradhatsz kormányon, hogy ők szavazznak rád!
Igen.Ez volt,és ma is ez a probléma minálunk.Nem változott semmi.Szépen haladunk a Trianon 2.0 felé.9 évvel trianon előtt írta a kiváló építész
http://marosvasarhelyi.info/hirek/kos-karoly-megdobbento-irasa-erdely-sorsarol-1911-ben
Alul a színmagyarázatnál: "Az antiszemita kerületek keresztekkel jelezvék", figyelmes.
Magyarabbak, mint jó néhány Országházi/Brüsszeli képviselő:
Azok a részek amik a nagyításkor pontozottnak tűnnek de ha figyelmesen megnézed kicsi keresztek, nagyjából a Dunántúli rész teljesen be van keresztezve meg egy csomó más régió is.Első ránézésre nem is találtam olyan kerültet, bár azt se tudom pontosan mit kéne nézni. Mellyek azok?
Az ómigránsaink libsi támogatással már pár alkalommal felvetették az "erősen fertőzött" területek leválasztását/autonómiáját.Miert, mit lehet innen még elcsatolni? Budapestet?
Meg amikor akármilyen ürüggyel, rendkívüli helyzetre hivatkozva, visszaállítja a határ ellenőrzést - mint az osztrákok - akár egy évre, Brüsszel meg kussol.Az EU csatlakozás óta, meg magyarország határai a fekete-tengeről a La manche csatornáig érnek (A COVID-os járvány előtt és után).
Elég sok helyen, ha az a saját nyelvi tömbjében van. Még akkor is, ha te nem tudsz róla!Nálunk hány helyen tud saját anyanyelvén egy román, szlovák, szerb ügyet intézni saját lakhelye körzetében?
Igen.Ez volt,és ma is ez a probléma minálunk.Nem változott semmi.Szépen haladunk a Trianon 2.0 felé.
Lovagolnak sokan azon, hogy a párizsi 47-es béke van érvényben. Ez eddig ok. Viszont a trianoni diktátum (ahogy a párizsi is) több nemzetközi joggal ellentétes. A közös: az ország katonai megszállás alatt volt (de facto és de jure), nem volt független. Határmegállapításkor (Sopront kivéve) nem volt népszavazás (holott ez esetben is egyértelműen fogalmaz a nemzetközi jog). Hab a tortán, h az aláíró országok közül több megszűnt. Mondhatnánk, h akkor miért nincs revízió. Nos, ezt pontosan tudták egykori politikusaink, akik sietve megkötött alapszerződései tovább viszik a jogfolytonosságot. Amúgy egy papír meg látjuk mit ér. Pár éve is az Ipoly mentên volt területcsere (módosult a határ), nincs semmi kőbe vésve. Kell a haza és családszeretet, kell erős gazdaság és haderő (ne feledjük, h hatékony külpolitika alappillére is) meg józan ész. Fog még előnyünkre változni a határ (pestet pl. simán elcserélném a legkisebb erdélyi falura is...több magyar lenne velünk).
A kedves revizionista kollégának üzenném - hogy még az általam marhára nem szeretett (finoman fogalmazva) fenti Bayeres interju sem tartalmazott határrevízíót Ha működne az EU, mindenki bevezetni az EUR-t és még néhány szabályozást, pld. a más országokban lévő nemzetiségek név és nyelvhasználati autonomiáját (minta pld. Svájc, ahol minden háromnyelvű, vagy belgium (flamand és vallon) stb. akkor a jelenlegi határon túli magyarságnak nem lenne nagy problémája.. egyébként Strabourg az francia vagy német? A törökkorban és később a háromrészre szakadt Magyarország esetében, melyik volt az igazi Magyarország? Az osztrák császári és magyar királysági rész, vagy erdélyi fejedelemség? Tiranon tragédia volt. Az EU csatlakozás óta, meg magyarország határai a fekete-tengeről a La manche csatornáig érnek (A COVID-os járvány előtt és után).. Szabadon gyakorolhatod nyelved, kultúrád és szabad a költözésed és a munkavállalás jogod union belül .. és nincs belső határ.. Mi kell még???
Nálunk hány helyen tud saját anyanyelvén egy román, szlovák, szerb ügyet intézni saját lakhelye körzetében??
érdekes módon az Osztrákok nem sírnak a déli- délkeleti területeik elvesztése miatt. A nemzet kultúrájában él. Iskolákat, könyvtárakat, médiacsatonákat kell adni a határon túli magyarságnak és persze állampolgárságot (szavazati jog nélkül..) Az csak azoknak járjon, aki hazánkban fizeti az adót, tehát hozzájárul a magyarság költségvetéséhez is..
Lehet morgolódni a lenti hozzászólásokban..
A jogutód fogalma mond valamit? Ezek szerint, akkor Oroszországra sem vonatkozik semmit, amit aláírt korábban és hatályban van? Ja, de...Lovagolnak sokan azon, hogy a párizsi 47-es béke van érvényben. Ez eddig ok. Viszont a trianoni diktátum (ahogy a párizsi is) több nemzetközi joggal ellentétes. A közös: az ország katonai megszállás alatt volt (de facto és de jure), nem volt független. Határmegállapításkor (Sopront kivéve) nem volt népszavazás (holott ez esetben is egyértelműen fogalmaz a nemzetközi jog). Hab a tortán, h az aláíró országok közül több megszűnt. Mondhatnánk, h akkor miért nincs revízió. Nos, ezt pontosan tudták egykori politikusaink, akik sietve megkötött alapszerződései tovább viszik a jogfolytonosságot. Amúgy egy papír meg látjuk mit ér. Pár éve is az Ipoly mentên volt területcsere (módosult a határ), nincs semmi kőbe vésve. Kell a haza és családszeretet, kell erős gazdaság és haderő (ne feledjük, h hatékony külpolitika alappillére is) meg józan ész. Fog még előnyünkre változni a határ (pestet pl. simán elcserélném a legkisebb erdélyi falura is...több magyar lenne velünk).
Ezzel az "ironikus" véleménnyel egyre gyakrabban egyet tudok érteni - sajnos.Fog még előnyünkre változni a határ (pestet pl. simán elcserélném a legkisebb erdélyi falura is...több magyar lenne velünk)
Hogy te min röhögsz, azt régóta tudom (humor topicba rajtad kívül senki nem linkelt még olyat, h gyereket sanszosan agyonütötte a szekrény), de nem is lényeges. Jó az orosz példád, főleg a Krím kapcsán. Szerencsére nagyon különbözünk, de még mindig szórakoztat az a komplexusos attitűd, amit képviselsz.A jogutód fogalma mond valamit? Ezek szerint, akkor Oroszországra sem vonatkozik semmit, amit aláírt korábban és hatályban van? Ja, de...
Kb. az ilyesfajta izék miatt röhögök az egész torockais videós marhaságon.
Személyeskedésben fekete öves...Hogy te min röhögsz, azt régóta tudom (humor topicba rajtad kívül senki nem linkelt még olyat, h gyereket sanszosan agyonütötte a szekrény), de nem is lényeges. Jó az orosz példád, főleg a Krím kapcsán. Szerencsére nagyon különbözünk, de még mindig szórakoztat az a komplexusos attitűd, amit képviselsz.
Erre a =tenger blogot iró Horváth Zoltánnak van egy nagyon jó irása.De régen is voltak korlátozott,és megsemmisitő célú háborúk is,ugyan úgy,mint a XX.században.Rómaiak sose foglalták el a mai Alföldön egykor volt szarmata területeket,csak függésbe hozták.Kartagót meg behintették sóval.Az erősebb ereje,és érdeke dönti el,hogy mi a háború,vagy éppen a béke célja,meddig tart a hatája.ATV-s műsorban volt érintve ilyen kérdések. Nemzetközi jog amúgy így konkrétan nem is létezik. Bizonyos egyezmények, szokások stb együttese az, nem törvénykönyv.
Az ókorban a békekötés kb az volt, hogy jaj a legyőzötteknek, bármit csinálhat a győztes. A középkorra kialakult egy olyan békekötési szokás, hogy olyan békét kössenek, ami a legyőzöttet is érdekelté teszi a fenntartásában. Ezt a szokást vetették el nagyon Trianonnál.
Az országok meg hiába szűntek meg az utódállamok jogutódok is, így rájuk vonatkoznak a békekötés eredményei.