Tudomány és technika
- Téma indítója SilvioD
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A cél az, hogy ha valaki meghal, akkor feltámasztható?
Döbbenetes áttörést értek el a tudósok
Ãletre keltették az évezredekkel ezelÅtt kihalt fajt.magyarnemzet.hu
"A vállalat három óriásfarkas-kölyköt hozott létre, amelyek jelenleg egy titkos helyszínen élnek, egy három méter magas „állatkerti minőségű” kerítéssel körülvett kétezer hektáros területen. A létesítményt biztonsági személyzet, drónok és kamerák felügyelik.
Ez a hatalmas mérföldkő az első a sok eljövendő példa közül, amely demonstrálja, hogy a fajvisszaállítási technológiánk működik. Csapatunk egy tizenháromezer éves fogból és egy 72 ezer éves koponyából származó DNS-t használt fel, hogy egészséges óriásfarkas-kölyköket hozzon létre"
Sajnos nem. Olyan régi éppen megtalálható forrást(DNS vagy nem tom mi kell hozzá) már nem találhatnak(elméletileg).Jöhet az IRL Jurassic Park?
És a borostyánba zárt szúnyog se játszik
De azt tudtátok, hogy a Mamutok csak 4000 éve haltak ki ? Azt mondják akkor még élt az ucsó. És a cég terve, hogy a mamutot mindenképp megcsinálják... mert miért ne
Hipotézisek hipotézisek hátán:
Nem volt ősrobbanás egy forradalmian új modell szerint
Az új modellt ráadásul tesztelni is lehet, nem pusztán spekuláció.
raketa.hu
Igen. Durva, hogy közben meg a Gízai nagy piramis 4600 éves, Hamurabbi törvényei 3600 éves stb... Az egyiptomiak elvi szinten még ehettek volna mamut-húst
Hmmm, mivel minden "forog" a világmindenségben, így logikus feltevés, hogy az is forog:
Egyre valószínűbb, hogy forog a teljes univerzum
A Szapudi István által vezetett kutatócsoport nagyon izgalmas eredményekre jutott.
raketa.hu
Ez a cél...vagy digitálisan tárolják, és majd ha sikerül klónozni a tárolt személyt, akkor betöltik a fiatal/abb testbe a tárolt emlékeket, vagy szimplán egy "neurolinken" keresztül alkotnak egy oda-vissza csatolást, vagyis egy digitálisan tárolt elme fizikai élményeit egy "elmetörölt zombi" valósítja meg tudatàn kívül, és osztja meg gazdijával...vajon miért támogatják ezeket a programokat a klnbz mllrds személyek? Biztos emberbaráti érzületből...
Ebben csak az a probléma, hogy valójában egy elmélet alátámasztására szülnek egy újabb elméletet, valójában mondhatni keveset tudunk a világmindenségről...sőt magáról a szülőbolygónkról is....persze lehet kergetni mindenféle bárány felhőket, de valójában az ensteini elmélet gúzsba köti az elmét...vagyis a tudományosan szocializáltat. Mivel maga a kiindulási pont téves, ezért a következtetések is csak tévesek lehetnek. (szerintem)Hmmm, mivel minden "forog" a világmindenségben, így logikus feltevés, hogy az is forog:
Egyre valószínűbb, hogy forog a teljes univerzum
A Szapudi István által vezetett kutatócsoport nagyon izgalmas eredményekre jutott.raketa.hu
Ezzel én egyet értek. Mindig oda lyukadnak ki, hogyha a valóság más, mint az elméleteik, akkor találjunk ki valami "csodát".
Kedvencem a gravitáció, amit tömeg vonzásnak neveznek. Csak éppen a tömeg hiányzik hozzá....
Jó, hát akkor találjunk ki valamit! Meg is van! Sötét anyag! Azért jó, mert nem látszik, hiszen sötét. Meg eskü tuti bizti, hogy ott van
Tényleg nagy parasztvakítás megy ám a tudományban...
Most meg a nyuszit húzták elő a kalapból...mindig kitalálnak valamit a "Diegós" fiukk...Ezzel én egyet értek. Mindig oda lyukadnak ki, hogyha a valóság más, mint az elméleteik, akkor találjunk ki valami "csodát".
Kedvencem a gravitáció, amit tömeg vonzásnak neveznek. Csak éppen a tömeg hiányzik hozzá....
Jó, hát akkor találjunk ki valamit! Meg is van! Sötét anyag! Azért jó, mert nem látszik, hiszen sötét. Meg eskü tuti bizti, hogy ott van
Tényleg nagy parasztvakítás megy ám a tudományban...
Mivel a körülöttünk levő minden anyag, forog, kerink, tehát, nem lehet elképzelhetetlen amit leírnak.Hmmm, mivel minden "forog" a világmindenségben, így logikus feltevés, hogy az is forog:
Egyre valószínűbb, hogy forog a teljes univerzum
A Szapudi István által vezetett kutatócsoport nagyon izgalmas eredményekre jutott.raketa.hu
De van ez a Nagy Attraktor, ami kicsit kutyulhatja ezt az őskáoszos levest. Lehet, hogy leegyszerűsítve olyan, mint a teletöltött kádnál a lefolyó.
Az infravörös-közeli ég panorámaképe. A Nagy Attraktor a jobb alsó sarokból induló hosszú kék nyílnál található.
Nagy Attraktor – Wikipédia
Röviden és egyszerűen:
A sci-fi irodalomban már megoldották, fog ez menni a valóságban is, csak még a kódolás és kis helyen való tárolás kicsit akadozik.
Mivel a körülöttünk levő minden anyag, forog, kerink, tehát, nem lehet elképzelhetetlen amit leírnak.
De van ez a Nagy Attraktor, ami kicsit kutyulhatja ezt az őskáoszos levest. Lehet, hogy leegyszerűsítve olyan, mint a teletöltött kádnál a lefolyó.
Az infravörös-közeli ég panorámaképe. A Nagy Attraktor a jobb alsó sarokból induló hosszú kék nyílnál található.
Nagy Attraktor – Wikipédia
hu.wikipedia.org
Röviden és egyszerűen:
Számomra az az érdekes, hogy a galaxisok hálója mennyire hasonlít az idegsejtek hálójára
Amúgy vannak még érdekes anomáliák a világmindenségben:
Az egyszerű szemlélő számára tűnhet csupán ez így.
Pont, hogy Einstein óta nem nevezik annak tudományos körökben! Kéretik nem csúsztatni!
Ha még a sötét energiával jössz, azt megértem, de a sötét anyag létezese azért lényegesen megalapozottabb.Csak éppen a tömeg hiányzik hozzá....Jó, hát akkor találjunk ki valamit! Meg is van! Sötét anyag! Azért jó, mert nem látszik, hiszen sötét. Meg eskü tuti bizti, hogy ott van
Tényleg nagy parasztvakítás megy ám a tudományban...
Lehet gúnyolódni a modern tudományos asztrofizikai elméleteken, és bizonyára lessz is amit idővel megcáfolnak, de ettől még nem lesz parasztvakitas. Több kozmologiai dolgot is a pusztán papírra vetett elmeleti matematika tételekkel sikerült előre megjósolni. Pl; Fekete lyuk, gravitációs hullam, neutron csillagok, kozmikus háttérsugárzás, antianyag, stb.
Ez nem anomália, és még csak nem is egyedülálló..Számomra az az érdekes, hogy a galaxisok hálója mennyire hasonlít az idegsejtek hálójára
Amúgy vannak még érdekes anomáliák a világmindenségben:
Barnard 68−köd mindössze 500 fényévnyire van tőlünk, nagyjából fél fényév az átmérője, a ködöt alkotó molekulafelhő tömege pedig a Nap tömegének hozzávetőlegesen kétszerese. A molekulafelhőben a hőmérséklet mindössze 16 K. Látható fényben átlátszatlan, ezért találunk a kép közepén fekete foltot.
Persze lehet, hogy a Bootes Void-ra akarsz utalni, amit rendszeresen és hibásan ezzel a képpel illusztrálják a gagyi YT csatornák és oldalak..
De ezek a ködök anomáliák. És réges régen össze kellet volna csomósodjanak. Ettől még vannak.
Nem, nem arra akarok utalni. Már pusztán logikai úton is az ember tudja, hogy több az üresség, mint az anyagkoncentráció. Hiszen "csomósodásokról beszélünk".
Viszont az említett Boötes Void is érdekes szerzet. Gyakorlatilag egy 330 millió fényév (!) nagyságú lyuk.
Felfogni sem lehet... És igen furcsa jelenség az, hogy ekkora helyekről eltűnik az anyag.
Se sötét anyag se sötét energia nincs. Egyszerűen szarok az elméletek és nem értjük a világ működését.
Csak ezt így sosem fogják kimondani...
Éter elmélet 21. századi megfelelői ezek
Ebből a fekete lyukat egy tüzértisz jósolta meg emlékeim szerint, nem egy asztrofizikus.
E mellet a világmindenségben mindennek "hullám" természete van, minden egy rezgés. Ahogyan mindennek van legalább 2 megfelelője, például + és - létezője.
Ebből kiindulva a gravitációs hullám meg az antianyag nem meglepően nagy jóslatok
Az inkább érdekes, hogy miért van több anyag mint antianyag?
Mert ugye elvileg párban kell keletkezniük, az eleve létező energiából. Hiszen az energia hullám formája az anyag. Akkor hol van a hullám egyik csúcsának az ellenpárja?
Jelenlegi tudásunk szerint az egész világmindenség energia mezőkből áll, amiknek a rezgései hozzák létre a létező valóságunkat, köztük az anyagot is.
Nagyon bonyolult ez az egész téma, szerintem engem is bele értve senki sem látja át rendesen a teljes összképet.
És ugye fingunk sincs róla, hogy hány mező fajta létezik... És, hogy ezek együtt, hogy képesek létezni, és létre hozni ugyan azt a valóságot csak más más szinteken.
Számomra felfoghatatlan dolgok ezek.
Én a legegyszerűbb szemlélő vagyok. És feltűnt, hogy kicsiben és nagyban is ugyan úgy rendeződnek el a dolgok, mert a rendező elvük ugyan az.
Azt, hogy mi ezt nem tudjuk egységes elméletben leírni és megérteni, az a mi tudatlanságunk.
Szóval lehet ha nem a hibás elméleteinkhez akarnánk szelektíven igazitani a tényeket, hanem esetleg az elméleteinket a tényekhez, talán többre jutnánk.
Megint ez. Azzal akarod bizonyitani a mostani elméletek tevesseget, hogy egy múltban kitalált elmélet nem bizonyult igaznak. Közben igniralod mindazt amit ugyanezen elméletek alapjaira építve sikerült kimutatni, bizonyítani..De ezek a ködök anomáliák. És réges régen össze kellet volna csomósodjanak. Ettől még vannak.
Nem, nem arra akarok utalni. Már pusztán logikai úton is az ember tudja, hogy több az üresség, mint az anyagkoncentráció. Hiszen "csomósodásokról beszélünk".
Viszont az említett Boötes Void is érdekes szerzet. Gyakorlatilag egy 330 millió fényév (!) nagyságú lyuk.
Felfogni sem lehet... És igen furcsa jelenség az, hogy ekkora helyekről eltűnik az anyag.
Se sötét anyag se sötét energia nincs. Egyszerűen szarok az elméletek és nem értjük a világ működését.
Csak ezt így sosem fogják kimondani...
Éter elmélet 21. századi megfelelői ezek
Konkrétan Az Einstein-egyenletek megoldásaiból következik, hogy létezhet. A poén az, hogy maga Einstein sem akarta elhinni a dolgot.Ebből a fekete lyukat egy tüzértisz jósolta meg emlékeim szerint, nem egy asztrofizikus.
Pontosabban a részecske fizikaban kvantum szintén van a részecskék ez a hullam-reszecske kettősséget. A nagy tömegű részeknél csak matematikailag értelmezhető a hullam.
Megint nem igaz, hisz ott a neutron, neutrino, de akár a Fotón maga nem rendelkezik töltéssel.
+Van még pár elemi részecske Higgs Bozon, Gluon, stb.
Ezt a mező dolgot is átbeszéltük már. Rendre félreérti mindenki.Ebből kiindulva a gravitációs hullám meg az antianyag nem meglepően nagy jóslatok
Az inkább érdekes, hogy miért van több anyag mint antianyag?
Mert ugye elvileg párban kell keletkezniük, az eleve létező energiából. Hiszen az energia hullám formája az anyag. Akkor hol van a hullám egyik csúcsának az ellenpárja?
Jelenlegi tudásunk szerint az egész világmindenség energia mezőkből áll, amiknek a rezgései hozzák létre a létező valóságunkat, köztük az anyagot is.
Nagyon bonyolult ez az egész téma, szerintem engem is bele értve senki sem látja át rendesen a teljes összképet.
És ugye fingunk sincs róla, hogy hány mező fajta létezik... És, hogy ezek együtt, hogy képesek létezni, és létre hozni ugyan azt a valóságot csak más más szinteken.
Számomra felfoghatatlan dolgok ezek.
Már bocsánat, de pont ez kurvara nem igaz! Pont, hogy fizika egyik legnagyobb kihívása, hogy kicsiben és nagyban látszólag nagyon máshogy működnek a dolgok. Rohadtul nincs meg hasonló rendező elv se.
Ahhoz képest, hogy egyszerű szemlélő vagy, rendre csípőből teszel kijelentést, és felépítették magadnak egy sajátos logikai összefüggést, ami bár rész elemeiben igaz, összességében messze nem. Már nem egyszer felhívtam figyelmemet arra, hogy csak azért mert a múltban kevés információra és technológiara támaszkodva születtek téves elméletek következtetések, ebből nem következik a jelenre, hogy minden mostani elmeletumk is az.
Az elméleti fizika a világ működését próbálja megérteni pusztán logikával és matematikával. Modelljei nem mindig azonnal igazolhatók, de a már említett példákkal is mutatják, hogy beigazolódtak.
Ettől még lehetnek hibás modellek.
Hogy ez senkinek nem jutott eszébe.. te nyilván egy zseni vagy!
Al8ghanem az egész asztrofizikai társadalom sík hülye, hisz te fotelban ülve tudod a megoldáshoz vezető utat..
Isten igazából az összes eddigi elméletünk tévesnek bizonyult, de sebaj. A mostaniak biztosan nem azok...
Már jóval előtte kiszámolták, hogy létezhet:
Pierre-Simon Laplace - Wikipedia
"Csak matematikailag értelmezhető". Már bocsánat, de van az alap energia, és annak fluktuációjából születik meg az anyag a legapróbb szinten. Ezek állnak össze egyéb anyagokká és így tovább...
Ebből fakad, hogy minden hullám természetű. Nem is lehet más, hiszen a legalapvetőbb alkotó része az az energia fluktuációja
A neutron nem elemi részecske. Sok pozitív és negatív alkotó elemnek a végösszege 0. Ezért tűnik semlegesnek. De ettől még különböző elemekből áll, amik egymás ellentét párjai. (Konkrétan kvarkokból)
Az atomról is azt hitték, hogy oszthatatlan aztán mégse...
Ezekről elég hiányosak az ismereteink, szóval ne kezeljük őket úgy, mintha tudnánk, hogy tényleg a legkisebbek-e, vagy, hogy van-e párjuk...
Ehhez képest az atom igencsak hasonlít pl. a naprendszerhez, ahol a bolygók az elektronok, az aszteroidák meg egyéb elemi részecskék. A rendező elvek ugyan azok, nincs ellentmondás, egyszerűen mi nem írjuk le ezeket a dolgokat megfelelően.
Nekünk a fő problémánk az "idő" ami egy illúzió. Viszont a mi érzékelésünk szerint kicsiben elképesztően "gyorsan", míg nagy léptékben elképesztően "lassan" történnek a dolgok. Ez a vizsgálódásunk egyik fő akadálya.
Illetve csak olyan dolgot tudunk megvizsgálni ami kölcsönhatásba lép valamivel, azt is a fénysebesség tartományán belül. Ami nem lép kölcsönhatásba semmi általunk ismerttel, vagy gyorsabb a fénysebességnél az számunkra nem létezik. Nem mérhető vagy vizsgálható.
E mellet a kölcsönhatásba lépés megváltoztatja a vizsgált objektum tulajdonságait. Ez is probléma.
Már ne haragudj de most se tudunk lóf@szt se!
Ha nem jön ki a matek egyszerűen álmodunk egy meseországot, hogy mert csak
És hidd el, a 100 évvel ezelőtti ember ugyan ilyen okosnak gondolta saját magát, aztán hol vagyunk már attól a szinttől. Én simán elfogadom azt, hogy a saját és az emberiség tudása hiányos.
Te meg folyamatosan azzal jössz, hogy milyen tökéletesek az elméleteink meg a tudásunk. Miközben 1000 sebből véreznek...
Kivéve amikor nem. És akkor azonnal kitalálnak valami újat, majd kijelentik, hogy amúgy mindig is így volt és így tudtuk
Aztán persze megint gyorsan kiderül, hogy ez is csak egy mellébeszélés, aztán ezt tagadják és hülye aki szól, majd amikor újra tarthatatlanná válik a meséjük, akkor jön a következő.
És itt nem az a bajom, hogy nem találják a jó megoldást. Hanem az, hogy dogmatikus sémákat szülnek a semmiből, és aki mást mond, gondol az eretnek.
És ez nem olyan stabil ám, mint az egyház, ahol akár 1000 éves axiomák vannak, csak mert alapon, hanem itt 30-40 évente jön az új dogma, és aki nem követi azt kiközösítik. Akkor is ha utólag igaza volt
Nem, de egy belterjes banda, szép intézményekkel és nagyon jól megélnek a mesemondásból is akár.
Hiszen aki kívülről szól valamit az fotelben ülő okoskodó. Aki meg a körön belül van az könnyen kikerül ha sokat pofázik, nem jönnek majd a kutatási pénzek, helyek stb...
Szóval simán rátesz valaki egy életet akár nem létező dolgok kutatására is, a lényeg, hogy 30-40 évig kényelmesen megéljen belőle. Sajnos mi emberek ilyenek vagyunk
Arról már tényleg nem is beszélve, hogy a szent tudomány mindig kikutat bármit, vagy annak az ellenkezőjét is, csak jöjjön a hatalomtól a lóvé, és belőle a kényelmes élet...
Lásd. dohányzás története, ólmozott benzin sztorija, csak , hogy párat és szándékosan régit mondjak, amiknél amúgy evidens volt, hogy amit állítanak az egyszerűen nem lehet igaz. Aztán mégis más volt a hivatalos narratíva...
De volt anno ária fizika is XD
Annyi változott, hogy változtak a megrendelői igények, szóval új dogmák és mesék vannak
A lényeg, hogy döljön a lóvé.
Valódi tudományt és K+F-et kb. csak a hadiparban, meg egy-két kiélezett civil ágazatban (chip gyártás, genetika stb) végeznek. A többi területen megy az alibizés, élen járó benne pl. az asztrofizika.
Bizony, bizony. Nagyon így látom én is.Nem, de egy belterjes banda, szép intézményekkel és nagyon jól megélnek a mesemondásból is akár.
Hiszen aki kívülről szól valamit az fotelben ülő okoskodó. Aki meg a körön belül van az könnyen kikerül ha sokat pofázik, nem jönnek majd a kutatási pénzek, helyek stb...
Szóval simán rátesz valaki egy életet akár nem létező dolgok kutatására is, a lényeg, hogy 30-40 évig kényelmesen megéljen belőle. Sajnos mi emberek ilyenek vagyunk
Arról már tényleg nem is beszélve, hogy a szent tudomány mindig kikutat bármit, vagy annak az ellenkezőjét is, csak jöjjön a hatalomtól a lóvé, és belőle a kényelmes élet...
Lásd. dohányzás története, ólmozott benzin sztorija, csak , hogy párat és szándékosan régit mondjak, amiknél amúgy evidens volt, hogy amit állítanak az egyszerűen nem lehet igaz. Aztán mégis más volt a hivatalos narratíva...
De volt anno ária fizika is XD
Annyi változott, hogy változtak a megrendelői igények, szóval új dogmák és mesék vannak
A lényeg, hogy döljön a lóvé.
Valódi tudományt és K+F-et kb. csak a hadiparban, meg egy-két kiélezett civil ágazatban (chip gyártás, genetika stb) végeznek. A többi területen megy az alibizés, élen járó benne pl. az asztrofizika.
Nekem ilyenkor csak a vaj vs margarin jut az eszembe, hogy melyik az egészségesebb. Aki fizeti a lóvét, annak van igaza.
Produkálni kell valamit, mert a fizetés csak akkor van.
Önmagam idézem:
Mert ugye elvileg párban kell keletkezniük, az eleve létező energiából. Hiszen az energia hullám formája az anyag. Akkor hol van a hullám egyik csúcsának az ellenpárja?
Jelenlegi tudásunk szerint az egész világmindenség energia mezőkből áll, amiknek a rezgései hozzák létre a létező valóságunkat, köztük az anyagot is.