UFO / UAP (Unidentified Aerial Phenomena)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

K

kamm

Guest
Én is azt vallom, hogy életlen /e miatt nagyobbacska/ fényfolt a tenger felett kialakult párarétegben és a Föld görbülete miatt tűnt el a látómezőből.
Mi van? Milyen pararetege 28 ezer labon, baszki? :D Meg milyen latomezo meg Fold gorbulet, amikor kozvetlenul szemben voltak, par merfoldre? :D

Nem a latomezorol tunt el, baszki, hanem a radarrol, de elotte 8-9 kilometer magasrol 0.78 masodperc alatt tengerszintre esett es ott megallt, kicsit lebegett, majd eltunt.
5 masodperccel kesobb
viszont mar 60 merfolddel odebb jelent meg a radaron, az aznapi hadgyakorlatra kijelolt alkalmi CAP ponton es ott bevarta az odaspurizo Horneteket.

Legalabb nezd meg a linkelt ausztral dokumentumfilmet, mielott megszakerted. :p

Milyen felvétel már az ilyen high tech katonaságtól. Még a hullámok is életlenek. Direkt életlen, így van felvéve a nagy semmi. Nem életszerű!
WHAT.
Az egy infrakamera kepe, 2004-bol, baszki.


Melyik haderő vallaná be, hogy van olyan ellenség, amivel nem tud mit kezdeni. :eek:

Röhej az egész! :D
Hat a kommentjeid elegge azok...

Egyesek szeretnek szerepelni és üzletet látnak a zavarosban halászni. Továbbá piaci rés a téma! :)

Ennek vegkepp semmi ertelme, a Pentagonnak zero koze van barmifele "piaci reshez", ha valami, hat az ellenkezoje igaz (ti. probal olcsobban kapni mindent.)
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 577
26 495
113
Mi van? Milyen pararetege 28 ezer labon, baszki? :D Meg milyen latomezo meg Fold gorbulet, amikor kozvetlenul szemben voltak, par merfoldre? :D

Nem a latomezorol tunt el, baszki, hanem a radarrol, de elotte 8-9 kilometer magasrol 0.78 masodperc alatt tengerszintre esett es ott megallt, kicsit lebegett, majd eltunt.
5 masodperccel kesobb
viszont mar 60 merfolddel odebb jelent meg a radaron, az aznapi hadgyakorlatra kijelolt alkalmi CAP ponton es ott bevarta az odaspurizo Horneteket.

Legalabb nezd meg a linkelt ausztral dokumentumfilmet, mielott megszakerted. :p


WHAT.
Az egy infrakamera kepe, 2004-bol, baszki.



Hat a kommentjeid elegge azok...



Ennek vegkepp semmi ertelme, a Pentagonnak zero koze van barmifele "piaci reshez", ha valami, hat az ellenkezoje igaz (ti. probal olcsobban kapni mindent.)
Már ha "baszki" - mert te is a toppon vagy beszólásokban -, a videóban a tenger hullámai lent vannak, nem fenn a magasban.

Akármilyen kamera akármikortból ha életlen, akkor használhatatlan. Nem kéne ezzel jönni.

Azt is lehetne állítani, hogy a Szíriusz merült hullámsírba. Nevetséges az egész. Egy semmit nem ábrázoló életlen felvételről ekkora hűhót csapni!

Egyéb irányomban a véleményemet írtam le és nem megszakértettem. Olvasd el újra a HSz-t. :)

Csak nyugalom. Ugye ezt küldted nekem, hát akkor visszaküldöm neked: :p .

Arról mi a véleményed, hogy a haderő feltárja félve őrzött titkait, hogy nem tud tenni semmit? :)
 
K

kamm

Guest
Már ha "baszki" - mert te is a toppon vagy beszólásokban -, a videóban a tenger hullámai lent vannak, nem fenn a magasban.
Mi van... ennek se füle, se farka. A radart érted, hogyan mukodik?
Akármilyen kamera akármikortból ha életlen, akkor használhatatlan. Nem kéne ezzel jönni.
Erted, hogyan mukodik egy infrakamera?
Erted a felbontasat?
Kétlem.

Azt is lehetne állítani, hogy a Szíriusz merült hullámsírba.
Mi merült milyen hullamsirba? :eek:

Nevetséges az egész. Egy semmit nem ábrázoló életlen felvételről ekkora hűhót csapni!

Azert, mert te nem erted, mit latsz, azert max szamodra nevetseges, de az nem igazan mervado...
Láthatóan a DoD szamara nem volt az, mert 10 eve fizettek az ujonnan felallitott ügynökséget...

Egyéb irányomban a véleményemet írtam le és nem megszakértettem. Olvasd el újra a HSz-t. :)

Csak nyugalom. Ugye ezt küldted nekem, hát akkor visszaküldöm neked: :p .

Arról mi a véleményed, hogy a haderő feltárja félve őrzött titkait, hogy nem tud tenni semmit? :)
Ebbol semmit nem ertek.
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 577
26 495
113
Nem kell ez a fajta arrogánskodásod, ne nézz gyereknek. Amit meg nem értettél, azon gondolkodjál.

Néhány összeszerkesztett videó, meg csak látványosság, semmi több.
 
K

kamm

Guest
Nem kell ez a fajta arrogánskodásod, ne nézz gyereknek.

Nem nézlek semminek, értelmetlen dolgokra hivatkozva probalod kezrazassal, nagykepuskodve lesöpörni, miközben láthatóan még azt sem érted, ami a képen van, nemhogy amit magyaraznak (milyen "hullamsír"? :p)

Amit meg nem értettél, azon gondolkodjál.
En mit nem ertek? Hogy te élességet hianyolsz a 2004-es infraszenzor képén? Na azt tényleg nem...

Néhány összeszerkesztett videó, meg csak látványosság, semmi több.
Jaja, meg hullamsir, tudjuk. :D
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 577
26 495
113
Hagyd már el az a 2004-es infra kamerát, amit nem lehet értelmezni. Talán sokkal megbízhatóbbak az egyes barlangrajzok. :D


Egyébként lapozz vissza itt, nagyon jó képek vannak betéve a légköri furcsaságokról. Nem keresem meg neked.

Talán azt kéne megértened, hogy amit te gondolsz nem biztos, hogy a másik is azt tartja jónak.
Ez sima fröcsögés, mert írhatnékod van, magad igazát mindenáron bízonyítandóan. :eek:
Én nem kértelek rá, hogy ne higgy abban, ez itt a szabadság hazája. :)

Jól dokumentált UFO észlelésről tudsz? Ja, nem.
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: tomcat1 and fishbed

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 219
24 312
113
Nem találtam jobb topikot neki, ma egy érdekes meteorológiai jelenséget fotóztak Komáromnál, a képek a szlovák oldalról, FB, nem sajtóból:
2f6d7a792b003eeae4fef9e2d805ae07.jpg

675e74f45215a6d9d8c08e5adff31bec.jpg
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 577
26 495
113
Nem találtam jobb topikot neki, ma egy érdekes meteorológiai jelenséget fotóztak Komáromnál, a képek a szlovák oldalról, FB, nem sajtóból:
2f6d7a792b003eeae4fef9e2d805ae07.jpg

675e74f45215a6d9d8c08e5adff31bec.jpg
Nagyon szép és nagyon ritka jelenséget láttál. Nagyon jók a felvételeid! Gratula! :)


Rakd fel az idokep. hu -ra. :)

Ha jól értelmezem, akkor tűzszivárványt kaptál lencsevégre. :)



Egyszer tuti láttam ilyet, de az nem volt olyan szép, mint a tied. :)
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 218
57 584
113
Ausztrál összefoglaló, van benne pár kuku ausztrál sztori is, de az első fele jól ábrázolja az alapvető fordulatot az amerikai szövetségi kormány hozzaallasarol a 2017-es NYT "leak" utan (ami nekem egyértelműen tervezettnek tűnik, egy volt vedelmi miniszterhelyettes meg a Pentagon utonyomozo irodajanak a feje nem fognak maguktol katonai videot szivarogtatni):


Jól elmagyarázza kb 13:50-tol, hogyan bolondozott a 'tic-tac' ufo az amerikaiakkal a 2004-es USS Nimitz esetnél, amikor először kb dogfightot szimulált, majd 0.78 masodperc alatt 28 ezer labrol tengerszintre ereszkedett, majd eltűnt - es 5 masodperc mulva 60 merfolddel odebb, az aznapi gyakorlatra kijelolt titkos CAP ponton várakozott rajuk (kb "mindent tudunk rolatok elore, oregem, azt is, ami elhangzik a zart eligazitason a hajón".)



Ez vagy valami, vagy megy valahová.... :rolleyes::D
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 895
25 832
113
A NAGY-NAGY VÁRAKOZÁS elé egy-két gondolat!
Érzésem szerint ide passzol! (Tényleg érdemes alaposan átgondolni, akárcsak a korábbi leánykérős-mozitermes jelenetet!)
---
"Nem úgy van ugyanis, hogy létezik a színház, ami egy önálló épület, melyben aztán megvalósul egyfajta valóság, hanem ez az épület azt hivatott szolgálni, ami a színpadon történik, és épp ezért annak a része, és nem fordítva. Érted a különbséget? Tehát még egyszer: nem az épületbe épült egy színpad, hanem a színpad köré egy épület.
..
És akkor fordítsuk le ezt a példát gyorsan a valóság kifejezéseire! A színházépület nem egyéb, mint ez a földi valóság, amiben most kollektíve meghatározzátok magatokat. És a színpad meg az a valóságszegmens, amin ezt a darabot a mindenkori jelenben megjelenítitek. A kettő tehát nem ugyanaz. És van a tudat, ami bejárja ezt az épületet, éppen azáltal, hogy a színpadot létrehozza önmaga számára, és így tölti meg a nézőteret, hisz színpad nélkül nézőtér sincs. S az egész épület, ez a Föld nevű színház meg csak keretbe rendezi ezt a hármas egységet, azaz egyfajta fizikai közeget ad neki. A hármas egység az a létrehozó, a megnyilvánító és a szemlélő.
..
A létrehozó a drámaíró és a rendező együttese, a rendező egy híd a színész és az író közt, de léte inkább az író síkján helyezkedik el. Magyarán az ideák világában, ha most fogalmazhatok így. A szereplők meg a színpadon, ott a deszkákon a maguk tárgyiasult módján. A nézőközönséget a szereplőktől semmi más, mint térbeli helyzete választja el, ők ugyanolyan átélői a darabnak, mint a megjelenítők, és igazság szerint, érdemes rájuk úgy tekinteni, mint a színpadon szaladgáló színészek egyfajta másik oldali lenyomatára. Mint amikor megnyomsz egy rugalmas lapot, s a lenyomat az egyik oldalon völgy, a másokon hegy lesz. Ami ott a nézőtéren passzív, az a színpadon aktív. És ami a nézőtéren befogad, az a színpadon kibocsát. Ennyit elég most megértenetek."
..
Hamarosan megjelenünk ebben az épületben. De egyáltalán nem úgy, ahogy ezt te most elképzelni képes vagy. Egyáltalán nem történik semmi olyan, amit inkább tudsz elképzelni egy filmen, mint a valóságban. Nem, ami történik, az a valóságodban ölt testet.
..
Egyszeriben ennek a színháznak körkörösen kitárulnak az ajtajai. Hihetetlen fény áramlik be az eddig sötét nézőtérre. A színészek eltévesztik a szövegüket. Minden szem a fények irányába néz. És akkor, aki erre megért, meglát minket, és az ajtóban álló segítőinket. Ott leszünk úgy, mint még soha ebben a színházban. És akkor kivezetjük azokat, aki látnak bennünket. Egyszerűen csak megmutatjuk a vészkijáratokat. Nem világvége jön el, hanem egy illúzió vége, ami épphogy új világot teremt. Érthető?
..
Találkozni fogunk úgy, ahogy még veled nem tudtunk. Ez azért lehetséges, mert eljöttél idáig, képes voltál elküzdeni magad ezen a nehéz és sokszor fájdalmas úton ehhez az élményhez. Egy dimenziótörésnek lesztek a szemtanúi, egy amolyan tér- és idő anomáliának. Ez érthető? Mondok erre is egy példát, nehogy butaságot gondolj, jó?
..
Elhatározod, hogy főzöl egy finom vacsorát, azonban az elkészítendő ételhez többféle receptet találtál, amolyan receptvariánsokat. És amikor bevásárolsz, akkor mindegyikhez veszel hozzávalókat, az egyik recept például ír fokhagymát, a másik nem, azonban az meg bazsalikomot tartalmaz. No és te bevásárolsz az összes recepthez, mert úgy gondolkodsz, majd menet közben eldöntöd, melyik variánst valósítod meg, sőt, az is lehet, vegyíted ezeket az ételleírásokat. Ez a mostani valóságod.
..

No és hogyan jelenünk meg, mit kell erről elképzelnetek? Láttál már olyan videót, amiben az egyik alak áttűnt egy másikba? Amikor egy fiatal arc hirtelen öreggé vált, vagy amikor egy kutya egy finom átmenettel lóvá változott? Ha nem, keress ilyet! Mert valami ilyesmi történik.
..
Áll a jegykezelő néni az ajtóban. Olyan jelentéktelen és semmitmondó a színház hatalmas színpadán zajló drámához képest. Hisz ott áll a deszkákon az a nagynevű színészóriás! Mi ehhez képest az az apró nénike? Igen ám, de pont a néni felől zaj szűrődik a nézőtérre. Olyan bosszantó, hát miért zavarja meg ezt a csodás csatajelenetet ez az átkozott zaj, tekintesz mérgesen a néni felé. Ám ő csak áll és néz maga elé, talán kicsit szomorúnak is tűnik. Aztán fény szüremkedik az ajtó keretei mögül a széksorokra. Jaj, hát mi ez a zavaró fény, nézel oda most már valóban dühösen, milyen idegesítő, mennyire bántó és erős!
..
És akkor furcsa dolgot pillantasz meg. A nénike helyett egy gyönyörű, fiatal nő áll az ajtóban, magas, vékony, csak úgy sugárzik. Ejnye, gondolod, ez meg ki, csak nem egy díva, csak nem egy újabb színész, aki hamarosan fellép a színpadra? Nem igazán tudod levenni a szemed róla. Aztán kinyílik az ajtó, a fény elvakítja a szemed. És meglátsz a hölgy mellett egy urat, egyelőre csak a sziluettjét, de látod, ugyanolyan nemes és délceg, mint elegáns partnernője. És ők így ketten egész egyszerűen csak kilépnek az ajtón. Megigézve nézed, micsoda pár, minő csodás jelenség! És ösztönösen felállsz, s utánuk indulsz.
..
No és mi lesz azokkal, akik nem készek erre a dimenzióugrásra? Semmi. Azt fogják tapasztalni, hogy a színpadon zajló események valahogy egyre közvetlenebbül érintik őket, a csatajelenet furcsa módon berántotta őket, és már maguk is karddal, puskával viaskodnak. Eszükben sem lesz a jegyszedő nénit vizslatni, és a beáramló fényt, ami az ő fejüket is az ajtó felé fordítja, csakhogy ők robbanásnak fogják vélni. Remélem, ez érthető.
..
Könny gyűlik a szemedbe, mert tudod, a létezésedben egy fontos korszak a végéhez ért. Megöleljük egymást és mész a magad tapasztalati útján tovább, ki az utcára, be a városba, mi meg megyünk a mi régiónkba, a példa kedvéért, legyen ez másik bolygó. Tehát el fogunk búcsúzni egymástól azokkal, akik még most csak a várost akarják feltérképezni. Hosszú ideje dokkolunk a partoknál, de nem tudunk ennyi időt eltölteni ebben a közegben, ha fogalmazhatok így. Ám a kapcsolat megmarad,
KÖZELEG A "DIMENZIÓTÖRÉS". KÉSZÜLTÖK? ;)
---
"Ez csak egy kis szedett-vedett modell, ami azért nem a legjobb, amiért rossz a matrjoska babás is, mert az emberek fejében létezik egy legnagyobb baba és egy legkisebb, egy kezdő sztori és egy utolsó, de a valóságban semmi ilyesmi nem lehetséges, a folyamat ugyanis végtelen, ergo körkörös, holografikus és fraktálszerű, s semmiképpen sem egyenes és lineáris. Ezt a fránya linearitást és kauzalitást kéne már végre elfelejteni, mert emiatt nem képesek az emberek átlépni a küszöbön."
..
"A halál nem más, mint egy olyan folyosó, ami azt a látszatot kelti, a két szoba nem egy épület része, az alma nem gyümölcs, az almában semmi ilyesmi nincs, és a körte az valami egészen más dolog. A halál azt hazudja, nincs is intézet, csak a rovaros kabin a valóság, és azon túl csak a nem kabin van. A halál a két videójáték közti lemezcsere, ami azt hiteti el a júzerrel, ez nem egy ugyanazon monitoron megjelenő játék, hanem van két külön játéktábla, két külön játékossal. A halál illúziója az, hogy a kamerás drón nem tudja egyben láttatni a teret, és kell a snittbe vágás. A halál képzete, hogy van egy sztori, ami véget ér, majd jön egy új, különálló történet."
..
"Az kell, hogy a történet olvasása közben meglássuk a történetben azt a szobát, ahol olvasunk. Egybenlevőség és egyidejűség. És amikor ennek a megértésére képesek lesznek a szobalakók, akkor meg is tudják majd lépni ezt a küszöbátlépést, ami az olvasó felől csak egy magára eszmélés lesz a polc előtt."
 
  • Hűha
Reactions: Veér Ispán

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 412
20 577
113
A Havanna-szindróma tüneteit mutatta a CIA igazgatójának, Bill Burnsnek egyik embere, miután Indiában járt a vezető a hónapban! A bennfentesek szerint az incidens híre feldühítette Burnst és kisebb pánikot okozott a Fehér Házban.
..
Nem nevezték meg, hogy pontosan ki volt az érintett azon kívül, hogy egy Bill Burnshöz közelálló CIA-alkalmazott. A CIA hivatalos csatornákon keresztül nem kommentálta a hírt. A Havanna-szindróma egy rejtélyes tünetegyüttes, melynek kiváltó okai ismeretlenek, viszont jelentős számban támadott meg korábban amerikai diplomatákat különféle országokban.

Amúgy mi van, ha nem földi ellenfél támadja a prominens amerikai diplomatákat? :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: milagro

merleg

Well-Known Member
2021. március 12.
1 661
3 279
113
Ausztrál összefoglaló, van benne pár kuku ausztrál sztori is, de az első fele jól ábrázolja az alapvető fordulatot az amerikai szövetségi kormány hozzaallasarol a 2017-es NYT "leak" utan (ami nekem egyértelműen tervezettnek tűnik, egy volt vedelmi miniszterhelyettes meg a Pentagon utonyomozo irodajanak a feje nem fognak maguktol katonai videot szivarogtatni):


Jól elmagyarázza kb 13:50-tol, hogyan bolondozott a 'tic-tac' ufo az amerikaiakkal a 2004-es USS Nimitz esetnél, amikor először kb dogfightot szimulált, majd 0.78 masodperc alatt 28 ezer labrol tengerszintre ereszkedett, majd eltűnt - es 5 masodperc mulva 60 merfolddel odebb, az aznapi gyakorlatra kijelolt titkos CAP ponton várakozott rajuk (kb "mindent tudunk rolatok elore, oregem, azt is, ami elhangzik a zart eligazitason a hajón".)

Elkezdtem nézni ezt a sorozatot, amit J.J. Abrams rendezett:

Négy részből áll, tegnap néztem meg a második részét. "Szkeptikusoknak" is ajánlom, mert egészen objektíven járja körül a témát.
 
  • Tetszik
Reactions: kamm

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 577
26 495
113
A Fekete Lovagról:

Köszi, végig néztem. Hát egy nagy blabla, felkeveri az állóvizet és utána csitítja a mondandóját. Elég lett volna a végefelét leadnia. A srác szeret beszélni és tagadhatatlan, hogy érdekes témákban próbál kaparászni, jó képbevágásokat adva.

Az alábbi bemondása, meg egy kicsit kiverte nálam a biztit. :D

"A Fekete Lovag pontosan azok után kezdte el a rádiójeleket kibocsátását, amikor feltaláltuk a rádiózást." :confused::D:oops::rolleyes::D

Jó eljátszani a gondolattal, hogy itt vannak az idegenek műholdjai /egyes scifi írók szerint vírusokat nyomlak lefelé/ pl. a valamelyik Lagrange pontban.

Biztos, hogy vannak olyan rádiójelek, amelyeknek az eredete homályos.

Javaslom az alábbi cikket tanulmányozni.

 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and merleg

merleg

Well-Known Member
2021. március 12.
1 661
3 279
113
Az alábbi bemondása, meg egy kicsit kiverte nálam a biztit. :D

"A Fekete Lovag pontosan azok után kezdte el a rádiójeleket kibocsátását, amikor feltaláltuk a rádiózást." :confused::D:oops::rolleyes::D

Igen, ez elég vicces volt.
Köszi, végig néztem. Hát egy nagy blabla, felkeveri az állóvizet és utána csitítja a mondandóját. Elég lett volna a végefelét leadnia. A srác szeret beszélni és tagadhatatlan, hogy érdekes témákban próbál kaparászni, jó képbevágásokat adva.

Igen, bemutatta pro és kontra a témát.
Biztos, hogy vannak olyan rádiójelek, amelyeknek az eredete homályos.

Javaslom az alábbi cikket tanulmányozni.


Köszi!
 
  • Tetszik
Reactions: jani22