UFO / UAP (Unidentified Aerial Phenomena)

[jani22]

Készülnek bejelenteni a földönkívüliek létezését, szerintem. Ezért is tesz közzé UFO videókat a Pentagon manapság. Lassan csepegtetnek.

Én nem gondolnék efféle témára, inkább az ismeretlennel szembeni társadalmi igényű megfelelés.
Ismeretlen fizikai jelenségek, más nagyhatalom esetleges próbálkozásai /orosz fóbia/, saját események eltusolása. Valami effélét gondolok el. Bár ez nem jelent semmit, hiszen ha csak az elmúlt 100 évet vesszük alapul, akkor döbbenetes a fejlődés.

Csak elképzelni sem lehet, ha pl 1 millió évvel korábban alakult ki máshol egy technikai alapú civilizáció, miket érhettek el. Itt robotokra épülő kutatást értek, mivel a fénysebesség és más nem túl befolyásolható tényező azért oda teszi magát.

De távol áll tőlem, hogy ebbe belemenjek, mint pl. abba sem, hogy a fénykard hossza miért akkora.

 

[Leonidas]

Csak elképzelni sem lehet, ha pl 1 millió évvel korábban alakult ki máshol egy technikai alapú civilizáció, miket érhettek el. Itt robotokra épülő kutatást értek, mivel a fénysebesség és más nem túl befolyásolható tényező azért oda teszi magát.

Öööö... szóval vedd figyelembe azt a nem mellékes tényezőt, hogy egy rakás alapvető fizikai törvényt, működést, egymásra hatást, stb. egyszerűen nem tudunk. Szeretnél tudományos Nobel-díjat kapni ? Sok lehetőség van rá, csak egyet fejtsél meg, hogy működik Majd később a végén felteszek egy tudományos Nobel-díjas kérdést (de többet is fel tudnék ) Szóval... a világrendszer működését még csak kapizsgáljuk, hiába látunk el sokmilliárd fényévre. Honnan tudom ezt ? Az ufok gyakorlatban használt technológiának elemzéséből. Pld. térhajtóműveket használnak, amihez lövésünk sincs, hogy csinálják. Mint tudod, a repüléshez rengeteg energia kell. A csillagközi térben repüléshez is, amit űrhajózásnak neveznek itt a földön. Nos mindezt a rengeteg energiát amire az ilyen repülésre szüksége van vagy képes egy ufo magában hordozni, vagy képes megszerezni repülése közben a térből. Azért nem említek csillagközi teret, mert itt a földön is képesek erre, amikor a légkörben repkednek. Most elmesélek egy történetet, amit az egyik magyar utasszállító gép tapasztalt egy ufoval kapcsolatban, miközben ha jól emlékszem Stutgartba repültek Budapestről (ha jól emlékszem). Repülés közben a kezdetén felülről láttak egy alacsonyan repülő ufot. Nos ez az ufo is látta őket, mert felemelkedett hozzájuk. Eddig hétköznapi a történet, rengeteg pilóta tapasztalt már ilyet. Na de ez az ufo "rájuk ragadt", és oldalról nem túl messziről követni kezdte őket. Ez egy esti járat volt, ekkor már sötét volt. Nem először tapasztaltak ilyet pilóták, nem is kérdeztek rá nyíltan a toronyra, az irányításra, hanem burkoltan megkérdezték, látnak-e másik gépet a közelükben. A válasz "negatív" volt. Nem volt számukra furcsa, ugyanis hasonló eseteket pletykálták egymás közt a pilóták, máskor sem szokott látszani semmi az ilyen ufokból a légi-irányítás radarjain. Szépen nyugodtan repültek tovább vagy 1-1,5 órát. Ufo jött velük, mintha csak a kutyájuk lenne. Mikor kezdték elérni a közel-körzetet, tehát el kellett kezdeni a leszállásra felkészülni, az ufo lassan emelkedni kezdett, aztán csak egyre feljebb és feljebb, és egyre nőt a függőleges sebessége, a mérete pedig kezdett zsugorodni. Mivel 10000 méteren voltak, onnan emelkedett az ufó, ezért hamar elhagyta a sűrű légkört. Valami 5 perc rémlik, amíg szemmel tudták tartani, közben már biztosan elérhette a világűrt, mikor annyira távol került, hogy már nem volt megfigyelhető. A történetben a lényeg: egy földközelben "bóklászó" ufo melléjük repül és rájuk ragad, repül velük együtt egy hatalmas távolságot, majd gondol egyet, és távozik a világűrbe. (most azzal ne foglalkozzunk, hogy ez még nagyon nem a világűr, csak a föld szférája, még is amiben a hold kering, ez most nem lényeg, legyen "világűr" a mostani megnevezése) Szóval... láttál már olyan emberi űrjárművet, ami órákig repked a légkörben, aztán könnyedén, 5 perc alatt kirepül a világűrbe ???? Mennyi energia kell ehhez a mutatványhoz ???? Képes ilyet bármelyik földi haladó létrehozni ??? Gondol egyet a föld felett alacsonyan repülve, és 10 perc alatt odarepül a nemzetközi űrállomás mellé ???? Hol vagyunk mi ettől ???? Ha így megy ahogy most, 300 év múlva sem lesznek ilyen űrhajóik az emberiségnek. Sem ezt a repülési technológiát nem tudjuk, sem a fizikai lapjait nem tudjuk, a működési elvét. Az energiaszükséglet biztosításáról sincs fogalmunk, hogyan képesek tárolni vagy megszerezni a térből. Csak egy mini de nagy teljesítményű és rendkívül könnyű hidrogén fúziós reaktor lenne képes ilyen mennyiségű energiát szolgáltatni, de azzal sem mennénk semmire, mert nem ismerjük ennek a fajta repülésnek a fizikáját és hajtóműveit. Tegyük fel, hogy ez egy kisebb ufo, ami csak a naprendszeren belül használatos, nem egy csillaghajó. Akkor is bődületes amire képes hozzánk képest. Nincs gyorsítófokozata, kilövőállása, semmi, csak eszébe jut, és már repül is ki a föld légköréből. Amúgy a mostani anyagkilökéses hatás ellenhatás elvén működő kémiai alapú hajtóművekkel szó sem lehet a "világűr meghódításáról", amikor ezt hallom hangosan röhögnöm kell, mert ez olyan, mint Andersen meséi. Kicsit tanulni, ismerkedni a naprendszerrel arra elég, de itt véget is ért a történet. "Marsi kolóniákról" álmodozni utópia. Sok halott lesz még a mars-utazásokban ha elkezdik. Amúgy meg még arra sincs egy kiépített rendszer, hogy a veszélyes meteorokat időben felfedezzük, pedig nem nagy ördöngösség lenne csinálni egy ilyet. 6-8 pontra kéne telepíteni a holdra automata, földről vezérelhető 2m-es teleszkóp csoportokat, kicsi nukleáris generátoros energiaellátó rendszerrel, meg 3 kommunikácós műhold kellene a hold körüli pályára, hogy a nekünk leárnyékolt oldalán is mindig vezérelni tudjuk a tükör csoportokat, és az adatokat meg le tudják küldeni a földre. Miért pont a holdra kéne egy ilyen rendszert telepíteni ? Nincs légkör, nincs szűrő és takaró hatás soha, 0-24 órában tud dolgozni minden csoport, és a 2m-es tükrökkel légkör és zavaró tényezők nélkül legalább 10x korábban észlel mindent, mint a földről tehetnénk, a nukleáris meghajtással pedig 20-30 évig lazán működhetnének. 360 fok x 360 fokban gömbfelületen letapogatva a helioszférát bárhonnan érkező meteort vagy objektumot észlelnénk nagyon korán, a kicsiket is. Ehhez már adott minden technológiánk, a tükrök, képérzékelők, számítógépek, kommunikációs eszközök, és ehhez elég a kémiai alapú űrrepülés is.

Na, amit ígértem, egy Nobel díjas kérdés a végére. Tegyük fel van a kezedben most egy sima 2dl-es üvegpohár. Nincs benne semmi. De ez az üvegpohár be van kötve egy elképzelhetetlenül nagy információs rendszerbe, csak erről neked nem árulkodik. Mi ez az irdatlanul nagy és folyamatosan irdatlanul sok információt továbbító rendszer ? Az adatait tudjuk amit megkap az üvegpohár, és azt is amit ő betölt folyamatosan a rendszerbe. Ez pedig a gravitációs vonzás. Ez az üvegpohár többet tud, mint arról te valaha is álmodtál. Ismeri az egész naprendszert, az utolsó homokszem helyzetét is a naprendszerben, az összes bolygó és anyag helyzetét és tömegét az egész naprendszerben !!!! Tudja mekkora tömegű egy találomra kiválasztott kavics a Plútó felszínén, az milyen irányban van, milyen távolságban van, és azt a nyomorult kavicsot neki milyen irányban és mekkora erővel kell vonzania !!!!!!!!!!! Nem "gondolkodik rajta", olyan információs rendszerre van csatolva az ártatlannak tűnő üvegpoharad, ami milliomod másodpercenként is megkapja annak a nyomorult kavicsnak a Plútón minden adatát !!!!!! Ráadásul rohadtul pontosan !!!!! De ez a látszólag ártatlan üvegpohárnak még semmi, mert az egész naprendszer összes létező anyagáról is folyamatos és pontos információkkal rendelkezik, de ez még mindig semmi, mert ez az álcázott ártatlannak látszó üvegpohár folyamatos információkkal rendelkezik az egész galaxisunkról is, az utolsó porszemről és atomról is tud benne, hogy milyen irányban van milyen távolságra tőle, és neki azt milyen erővel kell vonzania !!!!!! De ez még mindig semmit !!!! Mert ez az ártatlannak látszó üvegpohár kismillió galaxisról és összes anyagukról is tudja ugyan ezeket az információkat !!!!!! De hogy a büdös francba ??????

Na ez itt a Nobel díjas kérdés !!!! Hogyan jut az üvegpohár tudomására ráadásul folyamatosan és pontosan ez a rengeteg információ ???? Hogyan működik ez az információs rendszer ????? Hogy kommunikál egymással az anyag ????? Mert hogy ezek az információk pld. az üvegpohár részére léteznek, EZ TÉNY !!!! De ugyan ezt az információt tudja tesünk minden egyes kis anyagi részecskéje is !!!! Csak éppen mi nem !!!!

Ilyen hatás egyébként a kvantum hatás is. nem tudjuk hogy működik, de azt igen, hogy működik. A távolság azt sem érdekli. Ez a kvantum hatás is olyan nekünk mint az ősembernek a tűz. Sosem tudta, mitől működik, de használni megtanulta, és talán egymillió éve is használatunkban van. De csak most tudjuk az igazi működési elvét részecske szinten. Egyenlőre nagyon sok-minden ilyen a számunkra a világegyetemből, mint az ősembernek a tűz. Ja, ezt a Nobel díjas kérdést, a sem a témáját nem másoktól szedtem, nem másoktól tanultam, hanem saját kútfőből van. De igaz és valóságos, ezt ma már tudjuk. A választ nem tudom én sem, de már a kérdés felvetés eljutásáig is sok IQ kellett. A megfejtendő probléma megértéséhez nem kell ennyi, de ahhot is magas szinttű IQ kell !!! Remélem az megvan nálad is.

Ahhoz hogy úgy tudjunk repülni mint az ufok még rengeteg titkot meg kell fejtenünk, amit az anyag tartogat a számunkra. Ez a mindent átszövő irdatlan kommunikációs rendszer is ilyen, amit meg kell fejtenünk hogyan működik.

 

[papajoe]

Öööö... szóval vedd figyelembe azt a nem mellékes tényezőt, hogy egy rakás alapvető fizikai törvényt, működést, egymásra hatást, stb. egyszerűen nem tudunk. Szeretnél tudományos Nobel-díjat kapni ? Sok lehetőség van rá, csak egyet fejtsél meg, hogy működik Majd később a végén felteszek egy tudományos Nobel-díjas kérdést (de többet is fel tudnék ) Szóval... a világrendszer működését még csak kapizsgáljuk, hiába látunk el sokmilliárd fényévre. Honnan tudom ezt ? Az ufok gyakorlatban használt technológiának elemzéséből. Pld. térhajtóműveket használnak, amihez lövésünk sincs, hogy csinálják. Mint tudod, a repüléshez rengeteg energia kell. A csillagközi térben repüléshez is, amit űrhajózásnak neveznek itt a földön. Nos mindezt a rengeteg energiát amire az ilyen repülésre szüksége van vagy képes egy ufo magában hordozni, vagy képes megszerezni repülése közben a térből. Azért nem említek csillagközi teret, mert itt a földön is képesek erre, amikor a légkörben repkednek. Most elmesélek egy történetet, amit az egyik magyar utasszállító gép tapasztalt egy ufoval kapcsolatban, miközben ha jól emlékszem Stutgartba repültek Budapestről (ha jól emlékszem). Repülés közben a kezdetén felülről láttak egy alacsonyan repülő ufot. Nos ez az ufo is látta őket, mert felemelkedett hozzájuk. Eddig hétköznapi a történet, rengeteg pilóta tapasztalt már ilyet. Na de ez az ufo "rájuk ragadt", és oldalról nem túl messziről követni kezdte őket. Ez egy esti járat volt, ekkor már sötét volt. Nem először tapasztaltak ilyet pilóták, nem is kérdeztek rá nyíltan a toronyra, az irányításra, hanem burkoltan megkérdezték, látnak-e másik gépet a közelükben. A válasz "negatív" volt. Nem volt számukra furcsa, ugyanis hasonló eseteket pletykálták egymás közt a pilóták, máskor sem szokott látszani semmi az ilyen ufokból a légi-irányítás radarjain. Szépen nyugodtan repültek tovább vagy 1-1,5 órát. Ufo jött velük, mintha csak a kutyájuk lenne. Mikor kezdték elérni a közel-körzetet, tehát el kellett kezdeni a leszállásra felkészülni, az ufo lassan emelkedni kezdett, aztán csak egyre feljebb és feljebb, és egyre nőt a függőleges sebessége, a mérete pedig kezdett zsugorodni. Mivel 10000 méteren voltak, onnan emelkedett az ufó, ezért hamar elhagyta a sűrű légkört. Valami 5 perc rémlik, amíg szemmel tudták tartani, közben már biztosan elérhette a világűrt, mikor annyira távol került, hogy már nem volt megfigyelhető. A történetben a lényeg: egy földközelben "bóklászó" ufo melléjük repül és rájuk ragad, repül velük együtt egy hatalmas távolságot, majd gondol egyet, és távozik a világűrbe. (most azzal ne foglalkozzunk, hogy ez még nagyon nem a világűr, csak a föld szférája, még is amiben a hold kering, ez most nem lényeg, legyen "világűr" a mostani megnevezése) Szóval... láttál már olyan emberi űrjárművet, ami órákig repked a légkörben, aztán könnyedén, 5 perc alatt kirepül a világűrbe ???? Mennyi energia kell ehhez a mutatványhoz ???? Képes ilyet bármelyik földi haladó létrehozni ??? Gondol egyet a föld felett alacsonyan repülve, és 10 perc alatt odarepül a nemzetközi űrállomás mellé ???? Hol vagyunk mi ettől ???? Ha így megy ahogy most, 300 év múlva sem lesznek ilyen űrhajóik az emberiségnek. Sem ezt a repülési technológiát nem tudjuk, sem a fizikai lapjait nem tudjuk, a működési elvét. Az energiaszükséglet biztosításáról sincs fogalmunk, hogyan képesek tárolni vagy megszerezni a térből. Csak egy mini de nagy teljesítményű és rendkívül könnyű hidrogén fúziós reaktor lenne képes ilyen mennyiségű energiát szolgáltatni, de azzal sem mennénk semmire, mert nem ismerjük ennek a fajta repülésnek a fizikáját és hajtóműveit. Tegyük fel, hogy ez egy kisebb ufo, ami csak a naprendszeren belül használatos, nem egy csillaghajó. Akkor is bődületes amire képes hozzánk képest. Nincs gyorsítófokozata, kilövőállása, semmi, csak eszébe jut, és már repül is ki a föld légköréből. Amúgy a mostani anyagkilökéses hatás ellenhatás elvén működő kémiai alapú hajtóművekkel szó sem lehet a "világűr meghódításáról", amikor ezt hallom hangosan röhögnöm kell, mert ez olyan, mint Andersen meséi. Kicsit tanulni, ismerkedni a naprendszerrel arra elég, de itt véget is ért a történet. "Marsi kolóniákról" álmodozni utópia. Sok halott lesz még a mars-utazásokban ha elkezdik. Amúgy meg még arra sincs egy kiépített rendszer, hogy a veszélyes meteorokat időben felfedezzük, pedig nem nagy ördöngösség lenne csinálni egy ilyet. 6-8 pontra kéne telepíteni a holdra automata, földről vezérelhető 2m-es teleszkóp csoportokat, kicsi nukleáris generátoros energiaellátó rendszerrel, meg 3 kommunikácós műhold kellene a hold körüli pályára, hogy a nekünk leárnyékolt oldalán is mindig vezérelni tudjuk a tükör csoportokat, és az adatokat meg le tudják küldeni a földre. Miért pont a holdra kéne egy ilyen rendszert telepíteni ? Nincs légkör, nincs szűrő és takaró hatás soha, 0-24 órában tud dolgozni minden csoport, és a 2m-es tükrökkel légkör és zavaró tényezők nélkül legalább 10x korábban észlel mindent, mint a földről tehetnénk, a nukleáris meghajtással pedig 20-30 évig lazán működhetnének. 360 fok x 360 fokban gömbfelületen letapogatva a helioszférát bárhonnan érkező meteort vagy objektumot észlelnénk nagyon korán, a kicsiket is. Ehhez már adott minden technológiánk, a tükrök, képérzékelők, számítógépek, kommunikációs eszközök, és ehhez elég a kémiai alapú űrrepülés is.

Na, amit ígértem, egy Nobel díjas kérdés a végére. Tegyük fel van a kezedben most egy sima 2dl-es üvegpohár. Nincs benne semmi. De ez az üvegpohár be van kötve egy elképzelhetetlenül nagy információs rendszerbe, csak erről neked nem árulkodik. Mi ez az irdatlanul nagy és folyamatosan irdatlanul sok információt továbbító rendszer ? Az adatait tudjuk amit megkap az üvegpohár, és azt is amit ő betölt folyamatosan a rendszerbe. Ez pedig a gravitációs vonzás. Ez az üvegpohár többet tud, mint arról te valaha is álmodtál. Ismeri az egész naprendszert, az utolsó homokszem helyzetét is a naprendszerben, az összes bolygó és anyag helyzetét és tömegét az egész naprendszerben !!!! Tudja mekkora tömegű egy találomra kiválasztott kavics a Plútó felszínén, az milyen irányban van, milyen távolságban van, és azt a nyomorult kavicsot neki milyen irányban és mekkora erővel kell vonzania !!!!!!!!!!! Nem "gondolkodik rajta", olyan információs rendszerre van csatolva az ártatlannak tűnő üvegpoharad, ami milliomod másodpercenként is megkapja annak a nyomorult kavicsnak a Plútón minden adatát !!!!!! Ráadásul rohadtul pontosan !!!!! De ez a látszólag ártatlan üvegpohárnak még semmi, mert az egész naprendszer összes létező anyagáról is folyamatos és pontos információkkal rendelkezik, de ez még mindig semmi, mert ez az álcázott ártatlannak látszó üvegpohár folyamatos információkkal rendelkezik az egész galaxisunkról is, az utolsó porszemről és atomról is tud benne, hogy milyen irányban van milyen távolságra tőle, és neki azt milyen erővel kell vonzania !!!!!! De ez még mindig semmit !!!! Mert ez az ártatlannak látszó üvegpohár kismillió galaxisról és összes anyagukról is tudja ugyan ezeket az információkat !!!!!! De hogy a büdös francba ??????

Na ez itt a Nobel díjas kérdés !!!! Hogyan jut az üvegpohár tudomására ráadásul folyamatosan és pontosan ez a rengeteg információ ???? Hogyan működik ez az információs rendszer ????? Hogy kommunikál egymással az anyag ????? Mert hogy ezek az információk pld. az üvegpohár részére léteznek, EZ TÉNY !!!! De ugyan ezt az információt tudja tesünk minden egyes kis anyagi részecskéje is !!!! Csak éppen mi nem !!!!

Ilyen hatás egyébként a kvantum hatás is. nem tudjuk hogy működik, de azt igen, hogy működik. A távolság azt sem érdekli. Ez a kvantum hatás is olyan nekünk mint az ősembernek a tűz. Sosem tudta, mitől működik, de használni megtanulta, és talán egymillió éve is használatunkban van. De csak most tudjuk az igazi működési elvét részecske szinten. Egyenlőre nagyon sok-minden ilyen a számunkra a világegyetemből, mint az ősembernek a tűz. Ja, ezt a Nobel díjas kérdést, a sem a témáját nem másoktól szedtem, nem másoktól tanultam, hanem saját kútfőből van. De igaz és valóságos, ezt ma már tudjuk. A választ nem tudom én sem, de már a kérdés felvetés eljutásáig is sok IQ kellett. A megfejtendő probléma megértéséhez nem kell ennyi, de ahhot is magas szinttű IQ kell !!! Remélem az megvan nálad is.

Ahhoz hogy úgy tudjunk repülni mint az ufok még rengeteg titkot meg kell fejtenünk, amit az anyag tartogat a számunkra. Ez a mindent átszövő irdatlan kommunikációs rendszer is ilyen, amit meg kell fejtenünk hogyan működik.

Kicsit suru az életem most, a 2 utódot vissza tenni az iskolába, minden kib@szott ruhákat, könyveket, össze vásárolni, föleg, hogy 2 hét múlva úgyis bezárják az összes iskolát, mert az elso fertozott kölök után 1 perccel zavarják haza az összeset, akkor leírom amiket ígértem egyéb topikban, abból rájösz sok mindenre, hogy miért tud a pohár vized mindenrol, és, hogy hogyan.
A kedves tudomany is tudja, hogy kb 4-6%-a a fizikai világ az univerzumnak, a többi nem fizikai, azt is tudja, hogy nem a 4-6% irányítja a 94-96%-ot, de mégis fordítva ul a lovon, a 4-6%-ot akarja megfejteni, irányítani.
Vajh Miért....?

 

[jani22]

Öööö... szóval vedd figyelembe azt a nem mellékes tényezőt, hogy egy rakás alapvető fizikai törvényt, működést, egymásra hatást, stb. egyszerűen nem tudunk. Szeretnél tudományos Nobel-díjat kapni ? Sok lehetőség van rá, csak egyet fejtsél meg, hogy működik Majd később a végén felteszek egy tudományos Nobel-díjas kérdést (de többet is fel tudnék ) Szóval... a világrendszer működését még csak kapizsgáljuk, hiába látunk el sokmilliárd fényévre. Honnan tudom ezt ? Az ufok gyakorlatban használt technológiának elemzéséből. Pld. térhajtóműveket használnak, amihez lövésünk sincs, hogy csinálják. Mint tudod, a repüléshez rengeteg energia kell. A csillagközi térben repüléshez is, amit űrhajózásnak neveznek itt a földön. Nos mindezt a rengeteg energiát amire az ilyen repülésre szüksége van vagy képes egy ufo magában hordozni, vagy képes megszerezni repülése közben a térből. Azért nem említek csillagközi teret, mert itt a földön is képesek erre, amikor a légkörben repkednek. Most elmesélek egy történetet, amit az egyik magyar utasszállító gép tapasztalt egy ufoval kapcsolatban, miközben ha jól emlékszem Stutgartba repültek Budapestről (ha jól emlékszem). Repülés közben a kezdetén felülről láttak egy alacsonyan repülő ufot. Nos ez az ufo is látta őket, mert felemelkedett hozzájuk. Eddig hétköznapi a történet, rengeteg pilóta tapasztalt már ilyet. Na de ez az ufo "rájuk ragadt", és oldalról nem túl messziről követni kezdte őket. Ez egy esti járat volt, ekkor már sötét volt. Nem először tapasztaltak ilyet pilóták, nem is kérdeztek rá nyíltan a toronyra, az irányításra, hanem burkoltan megkérdezték, látnak-e másik gépet a közelükben. A válasz "negatív" volt. Nem volt számukra furcsa, ugyanis hasonló eseteket pletykálták egymás közt a pilóták, máskor sem szokott látszani semmi az ilyen ufokból a légi-irányítás radarjain. Szépen nyugodtan repültek tovább vagy 1-1,5 órát. Ufo jött velük, mintha csak a kutyájuk lenne. Mikor kezdték elérni a közel-körzetet, tehát el kellett kezdeni a leszállásra felkészülni, az ufo lassan emelkedni kezdett, aztán csak egyre feljebb és feljebb, és egyre nőt a függőleges sebessége, a mérete pedig kezdett zsugorodni. Mivel 10000 méteren voltak, onnan emelkedett az ufó, ezért hamar elhagyta a sűrű légkört. Valami 5 perc rémlik, amíg szemmel tudták tartani, közben már biztosan elérhette a világűrt, mikor annyira távol került, hogy már nem volt megfigyelhető. A történetben a lényeg: egy földközelben "bóklászó" ufo melléjük repül és rájuk ragad, repül velük együtt egy hatalmas távolságot, majd gondol egyet, és távozik a világűrbe. (most azzal ne foglalkozzunk, hogy ez még nagyon nem a világűr, csak a föld szférája, még is amiben a hold kering, ez most nem lényeg, legyen "világűr" a mostani megnevezése) Szóval... láttál már olyan emberi űrjárművet, ami órákig repked a légkörben, aztán könnyedén, 5 perc alatt kirepül a világűrbe ???? Mennyi energia kell ehhez a mutatványhoz ???? Képes ilyet bármelyik földi haladó létrehozni ??? Gondol egyet a föld felett alacsonyan repülve, és 10 perc alatt odarepül a nemzetközi űrállomás mellé ???? Hol vagyunk mi ettől ???? Ha így megy ahogy most, 300 év múlva sem lesznek ilyen űrhajóik az emberiségnek. Sem ezt a repülési technológiát nem tudjuk, sem a fizikai lapjait nem tudjuk, a működési elvét. Az energiaszükséglet biztosításáról sincs fogalmunk, hogyan képesek tárolni vagy megszerezni a térből. Csak egy mini de nagy teljesítményű és rendkívül könnyű hidrogén fúziós reaktor lenne képes ilyen mennyiségű energiát szolgáltatni, de azzal sem mennénk semmire, mert nem ismerjük ennek a fajta repülésnek a fizikáját és hajtóműveit. Tegyük fel, hogy ez egy kisebb ufo, ami csak a naprendszeren belül használatos, nem egy csillaghajó. Akkor is bődületes amire képes hozzánk képest. Nincs gyorsítófokozata, kilövőállása, semmi, csak eszébe jut, és már repül is ki a föld légköréből. Amúgy a mostani anyagkilökéses hatás ellenhatás elvén működő kémiai alapú hajtóművekkel szó sem lehet a "világűr meghódításáról", amikor ezt hallom hangosan röhögnöm kell, mert ez olyan, mint Andersen meséi. Kicsit tanulni, ismerkedni a naprendszerrel arra elég, de itt véget is ért a történet. "Marsi kolóniákról" álmodozni utópia. Sok halott lesz még a mars-utazásokban ha elkezdik. Amúgy meg még arra sincs egy kiépített rendszer, hogy a veszélyes meteorokat időben felfedezzük, pedig nem nagy ördöngösség lenne csinálni egy ilyet. 6-8 pontra kéne telepíteni a holdra automata, földről vezérelhető 2m-es teleszkóp csoportokat, kicsi nukleáris generátoros energiaellátó rendszerrel, meg 3 kommunikácós műhold kellene a hold körüli pályára, hogy a nekünk leárnyékolt oldalán is mindig vezérelni tudjuk a tükör csoportokat, és az adatokat meg le tudják küldeni a földre. Miért pont a holdra kéne egy ilyen rendszert telepíteni ? Nincs légkör, nincs szűrő és takaró hatás soha, 0-24 órában tud dolgozni minden csoport, és a 2m-es tükrökkel légkör és zavaró tényezők nélkül legalább 10x korábban észlel mindent, mint a földről tehetnénk, a nukleáris meghajtással pedig 20-30 évig lazán működhetnének. 360 fok x 360 fokban gömbfelületen letapogatva a helioszférát bárhonnan érkező meteort vagy objektumot észlelnénk nagyon korán, a kicsiket is. Ehhez már adott minden technológiánk, a tükrök, képérzékelők, számítógépek, kommunikációs eszközök, és ehhez elég a kémiai alapú űrrepülés is.

Na, amit ígértem, egy Nobel díjas kérdés a végére. Tegyük fel van a kezedben most egy sima 2dl-es üvegpohár. Nincs benne semmi. De ez az üvegpohár be van kötve egy elképzelhetetlenül nagy információs rendszerbe, csak erről neked nem árulkodik. Mi ez az irdatlanul nagy és folyamatosan irdatlanul sok információt továbbító rendszer ? Az adatait tudjuk amit megkap az üvegpohár, és azt is amit ő betölt folyamatosan a rendszerbe. Ez pedig a gravitációs vonzás. Ez az üvegpohár többet tud, mint arról te valaha is álmodtál. Ismeri az egész naprendszert, az utolsó homokszem helyzetét is a naprendszerben, az összes bolygó és anyag helyzetét és tömegét az egész naprendszerben !!!! Tudja mekkora tömegű egy találomra kiválasztott kavics a Plútó felszínén, az milyen irányban van, milyen távolságban van, és azt a nyomorult kavicsot neki milyen irányban és mekkora erővel kell vonzania !!!!!!!!!!! Nem "gondolkodik rajta", olyan információs rendszerre van csatolva az ártatlannak tűnő üvegpoharad, ami milliomod másodpercenként is megkapja annak a nyomorult kavicsnak a Plútón minden adatát !!!!!! Ráadásul rohadtul pontosan !!!!! De ez a látszólag ártatlan üvegpohárnak még semmi, mert az egész naprendszer összes létező anyagáról is folyamatos és pontos információkkal rendelkezik, de ez még mindig semmi, mert ez az álcázott ártatlannak látszó üvegpohár folyamatos információkkal rendelkezik az egész galaxisunkról is, az utolsó porszemről és atomról is tud benne, hogy milyen irányban van milyen távolságra tőle, és neki azt milyen erővel kell vonzania !!!!!! De ez még mindig semmit !!!! Mert ez az ártatlannak látszó üvegpohár kismillió galaxisról és összes anyagukról is tudja ugyan ezeket az információkat !!!!!! De hogy a büdös francba ??????

Na ez itt a Nobel díjas kérdés !!!! Hogyan jut az üvegpohár tudomására ráadásul folyamatosan és pontosan ez a rengeteg információ ???? Hogyan működik ez az információs rendszer ????? Hogy kommunikál egymással az anyag ????? Mert hogy ezek az információk pld. az üvegpohár részére léteznek, EZ TÉNY !!!! De ugyan ezt az információt tudja tesünk minden egyes kis anyagi részecskéje is !!!! Csak éppen mi nem !!!!

Ilyen hatás egyébként a kvantum hatás is. nem tudjuk hogy működik, de azt igen, hogy működik. A távolság azt sem érdekli. Ez a kvantum hatás is olyan nekünk mint az ősembernek a tűz. Sosem tudta, mitől működik, de használni megtanulta, és talán egymillió éve is használatunkban van. De csak most tudjuk az igazi működési elvét részecske szinten. Egyenlőre nagyon sok-minden ilyen a számunkra a világegyetemből, mint az ősembernek a tűz. Ja, ezt a Nobel díjas kérdést, a sem a témáját nem másoktól szedtem, nem másoktól tanultam, hanem saját kútfőből van. De igaz és valóságos, ezt ma már tudjuk. A választ nem tudom én sem, de már a kérdés felvetés eljutásáig is sok IQ kellett. A megfejtendő probléma megértéséhez nem kell ennyi, de ahhot is magas szinttű IQ kell !!! Remélem az megvan nálad is.

Ahhoz hogy úgy tudjunk repülni mint az ufok még rengeteg titkot meg kell fejtenünk, amit az anyag tartogat a számunkra. Ez a mindent átszövő irdatlan kommunikációs rendszer is ilyen, amit meg kell fejtenünk hogyan működik.

Furcsa kérdéseket teszel fel nekem. Meg úgy tűnik te ismered egy idegen civilizáció űrhajóinak működési elvét, mármint magad szerint.

A poharas leíratod olyan, mintha a pohár intelligenciával bírna. A gravitáció az anyag tulajdonsága, amit ész nélkül teljesít.

Úgy tűnik, hogy irkálhatnékod volt.

 

[Leonidas]

Furcsa kérdéseket teszel fel nekem. Meg úgy tűnik te ismered egy idegen civilizáció űrhajóinak működési elvét, mármint magad szerint.

A poharas leíratod olyan, mintha a pohár intelligenciával bírna. A gravitáció az anyag tulajdonsága, amit ész nélkül teljesít.

Úgy tűnik, hogy irkálhatnékod volt.

Nem kötelező senkinek gondolkodni, neked sem. Engem nem zavar. Vannak akik a mások által kifötört dolgokkal, vagy elméletekkel is jól elvannak.

Amúgy meg én is találkoztam már ufoval. Többször is. Egyébként nem lenne alapom hozzá, hogy valóban írjak róluk. Az egyik esetnél az elektromos energiát szipkázták el, és hihetetlen volt, de beleestem én is ahonnan minden elektromos energiát elszipkáztak. Tehát azokat a tényeket és a gyakorlatban is tapasztaltam, hogy egy rakás fizikai jelenségről halovány lila gőzünk sincs. Ebben benne van az is, ahogy elképesztő módon repkednek, és ezt nagyon sokan tapasztalták már, nem kis tudású emberek, old. ezek a pilóták is-

A poharas kérdés ? Ígértem egy jelenséget, amit ha meg tudsz magyarázni hogyan működik, AZONNAL (fizikai) Nobel díjat kapsz érte !!! Nos téged ez nem érdekel, ahogy olvasom a lényeget sem voltál képes megérteni. Ez teljeen a realitáson alapszik, csak te nem vagy képes felfogni a problémát. Nem baj, a legtöbb ember ebbe a kategóriába tartozik ahova te. (Csak intelligenciával és tudással rendelkezők képesek ilyen kérdésekkel foglalkozni. Einstein is ilyen volt. De őt sem értették meg, még a tudósok nagy-része sem !!! Pld 100-an álltak össze ellene (100 az 1 ellen, hogy megcáfolják a relativitás elméletét, amit később elfogadott a világ ! Ebben jósolta meg pld. a gravitációs hullámokat, amit csak nemrég sikerült mérésekkel is bizonyítani, hogy léteznek !!!!! Nem baj ha nem érted amiket írok. De nem csak neked szólnak, vannak akik értik a problémát. Sok ilyen fehér folt van még a fizika területén, mint amiről írtam )

"Meg úgy tűnik te ismered egy idegen civilizáció űrhajóinak működési elvét, mármint magad szerint."
Nálad a jelek szerint sokkal többet tudok !

 

[jani22]

Nem kötelező senkinek gondolkodni, neked sem. Engem nem zavar. Vannak akik a mások által kifötört dolgokkal, vagy elméletekkel is jól elvannak.

Amúgy meg én is találkoztam már ufoval. Többször is. Egyébként nem lenne alapom hozzá, hogy valóban írjak róluk. Az egyik esetnél az elektromos energiát szipkázták el, és hihetetlen volt, de beleestem én is ahonnan minden elektromos energiát elszipkáztak. Tehát azokat a tényeket és a gyakorlatban is tapasztaltam, hogy egy rakás fizikai jelenségről halovány lila gőzünk sincs. Ebben benne van az is, ahogy elképesztő módon repkednek, és ezt nagyon sokan tapasztalták már, nem kis tudású emberek, old. ezek a pilóták is-

A poharas kérdés ? Ígértem egy jelenséget, amit ha meg tudsz magyarázni hogyan működik, AZONNAL (fizikai) Nobel díjat kapsz érte !!! Nos téged ez nem érdekel, ahogy olvasom a lényeget sem voltál képes megérteni. Ez teljeen a realitáson alapszik, csak te nem vagy képes felfogni a problémát. Nem baj, a legtöbb ember ebbe a kategóriába tartozik ahova te. (Csak intelligenciával és tudással rendelkezők képesek ilyen kérdésekkel foglalkozni. Einstein is ilyen volt. De őt sem értették meg, még a tudósok nagy-része sem !!! Pld 100-an álltak össze ellene (100 az 1 ellen, hogy megcáfolják a relativitás elméletét, amit később elfogadott a világ ! Ebben jósolta meg pld. a gravitációs hullámokat, amit csak nemrég sikerült mérésekkel is bizonyítani, hogy léteznek !!!!! Nem baj ha nem érted amiket írok. De nem csak neked szólnak, vannak akik értik a problémát. Sok ilyen fehér folt van még a fizika területén, mint amiről írtam )

"Meg úgy tűnik te ismered egy idegen civilizáció űrhajóinak működési elvét, mármint magad szerint."
Nálad a jelek szerint sokkal többet tudok !

El tudlak képzelni téged, hogy fel sem fogod, hogy milyen bántó dolgokat írsz másokra nézve, közben magadat - mint én tudat - felmagasztalod.

Olvasgattam a /https://forum.htka.hu/threads/visszajelzések-és-javaslatok.5/page-308"
"Visszajelzések és javaslatok" oldalon a siránkozásaidat.

Én nem írok neked csúnya szavakat, így e miatt ezen részre most nem írhatsz.

Csak kérdezném, hogy milyen végzettséged, hogy megy minden neked /ez a kérdés költői volt /?
Igazából nem várom a válaszodat!

'fip7' bocsi, hogy válaszoltam ennek!

 

[Leonidas]

El tudlak képzelni téged, hogy fel sem fogod, hogy milyen bántó dolgokat írsz másokra nézve, közben magadat - mint én tudat - felmagasztalod.

Olvasgattam a /https://forum.htka.hu/threads/visszajelzések-és-javaslatok.5/page-308"
"Visszajelzések és javaslatok" oldalon a siránkozásaidat.

Én nem írok neked csúnya szavakat, így e miatt ezen részre most nem írhatsz.

Csak kérdezném, hogy milyen végzettséged, hogy megy minden neked /ez a kérdés költői volt /?
Igazából nem várom a válaszodat!

'fip7' bocsi, hogy válaszoltam ennek!

Erre az okfejtésedre nem is kell válaszolnom, mert nem a tárgyról szól. Sajnálom ha neked magas szint volt amit írtam. Mint említettem, a tudósoknál is ilyen reakciók voltak mint nálad, amikor Einstein kitálalt az általános relativitás elméletéve. Támadták, kapott hideget meleget. Szóval nekem ez nem furcsa amit csinálsz, amit érzel, több évtizede tapasztalok már ilyeneket. Kétféle embertípus akad meg általában a "nyáj emberek torkán" - aki lefelé lóg ki közülük, és aki felfelé. Úgy nézem te nem lógsz ki semerre... Na ez lehet a problémáid gyökere nálad velem kapcsolatban. Majd ha felnőttél a megfelelő szintre, légyszíves szóljál. Addig pedig ne foglalkozz velem. Engem nem az fog emelni vagy süllyeszteni, hogy te mit gondolsz rólam, az aki fel sem képe fogni amit mondok. Ez már meghatároz mindent. Ja, és el kell hogy keserítselek újra, mert több évtizedes tapasztalok azt mutatják, hogy döntően nekem van igazam a jövőt illető kérdésekben. Sok témában. De attól hogy neked ez (IS) baxogatja a csőrödet, az én helyzetem nem változik. (nem tud senki lehúzni az átlagbirkák közé, pedig sokan szerették volna megtenni - minden felfelé kilógóval ezt próbálják tenni, nem vagyok kivétel én sem, és ezt már rajtam kívül rengetegen megfogalmazták, többek között Einsteinnek is tapasztalatai voltak - sorry... )

Két kérdésem lenne: hányszor láttál életed során megkérdőjelezhetetlenül ufot, nem túl távolról. (pld. mint papajoe, aki előtte nemigazán hitte el hogy léteznek, de kénytelen volt a tapasztalatai alapján elhinni)

Hány évtizedet foglalkoztál a témával ? Mennyi átfogó ismeretet gyűjtöttél össze a témában ? (ugyanis rengeteg a csaló ezen a területen is, vonzza őket, hátha népszerűséget / pénzt szerezhetnek vele, így aztán csalnak és hazudoznak a témáról, dugig van a youtube is ilyen videokkal, amik mind csalások - nagyon nehéz eldönteni melyik az igazi, nos ebben segít sokat és sokszor a személyes tapasztalatokon nyugvó találkozások ufokkal)

Konklúzióként annyit tudok mondani rólad, hogy amellett hogy a "nyájba" tartozol, sokkal jobban érdekelt téged hol tudsz támadni, mint bármit is megérteni abból amit írtam. Persze nem is érted, hogy tudnál gondolkodni róla. Amúgy a reakcióid velem kapcsolatban a személyiségedet tükrözik (ronda kép rajzolódik ki belőle) Ilyen az alaptermészeted. Rengeteg hozzád hasonló van. Ha valaki többet tud náluk az irritálja őket. Erre idegesek és agresszívak lesznek, megpróbálják bekebelezni, eltüntetni, szinte bármilyen módon. Ezt próbálták Einsteinnel is, meg sok más nagy koponyával. Hétköznapi történet, amiből 12 egy tucat, számolatlanul. De azt elárulom, ettől a hozzáállástól nem leszel okosabb, rám pedig nem hat, tehát semmire nem mész vele. (de ez van beléd vésődve mint a többieknek, és nem bújhatsz ki a bőrödből - nem ragozom tovább, a te bajod nem az enyém, ennyike... De nálam végleg a süllyesztőbe kerülsz. Több értelmet gondoltad rólad, de sajnos maga erőlteted, hogy nálad okkel kevesebb van, mint amit én feltételeztem rólad. Ezzel a témát a részemről lezártam. Te annyit írhatsz róla még amennyit csak akarsz, de az engem hidegen hagy, mint a tigrist a majmok hisztizése)

 

[fip7]

jani22

Szerintem bárkinek válaszolhat bárki. Nem értem a bocsánat kérés okát.
Mondjuk azt sem értem, hogy van aki mindenhez is ért, például a földönkívüli technológiákhoz is.
Annyit még megjegyeznék, hogy jelenlegi tudásunk szerint a gravitációs vonzás sem gyorsabb a fénysebességnél.
Meg hát ugye attól, hogy én úszok az óceánban és az óceán vize hat rám én meg az óceán vizére hatok, attól még az óceán nem rendelkezik rólam információval és én sem az egész óceánról. Ha már poharas példa.

Én a ma használatos fizikát "level 2"-esnek tekintem. Első szint volt a Newtoni, majd jött az Einstein-Schrödingeri fizika amit ma használunk. Abból, hogy a két nagy ma ismert fizikai iskola szabályait nem tudjuk össze fésülni, valószínűsíthető, hogy létezik egy a mainál pontosabb, magasabb szintű fizika is. Ez szerintem biztos.
Az más kérdés, hogy ez valóban megismerhető-e a számunkra.
pl. Hogyan képes kezelni egy 3D-s élőlény egy sok dimenziós teret? Elképzelni sem tudja, szóval, hogyan számol vele? Hogyan fedezi fel a kölcsönhatásait, stb....
Mi van ha a sötét anyag és energia valójában más velünk együtt létező dimenziók 3D-ben is érzékelhető hatásai?
Például: Gondolj arra, hogyha te 2D-s élőlény lennél, és egy asztal sík felületén léteznél akkor mit érzékelnél egy az asztalon lévő pohárból?
Csak egy kört érzékelnél belőle! Hiszen a függőleges kiterjedése a tárgynak nem a te létezési síkodban van!
Elképzelni sem tudnád mi az. De ettől még hatással lenne a te dimenziódra is.
Ilyen szempontból nézve igazán érdekesek az olyan fizikai jelenségek, mint a különböző kölcsönhatások, fekete lyukak, a sötét anyag és energia, a kvantum össze fonódás, a gravitációs hatások , a részecske vs. hullám természet, vagy az , hogy vákum nem létezik, hiszen a "semmiből" lesz benne valami, ami aztán újra eltűnik. A természet nem tűri az ürességet.
Szóval lóf@szt tudunk még mi a világmindenségről nem pedig sokat
Persze minden fórumon vannak akik tudják a tutit

 

[Leonidas]

Meg hát ugye attól, hogy én úszok az óceánban és az óceán vize hat rám én meg az óceán vizére hatok, attól még az óceán nem rendelkezik rólam információval és én sem az egész óceánról. Ha már poharas példa.

Ez nem jó példa, az óceános. Jelenleg semmit nem tudunk arról, hogy a gravitáció hogyan működik. Gondolok itt arra, hogy pld. a fény esetében fotonok, a különböző más sugárzások esetében EM sugárzás, tehát ezeknek tudjuk a továbbítódását az anyagmentes terek esetében is. A gravitáció esetében viszont gőzünk sincs róla. A másik nagy különbség, hogy míg ezek a sugársások nem folyamatos kezdet és vég nélküli jelenségek, a gravitáció viszont az !!! A gravitációra szintén jellemző, hogy minden anyagra jellemző, és adott irányból az értéke szumma összes mennyiségű anyagra jellemző értéket fog felvenni. Ugye ebben a képletben két dolog játszik főszerepet, a tömeg és a távolság, ezek határozzák meg az egymás gyakorolt tömegvonzást. És bármilyen hülyén hangzik, de ha az adott anyag nem rendelkezne valamilyen módon információval a másik anyagról amivel gravitációs kölcsönhatásban van (távolság + szumma össztömeg + irány pld. egy bolygónál), miből tudja, hogy azt a bolygót milyen erősséggel és milyen irányban kell vonzania ???

A példád sajnos nem volt jó. Jelenleg úgy vagyunk a gravitációval mint az ősember a tűzzel, használjuk, a számításokat is el tudjuk végezni, de fogalmunk sincs hogy működik, ahogy az ősember sem tudta a tűz működésének mikéntjét, fizikáját. Csak használta ő is gyakorlati tapasztalok alapján, ahogy mi most a gravitációt használjuk. Meg kell tudnunk a gravitáció működése részleteit, hogy igazán használatba vehessük. A tűz esetében is sokat számít a használatának mikéntje, pld. robbanásokkal sokkal energiát tudunk kinyerni belőle (az összes égéssel működő motor), de a robbanóanyagokkal is komoly munkára tudjuk fogni. Ahhoz hogy a gravitációt is használatba vehessük, először meg kell tudnunk a működését.

Amúgy az úszós példa nagyon rossz, de ott szintén a gravitációé a főszerep. Ugyanis a kiszorított víz tömege egyenlő a felhajtóerővel, ez pedig a víz által nyomás miatt van. A nyomás pedig csak a gravitáció miatt van !!! Pld. a föld körül keringő űrhajóban, ahol centripetális erő kiegyenlítése miatt megszűnik a gravitáció, a folyadékokat csak a felületi feszültségek és a tömegvonzásuk tarthatná egyben, de mint tudjuk ez olyan csekély, hogy a legkisebb erőre is szanaszét repülnek. Ezért kell pld. minden folyadékkal nagyon vigyázni a nemzetközi űrállomáson, mert OTT a folyadék szétrepülve katasztrófához vezethet.

Szóval nagyon kell nekünk a tudás a gravitáció működéséről, hogy munkára tudjuk fogni, hogy más repülőszerkezeteket készíthessünk, stb. stb. Az űrbányászatnak is a kulcstényezője. Pld. iszonyatosan sok nyersanyag van a kisbolygó övben, de amíg csak kémiai hatás-ellenhatás alapú hajtóműveink vannak, csak álmodozhatunk a nyersanyag bányászatról. Van olyan kisbolygó, amely csak fémekből áll. Arany is van dögivel. Csak nem férünk hozzájuk. Ezért nincs szükségük az ufóknak sem földi nyersanyagokra, mert ha valami kell nekik, bármi, rengeteg van belőle a naprendszer más részein. Akár fúziós reaktor hajtóanyagok is mint hidrogén, stb. Senki nem tudja, milyen energiaforrásokat használnak, de rengeteg energiára van szükségük, és valahogy hozzáférnek. Ezeknél a dolgoknál amiről most szó volt eddig döntően csak kérdőjelek (rengeteg) és fehér foltok a tudásunk tértépén vannak. A gravitáció megfejtése pedig az egyik kulcseleme a jövőnek.

 

[fip7]

Leonidas

Szerintem nem érted amit írok. Semmit sem kell tudnia semminek a gravitációs kölcsön hatáshoz.
A gravitációt mi, a téridő görbületeként érzékeljük.
Szemléltető ábrázolás:

Azt, hogy ennek milyen egyéb összefüggései vannak más dimenziókban azt nem tudom. Viszont ez nem információs kérdés. Egyszerűen a dimenziónk szövetének folyamatos torzulása. Hogy az ebben felfedezett anomáliákat mi okozza, arra pedig a poharas példám adhat egy lehetséges választ.

 

[jani22]

jani22

Szerintem bárkinek válaszolhat bárki. Nem értem a bocsánat kérés okát.
Mondjuk azt sem értem, hogy van aki mindenhez is ért, például a földönkívüli technológiákhoz is.
Annyit még megjegyeznék, hogy jelenlegi tudásunk szerint a gravitációs vonzás sem gyorsabb a fénysebességnél.
Meg hát ugye attól, hogy én úszok az óceánban és az óceán vize hat rám én meg az óceán vizére hatok, attól még az óceán nem rendelkezik rólam információval és én sem az egész óceánról. Ha már poharas példa.

Én a ma használatos fizikát "level 2"-esnek tekintem. Első szint volt a Newtoni, majd jött az Einstein-Schrödingeri fizika amit ma használunk. Abból, hogy a két nagy ma ismert fizikai iskola szabályait nem tudjuk össze fésülni, valószínűsíthető, hogy létezik egy a mainál pontosabb, magasabb szintű fizika is. Ez szerintem biztos.
Az más kérdés, hogy ez valóban megismerhető-e a számunkra.
pl. Hogyan képes kezelni egy 3D-s élőlény egy sok dimenziós teret? Elképzelni sem tudja, szóval, hogyan számol vele? Hogyan fedezi fel a kölcsönhatásait, stb....
Mi van ha a sötét anyag és energia valójában más velünk együtt létező dimenziók 3D-ben is érzékelhető hatásai?
Például: Gondolj arra, hogyha te 2D-s élőlény lennél, és egy asztal sík felületén léteznél akkor mit érzékelnél egy az asztalon lévő pohárból?
Csak egy kört érzékelnél belőle! Hiszen a függőleges kiterjedése a tárgynak nem a te létezési síkodban van!
Elképzelni sem tudnád mi az. De ettől még hatással lenne a te dimenziódra is.
Ilyen szempontból nézve igazán érdekesek az olyan fizikai jelenségek, mint a különböző kölcsönhatások, fekete lyukak, a sötét anyag és energia, a kvantum össze fonódás, a gravitációs hatások , a részecske vs. hullám természet, vagy az , hogy vákum nem létezik, hiszen a "semmiből" lesz benne valami, ami aztán újra eltűnik. A természet nem tűri az ürességet.
Szóval lóf@szt tudunk még mi a világmindenségről nem pedig sokat
Persze minden fórumon vannak akik tudják a tutit

"Nem értem a bocsánat kérés okát." Mert Te nyitottad ezt az oldalt, és nem a témához való okoskodások voltak.

Jó az utolsó két mondat /is/!

Leonidas olvtárssal én nem fogom magamat gyötörni.

 

[jani22]

Erre az okfejtésedre nem is kell válaszolnom, mert nem a tárgyról szól. Sajnálom ha neked magas szint volt amit írtam. Mint említettem, a tudósoknál is ilyen reakciók voltak mint nálad, amikor Einstein kitálalt az általános relativitás elméletéve. Támadták, kapott hideget meleget. Szóval nekem ez nem furcsa amit csinálsz, amit érzel, több évtizede tapasztalok már ilyeneket. Kétféle embertípus akad meg általában a "nyáj emberek torkán" - aki lefelé lóg ki közülük, és aki felfelé. Úgy nézem te nem lógsz ki semerre... Na ez lehet a problémáid gyökere nálad velem kapcsolatban. Majd ha felnőttél a megfelelő szintre, légyszíves szóljál. Addig pedig ne foglalkozz velem. Engem nem az fog emelni vagy süllyeszteni, hogy te mit gondolsz rólam, az aki fel sem képe fogni amit mondok. Ez már meghatároz mindent. Ja, és el kell hogy keserítselek újra, mert több évtizedes tapasztalok azt mutatják, hogy döntően nekem van igazam a jövőt illető kérdésekben. Sok témában. De attól hogy neked ez (IS) baxogatja a csőrödet, az én helyzetem nem változik. (nem tud senki lehúzni az átlagbirkák közé, pedig sokan szerették volna megtenni - minden felfelé kilógóval ezt próbálják tenni, nem vagyok kivétel én sem, és ezt már rajtam kívül rengetegen megfogalmazták, többek között Einsteinnek is tapasztalatai voltak - sorry... )

Két kérdésem lenne: hányszor láttál életed során megkérdőjelezhetetlenül ufot, nem túl távolról. (pld. mint papajoe, aki előtte nemigazán hitte el hogy léteznek, de kénytelen volt a tapasztalatai alapján elhinni)

Hány évtizedet foglalkoztál a témával ? Mennyi átfogó ismeretet gyűjtöttél össze a témában ? (ugyanis rengeteg a csaló ezen a területen is, vonzza őket, hátha népszerűséget / pénzt szerezhetnek vele, így aztán csalnak és hazudoznak a témáról, dugig van a youtube is ilyen videokkal, amik mind csalások - nagyon nehéz eldönteni melyik az igazi, nos ebben segít sokat és sokszor a személyes tapasztalatokon nyugvó találkozások ufokkal)

Konklúzióként annyit tudok mondani rólad, hogy amellett hogy a "nyájba" tartozol, sokkal jobban érdekelt téged hol tudsz támadni, mint bármit is megérteni abból amit írtam. Persze nem is érted, hogy tudnál gondolkodni róla. Amúgy a reakcióid velem kapcsolatban a személyiségedet tükrözik (ronda kép rajzolódik ki belőle) Ilyen az alaptermészeted. Rengeteg hozzád hasonló van. Ha valaki többet tud náluk az irritálja őket. Erre idegesek és agresszívak lesznek, megpróbálják bekebelezni, eltüntetni, szinte bármilyen módon. Ezt próbálták Einsteinnel is, meg sok más nagy koponyával. Hétköznapi történet, amiből 12 egy tucat, számolatlanul. De azt elárulom, ettől a hozzáállástól nem leszel okosabb, rám pedig nem hat, tehát semmire nem mész vele. (de ez van beléd vésődve mint a többieknek, és nem bújhatsz ki a bőrödből - nem ragozom tovább, a te bajod nem az enyém, ennyike... De nálam végleg a süllyesztőbe kerülsz. Több értelmet gondoltad rólad, de sajnos maga erőlteted, hogy nálad okkel kevesebb van, mint amit én feltételeztem rólad. Ezzel a témát a részemről lezártam. Te annyit írhatsz róla még amennyit csak akarsz, de az engem hidegen hagy, mint a tigrist a majmok hisztizése)

Ilyen agyament szövegre, most írok neked utoljára. Csak annyit, hogy gépészmérnöki végzettségem van, fiatalabb koromban nagyon aktív csillagászati szakköri munkát végeztem. A Holdra szállás előtt felkérték a helyi Uráni Csillagvizsgálót és észleltem az Arisztarkhosz kráternél levő tranziens jelenséget, amelynek ingadozó fénye a 30 cm-es távcsővel kb 23 másodpercig volt látható és nem UFO-ra gondoltam. Vagy megkerestem a távcsővel a Neptunuszt is, amely nem oly könnyű feladat.
UFO-t nem láttam, pedig nagyon, nagyon sok időt töltöttem az égbolt figyelésével. Az érdekes jelenségekre megtaláltam a magyarázatot. Bár kétszer meginogtam, de pl. az egyik MiG-21 volt.

Naszóval, ezt a lekezelő, agyament, fölényeskedő, a valóságtól elrugaszkodó szövegedet tartsd meg magadnak és menj el egy agyturkászhoz.

 

[jani22]

Leonidas

Szerintem nem érted amit írok. Semmit sem kell tudnia semminek a gravitációs kölcsön hatáshoz.
A gravitációt mi, a téridő görbületeként érzékeljük.
Szemléltető ábrázolás:

Azt, hogy ennek milyen egyéb összefüggései vannak más dimenziókban azt nem tudom. Viszont ez nem információs kérdés. Egyszerűen a dimenziónk szövetének folyamatos torzulása. Hogy az ebben felfedezett anomáliákat mi okozza, arra pedig a poharas példám adhat egy lehetséges választ.

Szerintem, nem is akarja érteni, az az éltető neki, ha ellent mondhat lekicsinylően, bármilyen megcsavart kitalációval, fél igazságokkal a saját igazában és okosságában tetszelegve.

 

[Leonidas]

Leonidas

Szerintem nem érted amit írok. Semmit sem kell tudnia semminek a gravitációs kölcsön hatáshoz.
A gravitációt mi, a téridő görbületeként érzékeljük.
Szemléltető ábrázolás:

Azt, hogy ennek milyen egyéb összefüggései vannak más dimenziókban azt nem tudom. Viszont ez nem információs kérdés. Egyszerűen a dimenziónk szövetének folyamatos torzulása. Hogy az ebben felfedezett anomáliákat mi okozza, arra pedig a poharas példám adhat egy lehetséges választ.

Nem értünk feltétlenül egyet, ez teljesen normális dolog. Ezeket a nézeteket én nem vallom, mert ezek csupán mind elméleti hipotéziseken alapulnak. A tüzet is ilyen elméleti hipotézisek alapján magyarázta az emberiség több-százezer évig. kölönböző misztikus dolgokat képzeltek bele. Ehhez képest semmi nincs benne, csak egy oxidáció. Nos a gravitáció is így fog járni szerintem.

Egyébként a kvantum jelenségre szintén nincs elfogadható elmélet, sem bizonyítás. Azt is úgy kezdjük használatba venni, mint az ősember a tüzet. Sajnos én így látom hogy itt tartunk. Ja, és amikor meg ufo kérdés, akkor azt látom, hogy számunkra (a gyakorlatban és elméletben) totál ismeretlen fizikai módszereket használva repülnek, amitől a szánk marad csak tátva. Egyébként az egyik közeli ismerősöm volta az, akik ketten láttak olyan szerkezetet, ami egy deszkaszerű lap volt, és a föld felett kicsivel lebegve haladt, rajta egy szkafanderszerű ruhába öltözött figurával. Mindezt teljesen hangtalanul tette, kint a pusztában, délután kettő körül a melegben, napsütésben, nyáron. A szájuk is tátva maradt, aztán elkezdtek félni, mert tudták hogy ilyen nem létezik a földön. Ők két motorral voltak kint a pusztába motorozni, és akkor épp megálltak egy kicsit. Azt mondta nem vette őket észre a figura, az egy másik úton ment ezzel a csodaszerkezettel. Ufot nem láttak egyet sem. Utána menni vagy odamenni nem mertek. Szóval itt vannak, és azt csinálnak amit akarnak. Ugye ezt én is átéltem, szóval nekem nem kérdés.

Ezzel a "tér-idő szövettel" nekem igen nagy bajaim vannak. Már az ábrázolásával is.

"A gravitációt mi, a téridő görbületeként érzékeljük." - Nagyon nem értek vele egyet !!!! Azzal sem, hogy a tér és az idő kapcsolatban van. Külön dolognak tartom őket, mint ahogy a mágneses teret és a gravitációt is külön dolognak tartom. Ezek az univerzum alap építő kövei. Maga az idő az csak a térben bekövetkező jelenségek közti mérőszám, aminek az alapegysége tetszőleges érték. Olyan mint a méter a távolságmérésben. Ahogy a távolság sem befolyásol semmit a világegyetemben, csupán egy mérőszám így az idő sem csinál ilyet. Az csak egy misztikum. A számításokhoz szükséges, de csak okozat, és NEM ok valamira. Ugyan így a távolság is. Csupán mérőszámok a jelenségekhez.

Amúgy 3D-ben nem lehetséges kétdimenziós elméletekkel operálni az én nézeteim szerint. Már itt is bukik számomra "a gravitáció szövete". Szóval nagyon nem értek egyet a személtető ábrázolással sem, és a gravitáció magyarázatával sem. Voltak ilyen hókuszpókuszok a középkorban is, amikor aranyat akartak csinálni. Fogalmuk sem volt róla, hogy ahhoz egy csillag magja kellene a megfelelő életciklus szakaszában és a megfelelően nagy méretben. De kismillió elméletet azt persze gyártottak az arany készítéshez... Namost így állunk a gravitációval is. Elméletek vannak, de szerintem olyanok mint az aranycsinálás elméletei, hibás az összes. Ebben nem is értek egyet Einsteinnel. A gravitációs hullám az más, az olyan mint a vízben vagy levegőben terjedő lökéshullám, csak itt a homogén közeg amiben terjed az maga a gravitációs tér. Nekünk láthatatlan (de érzékelhető), mérhető. Ugyan úgy, mint a vízben vagy a levegőben terjedő nyomás lökéshullám.

Látom írt neked is az "agysebész jani22". Komoly csávó... (nem szoktam használni ezt a kifejezést, csak ha valaki nagyon megérdemli)

 

[fip7]

Leonidas

Eltérő véleményt el tudok fogadni de a minősítgetést nem szeretem.
"agysebész jani22".

Ne bántsátok egymást. Tök felesleges.

 

[Leonidas]

Leonidas olvtárssal én nem fogom magamat gyötörni.

Anyukádat elvtársazd le te elmeroggyant ha felfogod. (nem biztos hogy megérted... ezt sem...)

Ilyen agyament szövegre, most írok neked utoljára. Csak annyit, hogy gépészmérnöki végzettségem van, fiatalabb koromban nagyon aktív csillagászati szakköri munkát végeztem. A Holdra szállás előtt felkérték a helyi Uráni Csillagvizsgálót és észleltem az Arisztarkhosz kráternél levő tranziens jelenséget, amelynek ingadozó fénye a 30 cm-es távcsővel kb 23 másodpercig volt látható és nem UFO-ra gondoltam. Vagy megkerestem a távcsővel a Neptunuszt is, amely nem oly könnyű feladat.
UFO-t nem láttam, pedig nagyon, nagyon sok időt töltöttem az égbolt figyelésével. Az érdekes jelenségekre megtaláltam a magyarázatot. Bár kétszer meginogtam, de pl. az egyik MiG-21 volt.

Naszóval, ezt a lekezelő, agyament, fölényeskedő, a valóságtól elrugaszkodó szövegedet tartsd meg magadnak és menj el egy agyturkászhoz.

Az előbbi hozzászólásom ide is érvényes.
"UFO-t nem láttam, pedig nagyon, nagyon sok időt töltöttem az égbolt figyelésével." Nem attól függ, ki mennyit nézte az eget. Én sokat, mégsem akkor láttam, hanem amikor nem is számítottam rá. De ez nem volt összetéveszthető semmivel, mert nagyon közeliek voltak, mint papajoe is amikor szintén véletlenül szembekerült velük a haverjaival egy éjszakán. Ha a saját szememmel látom a repülését, tudom hogy mit látok. Nálunk 20 évig volt a migek gyakorló terepe, dombtetőről oldalról láttak 20m-re is elrepülni miget. Képzett vagyok a repülésben, gyermekkorom óta foglalkozom vele. Az űrrepüléssel is, rakétatechnológiákkal is.
"...fiatalabb koromban nagyon aktív csillagászati szakköri munkát végeztem..." Már 10 évesen 7 oldalas apró-betűs A/4-es könyvet olvastam, már akkor többet tudtam a világűrről, mint az emberek 95%-a egész életében !!!! És ezt csak a tudást később csak növeltem folyamatosan ! Régen azt hittem, sosem ér olyan szerencse, hogy élőben láthatok ufokat. Tévedtem, többször is ért. Amúgy az égen messze mindig csak (élő vagy halott) műholdakat látok, de azt rengeteget. Egyenletes mozgás, nincs irányváltozás. A fénye vibrálhat, eltűnhet ha forog. Ilyenre sosem mondtam hogy ufo. Mások a vénuszt földközelségében alkonyatkor is ufonak nézték a légkör nagyító lencsehatása miatt. Nekem eszembe sem jut ilyen. Csak a közeli észleléseket tekintem biztosnak.

Az érdekes jelenségekre megtaláltam a magyarázatot. Bár kétszer meginogtam, de pl. az egyik MiG-21 volt.

Amúgy láttam nemrég egy csellengő ufot sűrűn-lakott terület közepe felett este 10 körül. Kb. 2 másodpercig látszott, távolság kb. 1-2 km, magassága a földtől kb. 200-400 m mindössze. Repülés kizárva. tiltott terület még a mentőhelikoptereknek is. (máshol vannak a berepülő folyosóik, ismerem jól őket, mert jönnek éjjel is ha kell, de ez nem az volt még véletlenül sem) Nincs szerencséd ha még nem láttál soha ufot. Ennyike... Én ezügyben semmit nem tehetek érted. Én nem vagyok Pataki féle halandzsázó "Kapise" ?

Ilyen agyament szövegre, most írok neked utoljára. Csak annyit, hogy gépészmérnöki végzettségem van, fiatalabb koromban nagyon aktív csillagászati szakköri munkát végeztem. A Holdra szállás előtt felkérték a helyi Uráni Csillagvizsgálót és észleltem az Arisztarkhosz kráternél levő tranziens jelenséget, amelynek ingadozó fénye a 30 cm-es távcsővel kb 23 másodpercig volt látható és nem UFO-ra gondoltam. Vagy megkerestem a távcsővel a Neptunuszt is, amely nem oly könnyű feladat.
UFO-t nem láttam, pedig nagyon, nagyon sok időt töltöttem az égbolt figyelésével. Az érdekes jelenségekre megtaláltam a magyarázatot. Bár kétszer meginogtam, de pl. az egyik MiG-21 volt.

Naszóval, ezt a lekezelő, agyament, fölényeskedő, a valóságtól elrugaszkodó szövegedet tartsd meg magadnak és menj el egy agyturkászhoz.

Gépészmérnök úr ! Addig szóba sem jöhet hogy a továbbiakban emberszámba vegyem, amíg elnézést nem kér az acsarkodásaiért. "Kapise" ?
Nekem három szakmám is van, ráadásul ma is kurrensek (gépészet, elektronika). De mint az írtam sok más területen is képzett vagyok, nem átlag szinten. Hogy miért ? Erre neked nem akarok és nem is válaszolhatok, de van oka. Majd egyszer talán megtudod. Vagy soha.

Úgy vettem észre, hogy eléggé betokosodott a gondolkodásod. Ebbe a "skatulyádba" akartál (szerettél volna) engem is betuszkolni !!! NEM FOG SOHA NENNI !!!

Sajnálom, de a befejezés 2-3 sora lemaradt, mert véletlenül elküldtem ! (egy félreütéssel )

 

[Leonidas]

Leonidas

Eltérő véleményt el tudok fogadni de a minősítgetést nem szeretem.
"agysebész jani22".

Ne bántsátok egymást. Tök felesleges.

Köszi a megértést ! Attól hogy nem értünk egyet tudományos kérdésekben még nincs veled semmi bajom. Kíváncsi vagyok mások álláspontjaira is, a tiédre is. Ez tudomány, amiben a kommunikációval lehet előre haladni. Amúgy jani22 szeretett volna beletuszkolni a saját képességei kis dobozkájába, én meg a szabad gondolkodás híve vagyok. Az hogy ő nem ért egyet azzal amit mondok az egy dolog. Nem érti, nem látott még ilyet, nem tudja elhinni, stb. stb. Sok ember van így sok-mindennel. Csak sajnálni tudom őket.

Kedves "agysebész jani22"-ről pedig lehullt a lepel, hogy milyen ember. Ilyen, amilyen a korlátolt szövege is !! "lekezelő" "agyament" "fölényeskedő" "a valóságtól elrugaszkodó szövegedet tartsd meg magadnak" "menj el egy agyturkászhoz"

Mindezeket azért kaptam, mert nem sikerül a világképének (elvárásainak) megfelelően írnom ! Ezt úgy hívják hogy gondokodásmód erőszak, rá szeretné kényszeríteni másra a saját korlátolt nézeteit, lásmódját. Pld. ezt tenne anno az inkvizíció is ! Ez a haladás legnagyobb gátja, ami csak létezik, az emberi ostobaság és hitetlenség. Mindig is ez volt, az ilyen emberek. Ezekkel gyűlt meg mindig a legtöbb nagy gondolkodó baja is, Einstein, Churchill, Semmelweis, stb. stb., a sor hosszú. Vannak akiket csak már a haláluk után rehabilitáltak. Ilyen gyarlók és ostobák az emberek !

"E pur si muove""És mégis mozog a Föld !" Galileo Galilei-nek is az inkvizíció nyomására kellett a nézeteit visszavonnia, meghurcolták, megalázták, és csak az utókor rehabilitálta brilliáns gondolatait. (ajánlom jani22 csillagász és mérnökúr figyelmébe !) Valami ilyesmit érzek én is, amikor csupán a más nézeteim miatt nekem esnek időnként. Ez mindig így ment a történelem során. Ha kilógsz, támadni fognak. Mert nem képesek felfogni amiről beszélsz. Mert előttük jársz, és nem értik...

Üdv Leonidas

 

[Leonidas]

Anyukádat elvtársazd le te elmeroggyant ha felfogod. (nem biztos hogy megérted... ezt sem...)


Az előbbi hozzászólásom ide is érvényes.
"UFO-t nem láttam, pedig nagyon, nagyon sok időt töltöttem az égbolt figyelésével." Nem attól függ, ki mennyit nézte az eget. Én sokat, mégsem akkor láttam, hanem amikor nem is számítottam rá. De ez nem volt összetéveszthető semmivel, mert nagyon közeliek voltak, mint papajoe is amikor szintén véletlenül szembekerült velük a haverjaival egy éjszakán. Ha a saját szememmel látom a repülését, tudom hogy mit látok. Nálunk 20 évig volt a migek gyakorló terepe, dombtetőről oldalról láttak 20m-re is elrepülni miget. Képzett vagyok a repülésben, gyermekkorom óta foglalkozom vele. Az űrrepüléssel is, rakétatechnológiákkal is.
"...fiatalabb koromban nagyon aktív csillagászati szakköri munkát végeztem..." Már 10 évesen 7 oldalas apró-betűs A/4-es könyvet olvastam, már akkor többet tudtam a világűrről, mint az emberek 95%-a egész életében !!!! És ezt csak a tudást később csak növeltem folyamatosan ! Régen azt hittem, sosem ér olyan szerencse, hogy élőben láthatok ufokat. Tévedtem, többször is ért. Amúgy az égen messze mindig csak (élő vagy halott) műholdakat látok, de azt rengeteget. Egyenletes mozgás, nincs irányváltozás. A fénye vibrálhat, eltűnhet ha forog. Ilyenre sosem mondtam hogy ufo. Mások a vénuszt földközelségében alkonyatkor is ufonak nézték a légkör nagyító lencsehatása miatt. Nekem eszembe sem jut ilyen. Csak a közeli észleléseket tekintem biztosnak.


Amúgy láttam nemrég egy csellengő ufot sűrűn-lakott terület közepe felett este 10 körül. Kb. 2 másodpercig látszott, távolság kb. 1-2 km, magassága a földtől kb. 200-400 m mindössze. Repülés kizárva. tiltott terület még a mentőhelikoptereknek is. (máshol vannak a berepülő folyosóik, ismerem jól őket, mert jönnek éjjel is ha kell, de ez nem az volt még véletlenül sem) Nincs szerencséd ha még nem láttál soha ufot. Ennyike... Én ezügyben semmit nem tehetek érted. Én nem vagyok Pataki féle halandzsázó "Kapise" ?


Gépészmérnök úr ! Addig szóba sem jöhet hogy a továbbiakban emberszámba vegyem, amíg elnézést nem kér az acsarkodásaiért. "Kapise" ?
Nekem három szakmám is van, ráadásul ma is kurrensek (gépészet, elektronika). De mint az írtam sok más területen is képzett vagyok, nem átlag szinten. Hogy miért ? Erre neked nem akarok és nem is válaszolhatok, de van oka. Majd egyszer talán megtudod. Vagy soha.

Úgy vettem észre, hogy eléggé betokosodott a gondolkodásod. Ebbe a "skatulyádba" akartál (szerettél volna) engem is betuszkolni !!! NEM FOG SOHA NENNI !!!

Sajnálom, de a befejezés 2-3 sora lemaradt, mert véletlenül elküldtem ! (egy félreütéssel )

Pár elgépelés van benne, de egy fontosat kijavítok. Már fáradt voltam. De több elgépelés is van nem érdekelnek Így szól helyesen ami lényeges:
"Már 10 évesen 700 oldalas apró-betűs A/4-es méretű (vagy még nagyobb) tudományos csillagászati könyvet olvastam, már akkor többet tudtam a világűrről, mint amit az emberek 95%-a egész életében !!!!

Ezt a könyvet egyébként napok alatt kiolvastam, de rengeteget olvastam gyermekkoromban, ha már a tudásnál tartunk, hogy honnan van. Akkoriben 3 könyvtárnak is a tagja voltam, köztük egy városi és egy megyei könyvtárnak is. Szinte csak tudományos és/vagy múszaki könyveket olvastam, csak néha szépirodalmat. Nemrég 2 éve találkoztak egy könyvtárban egy könyvtárossal. Azt mondta ismer, tudja ki vagyok. !!!! Na hát mondom honnét ? Azt mondja a megyei könyvtárból... (mint mesélte később az igazgatója is lett) Szóval több mint 30 év után is emlékszik rám !!! Akkor ebből már lehet tudni, hogy nem kétszer fordultam ott meg, hanem törzsvendég voltam. (egy ideig)

 

[zolkas]

https://twitter.com/i/web/status/1298325850685833217

 

[papajoe]

Mit neveztek kvantum jelenségnek?