UFO / UAP (Unidentified Aerial Phenomena)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 144
14 641
113
Egy visszatérő fokozat darabot, vagy hasonlót be lehet azonosítani. Pl pálya, sebesség, stb. A léggömb szintén egyszerű. Az nem fog 800 km/ h val pl repeszteni.
Mindegy.
Számomra, ha 171 db helyett 5 db ot nem tudnak hova tenni egy év alatt az is több, mint elég.
Pont a Pentagon jelentés mutat rá, hogy ezek a te szakértő pilótáid a 366 új jelentésből 26 valamilyen drónt nem tudták azonosítani, 163 léggömböt nem tudták azonositani, 6 egyéb zavaró tényező (madárraj, időjárási jelenség vagy szél sodorta nejlonszatyort nem tudták azonosítani...

Mondani könnyű, a valóság igazoltan mást mutat.
A növekvő légi forgalom függvényében valószínűsíthetően az UFO/UAP észlelések száma is növekedni fog, én ebben tovabbra sem látok semmi rendkívülit. Persze jobb lenne valami konkrét felvétellel dolgozni.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 776
57 325
113
hogy ezek a te szakértő pilótáid

Ő alkalmazza őket, vagy már megint személyeskedsz? :rolleyes:

Volt navy vadász pilota nem tud azonosítani egy ludat,

Nyílt óceán fölött gyakori állat. Jah nem... Amúgy sikerült minden kétséget kizáróan bizonyítani, hogy az egy lúd?
Vagy egyszer valaki ezt kitalálta, és azóta ez a "hivatalos álláspont".

Számomra, ha 171 db helyett 5 db ot nem tudnak hova tenni egy év alatt az is több, mint elég.

Igazából minden szám ami nagyobb a 0-nál felveti érdekes új dolgok lehetőségét.
A 171 eset, amikor utólag sem sikerült az azonosítás pedig egy elég nagy szám. És ez csak az ami a Pentagonhoz tartozik.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 144
14 641
113
Ő alkalmazza őket, vagy már megint személyeskedsz? :rolleyes:
Akinek válaszoltam használta ezt a terminológiát, de nem is személyeskedesnek szántam, csak te akarod ezt bele látni, és èrezhetően megint kötekedni próbálsz szmájli mögé bújva.
Nyílt óceán fölött gyakori állat. Jah nem... Amúgy sikerült minden kétséget kizáróan bizonyítani, hogy az egy lúd?
Vagy egyszer valaki ezt kitalálta, és azóta ez a "hivatalos álláspont".
Nem az a kérdés, hogy gyakori állat-e nyílt óceán felett a madár (bár ez is relatív mert sok madár több ezer km is repült nyílt océn felett)
hanem ami ha megnézted a videót ki is derült, hogy pont a katonai gép okán megvan minden szükséges repülési adat amiből vissza lehet számolni...

Btw;
IMG-20221111-170451.jpg
 
  • Hűha
Reactions: enzo and tomcat1

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 418
2 767
113
Pont a Pentagon jelentés mutat rá, hogy ezek a te szakértő pilótáid a 366 új jelentésből 26 valamilyen drónt nem tudták azonosítani, 163 léggömböt nem tudták azonositani, 6 egyéb zavaró tényező (madárraj, időjárási jelenség vagy szél sodorta nejlonszatyort nem tudták azonosítani...

Mondani könnyű, a valóság igazoltan mást mutat.
A növekvő légi forgalom függvényében valószínűsíthetően az UFO/UAP észlelések száma is növekedni fog, én ebben tovabbra sem látok semmi rendkívülit. Persze jobb lenne valami konkrét felvétellel dolgozni.
Ha már így összejöttünk.
A hessdaleni témáról mi a meglátásod?
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 203
113
Én kíváncsi vagyok, hogy mire fut ki a játék. Lehet így vezetik föl szépen, hogy nem vagyunk egyedül.

Szerintem is már más által is említett, Covid-utáni "cirkusz" változatok tesztelése megy a fiolmes próbe-vetítések analógiájaként.

Ha több a "cirkusz", akkor kevesebb kenyér kell a rómaiak bevált "Cirkuszt és kenyeret!" bevált gyakorlata alapján.

Szerintem.

.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 144
14 641
113
Ha már így összejöttünk.
A hessdaleni témáról mi a meglátásod?
Mivel a 80-as évek óta megfigyelt jelenség, ami változtatja fènyerejét színét, alakját és ezt egy viszonylag behatárolt területén teszi, valami eddig nem ismert legköri jelenség lehet...
Úgy általaban a világítós UFO-ról véleményemet már kifejtettem korábban.

Amit tudok, hogy a NASA AZURE program keretében vizsgálta a sarki legkör ionizáló hatását a légkörbe kibocsájtoťt trimetil-alumíniumból és bárium-stroncium keverékekkel speciel a Norvég-tenger felett.
Nem azt mondom, hogy ez az lenne, csak egy példa a különös fény jelensegekre.
AzurePlumesNorway_Sutie_960.jpg


És ugye kaptak már le ott orosz ICBM rakétát is;
Fenomen_over_Borras_340152c.jpg


A sarki közelség valamint oroszok és már jönnek is a különös fények.. :)
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 418
2 767
113
Mivel a 80-as évek óta megfigyelt jelenség, ami változtatja fènyerejét színét, alakját és ezt egy viszonylag behatárolt területén teszi, valami eddig nem ismert legköri jelenség lehet...
Úgy általaban a világítós UFO-ról véleményemet már kifejtettem korábban.

Amit tudok, hogy a NASA AZURE program keretében vizsgálta a sarki legkör ionizáló hatását a légkörbe kibocsájtoťt trimetil-alumíniumból és bárium-stroncium keverékekkel speciel a Norvég-tenger felett.
Nem azt mondom, hogy ez az lenne, csak egy példa a különös fény jelensegekre.
AzurePlumesNorway_Sutie_960.jpg


És ugye kaptak már le ott orosz ICBM rakétát is;
Fenomen_over_Borras_340152c.jpg


A sarki közelség valamint oroszok és már jönnek is a különös fények.. :)
Ez rendben is van.
De az oda fixen telepített adatrögzítő eszközök ezeket ki tudják zárni.
Optikai, elektro optikai, infra, radarok, stb.
Még élőben is lehetett nézni a neten a helyszínt.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 144
14 641
113
Ez rendben is van.
De az oda fixen telepített adatrögzítő eszközök ezeket ki tudják zárni.
Optikai, elektro optikai, infra, radarok, stb.
Még élőben is lehetett nézni a neten a helyszínt.
Okè, akkor a játék kedvéért üljünk fordítva a lóra, ès tegyük fel, hogy Èlien!

Nos itt egy nálunknál sokkal fejletteb faj hajója, repülő eszköze, drónja, ami változtatja a színét, alakját, fényerejèt, ès évtizedek óta valamiért Norvégia egy bizonyos pontja felett szeret visszatérően diszkógömb partit tartani...
bizonyára akad aki számára ez teljesen ésszerű, logikus magyarázat, én mindenesetre maradok az fentebb vázoltaknál.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 776
57 325
113
Okè, akkor a játék kedvéért üljünk fordítva a lóra, ès tegyük fel, hogy Èlien!

Nos itt egy nálunknál sokkal fejletteb faj hajója, repülő eszköze, drónja, ami változtatja a színét, alakját, fényerejèt, ès évtizedek óta valamiért Norvégia egy bizonyos pontja felett szeret visszatérően diszkógömb partit tartani...
bizonyára akad aki számára ez teljesen ésszerű, logikus magyarázat, én mindenesetre maradok az fentebb vázoltaknál.

Én úgy tudom, hogy Hesdalen esetén eléggé mágneses a talaj, a légkört képes ionizálni. Valamilyen egzotikus gömbvillám félék jönnek ott létre, a "szakértők" szerint.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 144
14 641
113
Ez rendben is van.
De az oda fixen telepített adatrögzítő eszközök ezeket ki tudják zárni.
Optikai, elektro optikai, infra, radarok, stb.
Még élőben is lehetett nézni a neten a helyszínt.
Igyekeztem jobban utána nézni a dolognak.
Az egyik konklúzió, hogy a videós dokumentum film rohadtúl hatasvadász, és csak nyomokban tartalmaz érdemi információt. Sajnos a témában született cikkek se túl erősek. Bizonyára vannak korrekt anyagok is, de a gyanúm, hogy nem ez a jellemző. Konkrétan az egyik 45 perces dokumentum filmben összesen kb fél perc amíg látható a konkrét jelenség az is amikor az egyik faszi nyomtatott fotókat mutogat, meg egy 15colos CRT TV-n játszanak le pár másodperc VHS felvételt..
Ettől persze a jelenség nagyon is valós, de aki csak ilyenekből nyeri az információit, aligha lesz valóban tájékozott.

2. Konklúzió - annak ellenére, hogy egy 80-as évek óta ismétlődő jelenségről lenne szó, és vannak kitelepitett dedikált megfigyelő eszközök, jóformán nincs igazán jó minőségű felvétel a dologról..


Viszont legalalább sikerült találnom érdemi reddit beszélgetés folyamot, ami nyomán a 2006-os fèny spektrum elemzés is előkerült. Elég alapos a körülményekhez képest, és mindenképpen érdekes hipotézist alkot a merések adatai alapján;
Screenshot-2023-01-17-18-04-12-1.png

A Hessdalen-jelenség ionizált gázból áll, nem szilárd anyagból.
- A domináns kémiai elemek az O és az N, ami arra utal, hogy ez „égő” levegő keverék.
- Más elemek, mint például az SI, a homok és néhány fém, FE, SC, TI, a völgyből származó porra utalnak.
- Az SC, a Scandium, egy ritka norvég fém előfordulása arra utal, hogy miért a
A jelenség csak Hessdalenben, a fémbányáiról ismert völgyben található.
- A Scandium, SC, heves reakcióba lép savval és levegővel, és lehet a gyújtó mechanizmus.
- A TI, a titán az egyetlen elem, amely nitrogénben ég, és megmagyarázhatja a hosszú élettartamot.
- A titánt tűzijátékokban használják, és látványos tüzeket hoz létre.

Ez a hipotézis azt sugallja, hogy a Hessdalen-jelenség a völgyből származó porból áll,
ami meggyullad, mivel a szkandium gyorsan reagál savakkal és levegővel (hiv. 9+10).
A porfelhő ég, felemelkedik a levegőben, és ugyanabban a helyzetben vagy a széltől irányítva lebeg, amíg
Az üzemanyag, a titán, a vas és a szkandium kiégett.
A szkandium egy ritka fém, és először Norvégiában, a „Thotveitit” ásványban találták meg.

A Hessdalen-szerű jelenség olyan területeken lokalizálódik, ahol ez az ásvány jelen van és ezért úgy tűnik, hogy a jelenség bizonyos területeken lokalizálódik, másokon nem.

Akárhogy is, nem földönkívüliek, hanem minden jel szerint egy eddig nem ismert és kellően tanulmányozott legköri jelenség áll a fények mögött.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 776
57 325
113
Igyekeztem jobban utána nézni a dolognak.
Az egyik konklúzió, hogy a videós dokumentum film rohadtúl hatasvadász, és csak nyomokban tartalmaz érdemi információt. Sajnos a témában született cikkek se túl erősek. Bizonyára vannak korrekt anyagok is, de a gyanúm, hogy nem ez a jellemző. Konkrétan az egyik 45 perces dokumentum filmben összesen kb fél perc amíg látható a konkrét jelenség az is amikor az egyik faszi nyomtatott fotókat mutogat, meg egy 15colos CRT TV-n játszanak le pár másodperc VHS felvételt..
Ettől persze a jelenség nagyon is valós, de aki csak ilyenekből nyeri az információit, aligha lesz valóban tájékozott.

2. Konklúzió - annak ellenére, hogy egy 80-as évek óta ismétlődő jelenségről lenne szó, és vannak kitelepitett dedikált megfigyelő eszközök, jóformán nincs igazán jó minőségű felvétel a dologról..


Viszont legalalább sikerült találnom érdemi reddit beszélgetés folyamot, ami nyomán a 2006-os fèny spektrum elemzés is előkerült. Elég alapos a körülményekhez képest, és mindenképpen érdekes hipotézist alkot a merések adatai alapján;
Screenshot-2023-01-17-18-04-12-1.png

A Hessdalen-jelenség ionizált gázból áll, nem szilárd anyagból.
- A domináns kémiai elemek az O és az N, ami arra utal, hogy ez „égő” levegő keverék.
- Más elemek, mint például az SI, a homok és néhány fém, FE, SC, TI, a völgyből származó porra utalnak.
- Az SC, a Scandium, egy ritka norvég fém előfordulása arra utal, hogy miért a
A jelenség csak Hessdalenben, a fémbányáiról ismert völgyben található.
- A Scandium, SC, heves reakcióba lép savval és levegővel, és lehet a gyújtó mechanizmus.
- A TI, a titán az egyetlen elem, amely nitrogénben ég, és megmagyarázhatja a hosszú élettartamot.
- A titánt tűzijátékokban használják, és látványos tüzeket hoz létre.

Ez a hipotézis azt sugallja, hogy a Hessdalen-jelenség a völgyből származó porból áll,
ami meggyullad, mivel a szkandium gyorsan reagál savakkal és levegővel (hiv. 9+10).
A porfelhő ég, felemelkedik a levegőben, és ugyanabban a helyzetben vagy a széltől irányítva lebeg, amíg
Az üzemanyag, a titán, a vas és a szkandium kiégett.
A szkandium egy ritka fém, és először Norvégiában, a „Thotveitit” ásványban találták meg.

A Hessdalen-szerű jelenség olyan területeken lokalizálódik, ahol ez az ásvány jelen van és ezért úgy tűnik, hogy a jelenség bizonyos területeken lokalizálódik, másokon nem.

Akárhogy is, nem földönkívüliek, hanem minden jel szerint egy eddig nem ismert és kellően tanulmányozott legköri jelenség áll a fények mögött.

Egy is érdekes az ügyben:
iu
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 994
19 289
113