UGM-96A Trident I, UGM-133A Trident II SLBM (USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

aquarell

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 633
55 163
113
A Vanguard atomtengo 7 évig tartó felujitáson esett át, amit eredetileg 4 évre terveztek. A felújitás költsége 631 mio usd volt.
A rakéta kilövèse a 2 hónapos üzembe helyezési gyakorlat végpontja volt, aminek lezártâval a tengo megint szolgálatba áll.
Különben a kilövèst nem ismétlik meg, mert azt sikeresnek tekintik. ( breakingdefense.com)
 
  • Vicces
  • Hűha
  • Tetszik
Reactions: endre, Nemerson, zsolti and 3 others
fip7

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 315
54 789
113
aquarell said:
A Vanguard atomtengo 7 évig tartó felujitáson esett át, amit eredetileg 4 évre terveztek. A felújitás költsége 631 mio usd volt.
A rakéta kilövèse a 2 hónapos üzembe helyezési gyakorlat végpontja volt, aminek lezártâval a tengo megint szolgálatba áll.
Különben a kilövèst nem ismétlik meg, mert azt sikeresnek tekintik. ( breakingdefense.com)
Kattints ide a kinyitáshoz...

Van egy olyan érzésem, hogy ott is a túlszámlázok de visszaosztok BT dolgozott a felújításon, a minőség ellenőr meg Mr. Jóvanazúgy volt.
Ezzel a céges autóval érkezett:
iu
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: Öregtankos, Flamand, endre and 7 others
Zaphod Beeblebrox

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
3 969
13 953
113
fip7 said:
És kinek a dolga ezt ellenőrizni? :rolleyes:
Így néz ki egy ilyen rakéta indító tubus, jól látszanak az ellenőrzési pontok:
248dda35a2d9dadbd719a1bd6a921ce1.jpg


Ha meg az angolok nem nyúlhatnak a rakétához még ellenőrzés szinten sem, akkor az még cikibb, mert az azt jelenti, hogy valójában Angila nem atomhatalom. ;)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Jó ez a bontott ábra!
Kicsit áttanulmányozva a Trident gyújtó szekvenciáját, legvalószínűbb hibának a rakéta vektorálásához hidraulikus nyomást előállító Gáz-generátor meghibásodása vezethetett.
Ez a kis rakéta-motor (a képen az első és második fokozatnál balra a fúvóka mellett) a kivetés után de még egy pillanattal a fő hajtómű gyújtása előtt indul. Mivel közel a fúvókákhoz és szinte egyszerre indul sok nem látszik belőle csak a termelt szürkés-fekete füst.
160831-N-SS202-002-min_smaller.jpg


Némileg hasonló megoldással szerelt pl. a Japánok Epsilon szilárd hajtóanyagú orbitális rakétája. Mivel ez padról indul és kevésbé szűk a csomagolás jobban megfigyelhető. Az Epsilon eseteben a kis motorral termelt gázzal forgatják meg a rakétát.
IMG-20221015-174629.jpg

IMG-20221015-174632.jpg


Ha jól értelemezem ezt a komponenst a felújítás során cserélték az Aerojet Rocketdyne gyártotta egysegre. Mivel a tengeralattjáróból a vetés sikeres volt, fő hajtómű gyújtásra viszont nem került sor, ebből következtetek, hogy ez az alrendszer lehetett hibás, (vagy maga a kis hajtómű, vagy a hidraulikus rendszer) mert csak a megfelelő hidraulika nyomás esetén indítja az elektronika az első fokozatot.
Persze ez spekuláció, de a hiba igy inkább az Amerikai beszállitó felelősségének tűnik.
 
  • Tetszik
Reactions: Flamand, endre, aquarell and 7 others
aquarell

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 633
55 163
113
Magas labda volt. :)
Zaphodnak igaza lehet, mert a tengo dzempontjâból sikeresnek tekintették a kilövèst.
Most lehet ellenörizni, bütykölni rakétákat....
 
  • Tetszik
Reactions: Flamand and endre
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom