Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Jelenleg ez így van. Állítólag eléggé rajta vannak a Mil-nél, hogy legalább Ka-52 szintre fel legyen hozva mind az önvédelmi rendszer, mind az avionika. Az Ataka vonalat is van még hova fejleszteni, hogy egyenértékű legyen a Vikhr-al, természetesen.
ez pld a teherautóplatóra felkendácsolt 23-millisek fényében nem vigasz...
Jaja, na az a kategória az, amivel te pontosan az életbe nem találsz el egy mozgó helikoptert többször egy sorozattal. Olyan lengés van egy fasza felkendácsolt platóról használt 23mm-s GÁ-nál, hogy a 2 lövésnél már bemozgott a cső kb. 3-5 cm-et. Sok sikert. Vaktában lehet vele lövöldözni persze, aztán majd ha allah úgy akarja...
Lehetetlen annyira oáncélozni egy helit,hogy komoly fegyverekkel szemben védjen.Szerintem a Mi28nál elmentek a maximumig,és még az is kevés.Cserében kaptak egy nagyon nehéz helit,annak minden hátrányával.Amik más irányban indultak el.Könnyűfegyverzet elleni védelemmel megelégszenek,és inkább a manőverezőképességet választják.Harceljárásaikkal és a fegyverzetükkel növelik inkább a túlélőképességet.Konstrukcissan meg úgy tervezik a gépet,hogy komoly sérülésekkel is hazatudjon vánszorogni,élje túl a személyzet.A gépet meg leirják
A Mátra-alján, Egerbakta környékén volt a gyakorló légiharc, és a légi-"győztes" Mi-24 fedélzeti lővész-operátorát Horváth "Vivi" Éva főhadnagynak hívták.
A Mátra-alján, Egerbakta környékén volt a gyakorló légiharc, és a légi-"győztes" Mi-24 fedélzeti lővész-operátorát Horváth "Vivi" Éva főhadnagynak hívták.
Roni, én a Vikhr-ról eddig csak azt olvastam több helyen is, hogy igen nagy harcértékű rendszer, a légi indítású ATGM közt a felső kategóriás még nyugati források is elismerően írtak a páncéltörő képességéről, hatótávolságáról.Ti teljesen másképp látjátok a dolgot!
A mi-28 és a ka-52 két külön világ .
Tessék már megérteni hogy a ak-52 egy sokkal fiatalabb gép a mi-28 képest .
A vikhr vs ataka ? Mi van velük mind a kettő hoki egy hellfire vagy egy cj-10 képest .
Persze ez nem azt jelenti hogy a dicső kelet európai Leo 2 oszlopkat ne tudnák kiütni
Ugyan is sem a ka-52 sem a mi-28 nem rendelkezik radarral és a hozzá való "tüzelj és felejtsd el" Rakétával sem sisak kijelzővel sem új eltro optikai rendszerrel.
Nem tünt fel senkinek hogy a k-52 új optikai rendszert kap a régiek helyett?
Tessék:új optika a mi-28nm -re
Itt az új fegyver
http://www.aerotech.hu/newsdetail.php?w=nophone&tdate=2017-01-30&ttitle=Modernizált_fegyverzetet_kap_az_új_Mi-28NM_harci_helikopter
És új sisak.
A mi-28nm meg ezzel beelőzik a ka-52 + új rotort is kapnak .
.A gond az,hogy az orosznak még mindig nincs "tüzelj és felejsd el" kategóriájú rakétája.Sem olyan,amit külső célmegjelőlést használhatan.Csak az inditó gép vezetheti célra mindeggyik orosz ATGMet.Ezzel szemben egy AH60 támogató bevetésben datalinken kapja a céladatokat,és nem nagyon mutogatja magát az ellen csaatlégvédelmének.Egy más harcászati filozfia.Oroszoknak ma sincs felderitő helikopterük.Berepülnek a harctér fölé,mint egy reülőtank.Ez egy korszerű csapatlégvédelemmel szemben öngyilkosság.Roni, én a Vikhr-ról eddig csak azt olvastam több helyen is, hogy igen nagy harcértékű rendszer, a légi indítású ATGM közt a felső kategóriás még nyugati források is elismerően írtak a páncéltörő képességéről, hatótávolságáról.
Ahogy te fogalmaztál, hogy "hoki" az egész, na ilyet rajtad kívül mástól még nem hallottam
És melyikőtök tisztelgett a másiknak?!!
És melyikőtök mosolygott szebben a másikra?!!
Szerintem a hölgy:És melyikőtök tisztelgett a másiknak?!!
És melyikőtök mosolygott szebben a másikra?!!
Horváth "Vivi" fhdn. lövész-operátor, max másodpilóta (ha még az), csak nem olyan ijedős, ha 12,7-es négycsövűvel durrogtat!
Igen, megvan az AeroMagazinban is, meg most már Brandt Gyula új Mi-24-ről szóló kiváló és gyönyörű könyvében is.Szerintem a hölgy:
Kép forrása, sztori részletesen, a résztvevők szavaival elbeszélve:
http://airbase.blog.hu/2010/02/28/szokatlan_legiharc
Ezt a cikket láttam, így van.Szerintem a hölgy:
Kép forrása, sztori részletesen, a résztvevők szavaival elbeszélve:
http://airbase.blog.hu/2010/02/28/szokatlan_legiharc
De amig a fegyverzet nem változik,addig marad a repülőtank harcmodor.Ha meg lessz ilyen fegyverzet,szükségtelenné vállik a repülőtank jellegű páncélozás.Lehet kisebb,jobban manőverező,hosszabb bevetési időt teljesitő gépet konstruálni.Szoval egy ipari lehetőség nagyon nagy mértékben befolyásolja a harcmodort és a konstrukciót.
