Azon csodálkozom hogy nem csináltak belőle hk ágyút. Vagyis hogy nem rakták fel így az egészet egy hk alvázra. Abban az időben még messze távol volt az öntöltő rendszer a hk-hoz. 20 évvel később jött csak ki a T-64.
Új fejlesztésű tüzérségi eszközök
- Téma indítója ijasz
- Indítva
- Status
Minden "szirszar" orszàg prototipusokat gyàrtogat. Szèria szinte soha nem lesz belőle.....
Ukrajna is ömleszti a prototipusokat...
Ukrajna is ömleszti a prototipusokat...
AU-220M 57 mm Sz-60) automata ágyú
Tűzgyorsaság: 120 lövés/perc, lőszer kezdősebessége: 1,000 m/mp, lőszer fajták: 53-UOR-281U és 53-UBR-281U;
Felszerelhető tornyok: 2,5 tonnás tömegű: BTR-80, BMP-1 és BMP-2, M-113,
3,2 tonnás BMP-3, BTRT,
3,6 tonnás PT-76B, BMP-3, BRM-3K,
4,0 tonnás 2Sz25, 502TB, BTRT alvázakra,
3,0 tonnás hajófedélzeti változat
Úgy látszik, hogy a Szíriai háborús tapasztalatok ezek szerint ezzel az ágyúval pozitívak voltak.
(Diósgyőrben most gyárthatnánk őket beszállítóként, ha még lenne DIGÉP hadiüzem!!!)
Tűzgyorsaság: 120 lövés/perc, lőszer kezdősebessége: 1,000 m/mp, lőszer fajták: 53-UOR-281U és 53-UBR-281U;
Felszerelhető tornyok: 2,5 tonnás tömegű: BTR-80, BMP-1 és BMP-2, M-113,
3,2 tonnás BMP-3, BTRT,
3,6 tonnás PT-76B, BMP-3, BRM-3K,
4,0 tonnás 2Sz25, 502TB, BTRT alvázakra,
3,0 tonnás hajófedélzeti változat
Úgy látszik, hogy a Szíriai háborús tapasztalatok ezek szerint ezzel az ágyúval pozitívak voltak.
(Diósgyőrben most gyárthatnánk őket beszállítóként, ha még lenne DIGÉP hadiüzem!!!)
http://www.defense-aerospace.com/ar...on-electromagnetic-pulse-artillery-shell.html
"OBJECTIVE:
Develop and demonstrate an innovative, cost-effective, munitions-based electronics systems that can deliver non-destructive, non-kinetic RF effects against a wide range of electronics, critical infrastructure, and computer-based systems. "
"OBJECTIVE:
Develop and demonstrate an innovative, cost-effective, munitions-based electronics systems that can deliver non-destructive, non-kinetic RF effects against a wide range of electronics, critical infrastructure, and computer-based systems. "
T
Törölt tag
Guest
Nem vagyok egy nagy elektronikai szaki úgyhogy csak csendben kérdezem: ha ki van kapcsolva a szívemnek kedves elektronikai kütyüm (mobil telefon, számítógép, rádió, stb...)?
Akkor is okoznak kárt ezek az elektromágnesea ipulzus fegyverek?
Mi van ha a kütyüket egy fémdobozba zárom (Faraday kalicka)?
Ugy olvastam,h. egy jobb mikrohullamu suto is meg tudja ezt csinalni. Sot azt irtak ott,hogy erdemes is letesztelni az otthoni mikronkat, hogy beletesszuk a mobilunkat es megprobaljuk felhivni. Allitolag sikertelennek kene lenni a probalkozasunknak . . . jobbik esetben.
Szerintem ha nincsenek áram alatt/nincs bennük akku, akkor nem. De biztos nem vagyok benne.
Tetszetős, de egy 81-120 mm-es kombinált aknavetővel kissé jobb lenne. Alacsony csőemelkedésnél az is képes hasonló lőtávra, de egyben aknavetőként is használható. Azthiszem van is pár ilyen cucc a piacon
Így inkább egyfajta kiegészítő lehetne egy komolyabb rendszer mellett, esetleg az M109 mellett
Lehet, hogy könnyű, de kicsit pukkan és nem is megy el messzire.
Nem hiszem, hogy ennyi bármit is számítana.
R
rejsz felügyelő
Guest
Ugye nálunk is csináltak Unimog meg Hummer alvázra integrált Vasilek-et 81mm és 82mm-es kivitelben is, még bő 20 éve. Nem kellett.
- Status