Ukrajna (bel és külpolitika, gazdaság, minden ami nem kapcsolódik közvetlenül a konfliktushoz)

[tonyo]

Oroszonak pravoszlav lakossag kell, mert mara 146 milliora esett az orszag osszletszama es folyamatosan csokken es ebbol is vagy kb. 20% muszlim. Szoval ha nem kapja meg vasuton ingazo ukranok kepeben a munkasosztalyt, akkor elveszi/visszaveszi tankokkal, de a terulettel egyutt... hajra!

Az ingázok nagy része inkább át fog települni oroszországba. Eddig is sokkan "települtek" át. Ha a nyugai ingázokban van elég vér akkor elképzelhető egy újabb Majdan. De amíg a jobb szektorosok" terrorizálnak" ennek az esélye jelentékteleny. Ukrajna teljes sebességgel rohan a széthullás felé.

 

[aamen]

A teljes szárazföldi szakasz hiányzik a Balkánon hála égnek a TÁ-hoz. Erdogantól földgázt rosszabb lenne mint most az ukránoktól. Kiszolgáltatva lenni egy iszlamista diktatúrának!

a putyó kell hogy adjon valamit az erdogannak, cserébe azért hogy kiénekelje az országát a natoból
és sok éve a legjobb gondolat erre amit adni tud, az egy zsarolási potenciál kkeurópa felé a gázzal
erről minket nem kérdeznek meg
amit ebben a helyzetben tehetünk, hogy igyekszünk jóban lenni a fentemlített k. iszlamista diktátorral (diktátorokkal egyébként nem nehéz jóban lenni), jóban maradunk az ukránokkal és a ruszkikkal is (hogy arról a vonalról is jöhessen gáz a hagyományos csövön), és jóban vagyunk a németekkel is hogy amennyi onnan tud csurranni-cseppenni ha nem is sok de kaphassunk abból is, és le kell szokni arról a hülye szokásról hogy késő ősszel kezdjük feltölteni a gáztárolókat, ezt ezentúl már tavasszal-nyáron el kell kezdeni és tökig tölteni

 

[12delta]

Mily érdekes, mint anno a földrajz könyvünkben a mamutagyar, amire az ősember rávéste a mai Ukrajna térképét....

 

[krokomach]

https://www.portfolio.hu/gazdasag/i...e=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link
"A szigorodó nemzetközi kamatkörnyezet, a geopolitikai kockázatok, illetve az országspecifikus gazdaságpolitikai inkompetencia hatására az elmúlt hónapokban több országban is jelentősen nőtt az államcsőd veszélye. Az alábbiakban összeszedtük azt az öt országot, amely jelenleg (augusztus 17-ei állás alapján) a legmagasabb csődkockázati felárral (CDS) rendelkezik, vagyis a nemzetközi pénzpiaci szereplők szerint esetükben van a legnagyobb valószínűsége egy 5 éven belül bekövetkező államcsődnek...
...4. Ukrajna. CDS-felár: 416 bázispont.
Az ukrán gazdaság igazi bajai akkor kezdődtek, amikor 2014 márciusában Oroszország megszállta, majd elcsatolta a Krím-félszigetet, az ország keleti felét pedig szakadárok vették irányításuk alá, gyakorlatilag teljesen megszüntetve a gazdasági kapcsolatokat a nyugati országrészekkel. Ukrajna gazdaság teljesen összeomlott, amiből csak lassan és kínkeservesen tud kimászni. Az ukrán GDP-arányos államadósság 2014-ben megduplázódott és azóta is emelkedő pályán van, az ország vezetése a Nemzetközi Valutaalap (IMF) segítségével próbálja meg a felszínen tartani a gazdaságot. Ez azonban a jelenlegi, szigorodó monetáris politikai környezetben egyre nehezebben megy az ország sérülékenysége miatt. Nem véletlen, hogy a feltörekvő piaci tőkekivonás erősödése következtében rendre devizapiaci intervencióra kényszerül az ukrán jegybank a helyi fizetőeszköz, a hrivnya védelme érdekében..."

 

[krokomach]

http://www.karpatalja.ma/karpatalja/kozelet/timosenko-tamogatottsaga-meghaladta-a-23-ot/
"Növelte előnyét az elnökjelöltek rangsorának élén Julija Timosenko – derül ki az UNIAN hírügynökség által ismertetett felmérésből.
A GfK Ukraine adatai szerint jelenleg a választók 23,1%-a kész a Batykivscsina párt elnökére adni a szavazatát azok körében, akik bizonyosan részt vesznek a választásokon, s már eldöntötték, hogy kire voksolnak.
Petro Porosenko hivatalban lévő elnököt, akit Julija Timosenko legvalószínűbb ellenfelének tartottak a választások második fordulójában, a lakosság 8%-a támogatja. Ezzel az államfő jelenleg csupán a hetedig helyet foglalja el Anatolij Hricenko, Jurij Bojko, Oleh Ljasko, Szvjatoszlav Vakarcsuk és Vadim Rabinovics mögött.
A szociológusok adatai szerint a pártok között Julija Timosenko Batykivscsinája vezet. A legnagyobb ellenzéki pártra adná a szavazatát a 25,9%-a azoknak a választóknak, akik kijelentették, hogy biztosan elmennek szavazni, s már eldöntötték, hogy melyik pártra adják a voksukat..."

 

[blogen]

Az szép, milyen polarizált a paletta. Hogy lesz ebből stabil kormányzat? No, nem mintha érdekünk lenne a stabil magyarellenesség!

 

[Pal]

Mily érdekes, mint anno a földrajz könyvünkben a mamutagyar, amire az ősember rávéste a mai Ukrajna térképét....

Ez valami ukran kamuterkep? Karpatlaja (Verecke???) Erdely (Levente seregteste) nincs Mo-nak jelolve, ellenben a kesobb elfoglalt Dunantul igen...
Lo-ban is Gniezno (az elso ersekseg) szinte a hatarra lett teve... megis hogy lett volna az orszag kozpontja egy hatarvaros?

 

[antigonosz]

Mily érdekes, mint anno a földrajz könyvünkben a mamutagyar, amire az ősember rávéste a mai Ukrajna térképét....

Hm, Vlagyimir Velikij idejében nálunk István uralkodott. Nekem úgy rémlik addigra már 100 éve a teljes Kárpát medence ide volt. Két emberöltővel később meg behúzza Kálmán Szlavóniát és elkezdődik a hódítás a balkánon.

 

[antigonosz]

Ez valami ukran kamuterkep? Karpatlaja (Verecke???) Erdely (Levente seregteste) nincs Mo-nak jelolve, ellenben a kesobb elfoglalt Dunantul igen...
Lo-ban is Gniezno (az elso ersekseg) szinte a hatarra lett teve... megis hogy lett volna az orszag kozpontja egy hatarvaros?

Kárpátaljára fehér horvátot, Erdélybe vlachokat ír.

 

[Pal]

Kárpátaljára fehér horvátot, Erdélybe vlachokat ír.

Addigra mar reg leertek a horvatok az Adriaig. Amugy a Honfoglalas elott Krakko kornyeken volt kozpontjuk, onnan mentek delnek az ures Karpatmedencen at (a Hun birodalom bukasa utan). Feher annyit tesz eszaki. Vegulis eszakiak voltak akkor... Ahogy Feheroroszo is eszaki Oroszo mert ugye Kijevtol (Kijevi Rusz) eszakra van. (Csak Ulippo meg ne tudja )

 

[rumcajsz]

Jajj ezek a mitikus fehér horvátok Kárpátalján kb a bergengócokkal egyenértékűek. A SZU érában pl keményen nyomták őket ezzel indokolva, hogy ősi szláv szállásterület. Aztán egyszer csak Balaguri Eduárd (beceneve Napraforgó Professzor úr mert mindig oda fordult ahonnan zsét remélt a tanszéknek), aki a fehér horvát elmélet egyik apostola vala,"megtalálta" a 90-es években a tiszacsoma leletegyüttest és kiderül, hogy már a X. században magyar település áll a Vérke meg a Tisza szegletében. Érdekes módon a drága régész urak előtte is tudták, hogy arra felé kút- meg fundamentum ásás során találgatnak holmi cserepeket-lemezeket, de nem nagyon bolygatták, amig egy orosz régész el nem kezdett arrafelé turkálni. Aztán elkezdett Magyarországról jönni némi pénzecske (ez nem kevés részben id. Kiss Ferenc irodalomtörténésznek volt köszönhető) és rögtön meglett a tiszacsomai lelőhely, amely feketén fehéren bizonyítja hogy a 900-as évek közepén-végén (hoppá, mikor volt a Honfoglalás?) években egy letelepedett, magyar kultúrájú közösség már ott élt.
Zubánics Laci jelenlegi UMDSZ-elnök viszont a doktorijához alaposan utánakapart Kárpátalja népességi megoszlásának a Honfoglalás előtti időszakban. Semmi konkrétumot nem talált arra, hogy kiféle-miféle népek éltek a hegyekben meg lejebb a síkságokon mivel a környéken a leleteket már annyiféle képen értelmezték és rendszerezték, hogy ember legyen a talpán aki arról a csorba cserépköcsögről megmondja, hogy magyar harcos vedelte belőlle a kumiszt vagy egy bociszemű szláv gyerek az aludttejet. Egy valamit azonban száz százalékos bizonyossággal alá tudott a kutatása támasztani. Ezek szerint pedig a IX-X. századokban a Kárpátok nyugati oldalán gyakorlatilag semmilyen néven nevezhető szervezett államalkulat nem létezett. Az itt élő "őslakók" az ősközösségi rendszertől egy fokkal feljebb álló faluközösség állapotában tengődtek. Minden falu és völgy élte a maga kis világát, az erősebb agyonverte a gyengébbet, a törvényt meg a vének tanácsa és egy-egy rablólovag lándzsája képviselte. A magyar honfoglalás volt az az esemény ami itt valamiféle rendet és rendszert teremtett. Tudom szép dolog a szabadság, de a korabeli viszonyok mellett ez a szabadság inkább csak anarchia volt, hiszen egyik rablovicsnak sem volt annyi ereje, hogy valami fejedelemség-szerű dolgot összehozzon ahol viszonylagos létbiztonságban éltek volna az emberek.

 

[blogen]

Bizonyosan gyér szláv népessége volt a terület javának a XI.századi helynevek alapján. Ezek a jobban szervezett erdélyi és felvidéki szlávo-avar törzsiség és halicsi korai államiság határvidékein tengedték életüket. Ezek közé a szlávok közé betelepedtek a magyarok és a kialakuló alföldi magyar tömb szépen asszimilálta a szláv lakosságot itt a peremvidéken egészen be a völgyekig. Aztán jöttek a tatárok és elsöpörték a maradék szlávot a hegyi utak mentén és a magyarság javát. Az újranépesülés során a Tisza völgyet és a síkságot egészen a hegylábakig tisztán magyarok meg némi vlach, míg a völgyeket keletről érkező szláv bevándorlók és sok vlah népesítette be. A vlah kenézségek aztán szép lassan elszlávosodtak, jelentéktelen maradékuk a mai román kissebbség. A török, de méginkább a kuruc idő a magyarság nagyarányú pusztulását hozták, helyükbe a már tisztán szlávul beszélő vlach-szláv keverék rutének húzódtak le és kialakult a mai helyzet nagyjából. A zsidók bejövetele, majd kivitele érdemben már nem változtatott a helyzeten.

Kábé ezt tudjuk itt Budapesten a Keleti-Kárpátok és belső előterének népesedéstörténetéről.

 

[blogen]

Magyarország etnikai arculata 1495-től: www.mtafki.hu/konyvtar/karpat-pannon/

 

[rumcajsz]

A gyér szláv lakosságot kutya(még az ukránok se) sem vitatta, hanem a dicső ukrán történészek azt bizonygatják igen hevesen, hogy Itt a magyarok csak átzúgtak és csak a XI-XII századokban kezdtek a terület nyugatról induló "gyarmatosításába" megakadályozva, hogy a szlávokat szerető kebelére ölelje a halicsi fejedelem. Na itt köp a levesbe Tiszacsoma mert azt biztosan tudjuk, hogy már a X. században letelepedett életformát élő magyarok éltek itt. Tiszacsomán ugyanis nem csak harcos sírokat találtak, hanem számos női és gyermeksírt is.

 

[blogen]

Ja, úgy "átzúgtunk", hogy itt Zemplénben, Szatmárban és Szabolcsban volt a korai fejedelemség központja, a gyepüőrök meg Przemysltől Moldováig (Szudova Visnya, Krylos) temetkeztek a Dnyeszter mentén!

 

[blogen]

Itt van amúgy a korai helynevek alapján rekonstruált XI. századi etnikai szituáció:
http://mek.oszk.hu/04700/04729/html/img/big/01-004.jpg

Ez azóta is megfelel az ismert régészeti leleteknek.

 

[Pal]

Jajj ezek a mitikus fehér horvátok Kárpátalján kb a bergengócokkal egyenértékűek. A SZU érában pl keményen nyomták őket ezzel indokolva, hogy ősi szláv szállásterület. Aztán egyszer csak Balaguri Eduárd (beceneve Napraforgó Professzor úr mert mindig oda fordult ahonnan zsét remélt a tanszéknek), aki a fehér horvát elmélet egyik apostola vala,"megtalálta" a 90-es években a tiszacsoma leletegyüttest és kiderül, hogy már a X. században magyar település áll a Vérke meg a Tisza szegletében. Érdekes módon a drága régész urak előtte is tudták, hogy arra felé kút- meg fundamentum ásás során találgatnak holmi cserepeket-lemezeket, de nem nagyon bolygatták, amig egy orosz régész el nem kezdett arrafelé turkálni. Aztán elkezdett Magyarországról jönni némi pénzecske (ez nem kevés részben id. Kiss Ferenc irodalomtörténésznek volt köszönhető) és rögtön meglett a tiszacsomai lelőhely, amely feketén fehéren bizonyítja hogy a 900-as évek közepén-végén (hoppá, mikor volt a Honfoglalás?) években egy letelepedett, magyar kultúrájú közösség már ott élt.
Zubánics Laci jelenlegi UMDSZ-elnök viszont a doktorijához alaposan utánakapart Kárpátalja népességi megoszlásának a Honfoglalás előtti időszakban. Semmi konkrétumot nem talált arra, hogy kiféle-miféle népek éltek a hegyekben meg lejebb a síkságokon mivel a környéken a leleteket már annyiféle képen értelmezték és rendszerezték, hogy ember legyen a talpán aki arról a csorba cserépköcsögről megmondja, hogy magyar harcos vedelte belőlle a kumiszt vagy egy bociszemű szláv gyerek az aludttejet. Egy valamit azonban száz százalékos bizonyossággal alá tudott a kutatása támasztani. Ezek szerint pedig a IX-X. századokban a Kárpátok nyugati oldalán gyakorlatilag semmilyen néven nevezhető szervezett államalkulat nem létezett. Az itt élő "őslakók" az ősközösségi rendszertől egy fokkal feljebb álló faluközösség állapotában tengődtek. Minden falu és völgy élte a maga kis világát, az erősebb agyonverte a gyengébbet, a törvényt meg a vének tanácsa és egy-egy rablólovag lándzsája képviselte. A magyar honfoglalás volt az az esemény ami itt valamiféle rendet és rendszert teremtett. Tudom szép dolog a szabadság, de a korabeli viszonyok mellett ez a szabadság inkább csak anarchia volt, hiszen egyik rablovicsnak sem volt annyi ereje, hogy valami fejedelemség-szerű dolgot összehozzon ahol viszonylagos létbiztonságban éltek volna az emberek.

A Hun Birodalom osszeomlasa utan az Avar Birodalom letezett a Karpatmedenceben es attol keletre. Az avarok telepitettek be szlavokat, segednepkent, egy reszuket ok is oltek le, mikor csodot mondtak Bizanc ostromakor. De az Avar Birodalom osszeomlasa utan (megszunt az allamisag), fennmaradt nemi szlav toredek, mindenfele kultura nelkul, neppe meg nem alakultak. Bogyokat gyujtogettek es vadasztak az erdokben. Igy a magyar honfoglalast megerte tobb kis szlav csoport is itt. De termeszetesen allamot nem hoztak letre es neppe sem valtak, szoval teljesen logikus amit az altalad hivatkozott Zubánics irt. A szlovenek pl. maig egy szlav massza amibol majd egyszer egy onallo nep lesz (akkor majd sajat zaszlojuk is lesz, nem kell az orosz trikolort hasznalniuk). Amugy avar toredekek is maradtak es megeltek a Honfoglalast (Baranyaban) es mint Attila utodai termeszetesen olvadtak be a magyarsagba.

 

[Pal]

Bizonyosan gyér szláv népessége volt a terület javának a XI.századi helynevek alapján. Ezek a jobban szervezett erdélyi és felvidéki szlávo-avar törzsiség és halicsi korai államiság határvidékein tengedték életüket. Ezek közé a szlávok közé betelepedtek a magyarok és a kialakuló alföldi magyar tömb szépen asszimilálta a szláv lakosságot itt a peremvidéken egészen be a völgyekig. Aztán jöttek a tatárok és elsöpörték a maradék szlávot a hegyi utak mentén és a magyarság javát. Az újranépesülés során a Tisza völgyet és a síkságot egészen a hegylábakig tisztán magyarok meg némi vlach, míg a völgyeket keletről érkező szláv bevándorlók és sok vlah népesítette be. A vlah kenézségek aztán szép lassan elszlávosodtak, jelentéktelen maradékuk a mai román kissebbség. A török, de méginkább a kuruc idő a magyarság nagyarányú pusztulását hozták, helyükbe a már tisztán szlávul beszélő vlach-szláv keverék rutének húzódtak le és kialakult a mai helyzet nagyjából. A zsidók bejövetele, majd kivitele érdemben már nem változtatott a helyzeten.

Kábé ezt tudjuk itt Budapesten a Keleti-Kárpátok és belső előterének népesedéstörténetéről.

Nem igazan asszimilalta, ezt a kommunizmusban kellett tanitani, mert akkor megsem lehetett azt irni, hogy leoltuk az osszes itt talalt szlavot, vagy azt sem lehetett irni, hogy nem is voltak itt szlavok, mert hat nyilvan a nagy pionir oroszok mar mindenutt ott voltak mire mas lemaszott a farol...
A valosag az, hogy a honfoglalo magyarsag csak kb. fel millios volt es csak minimalis szlav maradt fenn, mert eleve alig volt, annak is egy resze nem elte tul a Honfoglalast. Na azt ami maradt, azt asszimilalta. Ennek a jelentosege kb. akkora mint a mai Mo-i gorog kisebbseg asszimilalasa.
A kommunizmusban azert tanitottak 2 millio honfoglalot mert akkor lett volna mi beolvasztja a szlavokat. Ellenben a kor Karpatmedencei szlav falukozossegeinek atlagos lakossaga nem erte el a szaz fot (pl.: egy markoman, alemann kiraly kozpontja kb. 500 fos volt a 6-7. szazadban. Es ott mar volt kiraly es valami kezdetleges allamisag.).

 

[krokomach]

https://www.karpatinfo.net/cikk/bel...vagonok-kirakodasa-beregszaszi-vasutallomason
"Babják Zoltán, Beregszász polgármestere a járási állami közigazgatási hivatal vezetőjével közösen Volodimir Omeljanhoz, az infrastruktúra kérdéseivel foglalkozó miniszterhez fordult amiatt, hogy szünetel a tehervagonok kirakodása a beregszászi vasútállomáson.
Az eset rendkívül negatívan befolyásolja a város és a járás gazdaságát, hiszen azok a vállalatok, amelyek terménnyel, építőanyagokkal, üzem- és kenőanyagokkal stb. látják el a Beregvidéket, kénytelenek közúton ide szállítani a rakományokat. Ez pedig amellett, hogy többe kerül, a Beregszászt elkerülő út hiánya miatt még inkább megterheli a Beregvidék útjait.
Levelükben arra kérik a minisztert, haladéktalanul járjon el annak érdekében, hogy engedélyezzék a vagonok kirakodását a város vasútállomásának területén- fogalmazott a polgármester Facebook-oldalán."

Ez úgy tűnik, mintha mesterségesen/szándékosan nehezítenék a térség gazdaságának működését.
Gyakorlatilag blokád alá vonták Beregszászt?

 

[krokomach]

http://kiszo.net/2018/08/21/mi-a-terve-magyarorszagnak-karpataljaval/
"Magyarország vissza akarja szerezni Kárpátalját? Kétséges. Habár… – ezzel a sejtelmes, sokat ígérő címmel közöl fejtegetést a Mukachevo.neten Sztepan Szikora.
A szerző állítása szerint a „magyar problémát középről” közelíti meg. Magyarázatként hozzáteszi, hogy a múlt század 90-es éveinek végén a Munkácsi Járási Állami Közigazgatás belpolitikai osztályának vezetőjeként tanulmányozta a járás magyarságának problémáit. Sok magyar értelmiségi a barátja, ismeri a kárpátaljai magyarság vezetőit, több polgármesterrel van kapcsolatban. Ám, teszi hozzá, azóta sok minden változott, az „ukrán” (sic!) magyarok és a világ is más lett. (Valamilyen okból Szikora írásában folyamatosan használja az „ukrán” magyarok kifejezést.)
A változások között a szerző megemlíti, hogy Magyarország az EU és a NATO tagja lett. Megítélése szerint az ország Kelet-Európa egyik legfejlettebb állama, melyet Csehországhoz hasonlít.
Ukrajnát, nem ilyen pozitív színben tünteti fel. Fejletlen iparról és mezőgazdaságról, korrupcióról, rossz utakról beszél..."