Urbanisztika, építészet (múlt, jelen, jövő)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
13 008
27 993
113
"Új tudományos vizsgálatok üregeket fedeztek fel a Menkauré-piramisban."

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Hűha
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and fip7

mijki

Well-Known Member
2012. augusztus 12.
464
1 228
93
Elmehetnek a picsába amúgy, hogy elbaszták a Közlekedésit, a repüléstörténetit, meg a hadtörténeti múzeumot...
 
  • Tetszik
Reactions: SirHiggins

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
22 391
29 286
113

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 447
17 870
113

A négy hadvezér szobra közül Pállfyt nyugodtan újíthatták volna Görgeyre, sokkal jelentősebb volt, mintegy fricskaként. Vagy átvihenék a szobrát a Szent György térre, HM homlokzat elé, ahol a Hentzi emlékmű állt. ;)
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
22 391
29 286
113
Nehéz ezt belpol nélkül megállni.... :mad:

az Energiaügyi Minisztérium bejelentette, a kormány átcsoportosítja az óbudai és újpesti védműfejlesztésre elviekben rendelkezésre álló 28 milliárd forintnyi uniós támogatást

Az összegről még 2023-ban döntött a kabinet, de a tárca államtitkára szerint a főváros nem teljesítette a projekt elindításához szükséges feltételeket, ezért mégsem hajlandó a forrást biztosítani a gát megépítésére.

Az óbudai önkormányzat közleményét azzal folytatják, hogy ők továbbra is elkötelezettek az ügyben, és támogatják a Főváros minden törekvését a védművel kapcsolatban, illetve meggyőződésük, „hogy az államnak az itt élő 55 ezer embert kellene védelmeznie, nem pedig befektetők érdekeit”.

Ehhez hozzáteszik, hogy szintén friss fejlemény, hogy a Pest Megyei Kormányhivatalnak eljárási hiba miatt új eljárást kell lefolytatnia a Római-parti Nánási út – Királyok útjára tervezett, közel 55 ezer ember biztonságát szolgáló új árvízi védmű engedélyezésének ügyében.

Az önkormányzat szerint a védmű megépítését ellehetetlenítő forráselvonás „valójában néhány helyi ingatlanbefektető számára üdvös, kizárólag az ő érdekeikkel egyezik”, mert „köztudott ugyanis, hogy predecensértékűen széleskörű társadalmi egyeztetés folyt a Római-partot illetően és az itt élők közel 90 százaléka támogatta, hogy meg kell őrizni a jövőben is a Római-part természetközeli állapotát, és a fejlesztése sem valósulhat meg másként, csakis ezen elv mentén”.
 
  • Dühítő
Reactions: Veér Ispán