Űrkutatás

<blockquote rel="panoz"><blockquote rel="blitzkrieg"><blockquote rel="boki">Federacija

Ha jól látom, 4 indításból oldanák meg a Holdra-szállást?
Ezt a program mennyire biztos? Vagy csak koncepció még? Mikorra tervezik?</blockquote>

Én csak akkor hiszek egy programnak ha már gyártás közben vannak az első indítás darabjai.

Úgy érdemes nézni ezeket az ígérgetéseket, hogy még a 10x nagyobb költségvetésű NASA-nál is simán bármikor elkaszálhatják a programokat alulfinanszírozottság miatt.</blockquote>

Jah, sajnos én is úgy tapasztalom, hogy ahogy halad az idő, úgy tolódnak az időpontok is. Emlékszem 10-15 éve még 2018-as időpontot is olvastam a NASA-tól a Holdra-szállásra, aztán most meg már ott tartunk, hogy esetleg 2030 körül. :(
Remélem a Kína komolyan gondolja az űrprogramját és beindul ismét egy űrverseny.</blockquote>

Kicsi a hitem a NASA-ban.
Konkrétan amellett hogy alulfinanszírozott volt Bush holdprogramja, Obamáék egyik első dolga volt hogy egy tollvonással pontot tegyenek a végére.

Az Apollo-programot is alig várta Nixon annak idején, hogy kukázhassa.
Amerikában nem csak a pénz, hanem a politikai széljárás is romba dönthet bármilyen nagyívű tervet.
 
Kínára kell figyelni szerintem leginkább a jövőben, az űrprogramok tekintetében. Szerintem ők azok, akiknél valóban nagyon komoly akarat van arra, hogy letegyenek valami komolyat az asztalra.
 
Kínára kell figyelni szerintem leginkább a jövőben, az űrprogramok tekintetében. Szerintem ők azok, akiknél valóban nagyon komoly akarat van arra, hogy letegyenek valami komolyat az asztalra.

Kína tele van pénzzel....
 
Szerintem az ilyen országoknak, arra van pénze, amire akarnak, kis túlzással, mint Kína, USA, EU-s húzó országok. Itt ahogy én látom, az AKARAT a lényeg, és hogy mit hajlandóak érte beáldozni. Az USA meg az Oroszok épp egymásnak feszülnek, keményen, ott most nem Energija leporolás, hanem Tu-160 újragyártás viszi majd a pénzt, az USA meg próbálja még eljátszani otthon, ugyan olyan erősek, és ugyan olyan jól élnek, mint eddig, pedig már lényegesen rövidebb az a takaró, szóval ez viszi majd a pénzt, hogy fenntartsák a látszatot, még az a szerencse, hogy van esély pár civil cég villantására... Kína ezzel szemben, MÉG nem mutatott igazán nagyot, és szerintem ott van meg többek közt a leginkább az akarat rá, mivel ezzel az egész világnak meg tudnák mutatni, hogy már nem csak egy nagy mennyiségben gagyit gyártani képes ipartelep az egész ország, hanem az emberi tudományok csúcsán is képes egyedit alkotni, és valódi szuperhatalomként kell rájuk gondolni. Az akarat talán épp ezért náluk lesz meg, ha engem kérdez valaki, jelenleg arra fogadnék, hogy az első ember a Marson kici kínai lesz...
 
Ezt nem hiszem el.
A SpaceX most is megcsinálta, letették a rakétát. Ilyen kevés üzemanyag tartalékkal ez nem semmi.
 
First Global Topographic Model of Mercury Made by NASA's MESSENGER

https://www.youtube.com/watch?v=2fgwP5Q_9Lo&feature=youtu.be
 
" ha mégis valahogy leszállnánk a Nap felszínén, egy szempillantás alatt köddé válnánk, ennél tudományosabb mértékegységet felesleges is megadni, a lényeg, hogy nagyon hamar. Persze felmerülhet, hogy mi van, ha este megyünk? (Ne haragudjanak, ez egy ősi csillagászvicc.)"

http://index.hu/tudomany/til/2016/05/08/meddig_maradnank_eletben_mas_bolygokon/
 
https://youtu.be/hZjt_Q-MjVU
https://youtu.be/bX6DOAYt-HU
 
" ha mégis valahogy leszállnánk a Nap felszínén, egy szempillantás alatt köddé válnánk, ennél tudományosabb mértékegységet felesleges is megadni, a lényeg, hogy nagyon hamar. Persze felmerülhet, hogy mi van, ha este megyünk? (Ne haragudjanak, ez egy ősi csillagászvicc.)"

http://index.hu/tudomany/til/2016/05/08/meddig_maradnank_eletben_mas_bolygokon/

"rétegesen öltözködve pontosan addig sétálgathatnánk a Marson, amíg vissza tudjuk tartani a lélegzetünket"

Ok, hogy a cikkíró síkhülye, de még Neil deGrasse Tyson is az? Megnézném én, hogy meddig bírná visszatartani a lélegzetét szinte légüres térben.
 
origo.hu/tudomany/20160518-egi-mechanika-lagrange-n-test-problema-euler-urtechnika-csillagaszat-kepler-torvenyei.html

<i>Az ELTE TTK Földrajz- és Földtudományi Intézet Csillagászati Tanszékének kutatói – Érdi Bálint professzor emeritus és Czirják Zalán doktorandusz – Newton és Lagrange kétszáz esztendőnél is régebbi eredményei után először találtak explicit, egzakt analitikus megoldást a csillagászat és az űrkutatás egy központi jelentőségű kérdése, az égi mechanikai n-test probléma egy alosztályára.
A Nature is méltatja a magyar kutatók eredményét</i>
 
CZ-5
CZ-5_-_May_2016_-_1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

CZ-5_-_May_2016_-_2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

CZ-5_-_May_2016_-_3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

CZ-5_-_May_2016_-_4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

CZ-5_-_May_2016_-_5_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

CZ-5_-_May_2016_-_6_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
 
Elolvastam a cikket, de arra sajnos nem nagyon jöttem rá, hogy végülis ők mire jöttek rá? :)
Ha valaki érti, leírhatná kicsit érthetőbben, hétköznapi nyelven.
 
Elolvastam a cikket, de arra sajnos nem nagyon jöttem rá, hogy végülis ők mire jöttek rá? :)
Ha valaki érti, leírhatná kicsit érthetőbben, hétköznapi nyelven.

Blokkolt agyú írta szerintem a cikket. :D

Valami olyasmi lehet, hogy bizonyos szituációban, síkban, - mint a Naprendszer -, a gravitációs központok között véges mennyiségű önálló testek hogyan mozoghatnak metekilag leírva (CPU értelmezheti), ha begyújtják a gyorsító rakétájukat, e módszer szerint ebből kevesebb is elég.

Mármint kevesebb ég el. :)

Vagy más! :DDDDD
 
"RADCUBE és CROSS"
"A Magyarországon készülő RADCUBE műhold egy 3 egységes CubeSat lesz, kinyitható napelemtáblákkal és antennákkal."

show.php
show.php

show.php


http://www.urvilag.hu/hazai_kutatohelyek_es_uripar/20160520_radcube_es_cross
 
Nem tudni, mi a titokzatos űrhajó küldetése
http://www.origo.hu/tudomany/20160518-x-37b-usa-titkos-kuldetes-urhajo-urkutatas-hadsereg.html