Valakire emlékeztet...Rogozin képes egy év alatt három tök ellentétes nyilatkozatot tenni ugyanarról a témáról, és sokszor inkább propagandát hallunk, mint valós terveket.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Valakire emlékeztet...Rogozin képes egy év alatt három tök ellentétes nyilatkozatot tenni ugyanarról a témáról, és sokszor inkább propagandát hallunk, mint valós terveket.
Ötletes!Laposföld-hívőt szeretnének a világűrbe juttatni egy közösségi adománygyűjtő kampány jóvoltából - Liner.hu
2021-et írunk, és még mindig élnek olyan emberek a Földön, akik meg vannak róla győződve, hogy bolygónk valójában nem egy háromdimenziós geoid gömb, hanem egy lapos tányér.liner.hu
Ez a fixációd már kezd erősen nevetséges lenni!Space X vs. számmágia.
Azt azért nem értem, hogy a videó készítője a szerződés árát veszi a teljes költségnek, mintha nem lenne profit.
De ettől függetlenül a matek, amit mutat azért elég hmhmh eredményt ad.
Az utasszállító rakéta meg úgy faszság, ahogy van.
Mi lenne, ha személyeskedés helyett a számokkal és a videó tartalmával foglalkoznál?Ez a fixációd már kezd erősen nevetséges lenni!
Nekem nincs ingerenciám, hogy ilyeneket fullban végignézzek, csak bele bele nézegetve.
Az űrsikló teljes befejezett programjának költségeit összehasonlította a SpaceX első szerződésével, ami előtt nem kapott semmilyen fejlesztési pénzt...Olé!
Hogy te is megértsd. Tényleg van értelme mondjuk mondjuk az F-16-os eddigi program fajlagos repültóra költségét összehasonlítani - mondjuk - az F35 prototípusaira eső repült óra költségekkel?
Különben azt te tudod, hogy jelenleg mennyi 1-1 Falcon 9 indításának költsége? Csak mert jelenleg mindenki csak találgathat. A nagyközönség csak annyit tud, hogy mennyi az, amennyit elkérnek érte.
És akkor melyik indításé? LEO v. GEO? Vissza jön-e az első fokozat, vagy minden csep üzemanyagot ki kell sajtolni belőle, hogy a megfelelő pályát elérjék? Újrahasznosított vagy vadi új rakéta? Mert nem mindegy!
Valaki azért külön fizet, és kiköti, hogy neki nem lehet csak vadiúj rakéta a hordozója.
Ha legalább huszad annyira kritikus lennél ezzel a videóval, amennyire a SpaceX-szel, és különösen Musk bácsival, be sem linkelted volna ezt a videót, mert rájönnél, hogy mekkora bullshit halmaz.
A videó ezt hanyagolta el és itt téved. Szerintem.Ott kezdődnének a legminimálisabb SpaceX alapismeretek, hogy nem Musk számláz és nem ő ad el rakétát.
Az eladás , valamint a vevőkkel való kapcsolattartás kezdetektől fogva Gwynne Shotwell dolga a SpaceX-nél.
Musk a műszaki döntéshozó a SpaceX-nél.
A SpaceX minden plusz profitja a Starlinkbe és a Starshipbe megy jelenleg.
Miért kéne annyit számláznia, mint amennyibe neki kerül?Pont arról szól a videó, hogy Mr. Musk állít valamit és nem annyit számláz ki, mint amennyire olcsó lenne. Lényegében állami támogatással folytat "árversenyt", ha jól értem..
Mi rontja?Az külön vicces, hogy az állításodban azt sem vágod, hogy ez csak még rontja a helyezetet, mert akkor a SX költségei éppenséggel még magasabbak
Csak szólok, hogy a jelenlegi fejlesztési block első fokozatai minimum 10+ indításra vannak tervezve. A folyamatos fejlesztések arra irányulnak, hogy ezt a számot kitolják.A videó is csak találgat és azt vázolja fel, hogy ha a rakéta újrahasznosítás 1/5-re vágja a költséget és nincs üzemanyag, akkor is legalább 3-szor kéne újra felhasználni a rakétát, csak hogy ugyanannyiba kerüljön kb., mint a nem újrafelhasználható LEO pályára úgy, hogy felvihető tömeg korlátos. Tehát ez nem is mindig elérhető, ha tömeg nagy.
Most sem sikerült megérteni. Lényegében akkor nem lesz sokkal olcsóbb az egész, mert ha ameddig van versenytárs, csak kicsit ígér alájuk. Ha meg egyszer tényleg nem lesz, akkor milért adná olcsón? Jelenleg ez látszik...Miért kéne annyit számláznia, mint amennyibe neki kerül?
Tudod, a kapitalizmusban ezt az "egészet" pénzért csinálják. Vagy te azt gondolod, hogy a kenyéret annyiért kapod, amennyi bekerülési költsége?
Miért adná olcsóbban az indításokat, ha így is fele annyiért csinálja, mint az oroszok?
Mert TF csak az állami szerződés árát vette vele. Ha a magántőkéből is addig elköltöttek még többet, akkor a program cost valójában még magasabb. Ezen mit nem értesz...?Mi rontja?
Az kemény. Két sorral fentebb te magad írod, hogy akkor fejlesztési költségeket tudják le ezzel. Akkor most magántőkéből fejlesztett vagy sem...?A videó fals kalkulációi esetén az SS program teljes költségét vették alapul (arról mar nem is beszélve, hogy mikori USD-n) amiben benne van a fejlesztés költsége, és még 135 indítás költsége. A SpaceX -nek meg gyakorlatilag azt mondták, hogy "Jól van! Fejlesztésre nem kapsz pénzt. Hozd ki a fejlesztési költségeket az első 12 indításra kapott összegből." Miközben a befényképezett dokumentumból látszik, hogy már akkor is ugyan azért a 12 indításért kevesebb pénzt kaptak, mint a vetélytárs.
Az Űrsikló program fejlesztési költségei egy nonprofit kormányzati szervezet finanszírozta. A SpaceX meg magántőkéből fejlesztett.
300 mist kapott egy indításért, amiből finanszíroz mást. Ez valós indítási költség hányszorosa is? Lényegében az USA adófizetői pénzből ígér alá így a többi cégnek, mert így van finanszírozva a SX... Vagy kérlek akkor magyarázd ezt is meg. Mert a pénz egyértlemű, hogy honnan jön.Szóval továbbra sem értem, hogy miről beszélsz, hogy állami támogatasból csinál árversenyt.
És hány fokozat repült 3-4-nél többször eddig?Csak szólok, hogy a jelenlegi fejlesztési block első fokozatai minimum 10+ indításra vannak tervezve. A folyamatos fejlesztések arra irányulnak, hogy ezt a számot kitolják.
Ezeknek a videóknak általában az a közös "jellemzője" hogy kiragadnak kettő-három tetszőleges paramétert az összképből, hogy a kívánt hatást elérjék.A videó ezt hanyagolta el és itt téved. Szerintem.
Csak azért mutat olyasmi összefüggéseket és kijelentéseket, ami minimum fejvakarós.
Pusztán csak azt nem értem, hogy ha maga pöcs is leírta, csak nem tűnt fel neki, hogy állami pénzből fejlesztgetnek itten, de mindenki ide és oda van attól és meg a bulldózer, hogy "magántőke".Ezeknek a videóknak általában az a közös "jellemzője" hogy kiragadnak kettő-három tetszőleges paramétert az összképből, hogy a kívánt hatást elérjék.
Csakhogy ilyenkor pont az összképben kell ezeket értelmezni. Ez viszont idő és munkaigényes. Az egész videót rendesen egy laza Cifu tízoldalasban lehetne tisztába tenni.
Mit vegyünk előre? Újrafelhasználás, Gateway modulok, NSSL szerződés?
A SpaceX az utóbbi években zártkörű részvénykibocsájtással (Mint ZRt.)több mint 4 milliárd dollár magántőkét vont be a Starlinkbe és a Starshipbe, esetenként több mint tízszeres befektetői túljelentkezéssel. Az állami megrendelésű rakéta és űrhajóindításokkal, valamint a keskedelmi műholdindításokkal együtt három lábon álla cég.Pusztán csak azt nem értem, hogy ha maga pöcs is leírta, csak nem tűnt fel neki, hogy állami pénzből fejlesztgetnek itten, de mindenki ide és oda van attól és meg a bulldózer, hogy "magántőke".
Tisza sor.A SpaceX az utóbbi években zártkörű részvénykibocsájtással (Mint ZRt.)több mint 4 milliárd dollár magántőkét vont be a Starlinkbe és a Starshipbe, esetenként több mint tízszeres befektetői túljelentkezéssel. Az állami megrendelésű rakéta és űrhajóindításokkal, valamint a keskedelmi műholdindításokkal együtt három lábon álla cég.
Ezidáig az összes versenytárs folyamatosan több pénzt kap a NASA-tól indításonként. Tulajdonképpen a SpaceX képviseli a piaci árat, mindenki más dotációban részesül. Ha kérnek tőled egy tervet, te azt normálisan mondjuk 250.000-ért csinálnád - és ezzel is fele áron dolgozol. Majd holnaptól saját magadtól elkezded tovább csökkenteni az árat? Az indításonkénti költségen (a SpaceX saját költségén) természetesen folyamatosan dolgoznak, hogy lejjebb tolják. (Tehát simán lehet, hogy elérik előbb utóbb az 1/10-edes költségszintet) Az államtól kapott összegekből nem árversenyt csinálnak, hanem maguk finanszírozzák pl. a Starship programot. Amire szintén nem kapnak pénzt az államtól. Egyedül a Lunar lander verzióra kaptak valami jelképes összeget. Maga az Artemis Program Lunar Landerjét támogatták 967M USD-vel, de azt 3 cég kapta összesen a következő leosztásban:Most sem sikerült megérteni. Lényegében akkor nem lesz sokkal olcsóbb az egész, mert ha ameddig van versenytárs, csak kicsit ígér alájuk. Ha meg egyszer tényleg nem lesz, akkor milért adná olcsón? Jelenleg ez látszik...
Mert TF csak az állami szerződés árát vette vele. Ha a magántőkéből is addig elköltöttek még többet, akkor a program cost valójában még magasabb. Ezen mit nem értesz...?
Az kemény. Két sorral fentebb te magad írod, hogy akkor fejlesztési költségeket tudják le ezzel. Akkor most magántőkéből fejlesztett vagy sem...?
Milyen 300M?300 mist kapott egy indításért, amiből finanszíroz mást. Ez valós indítási költség hányszorosa is? Lényegében az USA adófizetői pénzből ígér alá így a többi cégnek, mert így van finanszírozva a SX... Vagy kérlek akkor magyarázd ezt is meg. Mert a pénz egyértlemű, hogy honnan jön.
A január 20-ai indítas alkalmával az első fokozat (B1051.8) 8.-dik alkalommal repült.És hány fokozat repült 3-4-nél többször eddig?