Űrkutatás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag

Guest
Tehát ha jól èrtem az eddigi ígéreteket 2030-ra;
lessz új több modulos önálló orosz űrállomás,
kínaiakkal közös Holdbázis,
új Heavy hordozó rakéta,
új személyszállító űrhajó,
Mars roveres küldetés,
Vénusz misszió és Europa küldetés az új nukleáris vontatóval.
Felujított SeaLaunch indítóplatform, hozzá való rakétával,

Bocsánat ha kimaradt valami. Ha a fele összejön az is kisebb csoda lesz.

Rogozin megosztotta, hogy mi az Orosz űrkutatás sikerének titka; nem vicc!
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ha adnak egy légszűrőt a Holdbázisba akkor nevezhetik közösnek :D

Ha jól emlékszem Kínaiak 2028-ra lőtték be a Hold déli oldalára a bázisukat.
 

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Egyik cikk sem írja, hogy milyen távolságról vették észre. Izgalmas, hogy lehetséges egy 45 centis, irtó gyors kavicsot észlelni. Gondolom, emiatt volt a titkosítás.
Igen ezen a 45 centin én is fennakadtam.
Kavics méretben ez nem túl nagy...
A titkosítás oka lehet ez is. Én elsőre erre nem gondoltam.
Meg egyéb ok is lehet.
Ott volt a omamura vagy hogy hívták azt a csillagközi szivart. Ott is ahányan nyilatkoztak annyi félét mondtak.
 
  • Tetszik
Reactions: FilcTroll

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 536
12 084
113
Emlékezzünk egy pillanatra:

 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 905
27 674
113
Egyik cikk sem írja, hogy milyen távolságról vették észre. Izgalmas, hogy lehetséges egy 45 centis, irtó gyors kavicsot észlelni. Gondolom, emiatt volt a titkosítás.
Hát a nuki elleni előrejelző radarokkal. Az pont erre való.
Úgy látom, hogy kevés az infó a külhoni meteorral kapcsolatban, de nagyon úgy tűnik, hogy a radar, esetleg csak az utolsó rövid időszakban észlelhetne 1 felvillanást.

Mivel külföldi meteorról van szó, nézzünk meg, hogy csak a házunk tája milyen sebességgel közlekedik /adatok km/sec/ -ben értendők/.

A Nap a Tejútrendszerben 224-gyel megy, a Föld keringési sebessége 30, a kerületi sebessége az egyenlítőnél 0,46. A Naprendszeren kívüli meteor is mehet bármennyivel.

Továbbá az ütközés történhet frontálisan, összeadódva a sebesség, vagy bármely irányból.

Lehet, hogy csak azért publikálták most, mert nem tudták, hogy mit észleltek, de persze a technikai paraméterek titkolása is közrejátszhat.
 

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Úgy látom, hogy kevés az infó a külhoni meteorral kapcsolatban, de nagyon úgy tűnik, hogy a radar, esetleg csak az utolsó rövid időszakban észlelhetne 1 felvillanást.

Mivel külföldi meteorról van szó, nézzünk meg, hogy csak a házunk tája milyen sebességgel közlekedik /adatok km/sec/ -ben értendők/.

A Nap a Tejútrendszerben 224-gyel megy, a Föld keringési sebessége 30, a kerületi sebessége az egyenlítőnél 0,46. A Naprendszeren kívüli meteor is mehet bármennyivel.

Továbbá az ütközés történhet frontálisan, összeadódva a sebesség, vagy bármely irányból.

Lehet, hogy csak azért publikálták most, mert nem tudták, hogy mit észleltek, de persze a technikai paraméterek titkolása is közrejátszhat.
Mozgásra föld stb.
Jancsó Miklós egyik játékfilmjében /anyád! a szúnyogok/ volt hogy kiabálja a egyik színész
Mi meg fejjel lefelé lógunk és száguldunk egy világűrnek nevezett fekete kukában! :p
 

hayate

Well-Known Member
2012. december 3.
343
1 751
93

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 905
27 674
113
Az alábbi cikkben kicsit bővebben taglalják.

 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 878
18 190
113
Kialakulóban az ESA Oroszokkal érintett programjainak további sorsa.
Megerősítették, hogy a Orosz agresszió miatt bevezetett szankciók nyomán megszűntetik a Luna 25, 26, 27-ben való részvételüket, és az ExoMars Rover Proton rakétán való indítását.

Az eredetileg a Luna 27-hez tervezett PROSPECT holdfúró a NASA CLPS küldetésén fog repülni várhatóan 2025-ben.
IMG-20220413-165148.jpg


A szintén a Luna 27-hez tervezett Exospheric Mass Spectrométert egy a Japán JAXA-val múlt héten kötött megállapodás értelmében a JAXA/ISRO LUPEX Hold roverén kap majd helyet. Tervek szerint 2024-ben induló küldetés.
IMG-20220413-170038.jpg


Az PILoT-D navigációs kamera (amit eredetileg a Luna-25-höz terveztek) már oroszországban van, de hamarosan visszaszállitják európába.

A Vega rakéták 4.fokozatához hajtóművet gyártó Ukrán AVUM 2023 végéig van kellő mennyiség tartalékban, de a kialakult helyzet miatt várhatóan felgyorsítják a Vega-E rakéta hajtómű fejlesztéseit, amivel kiváltható lesz az Ukrán rész.
IMG-20220413-170420.jpg


Úgy tűnik egyenlőre csak ExoMars Rosalind Franklin Rover sorsa nem megoldott. Júliusra ígérik, hogy javaslat szültek majd a program 'hogyan továbbjáról'.
d41586-020-00746-6-17791902.jpg


 

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Kialakulóban az ESA Oroszokkal érintett programjainak további sorsa.
Megerősítették, hogy a Orosz agresszió miatt bevezetett szankciók nyomán megszűntetik a Luna 25, 26, 27-ben való részvételüket, és az ExoMars Rover Proton rakétán való indítását.

Az eredetileg a Luna 27-hez tervezett PROSPECT holdfúró a NASA CLPS küldetésén fog repülni várhatóan 2025-ben.
IMG-20220413-165148.jpg


A szintén a Luna 27-hez tervezett Exospheric Mass Spectrométert egy a Japán JAXA-val múlt héten kötött megállapodás értelmében a JAXA/ISRO LUPEX Hold roverén kap majd helyet. Tervek szerint 2024-ben induló küldetés.
IMG-20220413-170038.jpg


Az PILoT-D navigációs kamera (amit eredetileg a Luna-25-höz terveztek) már oroszországban van, de hamarosan visszaszállitják európába.

A Vega rakéták 4.fokozatához hajtóművet gyártó Ukrán AVUM 2023 végéig van kellő mennyiség tartalékban, de a kialakult helyzet miatt várhatóan felgyorsítják a Vega-E rakéta hajtómű fejlesztéseit, amivel kiváltható lesz az Ukrán rész.
IMG-20220413-170420.jpg


Úgy tűnik egyenlőre csak ExoMars Rosalind Franklin Rover sorsa nem megoldott. Júliusra ígérik, hogy javaslat szültek majd a program 'hogyan továbbjáról'.
d41586-020-00746-6-17791902.jpg


"megszűnik...ExoMars Rover Proton rakétán való indítása"
Huh
2009-ben talán vagy 2010-ben kellett volna indulnia ennek a küldetésnek aztán tolták két éves mars ciklus miatt két évet a gazdasági válság miatt aztán még két évet még két évet.
Kb. 2018. körül mondtam azt hogy no ez akkor már így marad.
És tessék:(
Pedig előzni lehetett volna a nasat ezzel a 2 méter mélyre fúrásos kutatási projectel...
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 878
18 190
113
"megszűnik...ExoMars Rover Proton rakétán való indítása"
Huh
2009-ben talán vagy 2010-ben kellett volna indulnia ennek a küldetésnek aztán tolták két éves mars ciklus miatt két évet a gazdasági válság miatt aztán még két évet még két évet.
Kb. 2018. körül mondtam azt hogy no ez akkor már így marad.
És tessék:(
Pedig előzni lehetett volna a nasat ezzel a 2 méter mélyre fúrásos kutatási projectel...
Két éve ugye problémák voltak az ejtőernyővel meg a COVID is hátráltatta a küldetést, most meg ugye a háború.
Még jó, hogy a Mars nem siet sehová, és nem maradunk le semmiről, ha csak 24-ben vagy később ér oda a Rover.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Két éve ugye problémák voltak az ejtőernyővel meg a COVID is hátráltatta a küldetést, most meg ugye a háború.
Még jó, hogy a Mars nem siet sehová, és nem maradunk le semmiről, ha csak 24-ben vagy később ér oda a Rover.
Nem ér rá 2024-ben.
Itt nézzen utána hogy miért marad ez a program így. Bár úgy látom nincs frissítve.

Helyesen emlékeztem hogy 2009 óta nyújtják mint a rétest.
Ezen a alapon a apollo 11 1980 körül
SE
szállt volna le a holdon...
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 878
18 190
113
Nem ér rá 2024-ben.
Itt nézzen utána hogy miért marad ez a program így. Bár úgy látom nincs frissítve.

Helyesen emlékeztem hogy 2009 óta nyújtják mint a rétest.
Ezen a alapon a apollo 11 1980 körül
SE
szállt volna le a holdon...
Az egy hidegháborús verseny része volt, hozzá méretezett költségvetéssel.
Ez meg már a sokadik Mars Rover lenne. Nem lebecsülni akarom a küldetést, de nagy meglepetésre sem számítok.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and bel

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Az egy hidegháborús verseny része volt, hozzá méretezett költségvetéssel.
Ez meg már a sokadik Mars Rover lenne. Nem lebecsülni akarom a küldetést, de nagy meglepetésre sem számítok.
Oké 2009 óta hány 2 éves mars időablak volt?
Mert én még olvastam hogy majd 2011-ben stb.
Ehhez képest több időablak után itt egy újabb cikk
Most 2022-van a cikk meg 2016-os.
Nem tudom más fog e hozzászólni.
Tudja mit?
Ha önnek ez a lelkivilága ilyen szintű programok kapcsán...
akkor jöjjön el hozzám fizikai munkát végezni
majd kapja a fizut
következő hó elején
ja bocs
MAJD A EZT KÖVETŐ HÓ ELEJÉN
stb.
mondjuk
5
alkalommal.
Csókolom dolgozzon nekem a első havi bérért 5 hónapot ja akkor se kapja meg
MAJD
2024 ben.
TALÁN:cool:
Ismétlem jelentkezzen nálam!!!
Olyan szakmunkásokat se találok akiket aznap fizetek meg...
De ön tök jónak tartja ezt a exo mars rover projectet
ami
Öööö
hányszor lépte túl a 2009-es indításhoz képest a költség keretet?
Bukarestből ne lepődjön meg ha önt vétó joggal beteszik a magyar költségvetési tanácsba.
Pleaeaeassseeee:hadonaszos:
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 878
18 190
113
Oké 2009 óta hány 2 éves mars időablak volt?
Mert én még olvastam hogy majd 2011-ben stb.
Ehhez képest több időablak után itt egy újabb cikk
Most 2022-van a cikk meg 2016-os.
Nem tudom más fog e hozzászólni.
Tudja mit?
Ha önnek ez a lelkivilága ilyen szintű programok kapcsán...
akkor jöjjön el hozzám fizikai munkát végezni
majd kapja a fizut
következő hó elején
ja bocs
MAJD A EZT KÖVETŐ HÓ ELEJÉN
stb.
mondjuk
5
alkalommal.
Csókolom dolgozzon nekem a első havi bérért 5 hónapot ja akkor se kapja meg
MAJD
2024 ben.
TALÁN:cool:
Ismétlem jelentkezzen nálam!!!
Olyan szakmunkásokat se találok akiket aznap fizetek meg...
De ön tök jónak tartja ezt a exo mars rover projectet
ami
Öööö
hányszor lépte túl a 2009-es indításhoz képest a költség keretet?
Bukarestből ne lepődjön meg ha önt vétó joggal beteszik a magyar költségvetési tanácsba.
Pleaeaeassseeee:hadonaszos:
Nem értem mire ez a kirohanása. Egyszer sem állítottam, hogy a sokadik költség túllépéssel ne lenne problémám, de egy űrkutatási projektet párhuzamba állítani a szakmunkásoktól elvárt munkamorállal is netto butaság, olyannyira hogy hozzászólása ezen részére nem is kívánok regálni.

De ha már így meg lettem szólítva elárulhatom, hogy speciel én úgy általában a Mars kutatással eléggé kritikus vagyok. A sokadik Rover küldetés sem hozott érdemi új információt, amit ne tudtunk volna nagy bizonyossággal. Persze van több tonnányi anyag amitől néhány geologus/marsológus bizonyára izgalomba jön, de ha egy általános iskolai könyvhöz kell összefoglaló a Marsról, kb ugyanazt tartalmazná, most amit 60èvvel ezelőtt.
Félre értés ne essék, nem akarom lebecsülni ezeket a missziókat, sok technikai képesség elsajátítására remek alapot szolgáltattak.
Hosszú távon várhatóan előbb utóbb úgy is eljut az ember a Marsa, ès akkor egy nap alatt elvégeznek majd annyi mérest, kutatást mint egy ilyen Rover egy év alatt. Addig meg elküldeni az n+1 újabb rovert csak mint technológiai demonstrátor látom értelmét (Landolás, robotikai, eszközök kipróbálása, automatizálas).
Persze előfordulhat, hogy majd pont a Rosalind Franklin fog rámcáfolni, és valami rendkívüli felfedezést tesz, de a Mars eddigi paramétereit ismerve, erre én nem számítok, ès ezért nem hoz túlzottan lázba, hogy idén vagy 2026ban indul csak útjára a küldetés.
 

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Nem értem mire ez a kirohanása. Egyszer sem állítottam, hogy a sokadik költség túllépéssel ne lenne problémám, de egy űrkutatási projektet párhuzamba állítani a szakmunkásoktól elvárt munkamorállal is netto butaság, olyannyira hogy hozzászólása ezen részére nem is kívánok regálni.

De ha már így meg lettem szólítva elárulhatom, hogy speciel én úgy általában a Mars kutatással eléggé kritikus vagyok. A sokadik Rover küldetés sem hozott érdemi új információt, amit ne tudtunk volna nagy bizonyossággal. Persze van több tonnányi anyag amitől néhány geologus/marsológus bizonyára izgalomba jön, de ha egy általános iskolai könyvhöz kell összefoglaló a Marsról, kb ugyanazt tartalmazná, most amit 60èvvel ezelőtt.
Félre értés ne essék, nem akarom lebecsülni ezeket a missziókat, sok technikai képesség elsajátítására remek alapot szolgáltattak.
Hosszú távon várhatóan előbb utóbb úgy is eljut az ember a Marsa, ès akkor egy nap alatt elvégeznek majd annyi mérest, kutatást mint egy ilyen Rover egy év alatt. Addig meg elküldeni az n+1 újabb rovert csak mint technológiai demonstrátor látom értelmét (Landolás, robotikai, eszközök kipróbálása, automatizálas).
Persze előfordulhat, hogy majd pont a Rosalind Franklin fog rámcáfolni, és valami rendkívüli felfedezést tesz, de a Mars eddigi paramétereit ismerve, erre én nem számítok, ès ezért nem hoz túlzottan lázba, hogy idén vagy 2026ban indul csak útjára a küldetés.
Azért a 60 évvel ezelőtti tudás meg a mai a marsról /még ha általános iskolait is ír/ erős túlzás.
Inkább 40 év lesz az.
/sőt itt egy példa: Az orosz kutatók csak 1996-ban, a Csendes-óceánba zuhant Marsz–96 kísérlet, vagyis a Marsz–8 űrszonda kudarca kapcsán vallották be, hogy a korábbi leszállóegységek becsapódásának felelősei a magasságmérők voltak, amelyek mágneses érzékelői a talajban lévő igen nagy mennyiségű vasoxid miatt hibásan működtek./

Viszont igen a roveres küldetések pathfinderrel kezdődőtt ugye + pl. volt az a fix szonda ami a mars sarki területein landolt /nem rover/ és ott kapirgászott nyáron és pár cm mélyen már jeget talált /aztán a marsi tél kipurcantotta/ vagy a opportunity meg a curiosity meg a perservance sok sok újdonságot hozott mint írta + ugye a mars körül keringő műholdak. Itt tényleg van euórpai is ami szintén sokat dolgozik.
Amit én hiányolok az a 1970-es évek küldetéseinek /viking/ a tovább vitele.
Itt ellentmondó eredmények voltak a talajminták vonatkozásában. Legalábbis ez jött ki a tömeg felé infóként.
40+ éve miért nem indítottunk hasonló küldetéseket?
"A Viking szondák leszállóegységei 1976. július 20-án, majd szeptember 3-án sikerrel talajt értek a Marson, s éveken keresztül vizsgálták a felszíni viszonyokat, ám sem életnyomokat, sem szerves anyagot nem sikerült egyértelműen kimutatniuk a vörös marsi talajban. (A kísérletek nem voltak egyértelműek, volt pozitív eredményű, melyet később szervetlen jelenségekkel is meg lehetett magyarázni, és volt olyan kísérlet, mely bizonyos földi mintákkal elvégezve is negatív eredményt adott)."
Tehát itt lehetne keresgélni.
Földi viszonyok közt is van egy rakás mikroorganizmus amelyek életre kelthetőek betokozódás után. Talán a mars felszíne alatt érdemes lenne még áskálódni és további kutatásokat végezni ez irányban /mikrobiális élet/.
Arról nem is beszélve hogy ott a evolució ami ha rosszabbak a feltételek és ez mondjuk néhány 10.000,-év alatt következik be /vagy még hosszabb idő távon/ akkor alkalmazkodni tud át tud alakulni a élő anyag.
A korai mars a vízet meg a légkörét a kisebb mérete miatt veszítette el a napszél miatt /mágneses mező hamarabb megszűnt. Ez hosszabb folyamat volt nyilván miért ne változhatott / redukálódhatott volna a mikrobiális élet?
Ami még fontos a energia termelő folyamatok a marson korábban is nyilván anaerob módon mehettek végbe ezek akár most is fennmaradhattak vagy jelek amik ezt bizonyítják.
Aztán ott az a kő darab amit a 1990-es évek második felében vizsgáltak a antarktiszon találták de mikroszkóppal mikrobákra hasonlító elváltozásokat találtak benne.
/itt a fő ellenérv ez egy nagyságrenddel kisebb méret mint bármely földi legkisebb mikróba mérete, oké de ott kisebb a gravitáció is/
Ami még fontos lehet az a emberes mars küldetés.
Itt se stimmel valami.
7 + milliárd emberből kizárt hogy ne legyen 1 olyan aki vállalná a csak oda utat.
Lehetne eljuttatni lakómodulból mondjuk kettőt egy indítási ablakban majd 26 hónap múlva lehetne tudni hogy ezek sérülésmentesen ott vannak e?
Ekkor indítani még egy modult és a emberes küldetést külön.
Így emberünk 2-3 hétig biztosan dolgozhatna kutathatna a marson.
Tehát arra talál embert hogy felszereljen magára anyagot amivel másokat meg magát is megöli.
Ilyenből van több 10.000,-er most is a földön.
De nincs 1 se aki 21. századi gagarin vagy armstrong szeretne lenni.
A első ember aki más bolygóra lép ott él és dolgozik.
Mert ez amit írtam ma is megoldható lenne technikailag is pénzügyileg is.
A gond mindig a visszauttal van hogy annyi üzemenyagot nem lehet vinni illetve nagyon nagyon drága lenne a technika megépítése üzemeltetése.
Nyilván nem a 20 évesek közt kellene keresgélni.
De mondjuk egy 50+os jó egészségi állapotban lévő személy bevállalhatná.
De lehet fiatalabb is.
Yoda szerint valamiért egyik küldetést se erőltetik.
Morális szempontok itt hazugság.
Amikor most is több helyen háború van. Amikor most is van éhhalál a földön stb.
Akkor egy ember ne dönthetne így?
Ugyanmár.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 878
18 190
113
Azért a 60 évvel ezelőtti tudás meg a mai a marsról /még ha általános iskolait is ír/ erős túlzás.
Inkább 40 év lesz az.
/sőt itt egy példa: Az orosz kutatók csak 1996-ban, a Csendes-óceánba zuhant Marsz–96 kísérlet, vagyis a Marsz–8 űrszonda kudarca kapcsán vallották be, hogy a korábbi leszállóegységek becsapódásának felelősei a magasságmérők voltak, amelyek mágneses érzékelői a talajban lévő igen nagy mennyiségű vasoxid miatt hibásan működtek./

Viszont igen a roveres küldetések pathfinderrel kezdődőtt ugye + pl. volt az a fix szonda ami a mars sarki területein landolt /nem rover/ és ott kapirgászott nyáron és pár cm mélyen már jeget talált /aztán a marsi tél kipurcantotta/ vagy a opportunity meg a curiosity meg a perservance sok sok újdonságot hozott mint írta + ugye a mars körül keringő műholdak. Itt tényleg van euórpai is ami szintén sokat dolgozik.
Amit én hiányolok az a 1970-es évek küldetéseinek /viking/ a tovább vitele.
Itt ellentmondó eredmények voltak a talajminták vonatkozásában. Legalábbis ez jött ki a tömeg felé infóként.
40+ éve miért nem indítottunk hasonló küldetéseket?
"A Viking szondák leszállóegységei 1976. július 20-án, majd szeptember 3-án sikerrel talajt értek a Marson, s éveken keresztül vizsgálták a felszíni viszonyokat, ám sem életnyomokat, sem szerves anyagot nem sikerült egyértelműen kimutatniuk a vörös marsi talajban. (A kísérletek nem voltak egyértelműek, volt pozitív eredményű, melyet később szervetlen jelenségekkel is meg lehetett magyarázni, és volt olyan kísérlet, mely bizonyos földi mintákkal elvégezve is negatív eredményt adott)."
Tehát itt lehetne keresgélni.
Földi viszonyok közt is van egy rakás mikroorganizmus amelyek életre kelthetőek betokozódás után. Talán a mars felszíne alatt érdemes lenne még áskálódni és további kutatásokat végezni ez irányban /mikrobiális élet/.
Arról nem is beszélve hogy ott a evolució ami ha rosszabbak a feltételek és ez mondjuk néhány 10.000,-év alatt következik be /vagy még hosszabb idő távon/ akkor alkalmazkodni tud át tud alakulni a élő anyag.
A korai mars a vízet meg a légkörét a kisebb mérete miatt veszítette el a napszél miatt /mágneses mező hamarabb megszűnt. Ez hosszabb folyamat volt nyilván miért ne változhatott / redukálódhatott volna a mikrobiális élet?
A probléma csak az, hogy egyáltalán nem biztos, hogy valaha is volt bárminemű élet a Marson, mégha a feltételek adottak is voltak.
Ami még fontos a energia termelő folyamatok a marson korábban is nyilván anaerob módon mehettek végbe ezek akár most is fennmaradhattak vagy jelek amik ezt bizonyítják.
Aztán ott az a kő darab amit a 1990-es évek második felében vizsgáltak a antarktiszon találták de mikroszkóppal mikrobákra hasonlító elváltozásokat találtak benne.
/itt a fő ellenérv ez egy nagyságrenddel kisebb méret mint bármely földi legkisebb mikróba mérete, oké de ott kisebb a gravitáció is/
Itt meg ugye az van, hogy megannyi példát látunk olyan geológiai folyamatok során keletkezett alakzatokra amik a laikus számára könnyen azonosítható szerves maradványként.
Ami még fontos lehet az a emberes mars küldetés.
Itt se stimmel valami.
7 + milliárd emberből kizárt hogy ne legyen 1 olyan aki vállalná a csak oda utat.
Lehetne eljuttatni lakómodulból mondjuk kettőt egy indítási ablakban majd 26 hónap múlva lehetne tudni hogy ezek sérülésmentesen ott vannak e?
Ekkor indítani még egy modult és a emberes küldetést külön.
Így emberünk 2-3 hétig biztosan dolgozhatna kutathatna a marson.
Tehát arra talál embert hogy felszereljen magára anyagot amivel másokat meg magát is megöli.
Ilyenből van több 10.000,-er most is a földön.
De nincs 1 se aki 21. századi gagarin vagy armstrong szeretne lenni.
A első ember aki más bolygóra lép ott él és dolgozik.
Mert ez amit írtam ma is megoldható lenne technikailag is pénzügyileg is.
A gond mindig a visszauttal van hogy annyi üzemenyagot nem lehet vinni illetve nagyon nagyon drága lenne a technika megépítése üzemeltetése.
Nyilván nem a 20 évesek közt kellene keresgélni.
De mondjuk egy 50+os jó egészségi állapotban lévő személy bevállalhatná.
De lehet fiatalabb is.
Yoda szerint valamiért egyik küldetést se erőltetik.
Morális szempontok itt hazugság.
Amikor most is több helyen háború van. Amikor most is van éhhalál a földön stb.
Akkor egy ember ne dönthetne így?
Ugyanmár.
Ez, már bocs, kissé zagyvaságnak tűnik.
Persze a technológiánk már megvan, de mi értelme lenne ilyen öngyilkos küldetésnek?
Nyilván találnánk rá jelentkezőt, ahogy bármilyen agyament ötletre találni.
Egyébként meg nem is csak az üzemanyag a probléma, hanem az űrahjós életben tartása.

A tudomány szolgálatában, de a lehetséges előnyök végett szigorú feltételekkel most is kockáztatják emberek az egészségüket, olykor életüket, mint pl. egy új gyógyszer-/módszer kifejesztésekor, de ugyan mi szolgálatot tenne az emberiség számára egy öngyilkos Marsi űrhajós, ami nem várhatna egy évtizedet vagy többet, mire vissza is tudjuk majd hozni az oda küldötteket?
Make no sense to me.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
A probléma csak az, hogy egyáltalán nem biztos, hogy valaha is volt bárminemű élet a Marson, mégha a feltételek adottak is voltak.

Itt meg ugye az van, hogy megannyi példát látunk olyan geológiai folyamatok során keletkezett alakzatokra amik a laikus számára könnyen azonosítható szerves maradványként.

Ez, már bocs, kissé zagyvaságnak tűnik.
Persze a technológiánk már megvan, de mi értelme lenne ilyen öngyilkos küldetésnek?
Nyilván találnánk rá jelentkezőt, ahogy bármilyen agyament ötletre találni.
Egyébként meg nem is csak az üzemanyag a probléma, hanem az űrahjós életben tartása.

A tudomány szolgálatában, de a lehetséges előnyök végett szigorú feltételekkel most is kockáztatják emberek az egészségüket, olykor életüket, mint pl. egy új gyógyszer-/módszer kifejesztésekor, de ugyan mi szolgálatot tenne az emberiség számára egy öngyilkos Marsi űrhajós, ami nem várhatna egy évtizedet vagy többet, mire vissza is tudjuk majd hozni az oda küldötteket?
Make no sense to me.
Az a 10 év múlva az valami 30 év múlva már a 1970-es évek óta.
Tehát ma is azt mondják hogy 30 év múlva lesz reális a oda vissza út.
Itt a fő gond hogy a marsig el lehet jutni a felszínig viszont onnan fel kellene szállni nyilván a ott keringő visszatérő modulra aztán szökési sebesség elérése stb. vissza a földre.
Annak közelében megint fékezés stb.
Tehát ez így már sok technikailag.
Szerintem is lenne jelentkező "bőven".
És lehetne persze 2-3 fő is akik mennének. Jobban viselnék a utazást is stb. pszichésen.
Aztán meg nem csak kutatnának adatokat gyűjtenének akárhogy is hangzik vannak olyan alakzatok barlang szerűségek ahol elképzelhető egy kisebb kolónia néhány fő /védene pl. a kőzet a napsugártól stb./ akár viszonylag hosszabb ideig is meg tudna lenni.
Itt ezt is fizikailag is elő tudnák készíteni egy két cél munkagéppel + nyilván kellene mars rover is mint ahogy a apollo 15től már az is volt.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 878
18 190
113
Na ilyen felvételt sem látni mindennap!
Kínai Hosszú Menetelés CZ 3B rakéta indítás.
Emberünk ránézésre úgy 200 méterről videózza az 55 méter magas 458 tonnás UDMH és N2O4-el töltött hordozót!
Az a narancsos füst erősen toxikus...
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.