Nem tudom se megerősíteni se cáfolni a videóban látottakat, a videósorozatban viszont voltak jó dolgok, amivel kapcsolatban többet értek és jobban bele látok,az alapján meg úgy éreztem ez sem kamu. Nulla kelvinről meg tudtom szerint csak elméletben beszélnek, de ott is csak találgatások vannak, mivel nem lehet elérni. A negatív kelvines anyag meg azért nem jó erre a videó szerint, mert a hő attól is a pozitív hőmérsékletű anyag fele áramlik.Amúgy ügyes media hack a videó; Gauss görbe, meg statisztikai szakkifejezések (itt bukik egyébként meg), meg energiaszintek...csakhogy utóbbi az elektronpályákat érinti. Ha arra gondol, hogy a számára "abszolút nulla alatti" hőmérsékleten az elektron az atommagba hullik és nincs mozgás, akkor megint csak baki, mivel a neutron csillag pont ezt "csinálja" és bőven 0 Kelvin felett
Ami érdekes lesz -szerintem- az majd a kvantumfizika; köpnek az időre és a térre is... sőt bizonyos fokig az anyagra is.
A felvázolt kísérlet szerint van, de lehet ha kamu és csak egy Nobel díjra valót akartak összekaparni. Na de nulla kelvin az biztos nincs, így felesleges azt is feszegetni, hogy mi lenne akkor ha lenne, mert nincs.Nincs negatív kelvin. Az abszolút nullát pedig azért nem éri el anyag- természetes állapotában- mert már a kozmikus háttérsugárzás is gerjeszti kissé őket (nem beszélve a szanaszét repkedő szubatomikus részecskékről). A 0 Kelvin meg olyan mint a halál, halottabb nem lehet semmi a halottnál
3 föld méretű lakható zónaban lévő bolygó egy naprendszeren belül, 40 fényévnyire. 7 Föld méretű bolygó pedig összesen abban a naorendszerben.
Köszi.
Én saját kezűleg már csiszoltam távcsőtükröt. Sajnos az nem volt körkörösen sávos-- megcsillan a fény, mint az ocsóó kiskinai.Készük a kínai Hubble
