Űrkutatás

[Szittya]

Ne felejtsuk el hogy eleg csak magunkba nezni mindegyikonk teste tobb milliard cssillagot tartalmaz tobb milliard neutroncsillagot tobb milliard supernovat es tobb milliard feketelyukat. Egy emer /pill lehet 6-7 galaxis anyagabol tevodik ossze... /marmint a beepult alkotoelemek szarmazhatnak 6-7 galaxisbol es van olyan is a 6-7 galaxisnyi anyagbol ami szinten 6-7 vagy 10 galaxisbol szarmazik ugyanennyi feketelyukbol. Mert minden galaxis resze a feketelyuk elobb vagy utobb az ido nem nagyon szamit hogy most vagy par millard ev mulva lessz.

 

[Szittya]

Elb utobb az a feketelyuk is resze lessz valami "elonek" legalabbis egy kis resze ahogy a most elonek is resze sok masik volt feketelyuk. Igazabol el se kell hagyni a sargolyot nem tavcso kell hanem nagyito.

 

[Cifu]

A véleményemet még el kell mondanom Nektek, még ha túlfűtöttnek is hat /by molnibalage/:

Ez a HSZ megint tipikus példája annak, hogy jól Beszólok, megdekorálom, tuti beájulnak ettől és semmit nem mondtam, mert itt senki nem tudja értelmezni a beillesztett anyagot ...

GoTo #3799

Talán a túlfűtött véleménynyilvánítás előtt esetleg értelmezni is kéne, hogy mit írtam és miről szólt a berakott kép.

Arról, hogy a média Katie Boumant tette meg az esemény arcának, olyan jelzőket aggatva rá, ami egy kissé túlzás, miközben egy másik fickó (és 198 másik résztvevő), aki talán még nagyobb részt vállalt a sikeres eredmény létrejöttében, meg sincs megemlítve.

Mond az a jelző valamit, hogy pozitív diszkrimináció? Én erre reflektáltam.
Hogy te ezt nem tudod túlfűtöttség nélkül értelmezni, az már nem az én bajom...

 

[rappali_]

A feketelyukak csak egy giga csillagok. Magaba szipantjak a galaxisuk anyagat majd a galaxisok kozotti ter anyagat. Majd neha napjan osszetalalkoznak egybeolvadnak. Mikozben a "vilagegyetem"tagul" /mikozben nem a vilagegyetem tagul csupan az anyag terul el./a foton is anyag hiaba elektromagneses sugarzas... Aki mast mond az pont a feketelyukat cafolja /ha nem lenne tomege a fotonnak nem hatna ra a gravitacio./meg olyan nincs hogy valaminek ne legyen tomege mikozben letezik max mi nem vagyunk kepesek merni./ majd ahogy az anyag tagul. /a tagulas hoveszteseggel jar/ a homersehklet lecsokken ami hatasara es a tagulas hatasara az anyag suruseg is lecsokken ami a kozmikus sugarzas szintjet is csokkenti ami az ekkor mar szuper szuper szuper feketelyukak hizasat akadalyozza meg. Ami oda vezet hogy egyszercsak szetrobbannak ami lancreakciot idez elo ami feltolti a /tagulo vilagaegyetem / teljes tagulatat a fotontol millioszor kissebb barmivel /sotet energia vahy me atol is kisseb/.... Ami igy egy nagy egesszet fog alkotni. Kvazi egy testkemt fog viselkedni x idelyig ameddig magabba nem roskad valahol a mertani kozepen. Majd amikor ez a magabaroskadt anyag eleri a kritikus tomeget ami valoszinuleg nem az osszes barmi teljes tomege. Megfuzional makd szetrobban majd a maradek is fuzional es szetrobban es ujra es ujra ameddig egyre surubb anyag nem keletkezik hogy aztan a csucsszuper suru anyagbol egy nagyon konyu nagy kiterjedesu anyag keletkezen. Es ez a folyamat elplzalgat ugy kb az ido vegtelensegeig felteve ha szamit e barmit is az ido... Mert igazabol amiota letezik vegtelen azota ugyan azon szinten tok folosleges barmilyen ido merese. Idot merni csak veges rendszerben erdemes. Svegtelenbe semmi ertelme.

Azért ennél árnyaltabb a dolog. Ugyanis nem tudjuk még pontosan, h milyen szubatomi szinten "kap" tömeget a részecske. A másik a gravitáció problémája (viszonylag gyenge más kölcsönhatáshoz -pl. mágneses- képest). Meg az összeolvadás tömegveszteséggel járó folyamat ám, ami megint nehezen magyarázható (Hawking "sugárzás") fekete lyukaknál. Viszont érdekes a téma és megdöbbentő, h milyen pici az emberiség ehhez én meg simán ostoba vagyok hozzá.

 

[Allesmor Obranna]

Én meg jól azt mondom, hogy a fekete lyukak eseményhorizontján fénysebességgel kerengő fotonok közül amelyek belezuhannak a horizont orbitális pályáján belülre, azok a fénysebességen túl gyorsulnsk, a külső szemlélő számára tehát az időben visszafele haladnak.

A fekete lyukakban az anyag gyűlik szép lassan vissza az Ősrobbanás idejéhez. Vagyis az egész Univerzum nem csak térben pulzál, hanem az időben is.

 

[Szittya]

Én meg jól azt mondom, hogy a fekete lyukak eseményhorizontján fénysebességgel kerengő fotonok közül amelyek belezuhannak a horizont orbitális pályáján belülre, azok a fénysebességen túl gyorsulnsk, a külső szemlélő számára tehát az időben visszafele haladnak.

A fekete lyukakban az anyag gyűlik szép lassan vissza az Ősrobbanás idejéhez. Vagyis az egész Univerzum nem csak térben pulzál, hanem az időben is.

Erdekes felvetes. Nagyon sok mindent megmagyarazna egyebkent. Es nagyonsok uj kerdest szulne. Azt mimdenki tudja hogy a fenysebessegnel gyorsabb semmi se lehet ahogy azt is hogy volt osrobbanas. De azt mar annal kevesebben hogy ez csupan az altalanos nezet. Es egyaltalan nem biztos. Attol hogy matematikailag ugy ahogy leirhato egy dolog. /attol meg nem biztos hogy igaz is./ nagyon konnyen elofordulhat hogy hibas a teljes megkozelites a szabadalmi bizotsagos oregur reszerol./ami egyebkent nem az elso ilyen eset lenne.../ ez egyebkent a nem egykeges osrobbanast vallok /tobb helyen bekovetkezet folyamatos kissebb robbanasok./es a vandor vilagegyetem./miszerint az altalunk "ismert" vilagegyetem folya!atosan vandorol /tehat halad ugy hogy a kozeppontja mindig mas helyen helyezkedik/ tanokat valloknak is szimpatikus lehet ./ahogy nagyon sok mas embernek is. Meg mielott le laposfoldezne ezeket valaki elismert szakemberek csak epp nem a konvencionalisan elfogadott vilagkepben hisznek mert a megoldatlan rejtejeket nem keplethianynak tartjak hanem azt gomdoljak azert nem lehet ra valos kepletet alkotni mert nem is ugy van./

 

[gacsat]

A feketelyukak csak egy giga csillagok. Magaba szipantjak a galaxisuk anyagat majd a galaxisok kozotti ter anyagat. Majd neha napjan osszetalalkoznak egybeolvadnak. Mikozben a "vilagegyetem"tagul" /mikozben nem a vilagegyetem tagul csupan az anyag terul el./a foton is anyag hiaba elektromagneses sugarzas... Aki mast mond az pont a feketelyukat cafolja /ha nem lenne tomege a fotonnak nem hatna ra a gravitacio./meg olyan nincs hogy valaminek ne legyen tomege mikozben letezik max mi nem vagyunk kepesek merni./ majd ahogy az anyag tagul. /a tagulas hoveszteseggel jar/ a homersehklet lecsokken ami hatasara es a tagulas hatasara az anyag suruseg is lecsokken ami a kozmikus sugarzas szintjet is csokkenti ami az ekkor mar szuper szuper szuper feketelyukak hizasat akadalyozza meg. Ami oda vezet hogy egyszercsak szetrobbannak ami lancreakciot idez elo ami feltolti a /tagulo vilagaegyetem / teljes tagulatat a fotontol millioszor kissebb barmivel /sotet energia vahy me atol is kisseb/.... Ami igy egy nagy egesszet fog alkotni. Kvazi egy testkemt fog viselkedni x idelyig ameddig magabba nem roskad valahol a mertani kozepen. Majd amikor ez a magabaroskadt anyag eleri a kritikus tomeget ami valoszinuleg nem az osszes barmi teljes tomege. Megfuzional makd szetrobban majd a maradek is fuzional es szetrobban es ujra es ujra ameddig egyre surubb anyag nem keletkezik hogy aztan a csucsszuper suru anyagbol egy nagyon konyu nagy kiterjedesu anyag keletkezen. Es ez a folyamat elplzalgat ugy kb az ido vegtelensegeig felteve ha szamit e barmit is az ido... Mert igazabol amiota letezik vegtelen azota ugyan azon szinten tok folosleges barmilyen ido merese. Idot merni csak veges rendszerben erdemes. Svegtelenbe semmi ertelme.

A fotonnak csak NYUGALMI tömege nincs. Másképp fogalmazva nincs álló foton.

 

[Szittya]

Tomeg kerdes mimden ami letezik tomeggel rendelkezik legyen az barily apro legyen az barmily fekete vagy feher energia. Aminek nincs tomege az a mi dimenzionkba egyszeruen nem letezik. /ezt mar a vilag fa is leirja...barmily viccesen is hasson./ attol hogy se detektalni se merni nem tudjuk az mas lapra tarozik./ amig nem erzekeltek az atomot es nem tidtak merni is letezett./bar van olyan elmelet ami szerint csak az letezik amit epp erzekelunk.../es igazabol matematikailag tokre leirhato.../ a jelenlegi elfogadott elmeletek java reszt mar meg is doltek csak ugy be van agyazodva a koztudatba hogy egyszeruen nem kerul ki onnet...

Allo foton biztos nem letezik mert ha elvesziti a mozgasi energiajat atalakul. /maskulonben fotonport sopornenk a fekete targyainkrol./temeszetesen nem hetkoznapi korulmenyek kozott./ ha a fotonok nem bomlananak el mar reg vilagos lenne a vilagmindensegbe /szorodasatol fuggetlenul./ sot eggyes helyeken metszespontokba fantom csillagokat alkotnanak /olyan delibabosat /de a delibab inkabb a feketelyuk lencsehatashoz all kozel./ ne felejtsuk el hogy a nap legkore a pluton is joval tul van... A ord felhon is joval tul... Egeszen addig terjed ameddig egy !asik csillag hatasa nem erosebb.

 

[Szittya]

De meg ez a nyugalmi tomeg se biztos mert nem tudhatjuk /sot egeszen biztos hogy nem azonnal bomlik el vagy alkot valamivel valamit./ biztos van egy pont amin "nincs tomege"/valojaban ekkor is van. Inkabb csak a mozgasi energiaja szunik meg/ csak ez olyan ropke ido hogy nem vagyunk kepesek erzekelni.

 

[Szittya]

Mindennek kell hogy legyen tomege. Meg az ur amiben a vilagegyetemunk tagul is kell hogy aljon valamibol tehat tomegenek is kell lennie /mert tomeg nelkul nem letezik./ a tomeg maga a letezes /az anyag/. A mozgas maga az ido. A ter maga az anyag./ /az ur ami a semmit jelenti is ma mar tudjuk hogy nem semmi hanem sotet anyag es sotet energia./az energia is anyag./ igazabol egy dimenzio sok vagyunk. Csak anyag van. Az anyag mozgasa valtozasa szuli az idot. Ami csak az anyag egy tulajdonsaga. /ha nincs anyag nincs idomeresse nincs viszonyitas es nincs ter se mert ateret is az anyag szuli meg. Amint egy anyag legyen barmi is letezik meteremtodik az ido es a ter. Es minel tobb amyag van az ido es a ter annal joban erzekelheto merheto. De az alap akkor is az anyag ami azert letezik mert van tomege.

 

[Szittya]

Ettol meg letezhet nem anyagi vilag. Csak azt nem erzekejuk es nem is fogjuk soha mert amint erzekelnenk anyagga valna tehat ztomeggel kellene hogy rendelkezzen /ezzel elveszitve nem anyagi mivoltjat./tehat mar egesz mast erzekelnenk./ be vagyunk ide zarva /anyagba zarva./

 

[Szittya]

Es nem folytatom tovabb mert mar a vallast a testet es a lelket karcolgatnam isteneket es a mindenek fellett allo istent. /es a vallast kevernek a tudomanyba. Mert mirol is szol a vallas termetes es veg elet halal resze legyen az barmely vallas./amiota ember az ember kutatja es ujra ujra felfedezi a dolgokat. Mashogy leirva./ de a lenyeg ugyan az marad. A matematika is csak egy vallas. Es mint minden vallas nem kepes es soha nem is lessz kepes mindenre valaszt adni csak arra ami erzekelheto tehat anyagi.../egy elegge eme dimenziora korlatozott vallas./

 

[zeal]

A fekete lyukakban az anyag gyűlik szép lassan vissza az Ősrobbanás idejéhez. Vagyis az egész Univerzum nem csak térben pulzál, hanem az időben is.

O, ne mar! Ujra at kell majd elnem a kinos kamaszkort? Surgosen le kell cserelnunk a fizikusokat!

 

[Szittya]

Ez nem azt jelenti hogy ebbe a dimenzioba ne lennenek igazak a matematika tanai. De hogy az anyagon tul nem er fabatkat se. A tomegnelkuliseg meg maga az anyagon fellul allul allo letezes.

 

[Szittya]

Az ido csak egy erzekelesi forma semmi tobb. Az idonek igazabol semmi jelentossege. /szamumkra persze van./ de egyebkent csak az anyag valtozasat jeloli. Egy sallang. A lenyeg maga az anyag. Nem szamit hogy idomeresunk milyen gyorsasagaval halad a lenyeg a valtozas... Lasd eges. Nem attol eges hogy lat e valaki langot vagy sem. A vas is eg oxigent tartalmazo kornyezetben ahogy a fa is. Amikor langal egnek ezek az anyagok csak gyorsabban egnek /idomeres szempontjabol kulonboznek csupan./ ami nem valtoztat magan az egesen. Mert ha korhad vagy rozsasodik is eleg. Ugyan ugy. az ido nem szamit. Folosleges az idore koncentralni. Az anyag helyett. /ha egyetemesen akarumk gondolkozni meg kell erteni az egyetem nem mi vagyunk tehat nem a mi leptekunkbe kell gondolkozni./ az ido nyugodtan ki kerulhet a kepletbol vegtelen eseten nincs semmi ertelme. Csak ha veges valami. De amint egyetlen egy dolog is vegtelen onnetol kezdve az ido merese lenyegtelen mert akkor az ido is vegtelen es egy egy szakaszat a vegtelennek lemerni felesleges mert ertelmetlen./

 

[ladagrant]

Mindenki nyugodjon meg! Bár félelmetesen komplex és nagy feladat ezen tudomány kutatása, de nem a sötétben tapogatózunk hiszen lassan de biztosan vannak eredményeink. Most ez a kép, korábban a gravitációs hullámok detektálása, LHC stb.. 100 évvel ezelőtt megalkotott világunk lassan de önigazolást nyer.

 

[fip7]

Szittya

Én abban az egyben vagyok biztos, hogy szinte semmit se tudunk a világmindenségről. És mivel az élethosszunk és az agyi kapacitásunk erősen limitált, míg a világ egyetem lényegében végtelen , így nem is fogjuk soha megérteni a világmindenséget teljes valójában.
https://hu.wikipedia.org/wiki/A_mindenség_elmélete

 

[gacsat]

Mindenki nyugodjon meg! Bár félelmetesen komplex és nagy feladat ezen tudomány kutatása, de nem a sötétben tapogatózunk hiszen lassan de biztosan vannak eredményeink. Most ez a kép, korábban a gravitációs hullámok detektálása, LHC stb.. 100 évvel ezelőtt megalkotott világunk lassan de önigazolást nyer.

OK, tanulmányozzuk a fizikai világot, óriási eredményeket értünk el, de kiértünk a fizikából. Oda érkeztünk, hogy a világ csak akkor létezik, ha valaki épp nézi. ( Mondjuk az elektron csak a mérés pillanatában ölt testet.)
Na de ki legyen ez a valaki? Nyilván egy ember.
Vagy mégse? Elég egy nagyon buta ember? Esetleg egy majom? Vagy talán elég egy macska is?
És vissza értünk az alapkérdéshez: Vajon létezik a világ a tudattól függetlenül is? Vagy létezik-e a tudatunk a világtól függetlenül is?

 

[gacsat]

Szittya

Én abban az egyben vagyok biztos, hogy szinte semmit se tudunk a világmindenségről. És mivel az élethosszunk és az agyi kapacitásunk erősen limitált, míg a világ egyetem lényegében végtelen , így nem is fogjuk soha megérteni a világmindenséget teljes valójában.
https://hu.wikipedia.org/wiki/A_mindenség_elmélete

Egyenlőre az emberiség agyai csak lazán, beszéd által vannak klaszterbe kötve. Így is óriási eredményeket értünk el. Minden ember az összes előtte élt ember vállán áll. Képzeld el, mi lessz, ha sikerül ezt a kapcsolatot megjavítani.
A világ nem végtelen. Nem kell minden zugát felfedezni. Minden jel arra mutat, hogy a Newton második törvény a világ minden pontján ugyanúgy működik.

 

[varga dima]

Egyenlőre az emberiség agyai csak lazán, beszéd által vannak klaszterbe kötve. Így is óriási eredményeket értünk el. Minden ember az összes előtte élt ember vállán áll. Képzeld el, mi lessz, ha sikerül ezt a kapcsolatot megjavítani.
A világ nem végtelen. Nem kell minden zugát felfedezni. Minden jel arra mutat, hogy a Newton második törvény a világ minden pontján ugyanúgy működik.

Feltéve, hogy Newtonnak igaza volt-e....