Űrkutatás
- Téma indítója Luthero
- Indítva
Ja, a súlytalanságban.
Bajkonurban a csarnok súlytalanságban?
Én úgy emlékeztem, hó alatt szakadt le...
Lehet, hogy besegített valaki annak a tetőnek a zuhanásban.
Most az oroszok megpróbálják elvinni onnan, de a jelenlegi tulaj, valami kazah üzletember balhézik, hogy ő nem engedi és a nemzetközi bíróság elé akarja vinni az ügyet. Előtte már próbálták megvenni ettől a fószertől, azt sem tudni hogy lett ő ezeknek a gépeknek a tulajdonosa (egy Burán, egy Burán makett meg az Energia rakéta), de nem akarta eladni.
Az oroszok tudnának kezdeni velük valamit, valószínűleg ez az indok.
T
Törölt tag
Guest
Mit kezdenének vele? Remélem nem arra akarsz célozni, hogy eredeti szerepét betöltheti!
Ha valami új Theme Parkot csinálnak, akkor érteném...
Az NPO Molniya új, újrafelhasználható orbitert fejleszt
НПО "Молния" разрабатывает новый многоразовый орбитальный корабль
Разработчик космического корабля "Буран" НПО "Молния" создает новый аэрокосмический челнок гражданского назначения. РИА Новости, 24.03.2021
ria.ru
Nagyon titkolóznak erről az új ketyeréről, még a méreteiről sem lehet tudni.
2002- ben még talán lehetséges lett volna üzemképes állapotba hozni a Buránt és a hordozórakétáját az Energiát, csakhát az a fránya tető közbeszólt.
T
Törölt tag
Guest
Ne hülyéskedj már!Az NPO Molniya új, újrafelhasználható orbitert fejleszt
A Molniya (Villám), dolgozott a Burán fejlesztésén is, de nem tudni mennyi veszett el az eredeti tervrajzokból, műszaki leírásokból és az eredeti példány áttanulmányozása valószínűleg segítené a munkát.НПО "Молния" разрабатывает новый многоразовый орбитальный корабль
Разработчик космического корабля "Буран" НПО "Молния" создает новый аэрокосмический челнок гражданского назначения. РИА Новости, 24.03.2021
Nagyon titkolóznak erről az új ketyeréről, még a méreteiről sem lehet tudni.
2002- ben még talán lehetséges lett volna üzemképes állapotba hozni a Buránt és a hordozórakétáját az Energiát, csakhát az a fránya tető közbeszólt.
Ezek még a tető beszakadása előtti képek:
De miért gondolod, hogy az oroszok újra tökön akarják szúrni magukat.
A koncepciót loptak egy olyan járműről, ami elképesztően gazdaságtalan volt. És az egészbe pénzügyileg belebuktak.
Szerinted tényleg elő akarják szedni a Buran terveit?
Ki tudja, én nem látok a fejükbe, de ha jobban megnézed az Elon Musk Csillaghajója egyfajta újragondolt SpaceShuttle, aminek minden eleme újrafelhasználható,Ne hülyéskedj már!
Ezek még a tető beszakadása előtti képek:
De miért gondolod, hogy az oroszok újra tökön akarják szúrni magukat.
A koncepciót loptak egy olyan járműről, ami elképesztően gazdaságtalan volt. És az egészbe pénzügyileg belebuktak.
Szerinted tényleg elő akarják szedni a Buran terveit?
új elrendezéssel, új technológiákkal. Az meg más kérdés, hogy ez miért nem a NASA keretein belül készül, valószínűleg így gyorsabb és költséghatékonyabb, nem kell a kongresszus meg a szenátus tökörészésével foglalkozni.
Az oroszoknak lépést kell tartaniuk ezzel az új masinával, meg kell csinálniuk a saját Burán 2.0- jukat, és itt elsősorban a katonai vonatkozásokon van a hangsúly, mint a múlt század 70-es 80-as éveiben.
T
Törölt tag
Guest
Jaja!
Mint két tojás!
Na ne komolytalankodjunk már kérem szépen!
Az egy dolog, hogy egyáltalán nem biztos, hogy sikerül Starship orbitális visszatérése.
Lehet, hogy végül egy hatalmas hordozórakéta lesz csak belőle.
De, hogy a Buran és az Űrsikló jellegű konstrukciók nem lesznek rentábilisak, az már az SS óta tudott. Egyszerűen túl nagy a felvitt felesleges szerkezeti tömeg. Illetve a nem szabályos kialakítás miatt a hővédelem csak túl drágán biztosítható.
Nag
Az oroszok sem az eredetit akarják már visszahozni, hanem egy modernizált teljesen újrafelhasználható változatot. Egyébként a Burán Energia páros sokkal jobb konstrukció volt, mint a SpaceShuttle.
Y eJaja!
Mint két tojás!
Na ne komolytalankodjunk már kérem szépen!
Az egy dolog, hogy egyáltalán nem biztos, hogy sikerül Starship orbitális visszatérése.
Lehet, hogy végül egy hatalmas hordozórakéta lesz csak belőle.
De, hogy a Buran és az Űrsikló jellegű konstrukciók nem lesznek rentábilisak, az már az SS óta tudott. Egyszerűen túl nagy a felvitt felesleges szerkezeti tömeg. Illetve a nem szabályos kialakítás miatt a hővédelem csak túl drágán biztosítható.
Úgy tudtam, hogy nagy Elon rajongónak tetszik lenni és ennyire nem bízik a Csillaghajó sikerében?Jaja!
Mint két tojás!
Na ne komolytalankodjunk már kérem szépen!
Az egy dolog, hogy egyáltalán nem biztos, hogy sikerül Starship orbitális visszatérése.
Lehet, hogy végül egy hatalmas hordozórakéta lesz csak belőle.
De, hogy a Buran és az Űrsikló jellegű konstrukciók nem lesznek rentábilisak, az már az SS óta tudott. Egyszerűen túl nagy a felvitt felesleges szerkezeti tömeg. Illetve a nem szabályos kialakítás miatt a hővédelem csak túl drágán biztosítható.
Az oroszok sem az eredetit akarják már visszahozni, hanem egy modernizált teljesen újrafelhasználható változatot. Egyébként a Burán Energia páros sokkal jobb konstrukció volt, mint a SpaceShuttle.
T
Törölt tag
Guest
Én bízom, de nem iszom előre a medve bőrére.
A Starshipnek jelenleg még 2 dolgot kell megoldania: A Booster elkapását, valamint a Starship légkörbe való belépését.
A következő 2 indítással elvileg el is dől a sikerének a mértéke. Azt gondolom, hogy a Starship LEO-ra való feljutása - bár még nem volt a Booster tetején indítva - nem lehet komoly gond. De ha a Leo-t eléri a Starship, akkor ott már szerintem sikerről beszélhetünk. Mert képes lesz egy szupernehéz rakétával hasznos terhet az űrbe juttatni.
Ezzel lehetővé válik mind a vállalt Hold misszió, mind a Mars misszió.
Ha nagyon nem megy a visszatérés, akkor az is egy opció lehet, hogy átalakítják a BFR-t egy szupernehéz, nem visszatérő hordozóvá.
Ugyebár a visszatérés miatt a Starship is rengeteg holt súlyt visz magával. Úgy mint a kontroll szárnyak, lábak, hővédő csempék, különböző érzékelők, stb.
Ha ezek nem kellenek, akkor valószínű kevesebb Raptor is elegendő lehet a Leo eléréséhez. De az is opció lehet, hogy ezzel párhuzamosan alacsonyabb első fokozat is elegendő lehet (Booster).
Szóval ha ez a helyzet áll elő, a SpaceX-nek ezen átalakítások már újgyakorlatként is megvalósíthatók.
A teljes siker pedig akkor jön el, ha mindkét modul sikeresen landol.
Csak szólok, hogy tavaly még röhögött Muskon Rogozin, most meg már:
De különben nyilván sokkal jobb konstrukció volt a Buran!
Mondjuk azért kíváncsi lennék, hogy ezt mire alapozod!
A szovjetek építettek egy jobb Spaceshuttle-t? A Burán története.Én bízom, de nem iszom előre a medve bőrére.
A Starshipnek jelenleg még 2 dolgot kell megoldania: A Booster elkapását, valamint a Starship légkörbe való belépését.
A következő 2 indítással elvileg el is dől a sikerének a mértéke. Azt gondolom, hogy a Starship LEO-ra való feljutása - bár még nem volt a Booster tetején indítva - nem lehet komoly gond. De ha a Leo-t eléri a Starship, akkor ott már szerintem sikerről beszélhetünk. Mert képes lesz egy szupernehéz rakétával hasznos terhet az űrbe juttatni.
Ezzel lehetővé válik mind a vállalt Hold misszió, mind a Mars misszió.
Ha nagyon nem megy a visszatérés, akkor az is egy opció lehet, hogy átalakítják a BFR-t egy szupernehéz, nem visszatérő hordozóvá.
Ugyebár a visszatérés miatt a Starship is rengeteg holt súlyt visz magával. Úgy mint a kontroll szárnyak, lábak, hővédő csempék, különböző érzékelők, stb.
Ha ezek nem kellenek, akkor valószínű kevesebb Raptor is elegendő lehet a Leo eléréséhez. De az is opció lehet, hogy ezzel párhuzamosan alacsonyabb első fokozat is elegendő lehet (Booster).
Szóval ha ez a helyzet áll elő, a SpaceX-nek ezen átalakítások már újgyakorlatként is megvalósíthatók.
A teljes siker pedig akkor jön el, ha mindkét modul sikeresen landol.
Csak szólok, hogy tavaly még röhögött Muskon Rogozin, most meg már:
De különben nyilván sokkal jobb konstrukció volt a Buran!
Mondjuk azért kíváncsi lennék, hogy ezt mire alapozod!
Vagy az sem, mert nem teljesen felhasználhatóként túl drága lesz és nem lesz rentábilis hasznos terhe.
T
Törölt tag
Guest
Abból kiindulva, hogy milyen tempóban képesek gyártani, olcsó anyagokból?
Nézd meg, hogy az ULA mit szenved az SLS-sel. Vagy Bezos-ék a New Glennel.
Éveket elpöcsölnek egy rakéta gyártásával.
Magát a Raptor engine-t is fossák ki magukból.
A következő teszten várhatóan 29-35db fog megsemmisülni.
De a fent említettek hordozórakétákat csinálnak, a SpaceX meg egyenlőre alacsony hűségű eldobható prototípusokat. Ha valódi hordozórakétát akarnának egyből csinálni (mint az F1 és F9 esetében), tőlük sem láttunk volna eddig semmit.
T
Törölt tag
Guest
Szerinted mi az a kritérium, aminek ne felelne meg hordozóként ha holnap feltennék a befejezettlen csempés SN20-at, a Booster 4-re, majd azonnal elindítanák?
Pl. nincs raktere...
Meg szinte semmi sem végleges rajta. Meg azt hiszem megbízhatósága sem nagyon van. De azt hiszem a földi infrastruktúra is csak egy alacsony hűségű prototípus.
Mellékesen az FH-val is elbíbelődtek pár évig, pedig mint az SLS-nél, bevált hardware-ekkel kellett csak legózni. A Crew Dragon sem volt könnyű szülés.
Tudom, az SLS-hez meg a Starlinerhez képest villámsebesek voltak és olcsók.
Kíváncsian várom, mikor lesz a SH+SS-ből nem marketingbemutató. Meg arra is kíváncsi vagyok, hogy fogják emberes űrrepülésre minősíteni. Hacsak nem úgy, hogy a Crew Dragon (vagy akármi) hozza-viszi a személyzetet külön.
Tudom, az SLS-hez meg a Starlinerhez képest villámsebesek voltak és olcsók.
Kíváncsian várom, mikor lesz a SH+SS-ből nem marketingbemutató. Meg arra is kíváncsi vagyok, hogy fogják emberes űrrepülésre minősíteni. Hacsak nem úgy, hogy a Crew Dragon (vagy akármi) hozza-viszi a személyzetet külön.
A fő probléma nem ez volt, hanem az üzembiztonság. Úgy tervezték, hogy pár napot fog a földön állni két repülés között. Ezzel szemben mindig teljesen szét kellett szedni.Jaja!
Mint két tojás!
Na ne komolytalankodjunk már kérem szépen!
Az egy dolog, hogy egyáltalán nem biztos, hogy sikerül Starship orbitális visszatérése.
Lehet, hogy végül egy hatalmas hordozórakéta lesz csak belőle.
De, hogy a Buran és az Űrsikló jellegű konstrukciók nem lesznek rentábilisak, az már az SS óta tudott. Egyszerűen túl nagy a felvitt felesleges szerkezeti tömeg. Illetve a nem szabályos kialakítás miatt a hővédelem csak túl drágán biztosítható.
A NASA Gateway Hold körül keringő űrállomása képekben elmagyarázva
www.space.com
NASA's Gateway moon-orbiting space station explained in pictures
NASA's planned Gateway space station will house astronauts in lunar orbit.
www.space.com