Félreértések elkerülése végett nem belpol. bűnözésre adom a fejem, amikor a következő linket beillesztem.
Hogy gyorsan felébredjek a vasárnap délutáni kajakómából, nekiálltam hozzászólásokat olvasgatni.
S rögtön találtam egy gyöngyszemet, íme idézek belőle:
https://www.napi.hu/nemzetkozi_gazd...e=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link
"...
Az orosz gáz csak háttértámogatással termelhető ki úgy, hogy nyereséggel legyen eladható. Akkor már a szélenergia.
A szélenergiának olyan nagy energiahozama van, hogyha nem lenen külön védelmi mechanizmusa a szerkezeteknek, leégnének a szélgenerátorok, mint ahogyan ere voltak is példák. Nem csoda, hogy az ország érdekeit másoknak rendre kiszolgáló Orbán jóm előre keresztbe tett a szélenergiának, miközben a sehova nem vezető napenergia támogatást élvez a mai napig.
http://hvg.hu/gazdasag/20160919_Zold_jelzest_kaptak_a_vilag_legnagyobb_szelturbinai
Magánban összegyűjtöttem azt, amit a szélenergia teljesítményéről érdemes tudni, amit a szakemberek nem mernek kimondani, vagy tudásuk alatta marad annak, amivel a papírjuk szerint rendelkezniük kellene ? mert ilyen is van.
A korszerű szélturbinák olyan elven működnek, mint a repülőgépek szárnyai. Ezért a turbinákon átáramló szél kisebb energiát veszít, mint amennyit a lapátokon megtermel. Sérti a termodinamika törvényét, de nem számít. Az a lényeg, hogy működik. Ugyanennek okán képes a levegőben megtartania pl. a Boeing-787 közel 200 tonnás tömegét a két hajtóművének együttes 70 tonnás tolóereje.
http://www.modernairliners.com/boeing-787-dreamliner/boeing-787-dreamliner-specs/
..."
Eléggé le lehetnek maradva az usákok a szovjetektől, hiszen ezt a tolóerő/tömeg arányt tudta gyakorlatilag a szuperszonikus Tu-22 Blinder 1961-ben.
Kemény érvelés, na...
Hogy gyorsan felébredjek a vasárnap délutáni kajakómából, nekiálltam hozzászólásokat olvasgatni.
S rögtön találtam egy gyöngyszemet, íme idézek belőle:
https://www.napi.hu/nemzetkozi_gazd...e=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link
"...
Az orosz gáz csak háttértámogatással termelhető ki úgy, hogy nyereséggel legyen eladható. Akkor már a szélenergia.
A szélenergiának olyan nagy energiahozama van, hogyha nem lenen külön védelmi mechanizmusa a szerkezeteknek, leégnének a szélgenerátorok, mint ahogyan ere voltak is példák. Nem csoda, hogy az ország érdekeit másoknak rendre kiszolgáló Orbán jóm előre keresztbe tett a szélenergiának, miközben a sehova nem vezető napenergia támogatást élvez a mai napig.
http://hvg.hu/gazdasag/20160919_Zold_jelzest_kaptak_a_vilag_legnagyobb_szelturbinai
Magánban összegyűjtöttem azt, amit a szélenergia teljesítményéről érdemes tudni, amit a szakemberek nem mernek kimondani, vagy tudásuk alatta marad annak, amivel a papírjuk szerint rendelkezniük kellene ? mert ilyen is van.
A korszerű szélturbinák olyan elven működnek, mint a repülőgépek szárnyai. Ezért a turbinákon átáramló szél kisebb energiát veszít, mint amennyit a lapátokon megtermel. Sérti a termodinamika törvényét, de nem számít. Az a lényeg, hogy működik. Ugyanennek okán képes a levegőben megtartania pl. a Boeing-787 közel 200 tonnás tömegét a két hajtóművének együttes 70 tonnás tolóereje.
http://www.modernairliners.com/boeing-787-dreamliner/boeing-787-dreamliner-specs/
..."
Eléggé le lehetnek maradva az usákok a szovjetektől, hiszen ezt a tolóerő/tömeg arányt tudta gyakorlatilag a szuperszonikus Tu-22 Blinder 1961-ben.
Kemény érvelés, na...