Fade
Az atomenergia és annak áránál sokan azt nem értik meg, hogy az egész dolog költségei nagyon különlegesen oszlanak meg.
Ugyanis a teljes életciklusra vetítve 80% a bekerülési költség, kb. 10-15% az üzemeltetési költség és 5-10% a bontási/leszerelési/hulladék tárolási költség.
Ezen a téren elég egyedül álló erőmű típus, a nagy vízerőművek vannak hasonló cipőben.
Csak pont e miatt ez nem egy piac barát beruházás, ugyanis a bankok általában csak 20-25 év futamidőre adnak hitelt. Ebből meg az következik, hogy az amúgy 60 éves üzemidejű erőműnek az első 20 évben kell kitermelnie a teljes életciklus költségének kb. 85%-át, plusz ugye a banki kamatokat....
Innen nézve persze, hogy nem olcsó az atomáram se, hiszen piaci alapon ezt nagyon nehéz megoldani!
Nem véletlen az, hogy az igazán hasznos , nagy beruházások azok állami beruházások szoktak lenni. Gondolok akár atomerőműre, nagy vízerőművekre, vagy komolyabb vasút-metró fejlesztésre. Ezeknél általában mindig az állam adja a kezdő lökést, hiszen az állam nem 20 évre tervez (jó esetben) hanem többre.
Most UK-ben ahol teljesen piaci alapon működne a dolog, értelem szerűen nem igazán működne egy atomerőmű beruházás magánbefektetésként, hiszen 20+ év mire hasznot hozna a befektetőnek, a magántőke meg nem ilyen türelmes....
Az atomenergia és annak áránál sokan azt nem értik meg, hogy az egész dolog költségei nagyon különlegesen oszlanak meg.
Ugyanis a teljes életciklusra vetítve 80% a bekerülési költség, kb. 10-15% az üzemeltetési költség és 5-10% a bontási/leszerelési/hulladék tárolási költség.
Ezen a téren elég egyedül álló erőmű típus, a nagy vízerőművek vannak hasonló cipőben.
Csak pont e miatt ez nem egy piac barát beruházás, ugyanis a bankok általában csak 20-25 év futamidőre adnak hitelt. Ebből meg az következik, hogy az amúgy 60 éves üzemidejű erőműnek az első 20 évben kell kitermelnie a teljes életciklus költségének kb. 85%-át, plusz ugye a banki kamatokat....
Innen nézve persze, hogy nem olcsó az atomáram se, hiszen piaci alapon ezt nagyon nehéz megoldani!
Nem véletlen az, hogy az igazán hasznos , nagy beruházások azok állami beruházások szoktak lenni. Gondolok akár atomerőműre, nagy vízerőművekre, vagy komolyabb vasút-metró fejlesztésre. Ezeknél általában mindig az állam adja a kezdő lökést, hiszen az állam nem 20 évre tervez (jó esetben) hanem többre.
Most UK-ben ahol teljesen piaci alapon működne a dolog, értelem szerűen nem igazán működne egy atomerőmű beruházás magánbefektetésként, hiszen 20+ év mire hasznot hozna a befektetőnek, a magántőke meg nem ilyen türelmes....