Először is had kezdjem úgy, hogy:
Te kértél számokat, cikkeket. Kaptál.
Most fordítsunk :jó lenne ha számokkal is alá tudnád támasztani, hogy a szél pl UKben nem alternatíva.
Én is tudok szépeket bemondani, amíg nem kell bizonyítsam...
és had folytassam így:
Régóta kínoz az érzés, hogy nem tudom eldönteni vajon ilyenkor sajnálatot, vagy dühöt kellene érezzek.
Dühöt az oktatás és az általános ismeretterjesztés minősége és ennek folyományaként a rengeteg megtéveszthető ember miatt, vagy sajnálatot a már megtévesztettségük miatt. Biztos vagyok benne, hogy sem te, sem itt a atom/gáz a jó, megujuló semmire se.... többsége nem élből gazember, hogy szándékosan vezesse félre azokat akik még annyira sem tájékozottak a témában, mint ők. Te is, mint sokan az oktatás minőségének és a bulvártudományos szenzációhajhászásnak (minden nap vége a világnak és még aznap meg is vagyunk mentve valami nem létező technológiai áttörés által) az áldozatai vagytok.
A sajnálatot végül azért nem érzem irányotokban, mert szűklátókürűségetekben még önhittek is vagytok. Eszetekbe sem jut kételkedni, eszetekbe sem jut, hogy a magyar mainstream becsukva utánajárjatok annak amit itt már olyan sokan számokkal bőségesen alátámasztva levezettek nektek.
Eszetekbe sem jut, hogy akik (politikusok szavazatokért, befektetők a pénzetekért) ezt a rengeteg bullshitet lenyomják a torkotokon azoknak érdeke, hogy mindezt elhigyjétek és minden hatalmi, üzleti befolyásukat be fogják vetni, hogy hihetővé is tegyék a kevésbé iskolázott, vagy a területre kis rálátással rendelkező személyek számára.
Mindeközben az fel sem merül, hogy akik itt megpróbálnák ezt a szép médiahályogot leszedni a szemetekről egyszerűen mérnökök*, akiket szimplán zavar az a rengeteg tudományos sületlenség amit vagonszámra ideömlesztetek.
Sokan nagyon értelmesnek tűnnek közületek, aztán mikor már az utolsó számotokról is bebizonyosodott, hogy nem áll meg, akkor sem a belátás és a megértés jeleit mutatja, hanem új kört kezd a bullshit körhintán. Ilyenkor már csak attól rettegek, hogy a következő mondat amit olvasni fogok tőle, az az lesz, hogy Jézus magyar UFO volt.
alapvetően egyet is lehetne érteni a hozzászólásoddal, ha a peremfeltételeket úgy definiálnánk, hogy a fizika eddig törvényei kuka, helyette valami mást helyettesítünk be.
Nem vagyok a gonosz energialobbi fizetési listáján (helyette a sátáni GMO-s vegyiparén viszont igen...), de sok kapcsolódási pont van az energiaszolgáltatókkal, főként a hőerőművekkel. Hajlamos vagy néhány dolgot nem figyelembe venni:
- miért is van a mostani környezeti probléma? Évek óta tudjuk, hogy túl sokan vagyunk és túlfogyasztunk. Miért? Mert a társadalom jelentős hányada mérhetetlenül ostoba, fogyasztásban kielégülő ösztönlény - Andorrától Zimbabwe-ig.
- mióta tudjuk, hogy ebből baj lehet/lesz? Évtizedek óta. Hallgattak anno a tudósokra, mérnökökre!? Hát persze, hogy nem. Miért is!? Mert a mindenkori vezetői réteg jelentős hányada mérhetetlenül kapzsi, pénzéhes szociopata - az Amazontól a ZTE-ig
- mióta tudjuk, hogy fejlődés az egyedül út az előrelépéshez? Évszázadok óta tudjuk, hogy a jólét titka a műszaki fejlődés. Az ókorban/középkorban a művészet pártolása vagy a filozófia mindig akkor jött elő, amikor volt akkora műszaki fejlettség a többi néppel szemben, hogy le lehetett őket nyomni, béke volt és jutott kaja - nem a mai mércével. Amikor nem a mindennapos túlélés volt a fő kérdés. Kár, hogy ezekből a tézisekből keveset sikerült eltenni a "rosszabb napokra"...
- mióta tudjuk, hogy akarat gyenge szarok vagyunk? Elég régóta. Változott valami is? Semmi.A prostitúcióhoz kell prosti meg kuncsaft. Ha engedték volna a fejlesztéseket az energiaszolgáltatásban, akkor jóval tisztábban tudnánk előállítani az energiát. Ha az erőművek hatásfokát globálisan 1%-al tudnánk emelni, a CO2 csökkenés minimum milló tonnás nagyságrend lenne. Nem, nem csináljuk, mert az energetikai cégeknek az pénzbe kerülne. Helyette elindítjuk a ződenergia forradalmat, PÉNZT ADUNK a ződenergiás beruházásokra, mert a lobbi így működik. Egy olyan pitiáner dolgon, hogy mennyi fénykép legyen a cigisdobozon lehet a lobbitevékenységek miatt évekig rugózni, de ha arról van szó, hogy a Béla mennyi plusz idióta adót fizessen, az gyorsan megy...
Az, hogy most erről beszélünk, nem a fizika, sem az atomenergia sara, hanem csak és kizárólag az emberi selejt megnyilvánulása, hogy semmiért nem tud felelősséget vállalni, illetve dönteni. Az egyik oldalon ott a tudás, a másik oldalon a hatalom, a kettőt összeköti a pénzsóvárság. Ezektől vársz döntést!?
Ezért tartom az egész ződenergiát egy ordas nagy hoax-nak. Ha most azt mondanák, hogy jó, fogjuk az összes nyavadt szélkereket, energiát csinálunk velük offline - mondjuk vizet bont hidrogénre, vagy pirolíziscellával csinál földgázból krakkolási alapanyagot, oké, itt megspóroltunk ipari keretek között rengeteg káros anyagot. Nem, helyette ráeresztjük a gridre, amivel instabilitást okoznak. Felőlem használják a napenergiát offline szintén, köztes folyamathoz tartozó energiaigény fedezésére. Jah, hogy nem, mert az ipari berendezésnek termelnie kell!? A fogyasztónak is ugyanígy kell az áram, de a logikát mutatja. Amit lehetne offline, oda építünk olyat, ami online kellene, hogy fusson, aminek meg totál offline-módban kell lennie, az meg legyen alaperőmű.. Aztán amikor kilóg a lóláb, a felelősök nem azt mondják, hogy "elkúrtam", hanem káros az atomenergia - 5 komolyabb atomerő-baleset vs. több millió óra üzembiztos üzem viszonylatban és ezt nem értik meg ügyvéd meg bölcsész diplomával/doktorátussal ott a kupolás épületben, sem tudják ezt az embereknek lekommunikálni. Több ember halt meg szerintem eddig összesen közlekedési balesetben, mint nukleáris energiával (ideértve a katonai eseteket) összefüggve, mégis napi szinten az autóipar az aktuális ÖKM a maszturbációhoz, szóval....
