Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Mert nem két perc alatt készül el. Oak Ridge publikus anyagait Kína 1:1-ben lemásolta és elvihette. Na, szerinted miért kellett nekik? J-11B sem két év alatt lett és az AL-31 koppintások sem.
Ez egy nagyon magas labda de inkább fent hagyom.Ha nem értesz valamit, nyugodtan kérdezhetsz
Ahol a csoda történik, és megoldod az energia tárolását olcsón nagy mennyiségben, azt a részt fejtsd ki.Ha nem értesz valamit, nyugodtan kérdezhetsz
Konkrétumot mondj ember! Ne össze-vissza maszatolj, hogy ne a mostani, hanem egy nemlétező techből induljunk ki. A családi házban sem vederbe fogják tölteni az ampert, mindenhova valamilyen akku kell, ha elektromos áramot akarsz tárolni. És a megtermelése meg ennél is nagyobb szopás, ha csak sötétzöld terveid vannak. A megújulókból kb semmi nem veszi fel a versenyt az atommal, ez így van ha tetszik ha nem. A vízerőmű még okés, ha van hozza megfelelő domborzatod meg folyód, a többi az szemfényvesztés ha alapáramról van szó, mert jelenleg csak tájrombolásra, szemetelésre, közpénzek elb*szására és az áram drágítására jók nagy tételben. Arra valók, hogy egy tanyán, kint a világvégén ahol 50 év mulva lesz csak vezetékes áram, addig megtermeld napelemmel vagy szélkerékkel.
Te meg azt nem érted, hogy ha szénhidrogén energia sűrűségű akksi lenne az is szart sem étre a grid szintű tárolásban. A szénhidrogéneknél egy magasabb energiasűrűsége üzemanyag van, azt nukleáris fűtőelemnek hívják.
Ez nem konkrétum, hanem kivánságlista, tündérmese. Lehet benne energiát tárolni? Sokmindenben lehet, egy kihúzott nyílban-, lendkerékben, összenyomott rugóban, telefonakkuban, szuperkondenzátorban, stb is energiát tárolsz, de attól még nem alkalmas arra, hogy gigawattos mértékben olcsón tároljanak energiát vele. Jelenleg nincs olcsó akku nagy kapacitással, amit nagy tömegben lehetne gyártani.
Izlandon meg hozza hasonló helyeken.
Annak is kicsi az energiasűrűsége ahhoz képest, amiről álmodnak egyesek. Több mrd m3-ekeről beszélnük nagy nyomáson ráadásul az sem tárolás igazából, ahogy a nuki fűtőelem sem, mert ezek egyirányú folyamatok.
