Visszajelzések és javaslatok
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Nem vagyok naprakész, de a liveleak link beillesztésnél gondok vannak, eltűnik a hozzáírt szöveg is. Kéretik tesztelni. 
Csökkentett formátum.
liveleak.com/view?i=1f5_1479478630
Eredeti link:
Csökkentett formátum.
liveleak.com/view?i=1f5_1479478630
Csökkentett formátum.
liveleak.com/view?i=1f5_1479478630
Eredeti link:
Embedded media from this media site is no longer available
Csökkentett formátum.
liveleak.com/view?i=1f5_1479478630
CIA, Mossad, FSB/SVR, BND, SIS MI6, MSS
Az Ukrán helyzet topok bezárásához.
T. Tomcat.
Mackensen mindig csak az indokot keresi hogy bezárhassa a topikot. Itt Ulippo egyszemélyes aknamunkája és Mackensen hozzáállása a baj, aki Ilippot, Panozt .. teszi szakmai és erkölcsi példaképpé. és amit már sokszor sokan felvetettek.
Ukrajnában folyamatosak a harcok, éppen a napokban erősödött ismét még az átlag felé is az Ukránok tűzcsapása a Donbasszi infrastruktúrára és lakótelepekre, és erősödött fel az erőszakos harcfelderítés+ a
A nem kívánt tartalmat lehet törölni, de ennek ürügyén nem gyakorlatilag megszüntetni a topik működését.
Vizsgálnám Mackensen és Ulippo, Panoz, Beta kapcsolatát. (Korábban Mackensen kiállt Molnibalage stílusa mellet is, mondván hogy a szakmai hozzáértése fontosabb a stílusánál, de mint azt hála istennek látjuk, azt még ő sem tudta elérni, hogy a biztpol topikba visszahelyezzék. ) Azt is vizsgálnám, alkalmas e olyan valaki a biztonságpolitikai topik moderálására, aki többször kifejezte kétségét a biztpol létjogosultságára a fórumok között)
Krokomach .
Személyügyi gazdálkodó és fejlesztő (többek közt)
T. Tomcat.
Mackensen mindig csak az indokot keresi hogy bezárhassa a topikot. Itt Ulippo egyszemélyes aknamunkája és Mackensen hozzáállása a baj, aki Ilippot, Panozt .. teszi szakmai és erkölcsi példaképpé. és amit már sokszor sokan felvetettek.
Ukrajnában folyamatosak a harcok, éppen a napokban erősödött ismét még az átlag felé is az Ukránok tűzcsapása a Donbasszi infrastruktúrára és lakótelepekre, és erősödött fel az erőszakos harcfelderítés+ a
A nem kívánt tartalmat lehet törölni, de ennek ürügyén nem gyakorlatilag megszüntetni a topik működését.
Vizsgálnám Mackensen és Ulippo, Panoz, Beta kapcsolatát. (Korábban Mackensen kiállt Molnibalage stílusa mellet is, mondván hogy a szakmai hozzáértése fontosabb a stílusánál, de mint azt hála istennek látjuk, azt még ő sem tudta elérni, hogy a biztpol topikba visszahelyezzék. ) Azt is vizsgálnám, alkalmas e olyan valaki a biztonságpolitikai topik moderálására, aki többször kifejezte kétségét a biztpol létjogosultságára a fórumok között)
Krokomach .
Személyügyi gazdálkodó és fejlesztő (többek közt)
Akkor az egy személy által generált vitakultúra okát szüntesd, meg és ne gyakorlatilag a topilot. Nem véletlenül volt kirúgva korábban Ulippo, miután vélhetően megvizsgálták az IP címét is. Máskor teljesen normális az, hogy az oda nem illő hozzászólásokat kiszedik, ez esetben az Ukrán ifjú felnőtt politikusnő képeit.
Ha nem szereted a fórum biztpol topikjait, (bármi is rá az indokod) akkor csak a technikai rovatokat moderáld. És ez a szakmai véleményem.
Ha nem szereted a fórum biztpol topikjait, (bármi is rá az indokod) akkor csak a technikai rovatokat moderáld. És ez a szakmai véleményem.
Én annyit láttam a történetből, hogy jöttek a kis peverz ukrán miniszteres képek, aztán lezárták a topikot, a háttérben folyó háború fel sem tűnt, mivel az értelmi fogyatékosokat és fórumterroristákat rég tiltólistára tettem. Ez másnak is megoldás még ha struccpolitikának is lehet nevezni (jogosan). Vagy (de ez már Mackensen hatásköre) ulippojékat is ugyanúgy ki lehetne vágni a biztpol topikokból, mint Molnit, a többiben ha tud az AMRAAM-ról, ATMOS 2000-ről, stb írni akkor eressze.
Most akkor szexuális vagy aszexuális a miniszter asszony? Csak mert azt írták hogy aszexuális, az meg a szexi ellentettje nem? Vagyis nem 18+-os.
Csak mert azt írták hogy aszexuális, az meg a szexi ellentettje nem? Vagyis nem 18+-os. Személyügyi zazdálkodásra egy példa. A munkaerő is egy erőforrás egy cégnél intézménynél. Munkaerő nélkül nincs cég. Ha kevés az is baj, ha sok az is. Pl Ha nyáron szabadságok vannak, akkor kvázi leállhat egy cég. Egy termelő cégnél ez nem megoldható, ekkor vehetnek fel ideiglenes munkaerőt, vagy emelik a normát..
A megfelelő munkaerőt kell felvenni. Annak életpályáját követni kell.Felvétel, már egy szűrő. De akit egy munkakörre felvesznek, mert jól szerepelt minden kritérium szerint, és végül őt választották, egyáltalán nem biztos hogy valóban megfelel a munkára. Aztán Van a próbaidő, ha beválik akkor is képezni kell, folyamatosan ellenőrizni a változó követelmények szerint képezni. Ha egy munkaerő nem dolgozik valamiért jól, akkor azt nem feltétlenül kell kidobni, mert hatalmas összegeket emészt el egy új munkaerő felvétele és "kiképzése". Erre van a teljesítmény értékelés. Évente mindenki munkáját kielemezni, az erősségeit, gyengeségeit... és annak megfelelően, ha kell, képezni, fejleszteni a képességeit..
Én nem tehetek senki tiltólistára, de ha már annyira ragaszkodunk a biztonságpolitikázot, akkor azzal kéne foglalkozni, nem miniszterkisasszonykák cickéit meg orálisz kapacitásait tárgyalni.
Küzben végigszarozni, meg faszozni a fórumot.
Küzben végigszarozni, meg faszozni a fórumot.