Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Értem én ezt, nem is azért írtam.
Pm-ben szoktak figyelmeztetni, ez már többször kiderült. Valószínűleg merleg is megkapta a 3 figyelmeztetést.
Ezt most én a konkrét esettől teljesen függetlenül írom:
Nem biztos, de a tudomány és vakcinatagadás kapcsán jogszabályi is, mintha lett beidézve.
Akkor csak Gallileit idézhetem:
Basszus EZT MOST KOMOLYAN MONDOD ??? NEEEM OLVASTAD EL MÉÉÉG SOHA A SZABÁLYZATOT ??? A TAVALYI SÚLYOS SZABÁLYSZEGÉSEID ÉS ÁMOKFUTÁSAID UTÁN SEM ??????
Hol élünk a középkorban ! Vakcinatagadás ? Ezt esetleg kifejtené valaki mit takar ? Mi az a tudomány amit nem lehet kritizálni és vele egyet nem érteni ? Tudomány tagadási jogszabály ?
Hol élünk a középkorban ! Vakcinatagadás ? Ezt esetleg kifejtené valaki mit takar ? Mi az a tudomány amit nem lehet kritizálni és vele egyet nem érteni ? Tudomány tagadási jogszabály ?
Mellesleg :
Szerintem fontos elválasztani a a kritikát és egy általános igazság tagadását .Hol élünk a középkorban ! Vakcinatagadás ? Ezt esetleg kifejtené valaki mit takar ? Mi az a tudomány amit nem lehet kritizálni és vele egyet nem érteni ? Tudomány tagadási jogszabály ?
Mellesleg :
Mutass már 1 embert akivel ez megtörtént ? Mert mondjuk a facen sokkal durvábban megy a dolog és még senkiért nem a fekete autó ! A fórum az közveszély helye ? Nem is tudtam , hogy itt veszélyben vagyok ! Mellesleg mint kiderült nem járványügyi volt a probléma ami a bannt okozta !Magyar közlöny...
A Btk. 337. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„337. § (1) Aki közveszély színhelyén nagy nyilvánosság előtt a közveszéllyel összefüggésben olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel, amely a közveszély színhelyén alkalmas az emberek nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Ez ugye az amikor megmondják nekünk mit kell igazságnak tekinteni ! Nincs olyan , hogy igazság az egy szubjektív valami ! Van az én , te , ő meg a mások véleménye de az igazság az mindig relatív lesz !
Na látod pontosan ezért szállt el a valóságtól, "mert megtehette" !Abszolút jóindulattal mondom, hogy semmi értelme a modikat arra kérni, hogy egy személyt bannoljanak ez már a múltkor sem működött
Még jó , hogy a nagykirály már régen ignoron van ! A következő kép nem neked szól Wilson olvtárs !Abszolút jóindulattal mondom, hogy semmi értelme a modikat arra kérni, hogy egy személyt bannoljanak ez már a múltkor sem működött
Ne induljuk el azért az "abszolút igazság" felé vezető rögös, kanyargós, és ön, valamint közveszélyes Abszol-útján.
.
Maradjunk annál inkább , hogy ami úgy néz ki mint egy macska , úgy is viselkedik és nyávog is akkor az macska ? No de milyen ? LOLNe induljuk el azért az "abszolút igazság" felé vezető rögös, kanyargós, és ön, valamint közveszélyes Abszol-útján.
Töredékesen bevallom, hogy én már rakattam ki valakit permabannra.Abszolút jóindulattal mondom, hogy semmi értelme a modikat arra kérni, hogy egy személyt bannoljanak ez már a múltkor sem működött
