Visszajelzések és javaslatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

K

Kopi2000

Guest
Amúgy roppant szórakoztató amikor a ruszofil is azért sír mert a moderáció túl elnéző az ellenfelével szemben meg az atlantista is. Akkó most kivel is elnéző a moderáció?
En ugy latom, hogy a ruszofilek egy nagysagrenddel jobban visitoznak....
 
K

Kopi2000

Guest
Most éppen, aztán meg volt amikor a parasztja nem győzött htka.ru-zni és anyázni a fórum üzemeltetőit. De ne aggódj én ezt a problémát mindkét csoport létszámának drasztikus csökkentésével kezelném..
Leirtad mar parszor, de biztosithatlak en egyszer sem szapultam a moderaciot es sohasem irtam azt, hogy htka.ru lenne itt a moderacio. A velemenyem, egyes dontesekkel kapcsolatosan mindig megtartottam magamnak....
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 961
123 578
113
Leirtad mar parszor, de biztosithatlak en egyszer sem szapultam a moderaciot es sohasem irtam azt, hogy htka.ru lenne itt a moderacio. A velemenyem, egyes dontesekkel kapcsolatosan mindig megtartottam magamnak....
Nem is implikáltam, hogy ez te lettél volna. A koma érthető okokból már nem képezi a fórum részét.
 
  • Tetszik
Reactions: Kopi2000

BigTony

Well-Known Member
2022. március 3.
618
7 459
93
@Tcat
Boki legutóbbi kitiltása kapcsán kérdezném, hogy miért nem lehet nevén nevezni a dolgokat? (és nem a kitiltás jogosságáról, tényéről akarok informálódni, hanem az elvről, ami mögötte van.)

Olyan 2015 táján leírta már valaki itt a topikban, aki közvetlen ukrajnai élményekkel rendelkezett, hogy a nyugati átlagembernek fogalma nincs az ottani hangulatról, hogy az átlag ukrán világnézetét a vereckei hágótól nyugatra bizony tudjukmiizmusnak nevezik. Akkor ez nem ért kitiltást. De ezzel csengett egybe a 22 feb 24 előtti nyugati riportok hangvétele is, illetve a videók sokasága, ahol kisiskolás gyerekek menetelnek tudjukmilyen témájú nyári táborokban, tömegek követelik az oroszok legyilkolását, óvodás korú gyerekeket tanít arra apjuk-anyjuk, hogy késsel hadonászva meséljék el, hogy kell leölni az oroszokat. Ezek tények.

tessék BBC:

Ezek után nem lehet nevén nevezni a gyereket? Csak mert február 24 óta hirtelen változott a nyugati narratíva? Tudom, hogy vannak ukránpártiak, mert az agymosás erős, de ettől még a tényeken ez nem változtat. Nem véletlenül lett az oroszoknál a detudjukmifikálás a jelszó, nem egy sima propagandaszólam ez.

2018 reuters

2022 március!!! NBC

Atlantic Council!!! 2018

De nem kell ilyen messzire menni: tessék felmenni a legolvasotabb ellenzéki hírportálra és bármely orosz-ukrán háborúval kapcsolatos cikk alatt a kommenteket megnézni (ezeket nem moderálják, de bármilyen mérsékelt hangvételű, de nem ukránpárti hozzászólást azonnal törölnek, néha a modi beírásával, hogy a ruszki propagandát nem tolerálják - ezek szerint az embertelen tudjukkiket igen).
Csak a példa kedvéért a mai termésből: orosz katonák holttesteivel való trágyázás javasolgatása, minél több 'ork' kibelezése utáni vágyakozás kinyilatkoztatása. Ez az állítólagos liberális demokrata, humanista, a felvilágosult, civilizált nyugat felsőbbrendű letéteményeseinél elvárt, támogatott és helyeselt nézetvilág. Érdekes, hogy a másik oldalról nincs ez.

Szóval nem értem: az ukrán vezetés, az ukrán politika és annak céljai, az átlag nagyonukrán világnézete egyszerűen tudjukmiizmus. Ez egy ténymegállapítás, a valóság pontos, empírikus úton történő leírása. Ha ezért kitiltás jár, akkor ott vagyunk, hogy a fórumon az elvárt álláspont az, hogy az oroszok indokolatlan, kiprovokálatlan aggressziót hajtanak végre a szegény, ártatlan ukránok ellen, hogy expanzív, imperrialista céljukat elérjék. Ha nem a tudjukmiizmus ellen harcolnak, amit a globális ellenfél felkorbácsolt és kihasznál, akkor csak ez a propagandisztikus magyarázat marad, amit sajnos százmilliók esznek meg nyugaton, mert semmit nem tudnak sem az előzményekről, sem a részletekről és képtelenek rendszerben gondolkodni.

Megint más lenne a helyzet, ha a fórumozók egymást illetnék ezzel a jelzővel, akkor még igazat is adnék neked, de az azért nonszensz, hogy egy konfliktusban ne nyilváníthassuk ki az egyik félről a tényszerű értékítéletet az arra legalkalmasabb jelzővel, amit mind első kézből származó elbeszélések alapján, mind korábbi híradások alapján tudunk.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 883
10 014
113
@Tcat
Boki legutóbbi kitiltása kapcsán kérdezném, hogy miért nem lehet nevén nevezni a dolgokat? (és nem a kitiltás jogosságáról, tényéről akarok informálódni, hanem az elvről, ami mögötte van.)

Olyan 2015 táján leírta már valaki itt a topikban, aki közvetlen ukrajnai élményekkel rendelkezett, hogy a nyugati átlagembernek fogalma nincs az ottani hangulatról, hogy az átlag ukrán világnézetét a vereckei hágótól nyugatra bizony tudjukmiizmusnak nevezik. Akkor ez nem ért kitiltást. De ezzel csengett egybe a 22 feb 24 előtti nyugati riportok hangvétele is, illetve a videók sokasága, ahol kisiskolás gyerekek menetelnek tudjukmilyen témájú nyári táborokban, tömegek követelik az oroszok legyilkolását, óvodás korú gyerekeket tanít arra apjuk-anyjuk, hogy késsel hadonászva meséljék el, hogy kell leölni az oroszokat. Ezek tények.
Muris, hogy eljön majd az az idő, amikor a náci és a zsidó egy cellába lesznek zárva a börtönben. Az egyik Holokauszt tagadásért, a másik meg Holokauszt kiáltásért..
 
K

Kopi2000

Guest
@Tcat
Boki legutóbbi kitiltása kapcsán kérdezném, hogy miért nem lehet nevén nevezni a dolgokat? (és nem a kitiltás jogosságáról, tényéről akarok informálódni, hanem az elvről, ami mögötte van.)

Olyan 2015 táján leírta már valaki itt a topikban, aki közvetlen ukrajnai élményekkel rendelkezett, hogy a nyugati átlagembernek fogalma nincs az ottani hangulatról, hogy az átlag ukrán világnézetét a vereckei hágótól nyugatra bizony tudjukmiizmusnak nevezik. Akkor ez nem ért kitiltást. De ezzel csengett egybe a 22 feb 24 előtti nyugati riportok hangvétele is, illetve a videók sokasága, ahol kisiskolás gyerekek menetelnek tudjukmilyen témájú nyári táborokban, tömegek követelik az oroszok legyilkolását, óvodás korú gyerekeket tanít arra apjuk-anyjuk, hogy késsel hadonászva meséljék el, hogy kell leölni az oroszokat. Ezek tények.

tessék BBC:

Ezek után nem lehet nevén nevezni a gyereket? Csak mert február 24 óta hirtelen változott a nyugati narratíva? Tudom, hogy vannak ukránpártiak, mert az agymosás erős, de ettől még a tényeken ez nem változtat. Nem véletlenül lett az oroszoknál a detudjukmifikálás a jelszó, nem egy sima propagandaszólam ez.

2018 reuters

2022 március!!! NBC

Atlantic Council!!! 2018

De nem kell ilyen messzire menni: tessék felmenni a legolvasotabb ellenzéki hírportálra és bármely orosz-ukrán háborúval kapcsolatos cikk alatt a kommenteket megnézni (ezeket nem moderálják, de bármilyen mérsékelt hangvételű, de nem ukránpárti hozzászólást azonnal törölnek, néha a modi beírásával, hogy a ruszki propagandát nem tolerálják - ezek szerint az embertelen tudjukkiket igen).
Csak a példa kedvéért a mai termésből: orosz katonák holttesteivel való trágyázás javasolgatása, minél több 'ork' kibelezése utáni vágyakozás kinyilatkoztatása. Ez az állítólagos liberális demokrata, humanista, a felvilágosult, civilizált nyugat felsőbbrendű letéteményeseinél elvárt, támogatott és helyeselt nézetvilág. Érdekes, hogy a másik oldalról nincs ez.

Szóval nem értem: az ukrán vezetés, az ukrán politika és annak céljai, az átlag nagyonukrán világnézete egyszerűen tudjukmiizmus. Ez egy ténymegállapítás, a valóság pontos, empírikus úton történő leírása. Ha ezért kitiltás jár, akkor ott vagyunk, hogy a fórumon az elvárt álláspont az, hogy az oroszok indokolatlan, kiprovokálatlan aggressziót hajtanak végre a szegény, ártatlan ukránok ellen, hogy expanzív, imperrialista céljukat elérjék. Ha nem a tudjukmiizmus ellen harcolnak, amit a globális ellenfél felkorbácsolt és kihasznál, akkor csak ez a propagandisztikus magyarázat marad, amit sajnos százmilliók esznek meg nyugaton, mert semmit nem tudnak sem az előzményekről, sem a részletekről és képtelenek rendszerben gondolkodni.

Megint más lenne a helyzet, ha a fórumozók egymást illetnék ezzel a jelzővel, akkor még igazat is adnék neked, de az azért nonszensz, hogy egy konfliktusban ne nyilváníthassuk ki az egyik félről a tényszerű értékítéletet az arra legalkalmasabb jelzővel, amit mind első kézből származó elbeszélések alapján, mind korábbi híradások alapján tudunk.
Ja, hogy a masik (orosz) oldal ilkedelmesen, civilizaltan viselkedik? Nezz magadba, egyike vagy a legveresszajubbaknak, akik mar regen leatomoztak volna Kijevet, meg egesz Ukrajnat.... Csak azon az alapon, hogy mivel megtehetem, hat meg is teszem.... Ez nem eppen egy visszafogott, hanem elegge agressziv viselkedes....
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
2 023
14 890
113
Ja, hogy a masik (orosz) oldal ilkedelmesen, civilizaltan viselkedik? Nezz magadba, egyike vagy a legveresszajubbaknak, akik mar regen leatomoztak volna Kijevet, meg egesz Ukrajnat.... Csak azon az alapon, hogy mivel megtehetem, hat meg is teszem.... Ez nem eppen egy visszafogott, hanem elegge agressziv viselkedes....
Ittennék úgy gondolom hogy bagoly mondja verébnek...
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 473
67 841
113
Ja, hogy a masik (orosz) oldal ilkedelmesen, civilizaltan viselkedik? Nezz magadba, egyike vagy a legveresszajubbaknak, akik mar regen leatomoztak volna Kijevet, meg egesz Ukrajnat.... Csak azon az alapon, hogy mivel megtehetem, hat meg is teszem.... Ez nem eppen egy visszafogott, hanem elegge agressziv viselkedes....
Kivàló indok lenne az orosz vezetés szàmàra, hogy mennyi életet mentettek meg Kijev leatomozàsàval, akiknek így nem kell meghalniuk az invàzióban és a hàborút is hogy lerövidítette.