Baszki eret vágnátok magatokon egy páran ha hasonló szigor lenne pl: a Járvány topikban ! Mindenkinek más az ami fontos !
Visszajelzések és javaslatok
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Hátha Lada , Beta , Avtomat posztjait annak akkor azt mindenképpen !
Na ja. De az sem lett volna rossz, ha hírtopic lett volna 2 órás korlátozással. A sok sürgős konteonak is várnia kellett volna.
2 hete egyszer írok be, nem is hülyeséget erre törlik azt is.... 
K
Kopi2000
Guest
Konnyunek talaltattal... Talan meg kellene valtoztatni a profilkepedet, stilusodat, mert igy csak egy migrinek neznek....2 hete egyszer írok be, nem is hülyeséget erre törlik azt is....
Amúgy roppant szórakoztató amikor a ruszofil is azért sír mert a moderáció túl elnéző az ellenfelével szemben meg az atlantista is. Akkó most kivel is elnéző a moderáció?
K
Kopi2000
Guest
Most éppen, aztán meg volt amikor a parasztja nem győzött htka.ru-zni és anyázni a fórum üzemeltetőit. De ne aggódj én ezt a problémát mindkét csoport létszámának drasztikus csökkentésével kezelném..
K
Kopi2000
Guest
Leirtad mar parszor, de biztosithatlak en egyszer sem szapultam a moderaciot es sohasem irtam azt, hogy htka.ru lenne itt a moderacio. A velemenyem, egyes dontesekkel kapcsolatosan mindig megtartottam magamnak....
Nem is implikáltam, hogy ez te lettél volna. A koma érthető okokból már nem képezi a fórum részét.
@Tcat
Boki legutóbbi kitiltása kapcsán kérdezném, hogy miért nem lehet nevén nevezni a dolgokat? (és nem a kitiltás jogosságáról, tényéről akarok informálódni, hanem az elvről, ami mögötte van.)
Olyan 2015 táján leírta már valaki itt a topikban, aki közvetlen ukrajnai élményekkel rendelkezett, hogy a nyugati átlagembernek fogalma nincs az ottani hangulatról, hogy az átlag ukrán világnézetét a vereckei hágótól nyugatra bizony tudjukmiizmusnak nevezik. Akkor ez nem ért kitiltást. De ezzel csengett egybe a 22 feb 24 előtti nyugati riportok hangvétele is, illetve a videók sokasága, ahol kisiskolás gyerekek menetelnek tudjukmilyen témájú nyári táborokban, tömegek követelik az oroszok legyilkolását, óvodás korú gyerekeket tanít arra apjuk-anyjuk, hogy késsel hadonászva meséljék el, hogy kell leölni az oroszokat. Ezek tények.
tessék BBC:
Ezek után nem lehet nevén nevezni a gyereket? Csak mert február 24 óta hirtelen változott a nyugati narratíva? Tudom, hogy vannak ukránpártiak, mert az agymosás erős, de ettől még a tényeken ez nem változtat. Nem véletlenül lett az oroszoknál a detudjukmifikálás a jelszó, nem egy sima propagandaszólam ez.
2018 reuters
www.reuters.com
2022 március!!! NBC
www.nbcnews.com
Atlantic Council!!! 2018
www.atlanticcouncil.org
De nem kell ilyen messzire menni: tessék felmenni a legolvasotabb ellenzéki hírportálra és bármely orosz-ukrán háborúval kapcsolatos cikk alatt a kommenteket megnézni (ezeket nem moderálják, de bármilyen mérsékelt hangvételű, de nem ukránpárti hozzászólást azonnal törölnek, néha a modi beírásával, hogy a ruszki propagandát nem tolerálják - ezek szerint az embertelen tudjukkiket igen).
Csak a példa kedvéért a mai termésből: orosz katonák holttesteivel való trágyázás javasolgatása, minél több 'ork' kibelezése utáni vágyakozás kinyilatkoztatása. Ez az állítólagos liberális demokrata, humanista, a felvilágosult, civilizált nyugat felsőbbrendű letéteményeseinél elvárt, támogatott és helyeselt nézetvilág. Érdekes, hogy a másik oldalról nincs ez.
Szóval nem értem: az ukrán vezetés, az ukrán politika és annak céljai, az átlag nagyonukrán világnézete egyszerűen tudjukmiizmus. Ez egy ténymegállapítás, a valóság pontos, empírikus úton történő leírása. Ha ezért kitiltás jár, akkor ott vagyunk, hogy a fórumon az elvárt álláspont az, hogy az oroszok indokolatlan, kiprovokálatlan aggressziót hajtanak végre a szegény, ártatlan ukránok ellen, hogy expanzív, imperrialista céljukat elérjék. Ha nem a tudjukmiizmus ellen harcolnak, amit a globális ellenfél felkorbácsolt és kihasznál, akkor csak ez a propagandisztikus magyarázat marad, amit sajnos százmilliók esznek meg nyugaton, mert semmit nem tudnak sem az előzményekről, sem a részletekről és képtelenek rendszerben gondolkodni.
Megint más lenne a helyzet, ha a fórumozók egymást illetnék ezzel a jelzővel, akkor még igazat is adnék neked, de az azért nonszensz, hogy egy konfliktusban ne nyilváníthassuk ki az egyik félről a tényszerű értékítéletet az arra legalkalmasabb jelzővel, amit mind első kézből származó elbeszélések alapján, mind korábbi híradások alapján tudunk.
Boki legutóbbi kitiltása kapcsán kérdezném, hogy miért nem lehet nevén nevezni a dolgokat? (és nem a kitiltás jogosságáról, tényéről akarok informálódni, hanem az elvről, ami mögötte van.)
Olyan 2015 táján leírta már valaki itt a topikban, aki közvetlen ukrajnai élményekkel rendelkezett, hogy a nyugati átlagembernek fogalma nincs az ottani hangulatról, hogy az átlag ukrán világnézetét a vereckei hágótól nyugatra bizony tudjukmiizmusnak nevezik. Akkor ez nem ért kitiltást. De ezzel csengett egybe a 22 feb 24 előtti nyugati riportok hangvétele is, illetve a videók sokasága, ahol kisiskolás gyerekek menetelnek tudjukmilyen témájú nyári táborokban, tömegek követelik az oroszok legyilkolását, óvodás korú gyerekeket tanít arra apjuk-anyjuk, hogy késsel hadonászva meséljék el, hogy kell leölni az oroszokat. Ezek tények.
tessék BBC:
Ezek után nem lehet nevén nevezni a gyereket? Csak mert február 24 óta hirtelen változott a nyugati narratíva? Tudom, hogy vannak ukránpártiak, mert az agymosás erős, de ettől még a tényeken ez nem változtat. Nem véletlenül lett az oroszoknál a detudjukmifikálás a jelszó, nem egy sima propagandaszólam ez.
2018 reuters
Commentary: Ukraine’s neo-Nazi problem
As Ukraine's struggle against Russia and its proxies continues, Kiev must also contend with a growing problem behind the front lines: far-right vigilantes who are willing to use intimidation and even violence to advance their agendas, and who often do so with the tacit approval of law...
www.reuters.com
2022 március!!! NBC
Opinion | Ukraine's Nazi problem is real, even if Putin's 'denazification' claim isn't
Not acknowledging this threat means that little is being done to guard against it.
www.nbcnews.com
Atlantic Council!!! 2018
Ukraine’s Got a Real Problem with Far-Right Violence (And No, RT Didn’t Write This Headline)
It sounds like the stuff of Kremlin propaganda, but it’s not. Last week Hromadske Radio revealed that Ukraine’s Ministry of Youth and Sports is funding the neo-Nazi group C14 to promote “national patriotic education projects” in the country. On June 8, the Ministry announced that it will award...
www.atlanticcouncil.org
De nem kell ilyen messzire menni: tessék felmenni a legolvasotabb ellenzéki hírportálra és bármely orosz-ukrán háborúval kapcsolatos cikk alatt a kommenteket megnézni (ezeket nem moderálják, de bármilyen mérsékelt hangvételű, de nem ukránpárti hozzászólást azonnal törölnek, néha a modi beírásával, hogy a ruszki propagandát nem tolerálják - ezek szerint az embertelen tudjukkiket igen).
Csak a példa kedvéért a mai termésből: orosz katonák holttesteivel való trágyázás javasolgatása, minél több 'ork' kibelezése utáni vágyakozás kinyilatkoztatása. Ez az állítólagos liberális demokrata, humanista, a felvilágosult, civilizált nyugat felsőbbrendű letéteményeseinél elvárt, támogatott és helyeselt nézetvilág. Érdekes, hogy a másik oldalról nincs ez.
Szóval nem értem: az ukrán vezetés, az ukrán politika és annak céljai, az átlag nagyonukrán világnézete egyszerűen tudjukmiizmus. Ez egy ténymegállapítás, a valóság pontos, empírikus úton történő leírása. Ha ezért kitiltás jár, akkor ott vagyunk, hogy a fórumon az elvárt álláspont az, hogy az oroszok indokolatlan, kiprovokálatlan aggressziót hajtanak végre a szegény, ártatlan ukránok ellen, hogy expanzív, imperrialista céljukat elérjék. Ha nem a tudjukmiizmus ellen harcolnak, amit a globális ellenfél felkorbácsolt és kihasznál, akkor csak ez a propagandisztikus magyarázat marad, amit sajnos százmilliók esznek meg nyugaton, mert semmit nem tudnak sem az előzményekről, sem a részletekről és képtelenek rendszerben gondolkodni.
Megint más lenne a helyzet, ha a fórumozók egymást illetnék ezzel a jelzővel, akkor még igazat is adnék neked, de az azért nonszensz, hogy egy konfliktusban ne nyilváníthassuk ki az egyik félről a tényszerű értékítéletet az arra legalkalmasabb jelzővel, amit mind első kézből származó elbeszélések alapján, mind korábbi híradások alapján tudunk.
2 hete egyszer írok be, nem is hülyeséget erre törlik azt is....
Kezdjel el surgosen surubben es hulyesegeket irni!
Muris, hogy eljön majd az az idő, amikor a náci és a zsidó egy cellába lesznek zárva a börtönben. Az egyik Holokauszt tagadásért, a másik meg Holokauszt kiáltásért..
K
Kopi2000
Guest
Ja, hogy a masik (orosz) oldal ilkedelmesen, civilizaltan viselkedik? Nezz magadba, egyike vagy a legveresszajubbaknak, akik mar regen leatomoztak volna Kijevet, meg egesz Ukrajnat.... Csak azon az alapon, hogy mivel megtehetem, hat meg is teszem.... Ez nem eppen egy visszafogott, hanem elegge agressziv viselkedes....@Tcat
Boki legutóbbi kitiltása kapcsán kérdezném, hogy miért nem lehet nevén nevezni a dolgokat? (és nem a kitiltás jogosságáról, tényéről akarok informálódni, hanem az elvről, ami mögötte van.)
Olyan 2015 táján leírta már valaki itt a topikban, aki közvetlen ukrajnai élményekkel rendelkezett, hogy a nyugati átlagembernek fogalma nincs az ottani hangulatról, hogy az átlag ukrán világnézetét a vereckei hágótól nyugatra bizony tudjukmiizmusnak nevezik. Akkor ez nem ért kitiltást. De ezzel csengett egybe a 22 feb 24 előtti nyugati riportok hangvétele is, illetve a videók sokasága, ahol kisiskolás gyerekek menetelnek tudjukmilyen témájú nyári táborokban, tömegek követelik az oroszok legyilkolását, óvodás korú gyerekeket tanít arra apjuk-anyjuk, hogy késsel hadonászva meséljék el, hogy kell leölni az oroszokat. Ezek tények.
tessék BBC:
Ezek után nem lehet nevén nevezni a gyereket? Csak mert február 24 óta hirtelen változott a nyugati narratíva? Tudom, hogy vannak ukránpártiak, mert az agymosás erős, de ettől még a tényeken ez nem változtat. Nem véletlenül lett az oroszoknál a detudjukmifikálás a jelszó, nem egy sima propagandaszólam ez.
2018 reuters
Commentary: Ukraine’s neo-Nazi problem
As Ukraine's struggle against Russia and its proxies continues, Kiev must also contend with a growing problem behind the front lines: far-right vigilantes who are willing to use intimidation and even violence to advance their agendas, and who often do so with the tacit approval of law...
2022 március!!! NBC
Opinion | Ukraine's Nazi problem is real, even if Putin's 'denazification' claim isn't
Not acknowledging this threat means that little is being done to guard against it.
Atlantic Council!!! 2018
Ukraine’s Got a Real Problem with Far-Right Violence (And No, RT Didn’t Write This Headline)
It sounds like the stuff of Kremlin propaganda, but it’s not. Last week Hromadske Radio revealed that Ukraine’s Ministry of Youth and Sports is funding the neo-Nazi group C14 to promote “national patriotic education projects” in the country. On June 8, the Ministry announced that it will award...
De nem kell ilyen messzire menni: tessék felmenni a legolvasotabb ellenzéki hírportálra és bármely orosz-ukrán háborúval kapcsolatos cikk alatt a kommenteket megnézni (ezeket nem moderálják, de bármilyen mérsékelt hangvételű, de nem ukránpárti hozzászólást azonnal törölnek, néha a modi beírásával, hogy a ruszki propagandát nem tolerálják - ezek szerint az embertelen tudjukkiket igen).
Csak a példa kedvéért a mai termésből: orosz katonák holttesteivel való trágyázás javasolgatása, minél több 'ork' kibelezése utáni vágyakozás kinyilatkoztatása. Ez az állítólagos liberális demokrata, humanista, a felvilágosult, civilizált nyugat felsőbbrendű letéteményeseinél elvárt, támogatott és helyeselt nézetvilág. Érdekes, hogy a másik oldalról nincs ez.
Szóval nem értem: az ukrán vezetés, az ukrán politika és annak céljai, az átlag nagyonukrán világnézete egyszerűen tudjukmiizmus. Ez egy ténymegállapítás, a valóság pontos, empírikus úton történő leírása. Ha ezért kitiltás jár, akkor ott vagyunk, hogy a fórumon az elvárt álláspont az, hogy az oroszok indokolatlan, kiprovokálatlan aggressziót hajtanak végre a szegény, ártatlan ukránok ellen, hogy expanzív, imperrialista céljukat elérjék. Ha nem a tudjukmiizmus ellen harcolnak, amit a globális ellenfél felkorbácsolt és kihasznál, akkor csak ez a propagandisztikus magyarázat marad, amit sajnos százmilliók esznek meg nyugaton, mert semmit nem tudnak sem az előzményekről, sem a részletekről és képtelenek rendszerben gondolkodni.
Megint más lenne a helyzet, ha a fórumozók egymást illetnék ezzel a jelzővel, akkor még igazat is adnék neked, de az azért nonszensz, hogy egy konfliktusban ne nyilváníthassuk ki az egyik félről a tényszerű értékítéletet az arra legalkalmasabb jelzővel, amit mind első kézből származó elbeszélések alapján, mind korábbi híradások alapján tudunk.
Ittennék úgy gondolom hogy bagoly mondja verébnek...
P
Pogány
Guest
Kivàló indok lenne az orosz vezetés szàmàra, hogy mennyi életet mentettek meg Kijev leatomozàsàval, akiknek így nem kell meghalniuk az invàzióban és a hàborút is hogy lerövidítette.
K
Kopi2000
Guest
Barmit gondolsz nincs ekvivalencia. Nem szabad lett volna meginditani ezt a haborut Putyinnak....
2 hete egyszer írok be, nem is hülyeséget erre törlik azt is....
De.