Visszajelzések és javaslatok
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Kezdésnek kitehetnéd csak Ulippot, hátha javúl a helyzet, akkor meg nem kellene másokat kirakni. A "csúnya szavakról" meg annyit, hogy az emberek így beszélnek, és minél idegesebb annál csúnyábban, de ha nem ideges akkoris használ kötőszavakat alkalmanként. Most hogy leírja ugyanazokat a szavakat amiket egyébként elmondana, nem tudom mivel másabb.
Nem vagy a csöppet elfogult Ulippo Panoz és Beta iránt? (egyébként osztom azt a véleményt hogy Ulippo nem egy személy , hanem egy csoport, mégpedig kőkemény háttértámogatással )
A főiskolán nálunk volt kutatás-módszertan. Az nem baj ha van egy véleményed, de vizsgáld meg tárgyilagosan a helyzetet, vond le a következtetést... Egy egy katonai fórum, kevésbé járnak ide apácák, és egy katona (akár most is az, akár csak régen volt az, vagy akár soha, de beleásta magát a témába) megtanulja az azonnali válaszreakciót, és olykor eléggé bárdolatlan tud lenni. Ezt tudatosan ki lehet használni, és építeni lehet a várható reakcióra. Ulippo Panoz Beta pedig ezt teszi. Nem bonyolult átlátni.
Én Ulippot egy barométernek tartom. Minél aktívabb az Ukrajnai helyzet, Ulippo és provokációi annál aktívabbak. Az hogy teleszemeteli 2-3 oldalon keresztül az oldalt, legtöbbször arra motivál, hogy utánanézzek, éppen mit akarhat eltakarni. Szerintem, aki Ulippot (illetve a feltételezhető csoportját) kitalálta, szintén járt bölcsészkarra is.
Krokomach, kösz a vàlaszt. A feladatkört ismertem ( 30év multiknàl.. 
), csak ezt a fogalmat nem, bàrmint a " személyügyi gazdàlkodòt". Nàlunk csak "személyzetis" volt, a szervezet pedi " Human resources" volt. Olyan " mezögazda, hàlozatgazda..." hangzasa van nekem
), csak ezt a fogalmat nem, bàrmint a " személyügyi gazdàlkodòt". Nàlunk csak "személyzetis" volt, a szervezet pedi " Human resources" volt. Olyan " mezögazda, hàlozatgazda..." hangzasa van nekem Ezt a mellékes szálat többek közt vélhetően katonák (és hírszerzők/elhárítók) százai olvassák. Nem véletlenül. Többen is elmondták már az elmúlt években, hogy páratlan tény és elemző anyag található meg itt, éppen azért mert ez egy HT oldal biztpol fóruma. (nem pedig az Index vagy...)
Hát komolyan, feljövök ebben a percben és már megint be van zárva valami, de úgy, hogy ha majd kiújulnak a harcok akkor megnyitod. Legjobb tudomásom szerint a harcok folyamatosak, most komolyan a médiára várunk, hogy megnyissa nekünk a topikot?
Ha Kijevben nagy tünti lesz (Szurkov-terv, éhséglázadás, fórumfloodoló afterparty), vagy Munkácson megint csúnyán néznek egymásra a népek és csattog az acéltaps, szökik a málna az hova kerül?
Nem a két oldalról van szó, hanem arról, hogy a moderátori munkából csak a hatalmat látod, egyesével törölni és figyelmeztetéseket kiosztani (pl. a kisasszony dudái a topikban még ha szépek lennének is megérnének egy moderációt) derogál.
Pont annyira megy az eszmecsere rovására amit csinálsz, mint ami itt az uborkaszezonban zajlik.
De nem baj, a topikösszevonás is nagyon fontos, az a legsürgősebb. Javaslom a [BIZTPOL] Naprendszer beszélgetés létrehozását is.
Ha Kijevben nagy tünti lesz (Szurkov-terv, éhséglázadás, fórumfloodoló afterparty), vagy Munkácson megint csúnyán néznek egymásra a népek és csattog az acéltaps, szökik a málna az hova kerül?
Nem a két oldalról van szó, hanem arról, hogy a moderátori munkából csak a hatalmat látod, egyesével törölni és figyelmeztetéseket kiosztani (pl. a kisasszony dudái a topikban még ha szépek lennének is megérnének egy moderációt) derogál.
Pont annyira megy az eszmecsere rovására amit csinálsz, mint ami itt az uborkaszezonban zajlik.
De nem baj, a topikösszevonás is nagyon fontos, az a legsürgősebb. Javaslom a [BIZTPOL] Naprendszer beszélgetés létrehozását is.
Én és mások beraknak képekkel és videókkal alátámasztott cikkeket, hogy az Ukránok lövik a civil infrastruktúrát, a "másik oldal"( aki kvázi 1 ember, és néha egy két másik) meg beteszi hogy a szakik magukat lövik.Ukrajna szép és jó. A gazdaság virágzik. Éljen Ukrajna. Éljen az USA- Gonosz Putyin.Hát azért azt a mindkét oldalról ránkzúditott propagandát ami a biztpol topikokban van nem nevezném páratlan tény és elemző anyagnak! (néha benyomva egy kis harmadik oldali, kínai agitpropot! BocsMack!!)
Páratlan kiegyensúlyozottság.
Van már csajok topik, és részemről nem nézném sem a részeg Porosenkot, sem a sírós Hilary Clintont.
Nem mondhatok konkrétumokat, de ebben és a bölcsészkaros részben is igazad van.
Addig kellene rá megoldást keresni a nagyhatalmúnak itt a fórumon. Valamilyen automatizált módszerrel lehet ha tömegesen fel tudná tölteni máshova és a linkeket kicserélni a fórumon.Valószínüleg, üdv a szép új világban