X-47 A/B Pegasus (Northrop Grumman, USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 1586

Guest
Kukázzák, mert nincs megrendelés rá
Én abban bízom hogy a jelenleg zajlanak olyan programok hogy 4+ gen. gépek harcértékét azzal próbálják feldobni hogy UCAV drónokat sorolna be melléjük és az ember vezette gép részben drón vezérlő központtá alakul. (ld: USA - Loyal Wingman project, EU: nEUROn project)
Ilyen feladatra az USA-ban - a QF-16-osok helyett - szerintem optimális lenne egy X-47 alapokon fejlesztett UCAV.
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 043
10 149
113
Én abban bízom hogy a jelenleg zajlanak olyan programok hogy 4+ gen. gépek harcértékét azzal próbálják feldobni hogy UCAV drónokat sorolna be melléjük és az ember vezette gép részben drón vezérlő központtá alakul. (ld: USA - Loyal Wingman project, EU: nEUROn project)
Ilyen feladatra az USA-ban - a QF-16-osok helyett - szerintem optimális lenne egy X-47 alapokon fejlesztett UCAV.

Az, hogy ilyen programok futnak, még elég kevés reményt adnak egy bizonyos UCAV program számára. Az US NAVY például folyton lebegteti az F/A-XX esetében azt, hogy két változat lenne - egy pilótával, és egy pilóta nélkül (optionally manned). Ez alapján a NAVY inkább azt szeretné, hogy ha az F/A-XX vegye fel ezt a feladatkört.

Az USAF esetében még kevésbé tiszta a kép, ugyanis az ő "saját" UCAV programjukat, az X-45-ösöt még simábban végezték ki. A B-21 esetében is lebegtették a dolgot, majd elvetették...
 

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
594
506
93
Ezt a feladatot -nemlopakodó, tanker/esetleg támadó feladattal drón- a pár száz(ezer?) konzervált RF-4 Phantom megoldaná. Lásd: célpontgép Phantomok utántöltő konténerrel "díszítve".
Több ezer üzemóra all a sivatagi tárolóban.

Jutalékot kérek! ;)

DE: az túl olcsó lenne, nem nyer rajta vmelyik gyártó "kicsit"/NAGYON sokat.

Vmelyik gyártó ismét NagyoT lobby-zott.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Ezt a feladatot -nemlopakodó, tanker/esetleg támadó feladattal drón- a pár száz(ezer?) konzervált RF-4 Phantom megoldaná. Lásd: célpontgép Phantomok utántöltő konténerrel "díszítve".
Több ezer üzemóra all a sivatagi tárolóban.

Jutalékot kérek! ;)

DE: az túl olcsó lenne, nem nyer rajta vmelyik gyártó "kicsit"/NAGYON sokat.

Vmelyik gyártó ismét NagyoT lobby-zott.

1., A Phantom sose az olcsó üzemóráiról volt híres, és fénykorában is minden repült órájára 18-20 karbantartási munkaóra kellett!!
2., Jelenleg is 1000 fölötti pilóta hiányzik az USA fegyveres erőknél, ki repülne ezekkel a tanker-Phantomokkal?!! Nem véletlen hogy drónnal akarják megoldani, és nem is lehetetlen hiszen a légitankolás közel sem olyan komplex feladat mint egy harci bevetés.
 

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
594
506
93
1., A Phantom sose az olcsó üzemóráiról volt híres, és fénykorában is minden repült órájára 18-20 karbantartási munkaóra kellett!!
2., Jelenleg is 1000 fölötti pilóta hiányzik az USA fegyveres erőknél, ki repülne ezekkel a tanker-Phantomokkal?!! Nem véletlen hogy drónnal akarják megoldani, és nem is lehetetlen hiszen a légitankolás közel sem olyan komplex feladat mint egy harci bevetés.


A célgépek is "kvázi" drónok.

A régi rendszerek cseréje/modernizálása, nem szükségesek kiépítése a karbantartási gondot szerintem orvosolhatja.
Ha lenne rá szándék.

De -gyanítom- pénz van, ezért a "takarékos" verzióra szándék nincs.
 

Brimstone

Active Member
2017. július 31.
394
44
28
Nem egy kiforott konstrukció még, már csak azért sem mert nem voltak pontosan meghatározva a feladatai sem, miközben az embervezette gépek egyelőre nagyságrendekkel többet tudnak. Miért kellene megrendelniük? A jövő egyértelműen az UCAV-oké de a korlátozott hellyel rendelkező és korlátozott utánpótlási sajátosságú hajóknál vannak sokkal alkalmasabb helyek kísérletezni és tapasztalatot gyűjteni.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Nos úgy tűnik itt a vége az X-47-nek...:(
A Northrop Grumann úgy döntött nem vesz részt a továbbiakban az MQ-25 Stingray projektben az X-47-tel...
http://www.thedrive.com/the-war-zon...n-navys-watered-down-tanker-drone-competition
Én bízom benne hogy nem kukázzák véglegesen a projektet, mert STEALTH csapásmérő drónként lenne benne fantázia.

Remek... Mondjuk lehetett rá számítani.
És őszintén megmondva, én már azon sem csodálkoznék, ha végül az MQ-25 UCAAS program is kompletten kukázásra kerülne.
 
M

molnibalage

Guest
Ott sincs mindenre pénz ezek szerint. Már nincs.
Nem. A US Navy vezetésében levő ex pilóták ott vágnak alá az UCAV programoknak, ahol tudnak. Félelmetesen ostoba döntés az, amit az X-47B-vel művelnek. Ami az USA-ban történik az elmúlt 10-20 évben egyszerűen nevetséges a hidegháborús tökösséghez képest. Egy csapat balfasznak tűnik a mai jenki vezetés.
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 602
12 711
113
Nem. A US Navy vezetésében levő ex pilóták ott vágnak alá az UCAV programoknak, ahol tudnak. Félelmetesen ostoba döntés az, amit az X-47B-vel művelnek. Ami az USA-ban történik az elmúlt 10-20 évben egyszerűen nevetséges a hidegháborús tökösséghez képest. Egy csapat balfasznak tűnik a mai jenki vezetés.
Most már csak az a kérdés, hogy mi lesz a folytatás?
Nem mindegy, hogy marad ez a színvonal - netán még romlik is e, vagy előbb utóbb lesz javulás. Na meg mikor?
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
  • Tetszik
Reactions: fishbed