Azért egy lopakodó (csökkentett észlelhetőségű) gépnek illene füstmentes hajtóművel rendelkeznie.
Vagy rosszul látom ?
Vagy rosszul látom ?
Zhuhai International Aviation & Aerospace Exhibition / China Airshow (Kína)
- Téma indítója Mackensen
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A lopakodás szempontjából szerintem édesmindegy a füstölés, főleg hogy a NATO/USA légierők már több mint húsz éve az éjszakai légi tevékenységre fektetik a fő hangsúlyt, nappal meg ha látod a füstöt, akkor már úgyis látod a gépet is. A hajtóműtechnológia és üzemeltetés szempontjából viszont tényleg "illendő" lenne a jobb porlasztást és tökéletesebb égést jelző füstmentes működés.
Az álcázófüst, mint a hk-nál. 
Egyébként viccet félretéve kérdezem , nem zavar be egyes rakétatípusoknál ha a közelébe érnek?
Egyébként viccet félretéve kérdezem , nem zavar be egyes rakétatípusoknál ha a közelébe érnek?
Mint kiderult nem csak nyugatrol lopja a katonai technologiákaz Kína. A kína CX-1 (Brahmos) hajoellens rakéta megépítését az indiai Brahmos technológia ellopásával sikerult megvalśítania. (Feltorték az indiai számítógépeket ahol a Brahmos titkait orizték).
Sose fogom megérteni, hogy hadiipari csúcstechnológiát miért kell sima világhálóról elérhető-feltörhető gépeken tárolni.
Amit viszont őszinte mosollyal várok, az a pillanat, amikor Kínától fog valaki ellopni egy általuk fejlesztett technológiát, mármint ha valaha képesek lesznek valamit önerőből kidolgozni. Biztos vagyok benne, hogy nagyon fel lesznek háborodva, mert önérzet meg büszkeség az ugye van arrafelé bőven, pedig ahogy a mondás tartja, tolvajtól lopni nem bűn.
Mintha kicsit félvállról vennétek a másolás problémáját. Másolni is tudni kell. Gyakorlatilag olyan tehnológiai szintet kell képviselj, mit az akitől másolsz. A másolással "csak" a fejlesztési költségeket és időt spórolod meg, de nem a gyártási tehnológia meglétét. A szovjet hírszerzés egy rakás nyugati fejlesztést szerzett meg, még kész példányokat is, viszont az iparuk képtelen volt mit kezdeni velük.
Adjak egy példát: próbáljatok meg lemásolni egy golóstollat és gyártsátok le otthon a garázsban, vagy egy csavarhúzót. Lehetettlen.
http://www.foreignpolicy.com/articles/2014/02/06/its_official_china_is_becoming_a_new_innovation_powerhouse
Adjak egy példát: próbáljatok meg lemásolni egy golóstollat és gyártsátok le otthon a garázsban, vagy egy csavarhúzót. Lehetettlen.
http://www.foreignpolicy.com/articles/2014/02/06/its_official_china_is_becoming_a_new_innovation_powerhouse
Azért a helyzet ma egész más, mint a szinte hermetikusan zárt szovjet időkben. Fontos különbségek:
- ma a polgári számítástechnika és elektronika gyakorlatilag utolérte, sőt akár lehagyta a katonait
- ma minden polgári számítástechnika, elektronika Kínában készül, de ugyanez igaz a gépiparra, járműgyártásra, stb is. A tudás és technológia jelentős részét a hülye Nyugat házhoz vitte. Airbusok gyártása helyben? Műszaki aranybánya az is.
- ma szorgosan jegyzetelő kínai diákokkal vannak tele az amerikai egyetemek.
- ma már van internet és hackerek, nem James Bondnak kell akciózni egy-egy homályos fotóért.
Ne tételezzük már fel, hogy a kínai ipar a 90-es évek elején még a Mig-21PF szintjén állt, 20 év múlva már lopakodókat gyártanak. Ennyire okosabbak? Vagy pofátlanul lopnak? Azt gondolom, hogy a műszaki középkorból való önerős kitörés rögös útját India mutatja, pl a Tejas programmal, pedig ők is kapnak külföldi segítséget. Igaz ők legálisan.
http://fotografersha.livejournal.com/600590.html
http://fotografersha.livejournal.com/600862.html
http://fotografersha.livejournal.com/600354.html
(Utolsó képen Votincevnek (Szu-34, Szu-47, Szu-27KUB...) be van kötve a keze)
http://fotografersha.livejournal.com/601545.html
és végül egy indulás Kubinkából Kínába sorozat:
http://fotografersha.livejournal.com/597269.html
http://fotografersha.livejournal.com/600862.html
http://fotografersha.livejournal.com/600354.html
(Utolsó képen Votincevnek (Szu-34, Szu-47, Szu-27KUB...) be van kötve a keze)
http://fotografersha.livejournal.com/601545.html
és végül egy indulás Kubinkából Kínába sorozat:
http://fotografersha.livejournal.com/597269.html