[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[duckdodgers™]

Jaja, ezért kényszerítik a rohamrendőrökkel a litván meg a lengyel határ felé őket. Mert önszántukból akarják ezt.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Lehet kérni, hogy ne menjél le kutyába?

Ha az én portámon gyülekezne ez a szar népség, én is kergetném őket... Szerinted ezek Belaruszban akarnak menedékjogot, mikor ott van Germoney is ?

 

[Törölt tag]

Ha az én portámon gyülekezne ez a szar népség, én is kergetném őket... Szerinted ezek Belaruszban akarnak menedékjogot, mikor ott van Germoney is ?

Az a szerencse, hogy nálad okosabb emberek felelősek a nemzetközi jogért. Mivel Beloruszia beengedte az országba őket, ezért ő a felelős értük. Ha nem kellenek, akkor a beengedés kapcsán regisztrált országba toloncolhatja őket. De Lengyelországba semmikép!

 

[duckdodgers™]

Az a szerencse, hogy nálad okosabb emberek felelősek a nemzetközi jogért. Mivel Beloruszia beengedte az országba őket, ezért ő a felelős értük. Ha nem kellenek, akkor a beengedés kapcsán regisztrált országba toloncolhatja őket. De Lengyelországba semmikép!

Ez pontosan így van.... Azok a kurva okos emberek felelősek a nemzetközi jogért, akik az egész közel-keletet feldúlták, akik Irakot és Afganisztánt is szétbaszták és akiknek köszönhetően ez a sok kecskebaszó szemét népség özönlik Európába... Tényleg nagyon okos és legfőképpen jóindulatú emberek.

 

[Pogány]

Mi az amit nem értesz? A lengyelek jogszerűen járnak el, mert joguk van megakadályozni a jogszerűtlen határátlépést.
Az viszont, hogy a beloruszok felfegyverkezve megakadályozzák a határtól való elvonulást, és arra kényszerítik a migránsokat, hogy a határon legyenek az emberiség ellenes bűncselekménynek minősül. Különben a beloruszok milyen jogon korlátozzák a menekültek szabad mozgását. Vagy az a vízum, amit kaptak, a lengyel határ 20 méteres körzetére szól?

A lengyelek is azt tesznek a területükön amit csak akarnak. Senki nem kérdőjelezi meg ezt.

Ugyanakkor a belaruszok is azt tesznek a területükön amit csak akarnak. Érdekes, hogy így aggódsz ezen az emberiség elleni cselekményen, de a nürnbergi törvényekben meghatározottan, keretbefoglaltan megjelenő lakosság összetételének erőszakos megváltoztatása ellen nem, amit az elmúkt fél évtizedben kiviteleztek. Európában.

Abban az Európában, ami jó kutyaként megpróbálja destabilizálni a nem köcsögjogi országokat, meg akarta puccsolni az említett ország vezetését(igen, ahogy Assad végignézte a többit és lépett, úgy Luka is végignézte a Majdant és a mai foshalmot amit az EU is kreált és valahogy fura módon nem érzi úgy, hogy elszigetelt eset, vele nem ezt akarták tenni, nem olyanok...). És itt jön a csavar.

Luka szörnyetegoroszvérivóháborúsbűnös, mert A. A puccskísérlet után nem köcsögbirodalomba menekült, hanem a gonosz Megaputyinhoz. B. A szankciók nem törték meg. C. Tudja, hogy szuverén a kivetett (baráti)szankciókkal szemben és joga van visszavágni. D. visszavágott ezzel.

Ezzel, amit amúgy a most ezért őt támadó EU központi programjaként határozott meg, tuszkolt le erővel az állampolgárai torkán, nézte végig az ebből fakadó terrort és tuszkolta le az állampolgárai torkán, amiért más országoknak fizet ez az EU és tuszkolta le az állampolgárai torkán, akik ha bejönnek, nekik is mindent ad a saját állampolgárai évszázados láncolatán keresztül megépített ország javaiból, míg az állapolgárok esetében ezt elmebeteg feltételekhez köti és ezt is letuszkolta erővel a torkukon és természetesen a Nürnbergi-pereket máig nyáladzva imádó gecik most nem látják a problémát és amelyik állampolgár meglátja, azt minden szinten embertelenítik és démonizálják. Rohadék Lukasenka, hogy migriket hajt a migriket meghívó EU felé, ami EU fizet ezért más országoknak, a migriknek, az aktivistáknak, de Lukasenka Belarusz.

Szerbeknél, Fődközi-tengeren nincs gond a galád belarusz emberkínzókkal?

 

[Törölt tag]

Közben pedig....
Mindjárt kiderül, hogy végig ezen dolgoztak. Ezért kellett katonáknak a lengyel határon tartani a migránsokat, mert ott lehet legjobban elbírálni a menekült kérelmüket.

 

[laiki]

Egyébként ez a kritikátlan oroszpártiság jobboldalon eléggé visszatetsző. Ha a történelmi tapasztalatokat nézzük Moszvától semmi jóra nem számíthatunk. Magyar nacionalista, patrióta, szuverenista (ez a szó már nagyon pc, de trendi és tényleg tetszik) szempontból Moszkva számomra semmivel nem különb, mint Washington vagy Brüsszel. Egy probléma, amihez alkalmazkodni kell. Ha kicsit visszaszorul az erejük és nagyobb szuverenitást nyer a Közép - Európa, a V4, Magyarország, az számunkra kedvező. Márpedig minél hátrébb szorul az orosz befolyási övezet, annál nagyobb mozgásterünk lesz. Ugyanígy tekintem brüsszeli, washingtoni irányban. Mivel ebben a V4 és Lengyelország a legfontosabb geopolitikai szövetségesünk, amíg a magyar érdekeket nem sért támogatunk kell őket. Ha kérik katonákat is kell jelképes mennyiségben küldenünk, ahogy ők a szerb határra 2015-ben.

Most Moszkvával azért tudunk pragmatikusan és sikeresen tárgyalni, mert az Unió és a NATO tagja vagyunk. Így a politikai jóindulatunk Moszkvában sokat ér. Ezt az alkupoíciót ki kell használni, fenn kell tartanunk a jó kapcsolatokat. De nem kell támogatunk, főleg nem kritikátlanul a putyini politikát. Nem kell nevetséges indokokkal mentegetni. Ezt az akciót Moszkvából szervezték, illetve kitérítették az NGO-k által Nyugatra szervezett illegális migrációt. Feltehetőleg azt szerették volna, ha Brüsszel további szanciókkal sújtja Varsót a migránsokkal szembeni embertelen bánásmód miatt. Eddig ez nem jött be, más a brüsszeli hangulat, de még fordulhat!!

Semmi közünk Lukasenkohoz és a Moszva titkosszolgálati akcióihoz. Így is kell hozzá állnunk. Mindent hazai szemszögből kell néznünk. Nem kell elfordulnunk Putyintól, de minden xara mellé sem kell odaállni, sőt ha kell, korlátozottan ellene is mehetünk. Ha nem tetszik Putyinnak, kereshet másik Unios államot, aki ennyire figyelembe veszi Moszkva szempontjait Brüsszelben. Úgysem talal, ránk van részben szorulva. Ezt nyugodtan kihasználhatjuk, de a seggébe se kell dugni az orrunk. Ti se tegyétek!

Szó sincs kritikátlan orosz pártiságról. Legalábbis a többségnél biztosan nem. Nem hiszem hogy sokan lennének, makik visszasírják a szovjet csapatok itt tartózkodását, a szovjet parancsolgatást, a Kádár-, no pláne Rákosi-rendszert. Senki sem akarja feladni a magyar szuverenitást az oroszok irányába.

Az nem kritikátlan orosz párti, akinek nem tetszik, hogy:

• Az orosz parancsolgatás helyét a washingtoni vagy brüsszeli és berlini parancsolgatás veszi át.
• Szovjet gyarmatból amerikai és EU gyarmattá váltunk.
• A Varsói Szerződésből a semmivel sem különb, sőt jóval agresszívabb és többet háborúzó NATO-ba ültünk át.
• Az EU semmivel sem kevésbé gazdasági kizsákmányoló, mint a KGST volt. Sőt!
• Be akarnak minket húztni egy olyan európai egyesült államokba, amelyben teljesen fel kellene adnunk a szuverenitásunkat és amely Washington csicskája és Wahington parancsára és a saját alapvető érdekeivel ellentétesen ellenséges az oroszokkal és kínaiakkal szemben.
• Megpróbálnak összeugrasztani minket az oroszokkal, fehéroroszokkal, kínaiakkal, stb...
• Felvonulási terepnek és ágyútölteléknek tekintenek minket egy, a mi kárunkra megvívandó háborúban az oroszok ellen, amit minden módon megpróbálnak kieszközölni. Ennek keretében az összes lehetséges módon csesztetik, provokálják, embargózzák, próbálják megpuccsolni az oroszokat és a befolyási övezetüket. Pakolják Európába az első csapásmérő fegyvereket F-35-től, JASSM-ER-től, korszerűsített B61 mod12 bombákon át, az Aegis Ashore többcélú indítókig.
• Már eddig is bőven eléggé keresztbe tettek nekünk az ukrán puccsal és el akarnak vágni minket az orosz olajtól, földgáztól, fémektől, műtrágyától, fától és minden egyéb jó ár érték arányú és nehezen helyettesíthető orosz terméktől.
• Már eddig is bőven eléggé keresztbe tettek nekünk az embargózásukal és el akarják vágni számunkra az orosz piacot, hogy a bő 80%-os EU export-import függésünk 100% legyen.
• El akarnak vágni minket az orosz, kínai, stb... tőkétől, hogy pénzügyileg is teljesen egyoldalúan ki legyünk szolgáltatva.
• Meg akarnak nálunk fúrni minden orosz együttműködést, élén az atomerőművünkkel.
• Egy félnáci ukrán rezsimet juttattak hatalomra és támogatnak, csak hogy az oroszoknak keresztbe tehessenek. Az ukrajnai orosz többség elnyomása mellett az ottani magyar kisebbség elnyomását és szívfájdalom nélkül támogatják és minket csesztetnek, ha fel merjük emelni a szavunkat.

Jelenleg nem az fenyeget, hogy az oroszok veszélyeztetnék és szeretném megszüntetni a szuverenitásunkat, az oroszok akarnának teljesen elvágni minket Nyugat-Európától, az oroszok gyarmata lennénk és ők zsákmányolnának ki minket. Jelenleg a nyugati függőségünk a messze túlzott és fojtogató. Az oroszokkal a jó kapcsolatok fenntartása és fejlesztése éppen hogy kitörési pont ebből az egyoldalúságból.

Az orosz kapcsolataink most kölcsönös előnyösségi alapon épülnek fel, nem pedig erőből, zsarolással, fenyegetéssel, mondvacsinált eljárásokkal, pénzvisszatartással. és ez egyáltalán nem azért van, mert az EU és a NATO tagjai vagyunk, hanem épp annak ellenére. Az EU és a NATO gőzerővel az orosz kapcsolataink tönkretételén dolgozik.

A lengyelekkel abban kell együttműködnünk ami mindkettőnk érdeke. De a legkevésbé sem kell az elmebeteg orosz fóbiájukat, a kritikátlan Washington pártiságukat, a hagymázas középhatalmi álmaikat támogatnunk. Épp elég baj, hogy a lengyelek hajlandók a hasznos hülye szerepét eljártszani és ágyútöltelékek lenni az oroszok ellen. De ne menjünk már bele egy esztelen háborúba az oroszok ellen megdögleni lengyel barátságból!

A kiterült ég egy adta világon semmivel nem támasztod alá azt az állításodat arról, hogy "ezt az akciót Moszkvából szervezték". Csak hajtogatod. pedig ellenérvet elég szép számmal felsorakoztattam én is, más is és azokat véletlenül sem cáfoltad. Ez a bevándorlós műbalhé véletlenül sem az oroszok érdeke.

Igen. A magyar érdekeket kell nézni. Magyarországnak egyáltalán nem érdeke az a balhé, amit most a lengyel - fehérorosz határon csináltak. Mint ahogy a fehéroroszok elleni puccskísérlet sem volt a mi érdekünk. Meg az ukrán puccs sem. Meg az oroszokkal szembeni ezernyi provokáció sem.

 

[Törölt tag]

Rohadék Lukasenka, hogy migriket hajt a migriket meghívó EU felé, ami EU fizet ezért más országoknak, a migriknek, az aktivistáknak, de Lukasenka Belarusz.

Na mi van? Már mégiscsak Lukasenka hajtja őket?

Na most akkor gondold végig, hogy milyen hülye helyzetbe lavíroztad magad.
Közben Lukasenka is rájött, hogy ráb@szott, és visszaviszi a nyomorultakat, ahonnan jöttek.
De te még mindig bizonygatod, hogy jól csinálja/ta. Meg hogy tulajdonképpen az Római Birodalom a hibás, de az is lehet, hogy rossz lábbal szált le a majom a fáról....
Ez kezd egy fizetés nap utáni falusi kricsmi szinvonalára süllyedni, úgyhogy az filozofikus marhaságaidból hagyjál ki.

 

[Pogány]

Lehet vicces @pöcshuszár a dolog, de ugyanabban a nyomorék EU-ban éppen eljárás zajlik Salvini ellen ugyanazért, amiért a Lengyelek most sajnálva vannak és támogatva a gonosz belarusz embercsempész ellen. A lengyel verziónak van igaza, a mi verziónknak, Salvini verziójának, csak ezt egy olyan EU-ban mondhatom, ami el lett ezelőtt árasztva meghívott migrikkel. Itt most nem a migrikkel van a baj, vagy a lengyelekkel, hiszen most nem bűn a nem beengedés ugyanazon kreálményban, amiben eljárás van ezért egy felelős vezető ellen, hanem csak azzal a paraméterrel van baj, hogy Lukasenka. Ez egy orbitális pályán kerengő faszság, de akarhatsz szíriát a szomszédunkban, biztos jó lesz.

 

[boki]

https://fb.watch/9hXtpdfDLg/

 

[Törölt tag]

Lehet vicces @pöcshuszár a dolog, de ugyanabban a nyomorék EU-ban éppen eljárás zajlik Salvini ellen ugyanazért, amiért a Lengyelek most sajnálva vannak és támogatva a gonosz belarusz embercsempész ellen. A lengyel verziónak van igaza, a mi verziónknak, Salvini verziójának, csak ezt egy olyan EU-ban mondhatom, ami el lett ezelőtt árasztva meghívott migrikkel. Itt most nem a migrikkel van a baj, vagy a lengyelekkel, hiszen most nem bűn a nem beengedés ugyanazon kreálményban, amiben eljárás van ezért egy felelős vezető ellen, hanem csak azzal a paraméterrel van baj, hogy Lukasenka. Ez egy orbitális pályán kerengő faszság, de akarhatsz szíriát a szomszédunkban, biztos jó lesz.

Salvini esetében pont nem erről van szó. Egészen más vonatkozik a tengerjogban az ilyen esetekre.

 

[Pogány]

Na mi van? Már mégiscsak Lukasenka hajtja őket?

Na most akkor gondold végig, hogy milyen hülye helyzetbe lavíroztad magad.
Közben Lukasenka is rájött, hogy ráb@szott, és visszaviszi a nyomorultakat, ahonnan jöttek.
De te még mindig bizonygatod, hogy jól csinálja/ta. Meg hogy tulajdonképpen az Római Birodalom a hibás, de az is lehet, hogy rossz lábbal szált le a majom a fáról....
Ez kezd egy fizetés nap utáni falusi kricsmi szinvonalára süllyedni, úgyhogy az filozofikus marhaságaidból hagyjál ki.

Én sehol nem állítottam, hogy ne tenné, ez csak a te lázálmod, hogy az ellenkezőjét mondtam volna, de ezt már a T-72 vitából megszoktam, hogy egy saját paraméterre vetíted ki amit mondok, mert magaddal egyszerű vitázni és győzni. Én azt állítottam, hogy akármit tehet velük a belarusz vezetés, vagy épp a nép a saját országában. Akármit.

Biztos a Római Köcsögbirodalom ami mindent jól csinált. Ezért is lehet az, hogy most megpaskolja a keleti végeken azért a vállakat, amiért a bolsevik eszméivel elítél a déli végen egy felelős vezetőt.

Valóban a kocsma színvonalán vagyunk, de belegondolhatnál, hogy te bent ülsz és iszol már jó ideje én meg csak most toppantam be. Nem én hoztam a színvonalat haver.

 

[Pogány]

Salvini esetében pont nem erről van szó. Egészen más vonatkozik a tengerjogban az ilyen esetekre.

Ja. Hiszen ha a Nagy Római Köcsögbirodalom lop olajat a démoni, már-már belaursz embercsempész irániaktól, az demokrata. Az áldott tengerjogok.

Jajj, az amerika volt, ne keverjem az eu-val ugye?

 

[Pogány]

Egészen más vonatkozik a tengerjogban az ilyen esetekre.

Szóval akkor mivel tengerjog, akkor a folytatólagos embercsempészet, a hajón létrehozott körülmények, a teljes illegális tevékenység hirtelen jogos? Nem is kell vizsgálni, biztos nem belaruszok kínozták a hajón a lelkes migriket, akiket valami gonosz belarusz erő kimozdított a hazájukból.

 

[Törölt tag]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Pogány]

Most csak úgy elképzeltem, ahogy érkezik egy antifa ngo hajó, rajta egy piszkos bombával. De jajj, Istenem, egy migráns szenved a fedélzeten, azonnal vonják eljárás alá az elnököt! Bejöhetett volna csak a rohadék nem hagyta. Embertelen.

 

[Törölt tag]

Egyébként ez a kritikátlan oroszpártiság jobboldalon eléggé visszatetsző.

Az európai jobber weboldalak és szervezetek nagy részét direktbe vagy fedetten pénzelik az oroszok, és a szokásos jobber EUs államokat egymás ellen uszító narratíva mellett nyomatják rajtuk keresztül a saját propagandájukat.

 

[enzo]

Mi az amit nem értesz? A lengyelek jogszerűen járnak el, mert joguk van megakadályozni a jogszerűtlen határátlépést.
Az viszont, hogy a beloruszok felfegyverkezve megakadályozzák a határtól való elvonulást, és arra kényszerítik a migránsokat, hogy a határon legyenek az emberiség ellenes bűncselekménynek minősül. Különben a beloruszok milyen jogon korlátozzák a menekültek szabad mozgását. Vagy az a vízum, amit kaptak, a lengyel határ 20 méteres körzetére szól?

A lengyelek meg megkadályozzák a menedékkérők belépését, az is bűncselekmény, legalábbis ellenünk ezt hozzák fel és akarnak megbírságolni érte. Egyébként meg pont arra felé akarnak menni a migránsok, amerre kényszerítik őket, csak két tűz közé szorultak.
Lukasenkó beígérte, hogy ez lesz a szankciókért a válasz, nem érdekelte a nyugatot és a lengyeleket, most meg csodálkoznak és háborognak.

 

[dkes]

Salvini esetében pont nem erről van szó. Egészen más vonatkozik a tengerjogban az ilyen esetekre.

Halkan mondom, de a "tengerjog" az Salvini mellett állna ... Igazából nem is az alapján akarják meghúzkodni.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Van stroboszkóp meg lézerek éjnek idején? Amennyiben némi füstöt is meg zenét is bevetnének, akkor elmehetne '90 -es évek rave party -jának is ...

 

[enzo]

Az európai jobber weboldalak és szervezetek nagy részét direktbe vagy fedetten pénzelik az oroszok, és a szokásos jobber EUs államokat egymás ellen uszító narratíva mellett nyomatják rajtuk keresztül a saját propagandájukat.

A másik oldalon ugyanez megy, csak mondjuk kiszervezik a pénzelést Gyuribának és mindenféle alapítványoknak. Nagyonfüggetlen oknyomozó civilek egész hálózata harcol a globalista projekt mellett, természetesen csak az igazság mellett és a korrupció ellen őket fűtő szent meggyőződés hajtja őket, mindenhol ott vannak a csillogó tekintetű nagyonfüggetlen aktivisták, turisták akik dehogyis tartoznak valamilyen hálózathoz.
Vagy ott vannak az először politikamentes témákkal felfuttatott influenszerek, akik hirtelen elkezdenek politizálni, természetesen a "jobberek" ellen, Magyarországon is van rá példa nem egy. VV Zsóti, valaki?
Nem beszélve persze a mindenféle "demokráciáért" alapítványok által amerikai továbbképzésekben részesített politikusokról persze... Mit szólnál, ha egy évekig Oroszországban élt fazon hirtelen feltűnne Magyarországon a semmiből, és az egyik politikai oldal vezérévé avanzsálna gyorsan? Kovács Béla egy ügynök, MZP egy szent harcos?

 

[plushun]

A világ haldoklik, a zöld politika a jövő mindenhol. Mindenki így úgy megfizeti az árát az évszázados szennyezésnek. EU-nak meg kell szabadulnia a fosszilis energiától, az oroszoknak is rész kell ebben vennie, legalább úgy hogy megszüntetik ezt a szénhidrogén üzletágat.

Igen? És mivel szeretnél fűteni majd télen Európában? Zöld lékesedéssel? Eszem megáll.....
Amúgy meg nesze neked nap, meg szélerőmű! Kurvára környezetbarát..... De te csak szajkózd tovább, hogy ez mennyire fasza és majd milyen jót fog tenni a környezetnek.

Wind and solar power—the myth of ‘green’ energy

To preserve their “green image,” powerlines are often buried, adding to the cost and environmental impact.

www.fraserinstitute.org

Wind Farms: Not So Green | Opinion | The Harvard Crimson

Wind farms are simply not what they are cracked up to be.

www.thecrimson.com

Opinion | Debunking the green energy illusion - The Pitt News

Is our green energy really green? Are the people backing it really just trying to combat climate cha

pittnews.com