A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
2 142
5 837
113
A Zrínyi Haderőfejlesztési Program keretében általánosságban mindig leírásra került, hogy a NATO egy nehézdandárt vár el tőlünk és tagországaitól, és ezért is kell láncos technikát venni.

Nos aki körbenéz a NATO tagok között az látja, hogy vannak olyan országok, amelyek nehéz dandárra szarnak nagy ívben, mert geopolitikai okokból nincs rá szükség. Ilyen például Hollandia vagy Belgium, akiknek egy árva MBT-jük sincs, illetve a holland német vegyes harckocsiszázad német páncélosokból és túlnyomórészt holland legénységből áll, de az is német magasabbegység alá van rendelve. Luxemburg a méretei miatt sem tudna egy nehézdandárt kiállítani. Csehország nehézdandárja kvázi a kerekes harcjárművek miatt nem nehézdandár. Szlovénia nehézdandárát T-72 (M84A4) és T-55 (M44S) klonok alkotnák, hozzá kerekes harcjárművekkel, mert a helyi BVP M80 tartalékban van.Őnjáró tüzérség nyolc raktában rohadó Gvozgyika.

Nos akkor NATO követelmény a nehézdandár, és akinek nincs, de azért elkölti 2%-át a büdzsének haderőfejlesztésre, akkor eltekintenek tőle, vagy akinek nincs ilyen magasabbegysége az milyen ejnye-bejnyét kap???
Hollandiának többszáz db Leo2A6 volt, csak amikor kitört a világbéke az öszeset eladták ahogy itt többen mondanák "gombokért.". A finnek azóta is áldják annak a "zseninek" a nevét aki az eladásról döntött. Amikor meg kiderült, hogy a történelem nem ért véget a hollandok rádöbbentek, hogy hát igencsak hiányoznak azok a tankok (dudi kedvééért harckocsi) jött a kapkodás, hogy valami azért legyen, na ebből lett a holland-német harckocsiszázad. Belgium láncos technikát valóban nem vett, de a szárazföldi erők felszereltségéről sokat elmond, hogy most cserélik a kb 10 éves Piranha III-t Griffon-ra plusz vettek még 60 Jaguar-t is. Csehország biztos, hogy fog venni nemcsak IFV-t, de szerintem MBT-t is, csak előtte még futnak néhány kört. A szlovének meg az is lehet, hogy pont tőlünk vesznek Lynx-et. A nehéz dandár felszerelését nem elsődlegesen a Nato elvárás, hanem a saját jól felfogott érdekünkben kell végrehajtani. Nem Luxemburg és nem Szlovénia vagyunk. Kicsit más a szomszédságunk. Az már csak plusz elvárás, hogy egyébként a Nato sem véletlenül kéri ezen képességek fejlesztését, mert - hasonlóan az előző hh-hoz - megint nagyon lemaradt a szárazföldi nehézfegyverzet terén az oroszokkal szemben.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
52 634
88 818
113
A Zrínyi Haderőfejlesztési Program keretében általánosságban mindig leírásra került, hogy a NATO egy nehézdandárt vár el tőlünk és tagországaitól, és ezért is kell láncos technikát venni.

Nos aki körbenéz a NATO tagok között az látja, hogy vannak olyan országok, amelyek nehéz dandárra szarnak nagy ívben, mert geopolitikai okokból nincs rá szükség. Ilyen például Hollandia vagy Belgium, akiknek egy árva MBT-jük sincs, illetve a holland német vegyes harckocsiszázad német páncélosokból és túlnyomórészt holland legénységből áll, de az is német magasabbegység alá van rendelve. Luxemburg a méretei miatt sem tudna egy nehézdandárt kiállítani. Csehország nehézdandárja kvázi a kerekes harcjárművek miatt nem nehézdandár. Szlovénia nehézdandárát T-72 (M84A4) és T-55 (M44S) klonok alkotnák, hozzá kerekes harcjárművekkel, mert a helyi BVP M80 tartalékban van.Őnjáró tüzérség nyolc raktában rohadó Gvozgyika.

Nos akkor NATO követelmény a nehézdandár, és akinek nincs, de azért elkölti 2%-át a büdzsének haderőfejlesztésre, akkor eltekintenek tőle, vagy akinek nincs ilyen magasabbegysége az milyen ejnye-bejnyét kap???
Ne beszélj butasagot, itt nem full laikus háziasszonyok olvasgatnak. A NATO 2%-ot vár el, de igazából ez sem alapfeléte a tagságnak... Minden mást csak számon kér a mi felajánlásunk alapján, ha azt mondtul volna, hogy könnyű dandárt ajánlunk fel, akkor azt kérné számon rajtunk.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 235
35 611
113
A Zrínyi Haderőfejlesztési Program keretében általánosságban mindig leírásra került, hogy a NATO egy nehézdandárt vár el tőlünk és tagországaitól, és ezért is kell láncos technikát venni.

Nos aki körbenéz a NATO tagok között az látja, hogy vannak olyan országok, amelyek nehéz dandárra szarnak nagy ívben, mert geopolitikai okokból nincs rá szükség. Ilyen például Hollandia vagy Belgium, akiknek egy árva MBT-jük sincs, illetve a holland német vegyes harckocsiszázad német páncélosokból és túlnyomórészt holland legénységből áll, de az is német magasabbegység alá van rendelve. Luxemburg a méretei miatt sem tudna egy nehézdandárt kiállítani. Csehország nehézdandárja kvázi a kerekes harcjárművek miatt nem nehézdandár. Szlovénia nehézdandárát T-72 (M84A4) és T-55 (M44S) klonok alkotnák, hozzá kerekes harcjárművekkel, mert a helyi BVP M80 tartalékban van.Őnjáró tüzérség nyolc raktában rohadó Gvozgyika.

Nos akkor NATO követelmény a nehézdandár, és akinek nincs, de azért elkölti 2%-át a büdzsének haderőfejlesztésre, akkor eltekintenek tőle, vagy akinek nincs ilyen magasabbegysége az milyen ejnye-bejnyét kap???
Nekem ettől az egész "nehéz" dd megnevezéstől herótom van.Önmagában lényegében semmit nem jelöl.Amink lesz,az egy gépesitett dd.
Attol meg,hogy "nehéz" mert láncos,végképpen herótom van.Felszereljük Wieselekkel,vagy csuklós Vikingekkel-vagyis láncos gépekkel- attol nehéz technikával felszerelt dd lesz?Lóóóóóóóófaxt!Attol az még egy könnyűpáncélos gépesitett dd lenne,hiába láncos.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
9 235
13 473
113
A Zrínyi Haderőfejlesztési Program keretében általánosságban mindig leírásra került, hogy a NATO egy nehézdandárt vár el tőlünk és tagországaitól, és ezért is kell láncos technikát venni.

Nos aki körbenéz a NATO tagok között az látja, hogy vannak olyan országok, amelyek nehéz dandárra szarnak nagy ívben, mert geopolitikai okokból nincs rá szükség. Ilyen például Hollandia vagy Belgium, akiknek egy árva MBT-jük sincs, illetve a holland német vegyes harckocsiszázad német páncélosokból és túlnyomórészt holland legénységből áll, de az is német magasabbegység alá van rendelve. Luxemburg a méretei miatt sem tudna egy nehézdandárt kiállítani. Csehország nehézdandárja kvázi a kerekes harcjárművek miatt nem nehézdandár. Szlovénia nehézdandárát T-72 (M84A4) és T-55 (M44S) klonok alkotnák, hozzá kerekes harcjárművekkel, mert a helyi BVP M80 tartalékban van.Őnjáró tüzérség nyolc raktában rohadó Gvozgyika.

Nos akkor NATO követelmény a nehézdandár, és akinek nincs, de azért elkölti 2%-át a büdzsének haderőfejlesztésre, akkor eltekintenek tőle, vagy akinek nincs ilyen magasabbegysége az milyen ejnye-bejnyét kap???

Most szórakozol?
 
  • Vicces
Reactions: Törölt tag

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
31 862
139 826
113
Nekem ettől az egész "nehéz" dd megnevezéstől herótom van.Önmagában lényegében semmit nem jelöl.Amink lesz,az egy gépesitett dd.
Attol meg,hogy "nehéz" mert láncos,végképpen herótom van.Felszereljük Wieselekkel,vagy csuklós Vikingekkel-vagyis láncos gépekkel- attol nehéz technikával felszerelt dd lesz?Lóóóóóóóófaxt!Attol az még egy könnyűpáncélos gépesitett dd lenne,hiába láncos.
Még mindig azért nehéz mert van benne harckocsi.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 235
35 611
113
Még mindig azért nehéz mert van benne harckocsi.
Multkor még azért volt nehéz,mert láncos.És még mindig sántit.Maradi módon maradok a régi módszernél,hogy gép. dd (1 zl hk+3 zl pszh/gyhj/gk gy.).Oké,ez igy nyűgösebb,de egy ilyen megjelőlésnél van elképzelésem,hogy mire képes kb az a dd-de arra csak vakarom a fejem,hogy mit is takarhat az a "nehéz" dd.
Mert hát akkor 1 zl hk+ 4 zl gépkocsizó gyalogságbol álló dd is "nehéz" dd,meg a 4 zl hk + 1 zl HIFV alkotta dd is "nehéz" dd.......(ha lehet,a harcban az ellené legyen az elöbbi,a milenk meg az utóbbi,ha nehéz dd összecsapásba keverednénk.)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
31 862
139 826
113
Multkor még azért volt nehéz,mert láncos.És még mindig sántit.Maradi módon maradok a régi módszernél,hogy gép. dd (1 zl hk+3 zl pszh/gyhj/gk gy.).Oké,ez igy nyűgösebb,de egy ilyen megjelőlésnél van elképzelésem,hogy mire képes kb az a dd-de arra csak vakarom a fejem,hogy mit is takarhat az a "nehéz" dd.
Mert hát akkor 1 zl hk+ 4 zl gépkocsizó gyalogságbol álló dd is "nehéz" dd,meg a 4 zl hk + 1 zl HIFV alkotta dd is "nehéz" dd.......(ha lehet,a harcban az ellené legyen az elöbbi,a milenk meg az utóbbi,ha nehéz dd összecsapásba keverednénk.)
Akkor is kijavítottam, hogy nem azért.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
31 862
139 826
113
Multkor még azért volt nehéz,mert láncos.És még mindig sántit.Maradi módon maradok a régi módszernél,hogy gép. dd (1 zl hk+3 zl pszh/gyhj/gk gy.).Oké,ez igy nyűgösebb,de egy ilyen megjelőlésnél van elképzelésem,hogy mire képes kb az a dd-de arra csak vakarom a fejem,hogy mit is takarhat az a "nehéz" dd.
Mert hát akkor 1 zl hk+ 4 zl gépkocsizó gyalogságbol álló dd is "nehéz" dd,meg a 4 zl hk + 1 zl HIFV alkotta dd is "nehéz" dd.......(ha lehet,a harcban az ellené legyen az elöbbi,a milenk meg az utóbbi,ha nehéz dd összecsapásba keverednénk.)
Akkor is kijavítottam, hogy nem azért.
Amugy teljesen néven nehéz gépesített lövész dandár. Csak így rövidítik. Amiben páncélos túlsúly van meg harckocsi dandár.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 235
35 611
113
Akkor is kijavítottam, hogy nem azért.
Amugy teljesen néven nehéz gépesített lövész dandár. Csak így rövidítik. Amiben páncélos túlsúly van meg harckocsi dandár.
A teljes neve teljesen hagyományos,pontos megnevezés.Csak régebben ezt gép. dd-nak röviditették volna.Ami szerintem kevésbé fejvakarós (akkor most hova tegyelek?!?),mint a nehéz dd rövidités.De lehet,hogy csak öregszem,és kezdek szöszmötölős háklis vén csont lenni
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 454
8 748
113
Még mindig azért nehéz mert van benne harckocsi.

Multkor még azért volt nehéz,mert láncos.És még mindig sántit.Maradi módon maradok a régi módszernél,hogy gép. dd (1 zl hk+3 zl pszh/gyhj/gk gy.).Oké,ez igy nyűgösebb,de egy ilyen megjelőlésnél van elképzelésem,hogy mire képes kb az a dd-de arra csak vakarom a fejem,hogy mit is takarhat az a "nehéz" dd.
Mert hát akkor 1 zl hk+ 4 zl gépkocsizó gyalogságbol álló dd is "nehéz" dd,meg a 4 zl hk + 1 zl HIFV alkotta dd is "nehéz" dd.......(ha lehet,a harcban az ellené legyen az elöbbi,a milenk meg az utóbbi,ha nehéz dd összecsapásba keverednénk.)
Többször leírtam (és ha már hivatalosan is kiderült, hogy szorosan követjük a német mintát), akkor a BW topikban többször bemásolt ábra szerint a következő lesz (lehet) a német hadosztályok felállása 2031-re: 1 páncélos dd + 2 páncélgránátos dd + 1-1 felderítő, műszaki, tüzér, stb. zlj/osztály.
A páncélos dd áll (ma is) 2 hk + 2 pcg zlj-ből (vagy az egyik pcg helyett jägerek vannak),
a pcg dd áll 1 hk + 3 pcg zlj-ből (vagy az egyik pcg helyett jägerek vannak).
A fegyverzet: hk=Leo 2A7; pcg=Puma, jäger=Boxer.

A páncélos dandár=harckocsi dandár, a páncélgránátos dandár=nehéz dandár. Amiben nincs hk, de van IVF és/vagy APC (ilyen APC-sek a gebirg jägerek=hegyivadászok), az lesz a közepes dandár. Bár a németek nem terveznek tudtommal vegyes IFV/APC dandárt. Aki meg gépkocsin megy, az legyen neked könnyű dandár, de olyat nem láttam náluk, csak gyorsreagálású erőket (két eje ezreddel).
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
45 899
88 352
113
Közbeszerzési értesítőből

Részvételi felhívás

Vállalkozási keretszerződés "CMA-9000 navigációs adatbázisok és frissítések 2022-2023" tárgyban

A teljesítés helye: MH 86. Szolnok Helikopter Bázis

Beszerzésre kerülő navigációs adatbázisok és frissítések típusa: CMA-9000 adatbázis
A szerződés keretösszege mindösszesen: nettó 246.000.000,-Ft
Tervezett éves felhasználás:
2022. év vonatkozásában: nettó 90.500.000,-Ft;
2023. év vonatkozásában: nettó 155.500.000,-Ft.

(A megrendelni tervezett adatbázisok és frissítések mennyisége 2022. és 2023. évek vonatkozásában: összesen 40 darab)

A frissítések időtartama megrendeléstől számított 1 év az adatbázisok vonatkozásában.

Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget a keretösszeg kitöltésére.

Ajánlattételi határidő: 20.12.2021
 
  • Tetszik
Reactions: SilvioD

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
744
1 236
93
Ez 2017-es. Ezért lehet benne ilyen, hogy:
"A nehézdandár-képesség kialakításához a cél, a cél eléréséhez vezető út, illetve annak fedezete jelenleg nincs összhangban."
akkoriban ez tényleg így volt.
Továbbá:
"Egy megszűnt vagy véglegesen meggyengült képesség visszaállítása csak valaminek a terhére vagy jelentős plusz kormányzati erőforrások bevonásával valósítható meg még hosszú távon is. Éppen ezért a mi viszonyaink között egy úszóképes, közepesdandár-típus felelne meg legjobban, vegyes (lánctalpas/kerekes) platformon, regionális közös gyártásban."
Azóta megnyiltak a pénzcsapok. A vállalt 2%-os GDP aránnyal simán fenttartható egy nehézdandár, a többi egyébbel együtt persze.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz