A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Többször leírtam (és ha már hivatalosan is kiderült, hogy szorosan követjük a német mintát), akkor a BW topikban többször bemásolt ábra szerint a következő lesz (lehet) a német hadosztályok felállása 2031-re: 1 páncélos dd + 2 páncélgránátos dd + 1-1 felderítő, műszaki, tüzér, stb. zlj/osztály.
A páncélos dd áll (ma is) 2 hk + 2 pcg zlj-ből (vagy az egyik pcg helyett jägerek vannak),
a pcg dd áll 1 hk + 3 pcg zlj-ből (vagy az egyik pcg helyett jägerek vannak).
A fegyverzet: hk=Leo 2A7; pcg=Puma, jäger=Boxer.

A páncélos dandár=harckocsi dandár, a páncélgránátos dandár=nehéz dandár. Amiben nincs hk, de van IVF és/vagy APC (ilyen APC-sek a gebirg jägerek=hegyivadászok), az lesz a közepes dandár. Bár a németek nem terveznek tudtommal vegyes IFV/APC dandárt. Aki meg gépkocsin megy, az legyen neked könnyű dandár, de olyat nem láttam náluk, csak gyorsreagálású erőket (két eje ezreddel).
Jágeroknál elmentek a számítások... a jágerek nem homogén kategoríát képviselnek. vannak nehezebb és könnyebb részeik. a zöm a könyebb kategoriába tartozik.
 
a jágerek 1/5 nehéz jáger (majdnem ifv apcvel.)
1/5 gengébb apc vel
1/5 egésszen könnyű páncélozott járművekkel
1/5 szinte semmivel vagy ami van annak nem 4 kereke de lehet 4 lába...
1/5 is inkább a könnyűek felé sorolva de könnyen fejleszthetőbe.

jól ki van ez találva (pl mozgósításra.) egyébként
 
Jágeroknál elmentek a számítások... a jágerek nem homogén kategoríát képviselnek. vannak nehezebb és könnyebb részeik. a zöm a könyebb kategoriába tartozik.

Mit jagereztek itt fölöslegesen. :) Könnyű ,meg nem könnyű, Boxerrel, vagy autóval. Egy fenét. :D Az igazi jagerek ezek...

1848814874-bundeswehr-soldat-esel-3kea.jpg
 
A jáger mostmár inkább összefoglaló kategória de nem a harcjárművek súlya alapján vagy a harcászat kapcsán.)
5 részre van ösztva 5 súlycsoportra az egésszen könnyű mármár kommandótól a gumikerekes ifv vel ellátott kategoriáig.

inkább feltőltés céljából van összerakva a rendszer. mozgósítás esetén mindenki ugrik eggyett kvétel a már majdnem kommandó mer az sokat. és 2 bandát be lehet vonúltatni. míg mindenki másnak ak már a rendszerbe vólt átképzés a nehezebb technikára (ráépülő moduloknkal..) mire beérik az 2 2 csoportos túrnus már csak mozgósított van a rendszerbe annak minden szintjét kitöltve. németesen egyszerű és logikus.
 
Ez most megint fejvakarós dolog,mert nem.Ha nincs benne hk,akkor nem dd,hanem csak egy gépesitett ezred (azért ez sem teljesen igaz,mert lehet dd hk nélkül is,de általánosságban megáll).Amúgy ha most végre megkapják a Stryker dd-ok az M8 légideszant hk-t,akkor attol a Stryker dd nehéz dd lesz?Hát nem lesz attol még nehéz dd.Ha Abramsokat kapnának,akkor sem lenne a Stryker dd nehéz dd.Mert a Stryker dd alapvetően nem egy nehéz dd-de attol még gépesitett dd.
Dehogyis!
Hogyne lehetne dandár. Semmi köze a harckocsinak a dandársághoz.
Azért dandár valami, mert önálló harcra képes, saját CS és CSS alegységekkel, saját osztály szintű tüzérséggel, és minimum 3 harcoló zászlóaljat tartalmaz.
Debrecent bár dandárnak hívják, de Szloszjár is leírta, hogy csak nevében az. A felajánlásainkban csak dandár platformokként hivatkozunk rájuk.

Miről híres a Merkava?
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85
a késöbbiekben abból lehet hasznos az ilyen rendszer mert a kiképzés különböző fázisaiból kiemelt csoportok egyre könnyebb kategoriűjú csapatok formályában kb kikapható a kiképzés rendszere alól egy kis kiválasztott irányú extra képzéssel. ami a következő szintre történő alapozási anyagok részleges elhagyásával orvosólható...igazábból több a kiképzet ember mint ami a képzést elhagyja... csak ugye másra és másra alkalmazhatóak.
 
Sóhaj.....Hát ez igaz is,meg nem is,de inkább nem,mint igen.Ráadásul vannak hadseregenként (sőt,hadseregen belűl is) eltérő szervezési elvek,ami miatt nem is olyan egyszerű mindig helytálló kritériumokat találni.De ezt irtam is,hogy nem mindig áll meg a dolog,de álltalában megáll.
Aztán,egy HH-s BW ho kötelékbe szervezett dd-nak nincs saját tüzérsége.A 86 mintjú amcsi ho-nak sincs dd tüzérsége-sőt,nincs is dd szervezete,csak 3 dd pk-sága....(de az IDF meg olyan,hogy nincs fix ho szervezet,csak ho pk keret,ami alá szükséglet szerint osztják be a dd-okat,egy ho-hoz tartozhat akár 1-2,akár 5-6 dd is.Szóval van bőven variáció a témára...Ja,és lehet dd 2 zl-as is.Sót,az amcsi rendszerben akár 1 zl is lehet dd,,,,na erre varrjál gombot))
Miről híres a Merkava?
79 elött nem volt Merkavával felszerelt dd az IDFben.Egy szál Merkavás dd se volt,de hk dd attol még akadt egy pár.....
 
Aztán,egy HH-s BW ho kötelékbe szervezett dd-nak nincs saját tüzérsége.
persze , HH-t ne keverjük ide picit változott azóta a világ
A 86 mintjú amcsi ho-nak sincs dd tüzérsége
most sincs papíron
Ja,és lehet dd 2 zl-as is
max elméletben, gyakorlatban azokra még mindig az "ezred" (regiment) jelző van
az amcsi rendszerben akár 1 zl is lehet dd,,,,na erre varrjál gombot
hááát lehetni minden lehet egy dd ha így veszed de pl erről pont tudom hogy az amik ilyenkor elhagyják a brigade/regiment jelzőt és sima Force -ra váltanak , szóval ja ha a Force-t lefordítod valahogy dd-ra akkor lehet de amúgy ha 1 zlj partizik külön akkor force-ot használnak
79 elött nem volt Merkavával felszerelt dd az IDFben.
mivel a merkava 79-ben állt szolgálatba ezért be is b@szott volna ha 79 előtt lett volna
de hk dd attol még akadt egy pár.....
elég jó pár :D
 
persze , HH-t ne keverjük ide picit változott azóta a világ
Olyan nagyot nem.
hááát lehetni minden lehet egy dd ha így veszed de pl erről pont tudom hogy az amik
Az amcsi ho szervezetben nincs fix dd,csak dd parancsnokság.Emiatt a ho-ba szervezett dd szervezet mint olyan,nem létezik.Önálló dd viszont fix szervezetű.Ezért (is) irtam,hogy azért nem igazán betonkeménységű az általános szabály,mert van bőven kivétel is.Ha önálló (akár ideiglenesen is) hadrendi elemként van kikülönitve egy erő,akkor már igaz amit irtál a megnevezésükről.(mondjuk nekünk ez lényegtelen,nincs ho szervezetünk)
 
Tartalékos találkozó Csehországban

A mostani tanácskozás kezdetén, a házigazda cseh haderő mutatta be a Taborban állomásozó 42. számú, Szent Vencelről elnevezett, a 4. gyorsreagálású dandár részét képező gépesített zászlóalját...

Összegzésképpen elmondható, hogy Magyarország sem problémáival, sem az azokra adott válaszokkal nem áll egyedül a térségben. A tartalékosok fontos elemei mind a nagyobb létszámot igénylő egészségügyi és határvédelmi feladatoknak, mind pedig az olyan speciális szakértelmet igénylő területek hatékony működtetésének, mind a CIMIC vagy egyes műszaki feladatok.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya
EU védelmi miniszteri- és V4+ találkozók Brüsszelben

Szintén az EU védelmi miniszteri találkozó keretében tartották meg az Európai Védelmi Ügynökség (EDA) miniszteri ülését, ahol a tárcavezetők a védelem területét érintő innováció és technológiai előrehaladásról készült EDA dokumentumot vitatták meg, illetve az érintett tagállamok – köztük Magyarország is – aláírták a határokon átívelő csapatmozgások engedélyezési eljárásairól szóló (CBMP) megállapodást is.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya