Gyorsteszt pénteken reggel negatív lett, de délben a céklát szúrósszagúnak érezte ugyh szombat reggel PCR tesztre ment magánban. Vasárnap kaptuk az értesítést a pozitív eredményről. Doki hétfőn reggel csak vitamint írt fel meg napi 3km sétát javasolt. Ez utóbbit eléggé furcsáltuk ha más nem a karantén miatt.
index.hu
Kérdezd a NER féktelen híveit.
1.044.852 fertőzött (+12.637)1.032.215 fertőzött (+6.518)
6.830 kórházban (+379)
663 lélegeztetőgépen (+14)
147.558 aktív eset (+3.025)
851.314 gyógyult (+3.322)
33.343 elhunyt (+171)
6.043.116 kapott oltást (+18.548)
8.157.875 mintavétel (+23.565)
49.737 hatósági házi karanténban (-692)
Uh, jobbulást neki. Karantén tényleg fura, mert nálunk gyereknek tünet mentesen elrendelve még sétára se, az ügyintéző együtt érzően mondta, hogy ő biztos fejbe lőné magát hasonló helyzetbe..
Cserélj dokit...
Ugyanezt tetted be amit én. Ez ok, de az R-t mutató grafikonra nincs magyarázatom.Ha tényleg ilyen magas (és nálunk a legmagasabb) a reprodukciós szám azért az eléggé elszomorító, ennek egyhamar nem lesz vége így...
A Semmelweis Egyetem Epidemiológiai és Surveillance Központjának megbízott igazgatója, Oroszi Beatrix még egy október 20-i egészségügyi konferencián jelezte, hogy az R-szám épp előző nap 1,3-ra nőtt, miközben október harmadik hetéig 1,1-1,2 volt. Azt ő sem tudta megmondani, ez hoz-e járványügyi fordulatot, azt viszont biztosra vette, hogy ha a reprodukciós érték 1,3-1,4-re emelkedik, és stabilan ott ragad, akkor ugyanolyan erősségű hullámra lehet számítani, mint a 2. és a 3. hullámban. Oroszi hozzátette, hogy ez az 1,3-as szám a negyedik hullámban addig regisztrált legmagasabb érték.
Röst Gergely, aki a miniszterelnök Covid-háttérstábjának egyik fontos tagja, a Járványmatematikai modellező és epidemiológiai elemző munkacsoportot vezeti, már november harmadikán azt írta egyik portfoliós cikkében, hogy az R-szám 1,4-1,5-nél tart. Ez alapján valóssá vált a korábbi félelem,
a vírus másfél évvel a megjelenése után nagyobb erővel támad, mint valaha, s ez sok más mellett annak is köszönhető, hogy globálisan nem sikerült féken tartani, egyre újabb és jobb terjedési képességgel rendelkező variánsok bukkannak fel.
Az Ourworldindata adatösszegző portál térképe azt mutatja, jelenleg Európában a legmagasabb a reprodukciós szám, azon belül is Magyarországon. Így fest a lista eleje miniállamok nélkül a – számítás késleltetése miatt – jelenlegi legfrissebb adatok alapján
Október 10-én vettük át a vezetést a lengyelektől, s november eleje óta nemhogy javult volna a helyzetünk, inkább romlott, nálunk a legmagasabb az R-szám az egész világon.
- Magyarország: 1,86
Az első vírushullám idején 1,79-en tetőzött az R-érték, tavaly nyáron pedig nagyon rövid időre 2,35-re ugrott, ami a mindenkori csúcs. A második és a harmadik hullám idején sem lépte át az 1,46-ot. Ami jelenleg igazán aggasztó, hogy ilyen magas R-szám még sosem párosult ilyen magas napi fertőzésszámmal. Magyarul most úgy fest, a vírus töretlenül terjed.
Ehhez képest most még nem látjuk a platózást, több szakember november végére, december elejére jósolja, bár például Csilek András, a Magyar Orvosi Kamara B.-A.-Z. megyei elnöke szerint egyelőre nem lehet pontosan látni, mikor érünk oda, a plató pedig meglátása szerint elnyújtott lesz. Ha mégis a november végi–december eleji feltételezésre alapozunk, mintegy másfél-2 héttel vagyunk a negyedik hullám csúcsa előtt, soha nem látott R-értékkel, és az elmúlt héten (november 18-ig) 6802–7969 között alakult a 7 napos fertőzöttségi mozgóátlag, vagyis a harmadik hullám hasonló időszakának esetszámait látjuk, viszont továbbra sem tudjuk biztosan, mikor jön a plató.
Most úgy tűnik, már csak a természetes fertőződés állíthatja meg a vírust
Óriási kérdés, hogy milyen emberi károk árán.
) meg azért van annyi beteg, mert nincs elég oltott, illetve sok oltottnak (még azt nem mondták, hogy hány százaléknak - mert a végén még kiszámolna valamit a pórnép) le is járt már a védettsége.
Olyan adatokat kérdezel, amire nincs egyértelmű válasz.Ugyanezt tetted be amit én. Ez ok, de az R-t mutató grafikonra nincs magyarázatom.
Hogy nem fertőz jobban (generál több esetet) a vírus, ha 10x fertőzőbb (hivatalos szakértők mondták már a 4. hullám kezdetekor), mint az angol változat?
Ha tényleg annyira virulens lenne az indiai (PC-ül "Delta" variáns), mint beharangozták, akkor az R-je nem 1,86 kéne legyen (ami azt jelenti, hogy egy fertőzött nem egészen két embert tud megfertőzni, na jó legyen kettő) hanem kb. minimum R-8 kellene legyen a fertőzőképessége.
DE nem ez van! Még mindig kettő alatt van a szám, úgy hogy harsogják, hogy jaj mennyire fertőző ez az indiai vírus.
Tudom, a hivatalos narratíva szerint közrejátszik az is hogy a sok oltott miatt nem terjed úgy, ahogy a ragályossága szerint kéne. Ezzel csak az a baj, hogy a másik hivatalos narratíva szerint (ami kb. egy időben megy az előző hivatalos narratívával
Akkor most melyik igaz a két hivatalos állítás közül?
Én nem hiszek ebben a Kínaiak nem fogják ezt engedni, hogy őket okolják majd a járvány kirobbantásával csak gondolj bele milyen társadalmi, gazdasági következményei lennének Kínára nézve.....
Este tompa light-os fejfájás, hőemelkedés. 2x Aspirin +C, kamilla ,elmúlt. Ma reggel semmi...teljesen tünetmentes vagyok.
Figyelem Konteo!Ha tényleg ilyen magas (és nálunk a legmagasabb) a reprodukciós szám azért az eléggé elszomorító, ennek egyhamar nem lesz vége így...
A Semmelweis Egyetem Epidemiológiai és Surveillance Központjának megbízott igazgatója, Oroszi Beatrix még egy október 20-i egészségügyi konferencián jelezte, hogy az R-szám épp előző nap 1,3-ra nőtt, miközben október harmadik hetéig 1,1-1,2 volt. Azt ő sem tudta megmondani, ez hoz-e járványügyi fordulatot, azt viszont biztosra vette, hogy ha a reprodukciós érték 1,3-1,4-re emelkedik, és stabilan ott ragad, akkor ugyanolyan erősségű hullámra lehet számítani, mint a 2. és a 3. hullámban. Oroszi hozzátette, hogy ez az 1,3-as szám a negyedik hullámban addig regisztrált legmagasabb érték.
Röst Gergely, aki a miniszterelnök Covid-háttérstábjának egyik fontos tagja, a Járványmatematikai modellező és epidemiológiai elemző munkacsoportot vezeti, már november harmadikán azt írta egyik portfoliós cikkében, hogy az R-szám 1,4-1,5-nél tart. Ez alapján valóssá vált a korábbi félelem,
a vírus másfél évvel a megjelenése után nagyobb erővel támad, mint valaha, s ez sok más mellett annak is köszönhető, hogy globálisan nem sikerült féken tartani, egyre újabb és jobb terjedési képességgel rendelkező variánsok bukkannak fel.
Az Ourworldindata adatösszegző portál térképe azt mutatja, jelenleg Európában a legmagasabb a reprodukciós szám, azon belül is Magyarországon. Így fest a lista eleje miniállamok nélkül a – számítás késleltetése miatt – jelenlegi legfrissebb adatok alapján
Október 10-én vettük át a vezetést a lengyelektől, s november eleje óta nemhogy javult volna a helyzetünk, inkább romlott, nálunk a legmagasabb az R-szám az egész világon.
- Magyarország: 1,86
Az első vírushullám idején 1,79-en tetőzött az R-érték, tavaly nyáron pedig nagyon rövid időre 2,35-re ugrott, ami a mindenkori csúcs. A második és a harmadik hullám idején sem lépte át az 1,46-ot. Ami jelenleg igazán aggasztó, hogy ilyen magas R-szám még sosem párosult ilyen magas napi fertőzésszámmal. Magyarul most úgy fest, a vírus töretlenül terjed.
Ehhez képest most még nem látjuk a platózást, több szakember november végére, december elejére jósolja, bár például Csilek András, a Magyar Orvosi Kamara B.-A.-Z. megyei elnöke szerint egyelőre nem lehet pontosan látni, mikor érünk oda, a plató pedig meglátása szerint elnyújtott lesz. Ha mégis a november végi–december eleji feltételezésre alapozunk, mintegy másfél-2 héttel vagyunk a negyedik hullám csúcsa előtt, soha nem látott R-értékkel, és az elmúlt héten (november 18-ig) 6802–7969 között alakult a 7 napos fertőzöttségi mozgóátlag, vagyis a harmadik hullám hasonló időszakának esetszámait látjuk, viszont továbbra sem tudjuk biztosan, mikor jön a plató.
Most úgy tűnik, már csak a természetes fertőződés állíthatja meg a vírust
Óriási kérdés, hogy milyen emberi károk árán.
Dehogyisnem ezt Kínán kívülről a Kínaiak együttműködése nélkül nem fogják tudni bizonyítani....
En miota kijottem a Deltabol, megtudtam, hogy velem konkretan egy napon tort ki masik 2-3 emberen, akikkel ugyanabban a barban voltunk (csak eltero idoben) 4 nappal korabban - es allitolag meg mas vendegek is ugyanugy elkaptak, ugyanabbol a barbol, kb ugyanakkor.Ugyanezt tetted be amit én. Ez ok, de az R-t mutató grafikonra nincs magyarázatom.
Hogy nem fertőz jobban (generál több esetet) a vírus, ha 10x fertőzőbb (hivatalos szakértők mondták már a 4. hullám kezdetekor), mint az angol változat?
Ha tényleg annyira virulens lenne az indiai (PC-ül "Delta" variáns), mint beharangozták, akkor az R-je nem 1,86 kéne legyen (ami azt jelenti, hogy egy fertőzött nem egészen két embert tud megfertőzni, na jó legyen kettő) hanem kb. minimum R-8 kellene legyen a fertőzőképessége.
DE nem ez van! Még mindig kettő alatt van a szám, úgy hogy harsogják, hogy jaj mennyire fertőző ez az indiai vírus.
Tudom, a hivatalos narratíva szerint közrejátszik az is hogy a sok oltott miatt nem terjed úgy, ahogy a ragályossága szerint kéne. Ezzel csak az a baj, hogy a másik hivatalos narratíva szerint (ami kb. egy időben megy az előző hivatalos narratívával
Akkor most melyik igaz a két hivatalos állítás közül?
Dehogynem, most irtam le az elobb. Idobe meg penzbe kerul, de siman megoldhato.
Nem ezzel van bajom, mert ez tény, hanem azzal, hogy ha annyira fertőző a vírus ahogy mondták akkor az R nem 1.8 kéne legyen, hanem minimum 5.
Jó én értem, hogy ez így van a valóságban, ahogy veled is történt. De ez a megnövekedett R érték, miért nem jelenik meg a hivatalos statisztikákban?
Ebben nem értünk egyet, mégis, hogy tudnák ezt bebizonyítani itt nem lesznek árulkodó e-mailek elfogott sms-k feltört meghajtók lehallgatott telefonhívások, kínai koronatanúk , ha még így is volt, hogy a vírus a laborból került ki a Kínai vezetés már régen minden szálat elvart.
