[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

Ezekre az óriási, ronda visszapillantó tükrökre is kérdezz rá. Az első verziókon nem voltak. Nem igaz, hogy nincs hátul kamera, már egy tgk-ban is meg tudják oldani. A jármű nem véletlenül sima, ezek a hatalmas kilógó tükrök az egész radarképet növelik.
khhhmmm. :rolleyes:
1280px-Sch%C3%BCtzenpanzer_Puma_der_Bundeswehr_%2849919110048%29.jpg

Ugyan az. De tudjuk, ez csak a Lynxen szar.

De nézd a PUMA segít a mefoldásban is:
RK5PkhDXGiNUv_sU2olVXhDfvLwgzTCmYXyFH-yswQ3HE-n45cyr0OKjSmnQKEux1FiDPAyR3SuKTtuhBGYDEmv1UZHpstvA6olVOEcVDBKSRgjruBEqOQ8_2J9WQO9oBXXEtJI8OVbA_jnRY_GVZje4jg5NUYmnoUZy-xSuM8I5RY_b
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya and Aladeen
Ezekre az óriási, ronda visszapillantó tükrökre is kérdezz rá. Az első verziókon nem voltak. Nem igaz, hogy nincs hátul kamera, már egy tgk-ban is meg tudják oldani. A jármű nem véletlenül sima, ezek a hatalmas kilógó tükrök az egész radarképet növelik.
Behajtod bazzz úristen.
 
Akkor a Lance HUN-on a gá. borítása valamiért a Lance 1-ről kerül fel. Nem hiszem.


Igen. Én is ezt mondom.

De tényleg hagyjuk abba! Semmi értelme tovább rugózni ezen.
Az ausztrálok lance 2-esén is más gépágyú borítása. De ez egy lance 2-es csak nincs rajt a rakéta indító konténer valamiért.
 
Hogy akarsz közúti közlekedésben részt venni egy ilyen harcjárművel - márpedig ez a németeknél mindig szempont - ha nincs rajta visszapillantó tükör? :rolleyes:
Mondjuk úgy hogy van hátul (sőt körben) kamera. Volt egy SUV-m, még azon is volt. Legközelebb ha a Lynx-ről lesz szó akkor hagyjuk ezt a szegény PUMA-t. Az egy másik harcjármű. Szerencsére mi nem azt vettük.
 
  • Tetszik
Reactions: Negan
A lényeg hogy békeidőbe azért lehet rá vigyázni... kamera van mindenhol... de azért nincsenek vajból a terepen lehet nekik csapatni majd... a kamerarendszer nem csak békeállapotra való képalkotásra képes házban van elhelyezve.... a visszapillantó tükör meg eszerencsére csak egy visszapillantótükőr ami ha elhajlik legfeljebb visszaegyenesíted de jó nélküle is.
 
pár napon belül - sztem januárban lesz csak válasz.
1. Kosz, sár mennyire blokkolja a rendszer működését?
2. Deklaráltan cél a passzív védelem növelése: a panelek extra páncélként működnek. Oldalról a 14,5mm-es orosz páncéltörő lőszert állja az alappáncél. Mennyit fog tudni ha ezt ráteszik? (Pl. 23mm gépágyút bírja?)
3. Mekkora tömege a rendszernek, mennyi lesz a Lynx haric tömege ezzel? (mert ugye már most is k. nehéz ez a "vasmacska")
4. Újratölthető-e harctéren a kezelők által?
5. Mi a biztonságos távolság a jármű közelében harcoló katonák számára?
6. Bizonyos toronyállásoknál blokkolva van a felfelé irányuló töltetek útja, mi erre a megoldás?

Most így elsőre ennyi. Úgy vélem ezek nagy része nem nagy titok, szóval fognak válaszolni...meglátjuk.
7. Tényleg DIME töltetet használnak e a robbanó elhárító elemek...(kíváncsi vagyok erre válaszolnak e? :rolleyes:)
 
Olyat nem kérdezek amiről én sem tudom mi! :D
https://below-the-turret-ring.blogspot.com/2017/01/hardkill-aps-overview.html
"...Unlike Trophy-LV, EFA and Iron Curtain, ADS uses a directable countermeasure, which can be fired within a certain arc to each direction. This allows ADS to defeat top-attack and, thanks to the to the overlapping countermeasures, to defeat multiple threats fired at exactly the same spot. Supposedly current versions are limited to "only" three threats hitting exactly the same spot.
The true nature of this countermeasure has not been revealed by either Rheinmetall or IBD. Most times it is cryptically described as "directed energy". It has been mentioned that the countermeasure is free of fragmentation and thus it cannot utilize any sort of shaped charge warhead or metal plates as part of the defeat mechanism. According to Rheinmetall, the system is also no pure HE-blast either, which means that there has to be anything else. The Armada magazine described the countermeasure of ADS as "focused blades ofconcentrated energy".
There are different options of how the ADS active protection system defeats threats.
An option would be a DIME (dense inert metal explosive) approach: instead of using metal plates or pellets in order to defeat the threat, the system might utilize (heavy) metal powder, i.e. tungsten powder or tantalum powder. When fired by a directed blast against a threat, the powder will behave similar to a solid metal body, in areas where powder denisty and velocity is high (so in the area near the launcher). However the powder will spread fast and the decelerate, this means it won't pose any danger after a distance of a few metres.
.."

A DIME töltetnek egyetlen kedvezőtlen tulajdonsága van. A robbanás után a közelben tartózkodóknak meglehetősen egészségtelen belélegezni az égett lebegő nehézfém részecskéket...:(

Persze lehet hogy a repersz mentességet másként érik el (csak az kevésbé hatékony)
"...Another option of how ADS can be fragment free, a box-based system, directable and still be effective against a wide array of threats (including APFSDS ammunition and EFPs) could be the usage of composite flyer plates..."
 
Én úgy tudom, hogy közúti közlekedés miatt van mert ott előírás.
Terepen lehajtják.
Egyébként az ún. SAS rendszer van benne 6 kamerával, 360 fokos szögben lát.

A légellenállás miatt autókon is jobb lenne a kamera, de nem engedik elhagyni a tükröt közlekedésbiztonsági okokból.

Ha amúgy is írogatsz Németbe, szólj a Mercinek, hogy 2 éve szabálytalanul gyártják az Actros 2019-es kamionjaikat.... :D (nincs visszapillantó, csak egy kamera csonk mindkét oldalon) Szóval nincs olyan, hogy nem engedik, csak egyelőre nem nagyon terjed a dolog a többi gyártónál. Mondjuk a sofőrök többségének nem tetszik :D
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen and Venom85