[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 349
35 202
113
A kepbol.Csak oldalt vannak ss elemek.Sabot elleni vedelemhez meg joval nagyobb erzekelesi tav kell,mint 35 meter,sima reklam nagyotmondas.
RM azt mondja hogy olyan gyors a rendszer reakció ideje hogy elég a 35m detektálásra...
Az APFSDS védelmet azért nem mondják tutira, de ha 4-ből egyet elfog az már több mint amire bármely más APS képes.

A képet meg nézd meg jobban: azok a zöld izék mind elhárítótöltet-vetők elől is. Én látom a teljes lefedettséget a képen...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
1 824
4 748
113
pár napon belül - sztem januárban lesz csak válasz.
1. Kosz, sár mennyire blokkolja a rendszer működését?
2. Deklaráltan cél a passzív védelem növelése: a panelek extra páncélként működnek. Oldalról a 14,5mm-es orosz páncéltörő lőszert állja az alappáncél. Mennyit fog tudni ha ezt ráteszik? (Pl. 23mm gépágyút bírja?)
3. Mekkora tömege a rendszernek, mennyi lesz a Lynx haric tömege ezzel? (mert ugye már most is k. nehéz ez a "vasmacska")
4. Újratölthető-e harctéren a kezelők által?
5. Mi a biztonságos távolság a jármű közelében harcoló katonák számára?
6. Bizonyos toronyállásoknál blokkolva van a felfelé irányuló töltetek útja, mi erre a megoldás?

Most így elsőre ennyi. Úgy vélem ezek nagy része nem nagy titok, szóval fognak válaszolni...meglátjuk.
Ezekre az óriási, ronda visszapillantó tükrökre is kérdezz rá. Az első verziókon nem voltak. Nem igaz, hogy nincs hátul kamera, már egy tgk-ban is meg tudják oldani. A jármű nem véletlenül sima, ezek a hatalmas kilógó tükrök az egész radarképet növelik.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 349
35 202
113
Ezekre az óriási, ronda visszapillantó tükrökre is kérdezz rá. Az első verziókon nem voltak. Nem igaz, hogy nincs hátul kamera, már egy tgk-ban is meg tudják oldani. A jármű nem véletlenül sima, ezek a hatalmas kilógó tükrök az egész radarképet növelik.
Én úgy tudom, hogy közúti közlekedés miatt van mert ott előírás.
Terepen lehajtják.
Egyébként az ún. SAS rendszer van benne 6 kamerával, 360 fokos szögben lát.

A légellenállás miatt autókon is jobb lenne a kamera, de nem engedik elhagyni a tükröt közlekedésbiztonsági okokból.
 
  • Tetszik
Reactions: krisss

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 116
45 433
113
Ezekre az óriási, ronda visszapillantó tükrökre is kérdezz rá. Az első verziókon nem voltak. Nem igaz, hogy nincs hátul kamera, már egy tgk-ban is meg tudják oldani. A jármű nem véletlenül sima, ezek a hatalmas kilógó tükrök az egész radarképet növelik.
khhhmmm. :rolleyes:
1280px-Sch%C3%BCtzenpanzer_Puma_der_Bundeswehr_%2849919110048%29.jpg

Ugyan az. De tudjuk, ez csak a Lynxen szar.

De nézd a PUMA segít a mefoldásban is:
RK5PkhDXGiNUv_sU2olVXhDfvLwgzTCmYXyFH-yswQ3HE-n45cyr0OKjSmnQKEux1FiDPAyR3SuKTtuhBGYDEmv1UZHpstvA6olVOEcVDBKSRgjruBEqOQ8_2J9WQO9oBXXEtJI8OVbA_jnRY_GVZje4jg5NUYmnoUZy-xSuM8I5RY_b
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya and Aladeen

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 817
117 980
113
Ezekre az óriási, ronda visszapillantó tükrökre is kérdezz rá. Az első verziókon nem voltak. Nem igaz, hogy nincs hátul kamera, már egy tgk-ban is meg tudják oldani. A jármű nem véletlenül sima, ezek a hatalmas kilógó tükrök az egész radarképet növelik.
Behajtod bazzz úristen.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 817
117 980
113
Akkor a Lance HUN-on a gá. borítása valamiért a Lance 1-ről kerül fel. Nem hiszem.


Igen. Én is ezt mondom.

De tényleg hagyjuk abba! Semmi értelme tovább rugózni ezen.
Az ausztrálok lance 2-esén is más gépágyú borítása. De ez egy lance 2-es csak nincs rajt a rakéta indító konténer valamiért.
 

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
1 824
4 748
113
Hogy akarsz közúti közlekedésben részt venni egy ilyen harcjárművel - márpedig ez a németeknél mindig szempont - ha nincs rajta visszapillantó tükör? :rolleyes:
Mondjuk úgy hogy van hátul (sőt körben) kamera. Volt egy SUV-m, még azon is volt. Legközelebb ha a Lynx-ről lesz szó akkor hagyjuk ezt a szegény PUMA-t. Az egy másik harcjármű. Szerencsére mi nem azt vettük.
 
  • Tetszik
Reactions: Negan

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 678
32 328
113
A lényeg hogy békeidőbe azért lehet rá vigyázni... kamera van mindenhol... de azért nincsenek vajból a terepen lehet nekik csapatni majd... a kamerarendszer nem csak békeállapotra való képalkotásra képes házban van elhelyezve.... a visszapillantó tükör meg eszerencsére csak egy visszapillantótükőr ami ha elhajlik legfeljebb visszaegyenesíted de jó nélküle is.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
pár napon belül - sztem januárban lesz csak válasz.
1. Kosz, sár mennyire blokkolja a rendszer működését?
2. Deklaráltan cél a passzív védelem növelése: a panelek extra páncélként működnek. Oldalról a 14,5mm-es orosz páncéltörő lőszert állja az alappáncél. Mennyit fog tudni ha ezt ráteszik? (Pl. 23mm gépágyút bírja?)
3. Mekkora tömege a rendszernek, mennyi lesz a Lynx haric tömege ezzel? (mert ugye már most is k. nehéz ez a "vasmacska")
4. Újratölthető-e harctéren a kezelők által?
5. Mi a biztonságos távolság a jármű közelében harcoló katonák számára?
6. Bizonyos toronyállásoknál blokkolva van a felfelé irányuló töltetek útja, mi erre a megoldás?

Most így elsőre ennyi. Úgy vélem ezek nagy része nem nagy titok, szóval fognak válaszolni...meglátjuk.
7. Tényleg DIME töltetet használnak e a robbanó elhárító elemek...(kíváncsi vagyok erre válaszolnak e? :rolleyes:)