[BIZTPOL] Magyarország

nem nagyon tudtak hozzájuknyúlni mert ezeket és a teljes bírói kart is védik nyugatról...
Mármint a végrehajtókat? Na azt kötve hiszem, ráadásul a bírók és a bírósági végrehajtók között ég és föld a különbség, még csak nem is említhetőek - szakmai hovatartozásuk okán - egy lapon. Az egyik egy igazságszolgáltatói tisztség, a másik pedig egy a bíróság - és a végrehajtást kérő jogos igényét - ítéletét végrehajtó, és a törvény által felhatalmazott jogi személy. Őket a kutya nem védte, védi nyugatról. Egy belterjes társaság akiknek jók a kapcsolataik (a tevékenységük busás haszna okán) a mindenkori politikai vezetéssel.
 
Mármint a végrehajtókat? Na azt kötve hiszem, ráadásul a bírók és a bírósági végrehajtók között ég és föld a különbség, még csak nem is említhetőek - szakmai hovatartozásuk okán - egy lapon. Az egyik egy igazságszolgáltatói tisztség, a másik pedig egy a bíróság - és a végrehajtást kérő jogos igényét - ítéletét végrehajtó, és a törvény által felhatalmazott jogi személy. Őket a kutya nem védte, védi nyugatról. Egy belterjes társaság akiknek jók a kapcsolataik (a tevékenységük busás haszna okán) a mindenkori politikai vezetéssel.



Viktorék fehéríteni akarják a végrehajtókat, mert sok a szakmaiatlan végrehajtás, sok a panasz, mire Idén valami 20+ végrehajtókat rúgott ki a Völner srác, aztán bukott 1 fejes végrehajtó, gondolom bosszú gyanánt rábeszélt Völnerre, aki másnap lemondott minden tisztségérol.
Nehezen hiheto, hogy benne volt, ha kirugdalta a balfaszokat, nem mellesleg Viktorék jogi diplomához kötnék, vagy már kötötték is a végrehajtói posztot.
Asszem balosok szervezték ki egyébként a végrehajtást magán szférába, az államtól, sejtheto okokból.
 
Viktorék fehéríteni akarják a végrehajtókat, mert sok a szakmaiatlan végrehajtás, sok a panasz, mire Idén valami 20+ végrehajtókat rúgott ki a Völner srác, aztán bukott 1 fejes végrehajtó, gondolom bosszú gyanánt rábeszélt Völnerre, aki másnap lemondott minden tisztségérol.
Nehezen hiheto, hogy benne volt, ha kirugdalta a balfaszokat, nem mellesleg Viktorék jogi diplomához kötnék, vagy már kötötték is a végrehajtói posztot.
Asszem balosok szervezték ki egyébként a végrehajtást magán szférába, az államtól, sejtheto okokból.
ezt A HÜLYESÉG most a hiatalos terélés, vagy magad izzadtad ki?
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 523
Engejük már el ezt a vicctalálkozót. Ilyen meghívottak vannak, mint Niger(!), Irak, Pakisztán, Kolumbia, Ecuador és Ukrajna. 2 napig beszélnek a semmiről, hangzatos nyilatkozatokat tesznek a végén, oszt cső. Akit ennyire lázba hoz ez az online pogácsázás, azt nem lehet komolyan venni, ne haragudj.
 

bTYLzLz6SLc.png

Az azert jól mutatja a közállapotokat, hogy “ nem értik, hogy hogyan buktak meg.” Persze, hogy nem mert tisztaban voltak vele, hogy a Polt féle ügyeszsegtol piszkosul nem kell tartaniuk mert a párt társak ellen nem nyomoznak ( lsd Borkai, Kósastb) . Valoszinuleg a NER mar nem annyira monolit mint az elejen volt. A sok zsé es a érinthetetlenség miatt kulonböző frakciok es érdekcsoportok vannak már belül is. Azok közötti háború áldozata lett Völner. Kb mint amikor az egy maffiához tartozó alvezerek egymás teruleteiert háborúznak. A maffiat nem érdekli kinek az iranyitasa alatt van a terület. Menjen a biznisz es kapja meg a bevételét a maffia.

 
  • Vicces
Reactions: OhioNurse
A magyarok sirankoznak gyakran, de ahogy Tolgyessy is mondta a minap, nem igazan indokolt az egesz picsogas, mert egyaltalan nem teljesitett rosszul az elmult 30 evben sem a regio, sem Magyarorszag.
A kepesztés, hogy utolérjük a fejlett Nyugatot kicsit olyan, mint a feldrótozott boton a kutya szája elé rakott falat a rajzfilmekben. Csak rohan utána, de el nem éri soha.
A cél, hogy Közép Európa csak gürizzen olcsón, hogy egyszer majd olyan szép lehessen, mint a Nyugat, de valójában csak a profitot hajtjuk nekik.
A kontinens gazdasága azon a potenciálkülönbségen alapszik, ami Nyugat és Közép-, illetve Kelet-Európa között fennáll és a nagy nyertesei a nyugatiak.
Erről a potenciálkülönbségről, pláne annak esetleges megfordulásáról arrafele hallani sem akarnak.
Ennek fényében kellene megnézni az Euro-bevezetést is.
 
Mármint a végrehajtókat? Na azt kötve hiszem, ráadásul a bírók és a bírósági végrehajtók között ég és föld a különbség, még csak nem is említhetőek - szakmai hovatartozásuk okán - egy lapon. Az egyik egy igazságszolgáltatói tisztség, a másik pedig egy a bíróság - és a végrehajtást kérő jogos igényét - ítéletét végrehajtó, és a törvény által felhatalmazott jogi személy. Őket a kutya nem védte, védi nyugatról. Egy belterjes társaság akiknek jók a kapcsolataik (a tevékenységük busás haszna okán) a mindenkori politikai vezetéssel.
A nagynéném a 2000-es évek elején az egyik legfiatalabb bíró volt. Olyan gusztustalan dolgok mentek a bíróságokon, hogy 1 év után inkább lemondott és ügyvédként praktizált. Rengeteg devizahiteles ügye volt és akármilyen faramuci ügyről is volt szó, bármennyire durván, mindent hatáskört túllépve és szándékosan kárt okozva kótyavetyélték el az adott ingatlant, a bíróságok egyetlen végrehajtót sem marasztaltak el. Pedig mindent bevetettek a végrehajtók : fenyegetőztek, cigány verőbrigádokat küldtek, terrorizálták a családokat stb... Azután pedig olyan árverést tartottak, ahol csak egy szűk BŰNÖZŐI kör licitált, mert mindenki mást egyszerűen elhajtottak mindenféle kigyúrt cigányok. Az esetek egy részéről videofelvétel is készült, ennek ellenére semmi sem történt. Ezek után nekem senki se mondja, hogy nem védték a végrehajtókat...
 
Viktorék fehéríteni akarják a végrehajtókat, mert sok a szakmaiatlan végrehajtás, sok a panasz, mire Idén valami 20+ végrehajtókat rúgott ki a Völner srác, aztán bukott 1 fejes végrehajtó, gondolom bosszú gyanánt rábeszélt Völnerre, aki másnap lemondott minden tisztségérol.
Nehezen hiheto, hogy benne volt, ha kirugdalta a balfaszokat, nem mellesleg Viktorék jogi diplomához kötnék, vagy már kötötték is a végrehajtói posztot.
Asszem balosok szervezték ki egyébként a végrehajtást magán szférába, az államtól, sejtheto okokból.
Minden tiszteletem mellett szerintem ebbe ne menjünk bele. A végrehajtókat nem lehet "kirúgni" mint egy alkalmazottat az állásából, a kormány pedig nem felettese a végrehajtóknak. Ez kicsit olyan mintha az ügyvédekre próbálnád ezt a gondolatmenetet ráhúzni. Fegyelmi eljárás indulhat ellenük, de azt is a kamara teszi meg és itt van (volt) a kutya elásva, hogy mivel a kamara is belterjes és, így azok a végrehajtók pont, hogy nem vesztették el a praxisukat akiknek kellett volna. Itt kellene az igazságügyi minisztériumnak rendet tenni, mert a kamarának ők a felügyeleti szerve, csak ugyebár Völner államtitkár úr olyan amilyen, és még folytathatnám a sort, de nem teszem mert nincs kedvem bonyodalmakhoz....
 
A nagynéném a 2000-es évek elején az egyik legfiatalabb bíró volt. Olyan gusztustalan dolgok mentek a bíróságokon, hogy 1 év után inkább lemondott és ügyvédként praktizált. Rengeteg devizahiteles ügye volt és akármilyen faramuci ügyről is volt szó, bármennyire durván, mindent hatáskört túllépve és szándékosan kárt okozva kótyavetyélték el az adott ingatlant, a bíróságok egyetlen végrehajtót sem marasztaltak el. Pedig mindent bevetettek a végrehajtók : fenyegetőztek, cigány verőbrigádokat küldtek, terrorizálták a családokat stb... Azután pedig olyan árverést tartottak, ahol csak egy szűk BŰNÖZŐI kör licitált, mert mindenki mást egyszerűen elhajtottak mindenféle kigyúrt cigányok. Az esetek egy részéről videofelvétel is készült, ennek ellenére semmi sem történt. Ezek után nekem senki se mondja, hogy nem védték a végrehajtókat...
Én nem mondtam, hogy nem védték, de nem a "Nyugat". Védik azok saját magukat egyik - másik az alvilággal karöltve.
 
"Vladimir Bazanov, a Belarusz Labdarúgó-szövetség vezetője és Alekszandr Lukasenka bizalmi embere magyar vízummal jutott be a schengeni zónába, állítják cseh források. A három balti ország tiltólistáján is szereplő férfit Csehországban elfogták és kiutasították. A prágai magyar nagykövetségen nem cáfolták, hogy a férfi magyar vízumot kapott. Az ügyben megkerestük a magyar külügyet és a belügyet is, közreadjuk, ha válaszolnak."
 
Jelentősen nőtt a pénzügyi sérülékenységünk, mert a pénzügyi egyensúly terén mára a magyar adatok a legkedvezőtlenebbek a régióban. A devizahitelből tervezett repülőtér-visszavásárlás ezért súlyos pénzügyi kockázatot jelent, amit nem érdemes vállalni." (Matolcsy György jegybankelnök, 2021.12.06.)
 
A nagynéném a 2000-es évek elején az egyik legfiatalabb bíró volt. Olyan gusztustalan dolgok mentek a bíróságokon, hogy 1 év után inkább lemondott és ügyvédként praktizált. Rengeteg devizahiteles ügye volt és akármilyen faramuci ügyről is volt szó, bármennyire durván, mindent hatáskört túllépve és szándékosan kárt okozva kótyavetyélték el az adott ingatlant, a bíróságok egyetlen végrehajtót sem marasztaltak el. Pedig mindent bevetettek a végrehajtók : fenyegetőztek, cigány verőbrigádokat küldtek, terrorizálták a családokat stb... Azután pedig olyan árverést tartottak, ahol csak egy szűk BŰNÖZŐI kör licitált, mert mindenki mást egyszerűen elhajtottak mindenféle kigyúrt cigányok. Az esetek egy részéről videofelvétel is készült, ennek ellenére semmi sem történt. Ezek után nekem senki se mondja, hogy nem védték a végrehajtókat...
Ezt én is tapasztaltam!
 
Mármint a végrehajtókat? Na azt kötve hiszem, ráadásul a bírók és a bírósági végrehajtók között ég és föld a különbség, még csak nem is említhetőek - szakmai hovatartozásuk okán - egy lapon. Az egyik egy igazságszolgáltatói tisztség, a másik pedig egy a bíróság - és a végrehajtást kérő jogos igényét - ítéletét végrehajtó, és a törvény által felhatalmazott jogi személy. Őket a kutya nem védte, védi nyugatról. Egy belterjes társaság akiknek jók a kapcsolataik (a tevékenységük busás haszna okán) a mindenkori politikai vezetéssel.
A végrehajtók minimum harmada primitív, korrupt cigány maffiózók voltak anno, jó esetben valami érettségivel, úgy 25 éve, ez változott azóta?