Na de ha nem veszünk m777 howitzert ( ágyúúút ) akkor mit veszünk az usakoktól!?
SDB-t, Excaliburt, AN/PSQ-20B-t, AN/PRC-163-at, meg M855A1 licenct lenne jó venni mostanában tőlük. Szerintem. És persze ezekből jó sokat.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Na de ha nem veszünk m777 howitzert ( ágyúúút ) akkor mit veszünk az usakoktól!?
Az a baj, hogy ez a németek mindenbe IS való bevonását jelenti újabban. Minimum politikai kockázat, és akkor finoman fogalmaztam."védelmi ipari beszerzés központosítása érdekében szükséges egységes tulajdonosi struktúra
Igen ez a forgatókönyv is lehetséges, mondjuk ezek között a cégek között van olyan amiért a jelenlegi formájában nem kár és még akkor finoman fogalmaztam, hozzáteszem magáról a cégről beszéltem nem az ott dolgozóktól.....Az a baj, hogy ez a németek mindenbe IS való bevonását jelenti újabban. Minimum politikai kockázat, és akkor finoman fogalmaztam.
Ez talán számomra az egyetlen érthetetlen vonal. Talán van rá külföldi jelentkező. Esetleg a 4iG kebelezné ezt is be?A cég jelenleg 100 százalékban állami tulajdonban van, elsősorban a honvédségnek nyújt híradós szolgáltatásokat, de foglalkozik kutatás-fejlesztéssel is.
- HM Armcom Zrt.
A másik opció a beszántás, és az alkalmazottak szétzavarása. Talán saját vezetői ajánlat lehet mögötte. Lehet, hogy látnak benne fantáziát...Szintén 100 százalékban állami tulajdonban van, elsősorban haditechnikai eszközök karbantartásával, felújításával foglalkozik.
- HM Currus Zrt.
Háát ö itt ugye bekerül a képbe a kézifegyver gyártásis . Szintén tőkebevonás lehet a háttérben. Az 51% nem biztos, hogy létszükséglet. DE akár NER célpont, akár külföldi befektetőnek jól jöhet a modern gyártói kapacitás.Ez is teljesen állami tulajdonban van, és elsősorban a légvédelmi eszközök javításával foglalkozik.
- HM Arzenál Zrt.
A sztrájk miatt szerintem adnak egy esélyt a vezetésnek, hogy nézzék meg mit tudnak piaci alapon. Az állam több pénzt nem fog nekik adni.Szintén teljesen állami vállalat, a magyar és a koszovói légtér forgalmát irányítja. Utóbbit a NATO felkérésére teszi.
- HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat Zrt.
Masszív további tőkebevonással lehet keresnivalója a cégnek. Az cégre ráférő fejlesztést szerintem nem akarja már finanszírozni az állam. Pénze lesz belőle.Itt csak 50% + 1 szavazat az állam részesedése, a legnagyobb hazai kézben lévő járműipari vállalat.
- RÁBA Járműipari Holding Nyrt.
Esetleg ha a Rábát megvenné az RM és mehetne a MAN gyártása, emelett a Rábának a mezőgazdasági vonala nem olyan rossz lehetne abból is nyereséget varázsolni!! Ebbe nem látsz fantáziát?? Szerintem van már rá vevő!!Részben indokolható a dolog.
Ez talán számomra az egyetlen érthetetlen vonal. Talán van rá külföldi jelentkező. Esetleg a 4iG kebelezné ezt is be?
Ez a cég fejlődését szolgálná, de szerintem itt elemi érdek a minimum 51%-os tulajdonrész megtartása. Szigorúan nemzetbiztonsági okokból.
A másik opció a beszántás, és az alkalmazottak szétzavarása. Talán saját vezetői ajánlat lehet mögötte. Lehet, hogy látnak benne fantáziát...
Háát ö itt ugye bekerül a képbe a kézifegyver gyártásis . Szintén tőkebevonás lehet a háttérben. Az 51% nem biztos, hogy létszükséglet. DE akár NER célpont, akár külföldi befektetőnek jól jöhet a modern gyártói kapacitás.
A sztrájk miatt szerintem adnak egy esélyt a vezetésnek, hogy nézzék meg mit tudnak piaci alapon. Az állam több pénzt nem fog nekik adni.
Masszív további tőkebevonással lehet keresnivalója a cégnek. Az cégre ráférő fejlesztést szerintem nem akarja már finanszírozni az állam. Pénze lesz belőle.
Már nem jelent direkt stratégiai elemet a megtartása. Lehet, hogy a Csabametálosok jelezték, hogy tudnának vele mit kezdeni. Hajrá!
MDI?Esetleg ha a Rábát megvenné az RM és mehetne a MAN gyártása, emelett a Rábának a mezőgazdasági vonala nem olyan rossz lehetne abból is nyereséget varázsolni!! Ebbe nem látsz fantáziát?? Szerintem van már rá vevő!!
"Benkő Tibor honvédelmi miniszter, Czövek János, a Honvédszakszervezet elnöke, Hazuga Károly nyugállományú altábornagy, a Bajtársi Egyesületek Országos Szövetségének elnöke és Varga István, a Honvédségi Dolgozók Szakszervezetének elnöke aláírták a hivatásos, szerződéses és tényleges szolgálatot teljesítő önkéntes tartalékos állományú katonák, a honvéd tisztjelöltek, a honvéd altiszt-jelöltek, a kormányzati szolgálati jogviszonyban állók, a honvédelmi alkalmazottak, valamint a munkavállalók 2022. évi egyes illetményen kívüli juttatásairól szóló együttműködési megállapodást Budapesten, a Honvédelmi Minisztériumban."
Regisztráljon ide! Megkapja amit szeretne!
hát kapott, ahogy olvasom, rendesen, de kriss gatyáját még nem is említették....Regisztráljon ide! Megkapja amit szeretne!
Nincs ilyen amiért nem kár, ez nemzetbiztonsági kérdés. Egy új tulajdonos az összes, listán szereplő cég elmúlt ki tudja hány évi (opcionálisan titkos) munkájához hozzáférhet. Titkosított kommunikációs eszközökről is beszélünk valószínűleg. (2016 körül futólag beszélgettem erről egy magas rendfokozatú katonatiszttel aki erősen utalgatott kis létszámú titkos fejlesztőcsapatokra az ilyen cégeknél.) Kell-e mindent tudni a szövetségeseinknek?Igen ez a forgatókönyv is lehetséges, mondjuk ezek között a cégek között van olyan amiért a jelenlegi formájában nem kár és még akkor finoman fogalmaztam, hozzáteszem magáról a cégről beszéltem nem az ott dolgozóktól.....
Amúgy pont a Currusra gondoltam.A PTSZ és volt szovjet haditechnológiához kétségkívül értenek, de ezzel kifújt a dolog akárhogy is nézem ebben a formában nincs sok jövője a cégnek, talán amíg a BTR-k rendszerben maradnak addig elketyeg ebben a formában, de az sem biztos......Nincs ilyen amiért nem kár, ez nemzetbiztonsági kérdés. Egy új tulajdonos az összes, listán szereplő cég elmúlt ki tudja hány évi (opcionálisan titkos) munkájához hozzáférhet. Titkosított kommunikációs eszközökről is beszélünk valószínűleg. (2016 körül futólag beszélgettem erről egy magas rendfokozatú katonatiszttel aki erősen utalgatott kis létszámú titkos fejlesztőcsapatokra az ilyen cégeknél.) Kell-e mindent tudni a szövetségeseinknek?
Amúgy ez a "beszántani, sóval szórni a helyét" felfogás csak itt dívik, pl. a Currus problémái menedzsment eredetűek, lsd. a PTSZ felújítást milyen színvonalasan megoldották. 2012-ben egész ígéretes drónokat is bemutattak.
Ez amúgy egy nagyon hasznos tudás. Ha a saját érdekeinknek megfelelően valami kevésbé vállalható hadviselő fél fölényét biztosítani akarjuk valahol, akkor ilyen kapacitások mindenképp kellenek, és a kapacitás rejthetőséggel is kell, hogy párosuljon. Nyilván nem lesz mindennapos, hogy covert melókat kell elvégezni az ilyen üzemeknek, de képesnek kell rá lennünk anélkül, hogy ebben másokra szorulnánk. Ezt hívják mozgástérnek.A PTSZ és volt szovjet haditechnológiához kétségkívül értenek
Van egykét erősen sarkított (sőt seggtitán) válasz (a kaja nagyon sokat javult)hát kapott, ahogy olvasom, rendesen, de kriss gatyáját még nem is említették....
Ez inkább szervezetrendszeri probléma.Megcsinálhatják,hogy lefestik a sarat,meg gányolnak,mert úgy is átveszik és kifizetik nekik.Ahogy a Rába is szart csinált H teherautókat a seregnek,de képes jó minőséget szállitani az azt megkövetelőnek-mert az nem veszi át a szart,és nem fizet érte.Sőt,inkább kártéritést fizettet egy szerződés nem megfelelő teljesitéséért.Amúgy pont a Currusra gondoltam.A PTSZ és volt szovjet haditechnológiához kétségkívül értenek, de ezzel kifújt a dolog akárhogy is nézem ebben a formában nincs sok jövője a cégnek, talán amíg a BTR-k rendszerben maradnak addig elketyeg ebben a formában, de az sem biztos......
Azt honvédség egésze szeretné a currusnak.Amúgy ez a "beszántani, sóval szórni a helyét" felfogás csak itt dívik, pl. a Currus problémái menedzsment eredetűek, lsd. a PTSZ felújítást milyen színvonalasan megoldották. 2012-ben egész ígéretes drónokat is bemutattak.